Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 30/12/2009, à 18:46

Rb85

[Réso] Linux 64 bits cherche architecture 64bits pour vie à deux...

Salut à tous,

je suis nouvel arrivant sur Ubuntu 9.10 en i386, et je trouve cela génial par rapport à Windows !!

je cherche à passer au 64 bits pour des applications orientées éléments finis.

je voudrais donc faire tourner une distribution Linux 64 bits ( quelle est la mieux adaptée à ce genre d'appli ?)

sur une architecture 64 bits.

Pour cela, je pense à un PC basé sur une config du genre:

Carte Asus A8N5X
/ processor AMD Athlon 64 FX
/ Socket 939
/ graphique NVIDIA nForce4
/Architecture PCI Express
/Serial ATA RAID
/Gigabit Ethernet
/AI NOS
/Precision Tweaker

N'ayant pas d'expérience avec les config 64 bits, je cherche des retours d'expériences...

Si vous avez déjà planché sur mon sujet, merci pour votre aide.

Coté éléments finis, quelqu'un s'est-il déjà frotté à SALOME ?

Cordialement.

Dernière modification par Rb85 (Le 31/01/2010, à 19:50)

Hors ligne

#2 Le 30/12/2009, à 18:53

slasher-fun

Re : [Réso] Linux 64 bits cherche architecture 64bits pour vie à deux...

Bonjour,

Ubuntu 64 bits par exemple ? big_smile

Hors ligne

#3 Le 30/12/2009, à 19:39

Rb85

Re : [Réso] Linux 64 bits cherche architecture 64bits pour vie à deux...

slasher-fun a écrit :

Bonjour,

Ubuntu 64 bits par exemple ? big_smile

oui ok mais encore ? quelques sont les arguments en faveur de cette distribution pour ce type d'application par rapport aux autres ? car si tu dis "par exemple" cela laisse à supposer que tout est bon ??

Hors ligne

#4 Le 30/12/2009, à 20:02

dwan

Re : [Réso] Linux 64 bits cherche architecture 64bits pour vie à deux...

Bonjour

C'est ce que j'appellerai une demande très spécifique tongue

"Quelle est la distribution linux 64 bits la plus adaptée au calcul par éléments finis?" lol

Si Slasher-fun te répond "ubuntu", c'est peut-être en rapport avec le nom du forum...

Plus sérieusement, je ne sais pas s'il existe une distrib plus adaptée qu'une autre à ce genre d'application, mais ça ne coûte rien d'essayer. À mon avis, elles sont toutes logées à la même enseigne, c'est à dire liée à la bonne volonté du développeur de l'appli qui seul décide s'il va packager pour telle ou telle distrib.


Auto-hébergé !
HP dv6164ea

Hors ligne

#5 Le 30/12/2009, à 20:05

dwan

Re : [Réso] Linux 64 bits cherche architecture 64bits pour vie à deux...

Ajout :
En l'occurrence, selon la documentation, ça a pas l'air d'être la joie à installer. Tu peux toujours essayer de contacter les gens qui ont contribué à cette doc, leur pseudo est en bas.


Auto-hébergé !
HP dv6164ea

Hors ligne

#6 Le 30/12/2009, à 20:56

Rb85

Re : [Réso] Linux 64 bits cherche architecture 64bits pour vie à deux...

Bonsoir et merci pour vos réponses à propos de SALOME, elles sont un début...
mais vous restez très discrets quand à la première partie de ma question: ce qui concerne le choix d'une architecture 64 bits... que pensez de la Carte Asus A8N5X par exemple ? et du processor AMD Athlon 64 FX ?... car j'entend tout sur les processor 64 bits, mais difficile de se faire une idée précise sur les divers modèles proposés actuellement... vous avez un avis sur la question ?
Cordialement...

Hors ligne

#7 Le 30/12/2009, à 21:20

yostral

Re : [Réso] Linux 64 bits cherche architecture 64bits pour vie à deux...

Si c'est pour du calcul pur, si les programmes sont optimisés multi-threads pouvant donc tirer partie des multi-cœurs, ce qui est généralement le cas des appli scientifiques et/ou de gros calculs, oriente-toi vers les Corei7, ils dépotent vraiment !


Quand tout le reste a échoué, lisez le mode d'emploi.

Hors ligne

#8 Le 31/12/2009, à 10:27

Rb85

Re : [Réso] Linux 64 bits cherche architecture 64bits pour vie à deux...

yostral a écrit :

Si c'est pour du calcul pur, si les programmes sont optimisés multi-threads pouvant donc tirer partie des multi-cœurs, ce qui est généralement le cas des appli scientifiques et/ou de gros calculs, oriente-toi vers les Corei7, ils dépotent vraiment !

Salut, oui effectivement les Corei7, Corei7Extreme en particulier, mais je doit dire que j'ai un peu de mal à me faire une idée précise quand à la différence de perf entre Corei7 et Athlon 64 FX ?

Hors ligne

#9 Le 31/12/2009, à 12:45

bistory

Re : [Réso] Linux 64 bits cherche architecture 64bits pour vie à deux...

Euh un Athlon 64 FX, c'est vieux, le socket 939 n'est plus commercialisé et pas des plus performants, donc tu risque de t'en mordre les doigts.
Je me suis fait une config à partir d'un core i5 et déjà là, ça dépote pas mal, donc je ne pense pas que tu risque d'avoir du mal à te faire une bonne config 64 bits wink (surtout sachant que tous les processeurs x86 vendus actuellement supportent les instructions 64 bits, même les Atom, c'est dire big_smile )

Hors ligne

#10 Le 31/12/2009, à 13:46

Rb85

Re : [Réso] Linux 64 bits cherche architecture 64bits pour vie à deux...

bistory a écrit :

Euh un Athlon 64 FX, c'est vieux, le socket 939 n'est plus commercialisé et pas des plus performants, donc tu risque de t'en mordre les doigts.
Je me suis fait une config à partir d'un core i5 et déjà là, ça dépote pas mal, donc je ne pense pas que tu risque d'avoir du mal à te faire une bonne config 64 bits wink (surtout sachant que tous les processeurs x86 vendus actuellement supportent les instructions 64 bits, même les Atom, c'est dire big_smile )

Salut bistory,

non le socket 939 est toujours commercialisé il me semble!? enfin il est au catalogue Asus pour la carte A8N5X par exemple...
cela dit tu as raison, ce produit commence peut-être à dater un peu ?? quand aux performances je ne sais pas ?
Par contre tu me parles des processeurs x86 qui supportent le 64 bits, oui ok, mais il s'agit en faite d'architectures 2x32 bits, pas de vrais structures 64 bits, ce qui est le cas du athlon 64 FX. Pour les Core i7 je ne sais pas encore très bien, je n'ai pas encore tout compris...
Décidément, bien difficile de se faire une idée, il faut que je pioche un peu plus le sujet en profondeur...

A+

Hors ligne

#11 Le 31/12/2009, à 15:11

bistory

Re : [Réso] Linux 64 bits cherche architecture 64bits pour vie à deux...

En fait, le 64 bits c'est un jeu d'instructions.
Ca a à voir avec les registres processeurs qui, dans le cas des core i5/i7 peuvent faire 128 bits.
Donc non, un processeur AMD 64 n'est pas plus 64 bits qu'un intel smile

Maintenant, il faut voir la différence de prix entre un pc à base d'intel et un à base d'AMD, différence loin d'être négligeable (AMD moins cher).

Pour info, les derniers AMD sont sur socket AM3 qui a été précédé du socket AM2+, lui-même précédé de l'AM2 qui était le successeur du 939.

Je te conseille de jeter un oeil aux magasins en ligne qui ne listent plus de cartes-mères en socket 939 (ou alors juste une AsRock sortie récemment sûrement pour avoir le marché des gens ayant un problème avec leur matériel sur s939).

Hors ligne

#12 Le 31/12/2009, à 16:02

brakbabord

Re : [Réso] Linux 64 bits cherche architecture 64bits pour vie à deux...

Si tu veux d'acheter un PC à base d'Athlon FX, laisse tomber neutral
C'est vieux de 5 ans ce truc là (peut-être même plus).

Pour un rapport qualité/prix prend du Phenom II X4 (le 955 ou 965BE)
Si tu veux un truc qui dépote prends un Core i7 860

Pour les distributions Linux 64bits, parmis celles que j'ai testé il y a Ubuntu et Debian qui sont au top. Pourquoi? Parce qu'elles sont 100% 64bits tout est fait de manière transparente. Les dépôts sont aussi 100% en 64bits.

Des distributions comme OpenSuse fournissent une distribution déjà remplie de paquets 32 bits, pas forcément utiles, et Fedora a l'inconvénient de mélanger du 32 bits et du 64 bits dans ses dépôts.

Hors ligne

#13 Le 31/12/2009, à 18:22

Rb85

Re : [Réso] Linux 64 bits cherche architecture 64bits pour vie à deux...

bistory a écrit :

En fait, le 64 bits c'est un jeu d'instructions.
Ca a à voir avec les registres processeurs qui, dans le cas des core i5/i7 peuvent faire 128 bits.
Donc non, un processeur AMD 64 n'est pas plus 64 bits qu'un intel smile

Maintenant, il faut voir la différence de prix entre un pc à base d'intel et un à base d'AMD, différence loin d'être négligeable (AMD moins cher).

Pour info, les derniers AMD sont sur socket AM3 qui a été précédé du socket AM2+, lui-même précédé de l'AM2 qui était le successeur du 939.

Je te conseille de jeter un oeil aux magasins en ligne qui ne listent plus de cartes-mères en socket 939 (ou alors juste une AsRock sortie récemment sûrement pour avoir le marché des gens ayant un problème avec leur matériel sur s939).

ok, j'ai regardé un peu plus en détail, tu as raison.

Merci.

Hors ligne

#14 Le 31/12/2009, à 18:46

Rb85

Re : [Réso] Linux 64 bits cherche architecture 64bits pour vie à deux...

brakbabord a écrit :

Si tu veux d'acheter un PC à base d'Athlon FX, laisse tomber neutral
C'est vieux de 5 ans ce truc là (peut-être même plus).

Pour un rapport qualité/prix prend du phenom II X4 (le 955 ou 965BE)
Si tu veux un truc qui dépote prends un Core i7 860

Pour les distributions Linux 64bits, parmis celles que j'ai testé il y a Ubuntu et Debian qui sont au top. Pourquoi? Parce qu'elles sont 100% 64bits tout est fait de manière transparente. Les dépôts sont aussi 100% en 64bits.

Des distributions comme OpenSuse fournissent une distribution déjà remplie de paquets 32 bits, pas forcément utiles, et Fedora a l'inconvénient de mélanger du 32 bits et du 64 bits dans ses dépôts.

Comme je le disais précédément à bistory, j'ai regardé les choses de plus près, vous avez raison, l'Athlon 64 FX AMD est obsolète.
Les phenom II X4 9550 / 9650BE AMD pourraient être une solution (pour leur prix attractif), mais je suis plutôt dans une logique radicale, je veux du top et il apparait évident que les Core i7 960 et Extreme Edition 975XE sont au top ( le prix aussi est au top entre 550 et 1000 euros selon le modèle), en attendant le Core i7 Extreme Edition 980X...
Reste à trouver ce qui va autour de la bête: La carte mère en socket 1366, il y a une diversité de modèle et de marques ! carte graphique, mémoire... etc...des idées ? elles sont les bienvenues, merci à nouveau pour votre aide.

En ce qui concerne la distrib Linux, je resterai bien Ubuntu 9.10 car ma première expérience  en i386 est concluante...

A+

Dernière modification par Rb85 (Le 31/12/2009, à 19:58)

Hors ligne

#15 Le 01/01/2010, à 12:05

brakbabord

Re : [Réso] Linux 64 bits cherche architecture 64bits pour vie à deux...

Ça sert à rien de prendre les 960 et 975. C'est du gaspillage très peu de différences par rapport au 860 alors que le prix est démesuré!!!

Et c'est bien d'avoir "le top" mais encore faut-il en avoir l'utilité. Si c'est pour de la bureautique ça ne servira à rien!! Pour les jeux vidéo un Phenom II X4 suffira amplement.

Entre le 1156 et 1366 la différence se situe dans la mémoire et les ports PCI-Express. Le 1156 ne propose "que" le dual channel et une configuration x16 - x8 alors que le 1366 propose du triple channel et x16 - x16. Mais vu la différence de prix assez énorme, il faut voir si le (faible) gain de performances vaut le coup!!!

Personnellement n'ayant pas l'intention de faire de crossfire et ne voyant que peu d'utilité au triple channel, j'ai choisit une plateforme 1156! Carte mère Asus P7P55D (faut mettre le bios à jour), Core i7 860 et 2x2Go G.SKill PC10600NQ. Pour la carte graphique j'ai pris une ATI HD5850. Je n'ai pas encore testé Ubuntu car une plateforme comme ça me sert pour les jeux.

Mais le proc me sera utile pour la compilation quand je mettrai Archlinux (ou peut-être Gentoo).

Après si tu veux des performances à l'exécution il faut regarder du côté du disque dur. Prends un modèle Velociraptor ça tourne bien, ou mieux encore un SSD (attention pas n'importe quelle marque).

Hors ligne

#16 Le 01/01/2010, à 21:04

Rb85

Re : [Réso] Linux 64 bits cherche architecture 64bits pour vie à deux...

brakbabord a écrit :

Ça sert à rien de prendre les 960 et 975. C'est du gaspillage très peu de différences par rapport au 860 alors que le prix est démesuré!!!

Et c'est bien d'avoir "le top" mais encore faut-il en avoir l'utilité. Si c'est pour de la bureautique ça ne servira à rien!! Pour les jeux vidéo un Phenom II X4 suffira amplement.

Entre le 1156 et 1366 la différence se situe dans la mémoire et les ports PCI-Express. Le 1156 ne propose "que" le dual channel et une configuration x16 - x8 alors que le 1366 propose du triple channel et x16 - x16. Mais vu la différence de prix assez énorme, il faut voir si le (faible) gain de performances vaut le coup!!!

Personnellement n'ayant pas l'intention de faire de crossfire et ne voyant que peu d'utilité au triple channel, j'ai choisit une plateforme 1156! Carte mère Asus P7P55D (faut mettre le bios à jour), Core i7 860 et 2x2Go G.SKill PC10600NQ. Pour la carte graphique j'ai pris une ATI HD5850. Je n'ai pas encore testé Ubuntu car une plateforme comme ça me sert pour les jeux.

Mais le proc me sera utile pour la compilation quand je mettrai Archlinux (ou peut-être Gentoo).

Après si tu veux des performances à l'exécution il faut regarder du côté du disque dur. Prends un modèle Velociraptor ça tourne bien, ou mieux encore un SSD (attention pas n'importe quelle marque).

Bonsoir,

le moins que l'on puisse dire c'est que tu as des idées bien arrêtées sur un certain nombre de points, et tu as peut-être raison, mais pour l'instant je ne suis pas encore suffisament avancé sur le sujet pour me faire une idée aussi tranché quand à l'interêt, ou non, des 960 et 975 par rapport au 860, mais si tu as des arguments pécis je suis preneur...

Pour ce qui est de l'utilisation, ce n'est ni pour de la bureautique, je suis déjà équipé, ni pour du jeu, ce n'est pas ma tasse de thé, non comme l'ai dit plus haut c'est plûtot pour des applications calcul, éléments finis...etc

Merci pour tes informations sur les différences entre 1156 et 1366, je vois que tu connais ton sujet, ta config avec carte P7P55D me semble sympa et adaptée à ton besoin, tu fais dans le beau matos... pour ma part j'aurais finalement tendance à m'orienter sur une solution WorkStation par exemple avec un Core i7 975 Ext et une carte Asus P6T7 WS (SuperComputer). Pour une WorkStation on pourrait peut-être aussi imaginer de travailler avec le Core Xeon 7460, mais là le prix n'est plus très raisonnable ( environ 2300$) et il faut tout le reste, ça va certainement chercher plus de 5000 euros de fourniture... pas raisonnable...

Tiens nous au courant quand tu aura testé Ubuntu sur ta nouvelle config...

Pour le disque, tu as raison il faut aussi une rondelle de course, je vais regarder aussi dans ce sens...

Bon, ben j'ai le sentiment d'avancer un peu, mais pas encore gagner... les idées et critiques sont les bien venues...

A+

Dernière modification par Rb85 (Le 01/01/2010, à 21:15)

Hors ligne

#17 Le 01/01/2010, à 22:37

brakbabord

Re : [Réso] Linux 64 bits cherche architecture 64bits pour vie à deux...

J'ai un peu de mal à saisir tes besoins. Si c'est le domaine professionnel, j'ai très peu d'expérience dans ce genre de matériel.

Mais quelques applications de calculs peuvent exploiter la carte graphique pour travailler (BOINC). Par contre sur Linux je ne sais pas ce qu'il en est.

Tu peux regarder du côté des AMD Opteron, il y a des modèles à 12 coeurs je crois.

Hors ligne

#18 Le 02/01/2010, à 09:38

Rb85

Re : [Réso] Linux 64 bits cherche architecture 64bits pour vie à deux...

brakbabord a écrit :

J'ai un peu de mal à saisir tes besoins. Si c'est le domaine professionnel, j'ai très peu d'expérience dans ce genre de matériel.

Mais quelques applications de calculs peuvent exploiter la carte graphique pour travailler (BOINC). Par contre sur Linux je ne sais pas ce qu'il en est.

Tu peux regarder du côté des AMD Opteron, il y a des modèles à 12 coeurs je crois.

normal, j'ai aussi du mal à cerner mon besoin...

Non pour l'instant pas la volonté de participé à l'un des projets BOINC, mais pourquoi pas...

effectivement  chez AMD il y a les Opteron à 6 coeurs qui concurencent les Intel Xeon je crois, pour le modèle 2x6 coeurs il devrait sortir début 2010, Supermicro propose des cartes mères... mais tout cela c'est trop cher pour moi... la config que j'évoquait précédement (avec un Core i7 975 Ext et une carte Asus P6T7 WS SuperComputer) me semble abordable, de l'ordre de 3000 euros de fourniture, en faisant tout soi-même et pas trop ridicule au niveau des performances pour faire tourner une application éléments finis 3D...

A+

Dernière modification par Rb85 (Le 02/01/2010, à 09:40)

Hors ligne

#19 Le 02/01/2010, à 10:52

lgr18

Re : [Réso] Linux 64 bits cherche architecture 64bits pour vie à deux...

Bonjour à tous,
première fois sur un forum mais super intéressant.
Je suis actuellement plus ou moins comme Rb85 : sur Ubuntu 8.04 depuis deux mois, je développe des codes de calculs (C,C++,fortran, java) pour des applications éléments finis, volumes finis,... en gros du calculs scientifiques et j'aimerais m'acheter un pc performant.
Pour le moment, j'opterais pour :
Intel Core i7 920 + asus P6T7 WS + 24Gb de Ram (environ 1000€ au total en Belgique)
j'aimerais être sûr qu'il ne risque pas d'y avoir de problème entre Ubuntu et cette config.
a+


Ubuntu 9.10 64bits ; Linux 2.6.31-17 ; GNOME 2.28.1
Asus P6T7 WS SuperComputer;  Intel Core i7 920 2.66Ghz ; RAM 12 Go
Asus EN9500GT

Hors ligne

#20 Le 02/01/2010, à 13:48

brakbabord

Re : [Réso] Linux 64 bits cherche architecture 64bits pour vie à deux...

Je te dirigerait plutôt vers du socket 1156. Le Core i7 860 est aussi puissant que le 920, mais chauffe moins et surtout la carte mère est moins chère.

24GB de ram!!!!!! Est-ce vraiment utile?

Hors ligne

#21 Le 02/01/2010, à 15:47

bistory

Re : [Réso] Linux 64 bits cherche architecture 64bits pour vie à deux...

brakbabord a écrit :

Je te dirigerait plutôt vers du socket 1156. Le Core i7 860 est aussi puissant que le 920, mais chauffe moins et surtout la carte mère est moins chère.

24GB de ram!!!!!! Est-ce vraiment utile?

Je suis à 200% d'accord avec toi, passé un certain prix le gain de performances du processeur est très minime, inutile de se ruiner là-dedans, même si c'est du pro.

Hors ligne

#22 Le 02/01/2010, à 16:05

lgr18

Re : [Réso] Linux 64 bits cherche architecture 64bits pour vie à deux...

Merci pour le conseil. je vais regarder le i7 860. Tu as un conseil pour une bonne carte mère?

Pour les ram, c'est en fait assez utile. En gros, je suis entrain de travailler sur un code de calcul permettant la simulation 3D de l'écoulement d'air dans les bâtiments avec effet thermique et turbulence. Quand tu regardes le nombre d'inconnues et surtout les matrices à inverser, ça fait un paquet de données. Actuellement, un cas classique (un bâtiment avec seulement le rez-de-chaussée contenant trois pièces) nécessite 3Go de Ram et un temps de l'ordre d'une semaine. Pour aller vers des bâtiments plus réalistes, je pense que le max de ram serait utile, d'autant plus que l'accroissement de mémoire nécessaire n'est pas linéaire avec le nombre d'inconnues.

a+


Ubuntu 9.10 64bits ; Linux 2.6.31-17 ; GNOME 2.28.1
Asus P6T7 WS SuperComputer;  Intel Core i7 920 2.66Ghz ; RAM 12 Go
Asus EN9500GT

Hors ligne

#23 Le 02/01/2010, à 16:27

Rb85

Re : [Réso] Linux 64 bits cherche architecture 64bits pour vie à deux...

lgr18 a écrit :

Bonjour à tous,
première fois sur un forum mais super intéressant.
Je suis actuellement plus ou moins comme Rb85 : sur Ubuntu 8.04 depuis deux mois, je développe des codes de calculs (C,C++,fortran, java) pour des applications éléments finis, volumes finis,... en gros du calculs scientifiques et j'aimerais m'acheter un pc performant.
Pour le moment, j'opterais pour :
Intel Core i7 920 + asus P6T7 WS + 24Gb de Ram (environ 1000€ au total en Belgique)
j'aimerais être sûr qu'il ne risque pas d'y avoir de problème entre Ubuntu et cette config.
a+

Bonjour,

brakbabord a raison, le 860 chauffe un peu moins que le 920, mais est-ce vraiment important !? c'est vrai aussi que la carte mère est moins chère, mais bon à 200 euros près... et puis effectivement 24 GB de ram,  pourquoi une telle artillerie ?? je suis curieux...

tu peux te faire une comparaison des caractéristiques des Core i7 sur le site Intel, à l'adresse suivante:
http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=4 … 7151,37153

Pourquoi restes-tu en Ubuntu 8.04 ? pourquoi pas Ubuntu 9.10 ?

Pour la compatibilité entre Ubuntu et configuration matériel, je me pose aussi ce genre de question, et au vue de ce que je lis sur le forum depuis quelques semaines, je pense finalement qu'il faut tester par soi-même, car autant tu as de config, autant tu as de problème spécifique, chacun y va de son refrain, difficile sur un forum de se faire une idée précise car il n'y a jammais de synthèse de faite...
Pour ce qui est de tes applications éléments finis, tu développe dans un contexte précis je suppose ? des éléments finis pour quel domaine ? mécanique du solide ? thermique ? électromagnétique ?... ?
Pour ma part je cherche des outils dans ces domaines qui pourraient tourner sous Linux (Ubuntu pourquoi pas) , sur une machine pas trop coûteuse, une "WS petit budget", du cenge ce celles dont nous parlons, alors ton expérience sur la partie soft m'interesse... as-tu un retour d'expérience sur SALOME par exemple ?

A+

Hors ligne

#24 Le 02/01/2010, à 16:46

lgr18

Re : [Réso] Linux 64 bits cherche architecture 64bits pour vie à deux...

En fait, je viens de faire la mise à jour vers Ubuntu 8.10. Quand je veux passer à 9.04, il me dit qu'il n'y a pas de pilote pour ma carte graphique (Radeon X600) et comme je ne suis vraiment pas un pro en linux, j'hésite à faire les mises à jour car si ca foire, ...

Les applications que je fais son principalement en mécanique des fluides couplée thermique et transport de polluant. Je ne sais pas si tu connais mais le site http://www.cfd-online.com/Links/ donne des liens vers des logiciels libres (mailleurs, solveurs éléments finis, volumes finis,...).

Pour SALOME, je connais pas désolé

a+


Ubuntu 9.10 64bits ; Linux 2.6.31-17 ; GNOME 2.28.1
Asus P6T7 WS SuperComputer;  Intel Core i7 920 2.66Ghz ; RAM 12 Go
Asus EN9500GT

Hors ligne

#25 Le 02/01/2010, à 17:28

brakbabord

Re : [Réso] Linux 64 bits cherche architecture 64bits pour vie à deux...

L'intérêt de la plateforme 1366 par rapport à la 1156 est:
- Deux ports PCI-Express x16 (sur la 1156 c'est un x16 et un x8)
- Le triple channel
- 6 slots de ram

Et c'est à peu près tout ce que je vois!
Pour les calculs de simulation peut-être vaut-il mieux travailler en cluster!

Hors ligne