Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

brakbabord · Le 30/12/2009, à 03:45

Je suis passé sur Debian il y a peu.
Bilan: tous les avantages de Karmic, les plantages et les bugs en moins.

ceric · Le 30/12/2009, à 21:43

brakbabord a écrit :

Je suis passé sur Debian il y a peu.
Bilan: tous les avantages de Karmic, les plantages et les bugs en moins.

J'ai essayé Debian Lenny, mais pour un novice comme moi, l'opération a été un fiasco total.

Dernière modification par ceric (Le 30/12/2009, à 21:44)

Xun · Le 30/12/2009, à 22:02

L'un des avantages de Karmic est quand même les versions des logiciels et du Kernel.
Avoir le dernier noyau ça peut être bien; pour ça il y a Archlinux.

L'avantage de Debian, c'est que tout est stable, mais ce ne sont pas forcement les dernières versions des logiciels, ce qui fait que certains composants peuvent ne pas être reconnus ou bien même avoir un logiciel qui ne fait pas la même chose que dans Karmic.

Debian c'est bien, mais faut savoir ce qu'on veut, c'est tout
Xun

Yop69 · Le 08/01/2010, à 10:15

SystemeIsBack a écrit :

Suis passé depuis quelques jours au kernel 2.6.31.17 : démarrage en 50 secondes et extinction en 8 secondes, et, ces temps canons sur un Pentium IV 2.8 GHz.
Karmic, rien que du bonheur pour moi !

Hum j'ai eu une update aujourd'hui avec il me semble un nouveau noyau.
Le probleme c'est que j'avais mis un acpi=off dans le menu.lst sur la ligne du kernel précédent donc je me suis dit que je devrais le rajouter. Bah en fait je suis toujours avec le noyau 2.6.31.16, je ne comprends pas pourquoi :'(

Avez vous une idée ?

brakbabord · Le 08/01/2010, à 12:59

Xzu Rukneg a écrit :

Salut
instal fraiche sur le pc tout neuf de ma copine:) (Amd AM2+ Phenom X3 8650, 2Go ram,Asus M3N78-VM Socket AM2 plus
(Nvidia),320 Go hd)

Nickel pendant une semaine, puis apparition d'un freez, sur Weebly pendant la modification d'un site.
Maintenant il freez un peu quand il veut, souvent lors du login...:(
Et quand je dit freez c'est le freez de la mort, reboot oblige.:mad:
Pour couronner le tout, j'avais prévu un systeme LTS(8.04) de sauvegarde, mais il n'arrive pas a faire tourner le driver nvidia!
Cependant ce freez de karmic koala m'inquiète beaucoup plus...

Attention avant d'accuser Karmic, vérifie que ce n'est pas un problème matériel.
Lance un memtest depuis le lived.

Xzu Rukneg · Le 08/01/2010, à 16:51

Attention avant d'accuser Karmic,

Pas de problème matériel (seul karmic freez!)
De plus j'ai eu ce soucis sur un autre ordi, toujours seulement avec karmic, et il a disparue suite à une réorganisation du partitionnement.
Peut etre karmic est-il sensible à certain partitionnement (exemple pour l'ordi qui freez encore: système sur partoche primaire et /home sur logique; et cette même configuration freezait aussi sur mon ordi).

CasseTaTele · Le 08/01/2010, à 17:01

Perso, ya eu un gros soucis lors de la mise à jour de 9.04 vers 9.10,
plus d'interface graphique, redémarrage sur un mode console, j'ai du réinstaller gnome mais bien flippant quand même... depuis quelques bugs de sons aussi, brasero plante... donc une impression très moyenne ce karmic...
En fait les ubuntu (hors version LTS) sont des versions instables qui ne disent pas leurs noms...

j'ai téléchargé debian, je vais l'installer en parallèle pour voir si ça me convient...

Yop69 · Le 08/01/2010, à 17:15

Je refais ma demande. Je suis toujours en noyau 2.6.31.16 après le passage de la mise à jour. Est ce normal ou pas ? je ne devrais pas etre en noyau 2.6.31.17 ?

Kookaburra · Le 08/01/2010, à 19:06

brakbabord a écrit :

Je suis passé sur Debian il y a peu.
Bilan: tous les avantages de Karmic, les plantages et les bugs en moins.

Pareil avec une Debian Squeeze, donc moins à jour que le dernier Ubuntu (ou que Debian Sid sur lequel le dernier Ubuntu est basé ), mais avec une énorme stabilité et un grand plaisir à avoir un systéme un peu plus "fait main" qu'Ubuntu

ceric · Le 09/01/2010, à 12:48

Yop69 a écrit :

Je refais ma demande. Je suis toujours en noyau 2.6.31.16 après le passage de la mise à jour. Est ce normal ou pas ? je ne devrais pas etre en noyau 2.6.31.17 ?

Tu as dû avoir le nouveau noyau, ou alors relance le gestionnaire de mises à jour.

Yop69 · Le 09/01/2010, à 17:25

ceric a écrit :

Yop69 a écrit :
Je refais ma demande. Je suis toujours en noyau 2.6.31.16 après le passage de la mise à jour. Est ce normal ou pas ? je ne devrais pas etre en noyau 2.6.31.17 ?
Tu as dû avoir le nouveau noyau, ou alors relance le gestionnaire de mises à jour.

Oui tu as raison, je vais essayer de relancer le gestionnaire. Mais j'y crois moyen

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#201 Le 30/12/2009, à 03:45

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

#202 Le 30/12/2009, à 21:43

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

#203 Le 30/12/2009, à 22:02

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

#204 Le 08/01/2010, à 10:15

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

#205 Le 08/01/2010, à 12:59

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

#206 Le 08/01/2010, à 16:51

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

#207 Le 08/01/2010, à 17:01

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

#208 Le 08/01/2010, à 17:15

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

#209 Le 08/01/2010, à 19:06

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

#210 Le 09/01/2010, à 12:48

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

#211 Le 09/01/2010, à 17:25

Re : Karmic Koala - Ubuntu 9.10 ! Vos avis ???

Pied de page des forums