Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 16/01/2010, à 19:41

saelyx

Retour d'expérience MacOSX 10.6 Snow Leopard

Ce post est subjectif

Snow Leopard, c'est un peu comme une prison dorée où la virtualisation est la porte de sortie !

Venant d'Ubuntu, la philisophie Apple est un véritable retour en arrière, il faut trouver le logiciel sur Internet, profiter du logiciel 30 jours puis l'acheter... ou trouver le serial/crack selon le cas.

Iconvénients :
- Comme les système BSD, l'installation des logiciels ne fait pas de test sur l'existant
- Les applications (.app) sont très lourdes du fait de leur indépendance
- L'installation par les macports : avec Porticus par exemple) est très lourde car il télécharge et compile toutes les dépendances, car contrairement aux apparences, MacOSX est basé sur un BSD très épuré
- MacOSX est faussement sécurisé, aucun filtrage sur les connexions en ConectBack, tel un HIPS, seul un filtrage sur les connexions entrantes est fait.
- L'extension d'un fichier définit son type (comme dans Windows) alors que les systèmes GNU/Linux reconnait le type d'un fichier à son entête
- Pas de système d'onglets dans le finder, il faut acheter path finder
- Les couleurs du terminal ni pertinentes ni personnalisables (trop sombre pour un terminal noir)
- Possibilité de paramètrage réduite pour le système
- Possible confusion entre les lanceurs du dock et les fenêtre disponible et les fenêtres des applications, pour accéder aux différentes fenêtres d'une application il faut faire CTRL+clic sur l'icône du Dock, ou alors regarder à côté de la corbeille
- L'impossibilité d'inspecter la liste des fichiers ouverts d'un processus*
- En natif, impossible d'écrire sur une partition NTFS, il faut soit acheter Paragon, soit télécharger MacFuse (quand même!)
- pourquoi un .profile au lieu d'un .bashrc sous Bash alors qu'on n'utilise pas Bash en mode login ?

- Pas de ports série, PCMCIA, pas de lecteur de carte sur les MacBook (pas Pro)
- Le clavier est très déroutant, par exemple le ~ s'obtient par ALT+N et le | par le ALT+MAJ+L, ce qui n'est pas indiqué sur le clavier, on se perd facilement dans l'utilisation de CMD  , ALT ou CTRL ou encore FN.
- La webcam iSight n'est dispo que par Photo Booth, on ne peut pas filmer
- Windows Live Messenger, Adium (il faut un plugin qui utilise flash dans le navigateur, c'est moyen) et Pidgin n'ont pas de support pour la webcam ! aMSN en revanche oui mais se limite à un compte MSN (contrairement à Adium/Pidgin)
- Il faut acheter un fichier MP3 dans l'iTunes Store pour le convertir en sonnerie, c'est à dire au forfait M4R, alors que FFMPEG dans Ubuntu convertit très bien :

ffmpeg -i chanson.mp3 sonnerie.m4r -ac 1 -ab 128000 -f mp4 -acodec libfaac -y

Pour les avantages :
+ Les fichiers .ISO sont des fichiers "montable" comme les fichiers .DMG
+ Spotlight indexe les fichiers, les contacts les favoris et les mails
+ La gestion des processus est pertinente, un process "dort" au lieu d'être quitté par défaut et du coup est plus réactif
+ Possibilité de fusionner plusieurs fenêtre en une avec Safari
+ Esthétiquement très travaillé (présentation en coverflow, les icônes, les dégradé léger)
+ Meilleure intégration de certains logiciels comme VLC ou Vmware
+ Cloisennement des processus, copier/coller sécurisé (mappage différent en mémoire des process root et autres, disponible sous Linux depuis Kernel >2.6.28)
+ Les groupes systèmes sont distingués par un _ en préfixe
+ L'architecture des dossiers (BSD) est plus logiques que sur Linux : /usr/local/bin/ les binaires installés par l'utilisateur, alors que sur Linux les programmes utilisateurs peuvent aller s'installer dans /usr/bin, /usr/games, /bin, ...
+ Noyau hybride permettant une meilleure sécurité et une meilleur priorisation des processus par rapport à un Noyau monolithique modulaire (mais où Windows a perdu tout l'intérêt à cause de MSDOS qui reste en 16bits et n'exploite pas ce noyau... du moins sur PC, pas sur les systèmes embarqués)
+ TimeMachine aussi esthétique que simple à utiliser (malgré la pauvreté de ses options)
+ La possibilité d'inspecter la carte mémoire d'un processus* (disponible sous Linux mais pas sous Windows par défaut)

+ Le clavier lumineux est très agréable
+ Protège coque + protège clavier (en silicone) disponible (un équivalent pour les PC ?).
+ On peut presque tout faire avec le touchpad qui est bien plus grand et cliquable sur l'ensemble de la zone.


Au final, je garderai que MacOSX, comme système sur le Mac (car il exploite le matériel bien qu'Ubuntu (7h d'autonomie contre 3h), et j'installerai un Windows XP(7?) et un Ubuntu Karmic
pour compléter ce qu'il ne sait pas faire (lspci/lsusb par exemple dont j'ai eu besoin l'autre jour, pour reconnaitre le modèle d'une webcam, pour reconnaitre les partitions ext4,reiserfs,...) puisque l'intégration des VM est vraiment excellente grâce à Vmware Fusion.

Dernière modification par saelyx (Le 27/03/2010, à 02:03)


-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
GCS d- s+:+ a? C++ UL+++ P L++ E--- W+ N o-- K- w+ O-- M- V-
PS+ PE Y PGP t 5 X+ R- tv-- b+ DI- D++ G e-- h--- r+++ z+++
------END GEEK CODE BLOCK------

Hors ligne