Enfin un logiciel de montage vidéo prometteur pour Linux

Henry de Monfreid · Le 25/12/2009, à 21:21

Bon, allons y dans la rhétorique :

Tout le monde n'a pas un serveur perso, tout le monde ne déploie pas un forum "pour s'amuser", donc tu n'est pas tout le monde.

De plus mplayer utilise libdvdcss qui fait partie du projet videolan.

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ · Le 25/12/2009, à 21:47

Tout le monde n'est pas le même que son voisin... il y a des noirs, des blancs, il y a des gros, des maigres, il y a des petits, des grands, il y a des utilsateurs de IE, de FF, des utilisateurs de wmp, de vlc, des utilisateurs de windows, de linux etc.

Et ils sont tous respectables.

Mais pour les petits gros noirs qui utilisent wmp ou IE avec windows, la vie est plus difficile.

Henry de Monfreid · Le 25/12/2009, à 21:51

Ras' · Le 01/02/2010, à 12:31

VLMC will be available very soon in a pre-release version for Linux, Windows and Mac, stay tuned !
You can fetch the current working tree using Git:
git clone git://github.com/VLMC/vlmc.git

EDIT : c'est mieux avec la source : http://vlmc.org/projects/show/vlmc

En gros ça dit qu'on peut choper le projet tel qu'il est actuellement, donc une alpha, pour tester ? Je connais pas trop git, mais ça à l'air d'être fait pour ça ?
Parce que j'ai testé mais ma compilation n'a pas franchement été un succès :\

Quelqu'un à essayé ?

Sinon j'avais pas du voir la vidéo mais l'historisation de toutes les tâches est impressionante

Dernière modification par Ras' (Le 01/02/2010, à 12:31)

kao_chen · Le 01/02/2010, à 14:06

Attention pour la compilation de VLMC, il faut commencer par compiler VLC 1.1 (git) et ça ce n'est pas si simple à faire, surtout si on veut le faire avec tout les codecs.

bailchanis · Le 01/02/2010, à 14:59

Neros a écrit :

@kaoron : il peut avoir des erreurs dans wikipédia !
Et puis les guéguerres entre écoles d'ing'...

En l'occurrence ce n'est pas une erreur et je ne crois pas qu'il y ait la moindre "gueguerre" entre Centrale Paris et epitech... ils ne sont vraiment pas du tout dans la même catégorie : d'un côté une école publique, généraliste dont le concours d'entrée est parmi les plus difficiles en france et de l'autre une école privée aussi spécialisée que chère.

Par contre attribuer à autrui le fruit d'un travail reste particulièrement maladroit.

VLC est extrêmement puissant mais la raison pour laquelle il est si répandu n'est pas vraiment ce qu'il est capable de faire.
S'il est très utilisé c'est surtout parce qu'il intègre quasiment tous les codecs : pour windows et consorts c'est pouvoir se passer d'un pack de codec venu d'on ne sait où..., pour certaines de distribs linux c'est un moyen d'être sur de lire tous les fichiers multimedia sans galerer pour installer les codecs un à un et à la main.

Or, la vraiment puissance de VLC vient de sa capacité à diffuser des flux multimedia sur un reseau (c'est d'ailleurs sa vocation première). Quel proportion des utilisateurs de vlc s'en servent ?

Dernière modification par bailchanis (Le 01/02/2010, à 15:02)

Aneldix · Le 01/02/2010, à 15:39

Or, la vraiment puissance de VLC vient de sa capacité à diffuser des flux multimedia sur un reseau (c'est d'ailleurs sa vocation première). Quel proportion des utilisateurs de vlc s'en servent ?

Moi j'aimerais bien mais je n'y arrive pas : diffusion webcam par le réseau en ligne de commande

compte supprimé · Le 01/02/2010, à 18:25

Abonnement au fil.

gser · Le 05/02/2010, à 15:51

Moi aussi pour m'abonner à ce fil, car je suis en adepte du montage vidéo (Studio 14 de Pinnacle)
Comme je le disais dans le post qui a été fermé car en doublon avec celui ci, la marche est haute pour se comparer à Adobe Première ou à Pinnacle Studio (autant oublier Movie Maker qui est tout sauf une référence).
Attention à ne pas dérouter les "expérimentés" en montage vidéo mais débutant en Linux.
Ces discusions sur KDE,Gnome, libxx, C++ sont à faire ailleurs (si nécessaire) pas dans le café Ubuntu...
Pour l'utilisateur lambda (qui, comme chacun le sait, n'existe pas!), il faut absolument que VLMC soit très vite packagé dans un paquet synaptic et qu'il suffit de cliquer dessus pour qu'il s'installe avec toutes ses adhérences (peu importe s'il s'appuie sur VLC ou pas, si le paquet doit installer VLC comme une adhérence, qu'il le fasse, cela nécessite pas un débat!.
Finalement, attention à ne pas mettre des préreleases à la disposition du public ... le "Pour voir" pourrait se transformer par "Passer, y a rien à voir"
A bientôt j'espère avec un bon packaging
Georges

Ras' · Le 05/02/2010, à 17:00

Les pré-releases sont dispos et annoncées comme telles, si Kevin installe une alpha de Lucid et que ça marche pas bien, tant pis pour lui, et s'il se base là dessus pour faire un jugement, c'est que c'est un con.
Mais c'est une bonne chose pour le soft que les bétas soient diffusées, ça permet au soft de s'améliorer.

Pour ce qui est du logiciel, il à quand même l'air intuitif, léger et prometteur.
A partir du moment ou il peut combler le besoin "de base" que j'ai et que je rempli pour le moment avec Vegas Vidéo c'est bon.

D'autre part faut voir l'énorme avantage qu'un soft comme ça soit libre.
J'imagine installer des transitions ou des effets vidéos à la manière de plug in firefox, le rêve

Craquos · Le 06/02/2010, à 14:54

Ras' a écrit :

J'imagine installer des transitions ou des effets vidéos à la manière de plug in firefox, le rêve

Comme KDENLIVE ? http://www.kdenlive.org/

kdenlive-074.preview.jpeg

Dernière modification par Craquos (Le 06/02/2010, à 14:58)

Lifesaver · Le 12/02/2010, à 17:05

lesnumeriques a écrit :

VLMC sera disponible en téléchargement sur le site de VideoLAN en février 2010 pour les plateformes PC et Linux

c'est pour bientôt maintenant !!!

obibann · Le 12/02/2010, à 17:39

J'ai hâte

Ras' · Le 12/02/2010, à 18:00

Craquos a écrit :

Ras' a écrit :
J'imagine installer des transitions ou des effets vidéos à la manière de plug in firefox, le rêve
Comme KDENLIVE ? http://www.kdenlive.org/

Sûrement, je n'ai pas testé kdenlive vu que je n'ai pas fait de montage depuis un moment...

Dernière modification par Ras' (Le 12/02/2010, à 18:00)

PPdM · Le 12/02/2010, à 18:45

abonnement
Ce truc m'intéresse vachement, cela a l'air prometteur

andso · Le 14/02/2010, à 01:33

Lifesaver a écrit :

lesnumeriques a écrit :
VLMC sera disponible en téléchargement sur le site de VideoLAN en février 2010 pour les plateformes PC et Linux
c'est pour bientôt maintenant !!!

c' est quoi les plateformes PC ???

Lifesaver · Le 06/03/2010, à 20:38

Bon alors, c'est pour quand la sortie officielle de VLMC ? ça devient long pour des impatients comme nous !!!

Ras' · Le 06/03/2010, à 21:23

Sorry, our server is currently down.
That was the wrong power switch, we'll be back shortly!

><'

Lifesaver · Le 18/03/2010, à 17:35

Certains ont tenté le coup ?
http://trac.videolan.org/vlmc/wiki/Downloads
http://www.webupd8.org/2010/01/how-to-compile-vlc-and-vlmc-from-git-in.html

Dernière modification par Lifesaver (Le 18/03/2010, à 17:37)

alex2423 · Le 18/03/2010, à 17:59

Snake046 a écrit :

KDE != Qt.
KDE est une surcouche de Qt.
GTK ne supporte peut-être pas Qt. Ca ne veut pas dire que le contraire ne soit pas vrai.
Qt supporte parfaitement GTK. (Ce qui signifie que KDE également)
Si VLC et VLMC sont en Qt, vous ne le remarquerez même pas pour la bonne raison que Qt peut utiliser GTK pour rendre ses interfaces graphiques et que c'est ce que VLC fait.
C'est vrai, une application GTK ne peut pas s'intégrer dans un environnement KDE correctement (quoique beaucoup de progrès ont été fait par l'équipe du qt-gtk-engine de KDE ces derniers temps). Mais une application Qt/KDE peut parfaitement s'intégrer dans un environnement GTK.
QGtkStyle rulez.

Je pense que ce qui inquiète le plus de personne c'est le fait ou non que l'on soit obligé d'installer les librairie QT et que le système charge les librairies (en plus de celle de GTK ce qui est normal pour Gnome)

Je pense que c'est ce point le plus important à mon sens

Scaerloc · Le 18/03/2010, à 19:05

alex2423 a écrit :

Snake046 a écrit :
KDE != Qt.
KDE est une surcouche de Qt.
GTK ne supporte peut-être pas Qt. Ca ne veut pas dire que le contraire ne soit pas vrai.
Qt supporte parfaitement GTK. (Ce qui signifie que KDE également)
Si VLC et VLMC sont en Qt, vous ne le remarquerez même pas pour la bonne raison que Qt peut utiliser GTK pour rendre ses interfaces graphiques et que c'est ce que VLC fait.
C'est vrai, une application GTK ne peut pas s'intégrer dans un environnement KDE correctement (quoique beaucoup de progrès ont été fait par l'équipe du qt-gtk-engine de KDE ces derniers temps). Mais une application Qt/KDE peut parfaitement s'intégrer dans un environnement GTK.
QGtkStyle rulez.
Je pense que ce qui inquiète le plus de personne c'est le fait ou non que l'on soit obligé d'installer les librairie QT et que le système charge les librairies (en plus de celle de GTK ce qui est normal pour Gnome)
Je pense que c'est ce point le plus important à mon sens

Note que, justement, KDE != Qt : je veux bien que tu n'aie pas envie de te taper l'installation (+maj) de tout KDE, mais en ce qui concerne Qt, c'est bien plus léger (note d'ailleurs que, bien qu'il y aie des projets d'interface pour VLC en GTK, la version de VLC que j'ai, sur Gnome-Karmic, utilise bien une interface Qt...).

Ça, c'était pour le téléchargement.
Après, pour les performances, tout d'abord, Qt seule n'est pas bien longue à charger, et ensuite, de toute façon, si tu veux faire du montage vidéo, ce n'est pas une petite bibliothèque de rien du tout qui va changer quoique ce soit

alex2423 · Le 18/03/2010, à 22:32

Enb effet Scaerloc KDE ! Qt
QT est une libraire graphique permettant de faire des zolis interfaces (presque aussi voire mieux que GTK ).

Je suis surpris que que Gnome-Karmic a privilégié la version QT plutot que GTK.
Je pars du principe qu'il faut éviter à tout prix d'installer un logiciel QT. Un système se pourri rapidemment.

Malheureusement parfois, on ne peux pas faire autrement comme avec Virtual Box leader dans son domaine.
Autre exemple : Amarok a une sacré cotte de popularité. J'ai été vraiment tenté de me l'installer mais je me suis abstenu pour ne pas pourrir mon install avec des librairies QT non prévus à la base pour mon système Gnome Karmic. Je me contente de Rythmbox qui est, cela dit pas mal du tout.

Ta remarque me surprends et j'ai peut etre tort dans mon raisonnement.

sylvain67100 · Le 19/03/2010, à 12:10

en tout cas, pitivi est une daube (troll) et kdenlive une usine à gaz, openshot pas encore mature... ça pourrait être le bon !

Ras' · Le 19/03/2010, à 12:22

Faut juste qu'il arrive :\

En ce moment on est habitué à trop de communication, mais là c'est l'inverse...

RTDaemons · Le 19/03/2010, à 15:46

Hello,

J'ai rencontré les devs hier à Paris, ils ont l'air de bosser dur dessus...

Apparemment y a une version alpha "testable" qui arrive très bientôt!

Dernière modification par RTDaemons (Le 19/03/2010, à 15:47)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 25/12/2009, à 21:21

Re : Enfin un logiciel de montage vidéo prometteur pour Linux

#27 Le 25/12/2009, à 21:47

Re : Enfin un logiciel de montage vidéo prometteur pour Linux

#28 Le 25/12/2009, à 21:51

Re : Enfin un logiciel de montage vidéo prometteur pour Linux

#29 Le 01/02/2010, à 12:31

Re : Enfin un logiciel de montage vidéo prometteur pour Linux

#30 Le 01/02/2010, à 14:06

Re : Enfin un logiciel de montage vidéo prometteur pour Linux

#31 Le 01/02/2010, à 14:59

Re : Enfin un logiciel de montage vidéo prometteur pour Linux

#32 Le 01/02/2010, à 15:39

Re : Enfin un logiciel de montage vidéo prometteur pour Linux

#33 Le 01/02/2010, à 18:25

Re : Enfin un logiciel de montage vidéo prometteur pour Linux

#34 Le 05/02/2010, à 15:51

Re : Enfin un logiciel de montage vidéo prometteur pour Linux

#35 Le 05/02/2010, à 17:00

Re : Enfin un logiciel de montage vidéo prometteur pour Linux

#36 Le 06/02/2010, à 14:54

Re : Enfin un logiciel de montage vidéo prometteur pour Linux

#37 Le 12/02/2010, à 17:05

Re : Enfin un logiciel de montage vidéo prometteur pour Linux

#38 Le 12/02/2010, à 17:39

Re : Enfin un logiciel de montage vidéo prometteur pour Linux

#39 Le 12/02/2010, à 18:00

Re : Enfin un logiciel de montage vidéo prometteur pour Linux

#40 Le 12/02/2010, à 18:45

Re : Enfin un logiciel de montage vidéo prometteur pour Linux

#41 Le 14/02/2010, à 01:33

Re : Enfin un logiciel de montage vidéo prometteur pour Linux

#42 Le 06/03/2010, à 20:38

Re : Enfin un logiciel de montage vidéo prometteur pour Linux

#43 Le 06/03/2010, à 21:23

Re : Enfin un logiciel de montage vidéo prometteur pour Linux

#44 Le 18/03/2010, à 17:35

Re : Enfin un logiciel de montage vidéo prometteur pour Linux

#45 Le 18/03/2010, à 17:59

Re : Enfin un logiciel de montage vidéo prometteur pour Linux

#46 Le 18/03/2010, à 19:05

Re : Enfin un logiciel de montage vidéo prometteur pour Linux

#47 Le 18/03/2010, à 22:32

Re : Enfin un logiciel de montage vidéo prometteur pour Linux

#48 Le 19/03/2010, à 12:10

Re : Enfin un logiciel de montage vidéo prometteur pour Linux

#49 Le 19/03/2010, à 12:22

Re : Enfin un logiciel de montage vidéo prometteur pour Linux

#50 Le 19/03/2010, à 15:46

Re : Enfin un logiciel de montage vidéo prometteur pour Linux

Pied de page des forums