Xorg utilise 98% du CPU lors d'un screencast (Compiz activé)

Mlouis · Le 31/03/2009, à 21:17

Bonsoir,

Lorsque j'effectue une capture video de mon bureau, tout de vient très très lent.
J'ai essayé avec Recordmydesktop, Istanbul et d'autres programmes de ce genre mais le pb reste le même.
J'ai donc effectué la commande "top" pour voir quel programme faisait tout ralentir et enfet Xorg utilise constament +-98% du CPU durant un enregistrement. La video n'est donc pas regardable et je ne peut pas utilisé correctement le pc durant l'enregistrement de part la lenteur.

J'ai essayé de changé divers options de Recordmydesktop avec l'interface graphique Gtk mais rien ne change.

Du coté de ma config ce problème est présent seulement lorsque compiz est activé (de toute manière cela ne m'intéresse pas de faire un screencast autrement).
J'ai une carte ATI Radeon HD4870 de 1Go et un Core 2 Duo à 3.0 Ghz ce qui est largement suffisant pour un simple screencast.
Du coté des drivers j'ai les tous derniers Catalyst 9.3.

Voila mon Xorg.conf si ca peut etre utile:

Section "ServerLayout"
Identifier "Default Layout"
Screen 0 "aticonfig-Screen[0]-0" 0 0
EndSection
Section "Files"
EndSection
Section "Module"
EndSection
Section "InputDevice"
Identifier "Generic Keyboard"
Driver "kbd"
Option    "XkbRules" "xorg"
Option    "XkbModel" "pc105"
Option    "XkbLayout" "fr"
Option    "XkbVariant" "oss"
Option    "XkbOptions" "lv3:ralt_switch"
EndSection
Section "InputDevice"
Identifier "Configured Mouse"
Driver "mouse"
Option    "CorePointer"
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "aticonfig-Monitor[0]-0"
Option    "VendorName" "ATI Proprietary Driver"
Option    "ModelName" "Generic Autodetecting Monitor"
Option    "DPMS" "true"
EndSection
Section "Device"
Identifier "aticonfig-Device[0]-0"
Driver "fglrx"
BusID "PCI:1:0:0"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "aticonfig-Screen[0]-0"
Device "aticonfig-Device[0]-0"
Monitor "aticonfig-Monitor[0]-0"
DefaultDepth 24
SubSection "Display"
Viewport 0 0
Depth 24
EndSubSection
EndSection

Mlouis · Le 04/04/2009, à 13:35

Up

(j'ai purgé et réinstallé mon Xorg et le problème est toujours la)

Mlouis · Le 09/04/2009, à 07:44

Up

Alpharius · Le 26/09/2009, à 08:32

Le sujet date un peu (beaucoup même!) mais je tenais à expliquer la cause aux internautes en provenance de notre cher ami Google (comme moi à l'instant).

Je suis actuellement sous ArchLinux (même problème lorsque je tournais sous Ubuntu). Il semblerait que le poblème provienne des drivers propriétaires ATI.

Chose toute bête: avec les Catalyst (glxgears : ~ 2.000 FPS) sur mon ATI Mobility Radeon HD 3450 Series, ça rame méchant.

Avec le driver libre RadeonHD (pareil avec le driver Radeon) et mes misérables 200FPS.... Ça fonctionne de manière fluide.

Par contre, je n'ai pas trouvé de FIX pour régler le problèùe

Mlouis · Le 26/09/2009, à 14:19

Oui je pensait aussi que cela venait des catalyst.
Je suis actuellement sous Fedora et je n'ai même pas installé Compiz et ca rame sévère malgrés mes 4000fps avec glxgears.
Je suppose que le résultat serrait le même avec compiz.
Je rajoute que j'ai les catalyst 9.8, j'essayerai bientot les 9.9, si quelqu'un a des résultats avec les 9.9

Alpharius · Le 28/09/2009, à 19:57

Catalyst 9.9-1 sous ArchLinux, mais aucune amélioration. Je vais tenter de bidouiller dans le catalyst control center pour voir si ça change quelque chose, mais ça m'étonnerait assez

Mlouis · Le 28/09/2009, à 20:04

Ok tiens moi au courant

Alpharius · Le 30/09/2009, à 12:32

Après moultes bidouilles dans le Catalyst Control Center, rien de mieux

J'ai tenté d'autres applications pour le screencast, mais ça ne change pas beaucoup.

recordmydesktop en console : rame
gtk-recordmydesktop : rame
istanbul : rame moins, mais qualié pas terrible
xvidcap : nickel... sauf qu'après quelques secondes, il s'emballe (la vidéo et la voix passent en accéléré)

Et d'autres dont j'ai oublié les noms.

kougounof · Le 30/09/2009, à 20:13

Ma super découverte de la journée pour une super capture vidéo de l'écran:

ffmpeg -b 1000k -f x11grab -s 800x600 -r 30 -i :0.0 supernomdufichier.mpg

Simple est efficace

Mlouis · Le 30/09/2009, à 22:00

Merci de ta réponse kougounof,
mais la technique de capture devant redevenir au même avec ffmpeg ou un soft comme recordmydesktop, le problème demeure exactement le même chez moi.

T'as une ATI et les drivers proprios d'installés kougounof ??

De mon coté les catalyst 9.9 et une ATI HD4870.

kougounof · Le 30/09/2009, à 23:55

J'ai une ATI Mobility Radeon X2100, pour les pilotes je ne sais pas, je suis sous jaunty et a ce niveau la je n'ai rien changé. Et pour moi la capture vidéo de l'ecran marche tres bien en 800*600, plus haut j'ai quelques ralentissements.

Par contre je ne peux pas vous aider pour votre probleme, désolé =/

Alpharius · Le 01/10/2009, à 12:13

Pareil que pour Mlouis, en passant directement par ffmpeg ça rame toujours autant.

Lyaskator · Le 15/11/2009, à 19:09

salut les amis !
je suis sous Karmic, j'ai une carte ATI radeon comme vous et le même problème, et pas de solution.

Hizoka · Le 28/02/2010, à 23:31

ouais c'est vraiment chiant...

bloodevil2 · Le 11/05/2010, à 17:01

J'ai le même problème avec ma ati hd 4650. Il faut acheter une nvidia, c'est tout ce qu'il reste à faire ou quoi ?

Mlouis · Le 11/05/2010, à 19:43

bloodevil2 a écrit :

J'ai le même problème avec ma ati hd 4650. Il faut acheter une nvidia, c'est tout ce qu'il reste à faire ou quoi ?

Depuis le temps je suis passé sous fedora, et que ce soit avec les drivers proprios ou les drivers libres fonctionels (sauf 3D) pas moyen de faire de screencast, mais la sortie de drivers libres pour les cartes ATI 100% fonctionnels semble imminente donc à voir....
Sinon acheter une nvidia pour faire des screencasts, ca fait cher le screencast !

bloodevil2 · Le 11/05/2010, à 22:30

Tout à fait ! En attendant, et bien je compte utiliser ma caméra pour filmer mon écran, mais c'est un peu fastidieux...
Heureusement que le libre s'impose petit à petit chez Ati et autres...

Hizoka · Le 12/05/2010, à 08:27

pour un screencast sans probleme, il faut passer en vesa (donc plus les effets) mais ça fonctionne niquel.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 31/03/2009, à 21:17

Xorg utilise 98% du CPU lors d'un screencast (Compiz activé)

#2 Le 04/04/2009, à 13:35

Re : Xorg utilise 98% du CPU lors d'un screencast (Compiz activé)

#3 Le 09/04/2009, à 07:44

Re : Xorg utilise 98% du CPU lors d'un screencast (Compiz activé)

#4 Le 26/09/2009, à 08:32

Re : Xorg utilise 98% du CPU lors d'un screencast (Compiz activé)

#5 Le 26/09/2009, à 14:19

Re : Xorg utilise 98% du CPU lors d'un screencast (Compiz activé)

#6 Le 28/09/2009, à 19:57

Re : Xorg utilise 98% du CPU lors d'un screencast (Compiz activé)

#7 Le 28/09/2009, à 20:04

Re : Xorg utilise 98% du CPU lors d'un screencast (Compiz activé)

#8 Le 30/09/2009, à 12:32

Re : Xorg utilise 98% du CPU lors d'un screencast (Compiz activé)

#9 Le 30/09/2009, à 20:13

Re : Xorg utilise 98% du CPU lors d'un screencast (Compiz activé)

#10 Le 30/09/2009, à 22:00

Re : Xorg utilise 98% du CPU lors d'un screencast (Compiz activé)

#11 Le 30/09/2009, à 23:55

Re : Xorg utilise 98% du CPU lors d'un screencast (Compiz activé)

#12 Le 01/10/2009, à 12:13

Re : Xorg utilise 98% du CPU lors d'un screencast (Compiz activé)

#13 Le 15/11/2009, à 19:09

Re : Xorg utilise 98% du CPU lors d'un screencast (Compiz activé)

#14 Le 28/02/2010, à 23:31

Re : Xorg utilise 98% du CPU lors d'un screencast (Compiz activé)

#15 Le 11/05/2010, à 17:01

Re : Xorg utilise 98% du CPU lors d'un screencast (Compiz activé)

#16 Le 11/05/2010, à 19:43

Re : Xorg utilise 98% du CPU lors d'un screencast (Compiz activé)

#17 Le 11/05/2010, à 22:30

Re : Xorg utilise 98% du CPU lors d'un screencast (Compiz activé)

#18 Le 12/05/2010, à 08:27

Re : Xorg utilise 98% du CPU lors d'un screencast (Compiz activé)

Pied de page des forums