Tentative de synthèse des solutions pour ATI Radeon

LR · Le 07/05/2006, à 15:08

Salut,

Je poste ce message dans l'espoir que des utilisateurs de cartes graphiques ATI Radeon passeront par là pour m'aider à comprendre comment disposer au maximum des fonctionnalités de ma carte graphique (9200SE).

Actuellement, ma config est la suivante :
Ubuntu Breezy 64
Driver libre radeon

Je pourrais poster mon xorg.conf et mon Xorg.0.log mais je ne veux pas encombrer le post pour l'instant.

Ce que j'arrive à faire :
Disposer d'un bureau étendu sur mes deux écrans (résolutions différentes)
Sans accélération graphique

Ce que j'aimerais faire :
Disposer d'un bureau étendu sur mes deux écrans (résolutions différentes)
Avec accélération graphique

OU

Disposer d'un bureau étendu sur mes deux écrans sans accélération graphique
Avec possibilité de lancer gdm avec un autre xorg.conf qui me donne un seul écran mais avec l'accélération graphique (histoire de pouvoir jouer un peu).

Question 1 :
Quelqu'un est-il capable, sur sa ATI Radeon, d'exploiter deux écrans ET l'accélération graphique ? Si oui comment (quel driver, quel xorg.conf) ?

Question 2 :
Pourquoi, lorsque je suis la méthode du wiki, avec un xorg.conf basique et juste les modifications du wiki (pas de double écran ni rien), je n'ai pas d'accélération graphique et j'ai ça dans le log :

drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is 7, (OK)
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is 7, (OK)
drmOpenByBusid: Searching for BusID pci:0000:01:00.0
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is 7, (OK)
drmOpenByBusid: drmOpenMinor returns 7
drmOpenByBusid: drmGetBusid reports 
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card1
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: Open failed
drmOpenByBusid: drmOpenMinor returns -1023
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card2
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: Open failed

...

drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card254
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: open result is -1, (No such device)
drmOpenDevice: Open failed
(II) RADEON(0): [drm] drmOpen failed
(EE) RADEON(0): [dri] DRIScreenInit failed.  Disabling DRI.

J'espère qu'avec votre aide je vais enfin finir par être capable (d'une manière ou d'une autre) de profiter des capacités de ma carte.

Question 3 :
Quels sont les sources de problèmes potentielles ?
- mauvaise configuration de xorg.conf
- mauvais modules (/etc/modules) ?
- linux-restricted pas installé ?
- depth trop élevé ?

Expériences utilisateurs :
Bureau étendu + 3D
-------------------------
http://linuxfacile.neuf.fr/astuces/ServeurX/Driver%20Ati%20Ubuntu.htm
Ubuntu Dapper
Drivers propriétaires
Pas de noyau optimisé
Pas de 64bits

Merci d'avance
Lilian

Dernière modification par LR (Le 08/05/2006, à 10:41)

LR · Le 08/05/2006, à 09:27

Je viens d'essayer avec le driver fglrx : http://doc.ubuntu-fr.org//materiel/ati

J'ai pu avoir une fois un "Big Desktop" (quand on maximise une fenêtre elle se met à cheval sur les deux écrans) et une fois un "Dual Head" (chaque écran a l'air séparé. Seule la souris peut passer de l'un à l'autre).

Dans les deux cas, pas de DRI. Pourtant dans le log, tout s'annonce très bien, avec des "DRI Initialisation Successfull" et autres trucs du genre :

Acceleration enabled
(II) fglrx(0): X context handle = 0x00000001
(II) fglrx(0): [DRI] installation complete
(II) fglrx(0): Direct rendering enabled

kao_chen · Le 08/05/2006, à 10:31

moi sous dapper j'ai reussit à avoir assez facilement le bureau etendu
avec la 3d j'ai ecrit cette methode qui marche assez bien pour moi
http://linuxfacile.neuf.fr/astuces/ServeurX/Driver%20Ati%20Ubuntu.htm

Par contre il ya des concessions à faire:
Utiliser les drivers propiétaires
passer à dapper , (quoi que j'ai pas tester sous Breezy)
au 32bit (le 64 c la merde avec ati même si n'est pas impossible)
ne pas utilisé de noyau optimisé (pas de i686)

Moi ça marché trés bien avec mon RX700
MAintenant j'ai changé de camp (Nvidia):cool:

LR · Le 08/05/2006, à 10:39

Merci pour ta réponse.

Pour ce qui est des concessions, je pourrais installer les drivers propriétaires, passer à dapper et laisser tomber le noyau optimisé, mais par contre... je ne vais pas laisser tomber le 64bits :S

kao_chen · Le 08/05/2006, à 12:31

moi j'ai un amd 64 3500 avec la version 32 bit et ça marche trés bien

urss a rajouté dans la doc ubuntu quelques astuces pour la version 64
je crois qu'il y est arrivé qd même

LR · Le 08/05/2006, à 12:41

Tu as un lien direct sous la main pour la doc ubuntu modifiée par urss ?

Miles Prower · Le 08/05/2006, à 14:18

Je note que tu as un modèle type "SE". Je sais qu'avec ma carte (Mobility X600SE), cça a été l'enfer d'installer les pilotes fglrx. Le truc, de mon côté, est de rajouter une ligne à xorg.conf :
ChipID [n°]

Avec n° = le numéro propre identifiant ton chipset graphique. Dans mon cas, la X600SE ne tournant pas d'office avec fglrx, il m'a fallu mettre le ChipID d'une basique X600. Ça marche bien, même très bien dans les applications 3D, sauf sous XGL qui est très très instable (freeze après 3 minutes au grand maximum les jours de chance).

Dans ton cas, tu peux tenter une méthode du genre si tu as des problèmes, en entrant le ChipIP d'une Ati9200, et non d'une 9200SE.

Sinon, je ne sais pas ce qu'est la DRI mais je crois avoir une vieille version et va falloir que je me penche sur le problème ; de plus, j'ai pas testé les configuration double écran, qui m'intéressent particulièrement en mode clone (présentations "wine pptview" notamment).

Bon courage à toi aussi, et espérons qu'un jour le monde des drivers de cartes graphiques sous Linux deviennent plus accessible (installation facile et changement à chaud des paramètres, comme Windows le fait sans soucis...)

LR · Le 08/05/2006, à 14:26

Merci pour ton message.
Pourrais-tu stp me donner un extrait de ton xorg.conf, que je puisse voir où et comment ajouter ce que tu proposes ?

DRI, je crois que ça concerne l'accélération graphique, Direct Rendering, ou qqch comme ça...

Dernière modification par LR (Le 08/05/2006, à 14:30)

Miles Prower · Le 08/05/2006, à 19:08

Section "Device"
	Identifier	"ATI Technologies, Inc. M24 1P [Radeon Mobility X600]"
	Driver		"fglrx"
	BusID		"PCI:1:0:0"
	ChipID		0x3150
EndSection

J'ai pourtant bien une -SE

LR · Le 09/05/2006, à 09:02

Je vais essayer, merci.

En fait c'est assez dur d'avancer car parfois les messages d'erreur ne sont pas explicites. Et je ne parle même pas des fois où il n'y a même pas de message et encore moins de celles où les messages disent que tout va bien

da_last_dodo · Le 04/06/2006, à 15:55

@LR : Est-ce que as réussi à faire tourner xgl avec ta carte ?

LR · Le 19/06/2006, à 16:36

da_last_dodo a écrit :

@LR : Est-ce que as réussi à faire tourner xgl avec ta carte ?

Pas essayé, je viens de rentrer de vacances et de faire la migration.

Si qqun y arrive, je suis preneur !

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 07/05/2006, à 15:08

Tentative de synthèse des solutions pour ATI Radeon

#2 Le 08/05/2006, à 09:27

Re : Tentative de synthèse des solutions pour ATI Radeon

#3 Le 08/05/2006, à 10:31

Re : Tentative de synthèse des solutions pour ATI Radeon

#4 Le 08/05/2006, à 10:39

Re : Tentative de synthèse des solutions pour ATI Radeon

#5 Le 08/05/2006, à 12:31

Re : Tentative de synthèse des solutions pour ATI Radeon

#6 Le 08/05/2006, à 12:41

Re : Tentative de synthèse des solutions pour ATI Radeon

#7 Le 08/05/2006, à 14:18

Re : Tentative de synthèse des solutions pour ATI Radeon

#8 Le 08/05/2006, à 14:26

Re : Tentative de synthèse des solutions pour ATI Radeon

#9 Le 08/05/2006, à 19:08

Re : Tentative de synthèse des solutions pour ATI Radeon

#10 Le 09/05/2006, à 09:02

Re : Tentative de synthèse des solutions pour ATI Radeon

#11 Le 04/06/2006, à 15:55

Re : Tentative de synthèse des solutions pour ATI Radeon

#12 Le 19/06/2006, à 16:36

Re : Tentative de synthèse des solutions pour ATI Radeon

Pied de page des forums