#26 Le 13/06/2010, à 23:06
- Tomzz
Re : Filtrage "hadopi" 2€/mois
Le déploiement de l'IPv6 est justement un des grand enjeu de la liberté des internautes, certains intérêts négationnistes n'hésitant pas à tenter de faire passer le faux message que la pool d'IPv4 ne sera jamais épuisée dans le but non avoué que le déploiement échoue et qu'on se retrouve tous en Minitel2 derrière un big NAT sans p2p possible, sans voip possible et avec une censure facilitée comme c'est déjà le cas actuellement pour "l'internet" mobile !
La je crois que le meilleur allié pour que l'IPV6 soit déployé, c'est justement le marché.
On va vouloir nous en vendre des produits communicants, des frigo, des télés, des gps, des caméra, des montres,des chaussures des slips (bon les slips pas encore)...
Je vois bien Carouf te proposer un mouchard de frigo qui te prévient que tu n'as plus de camembert et qu'il en ont en promo ainsi que des spray anti mycose des pieds.
C'est clair que ce n'est pas forcément le pied comme avenir, sauf que pour développer tout ça il faudra en passer par l'IPV6 et à mon avis il y a de requins qui attendent de te vendre des trucs sur lequel ils pourront aller fouiller que de requins qui ont peur du P2P.
Hors ligne
#27 Le 13/06/2010, à 23:15
- GentooUser
Re : Filtrage "hadopi" 2€/mois
Le problème c'est que ces requins se contentent très bien de l'IPv4 et d'un serveur centralisé avec un logiciel client pour passer le NAT
Mon avis c'est que l'IPv6 restera un truc non connu du grand public tout comme l'a été l'IPv4. Chez moi j'ai un routeur qui annonce mon préfixe IPv6, du coup tous les clients Linux et Windows >= Vista de passages sur mon réseau reçoivent une adresse IPv6 et se connectent avec sur les sites compatibles (principalement google/youtube), personne ne se rend compte de rien et ce n'est pas plus mal comme-ça, si on commence a dire à mme Michu qu'il va falloir "changer l'internet" elle va faire de la résistance et servir ainsi les intérêts des négationnistes qui y trouveront de nouveaux arguments.
Dernière modification par GentooUser (Le 13/06/2010, à 23:16)
Hors ligne
#28 Le 13/06/2010, à 23:26
- GentooUser
Re : Filtrage "hadopi" 2€/mois
J'y crois pas, ils on tout remis en ligne sans rien corriger.... http://195.146.235.67/status
Hors ligne
#29 Le 13/06/2010, à 23:33
- Tomzz
Re : Filtrage "hadopi" 2€/mois
Le problème c'est que ces requins se contentent très bien de l'IPv4 et d'un serveur centralisé avec un logiciel client pour passer le NAT
C'est vrai pour le moment, mais si j'ai bien compris on va bientôt atteindre les limites.
Après c'est un domaine que je ne maitrise pas (pour le moment je suis le M. Michu de l'IPV6), mais le sens de ma réflexion n'était pas que l'IPV6 allait empêcher le filtrage, mais plutôt que la tendance était plutôt de connecter un max de choses à Internet et surtout entre eux avec un protocole unifié.
Genre le GPS de ta voiture qui reçoit les indication de ta jauge et qui interroge les stations d'hydrogène pour ta piles à combustible que tu pourra trouver ouverte dans les environs.
En fait je prenait l'IPV6 pour appuyer sur le fait que de plus en plus de produits sont communicants et que l'on arrive a saturation de l'IPV4.
Empêcher cela et filtrer à mort ça voudrais dire faire machine arrière, et ça, quand il est question de pognon, il devient vite urgent de mettre un frein à l'immobilisme.
L'IPV6 existera parce qu'il y a un max de fric à faire avec.
Hors ligne
#30 Le 13/06/2010, à 23:39
- Tomzz
Re : Filtrage "hadopi" 2€/mois
http://195.146.235.67/web-console/
et ça avec admin admin on peut en faire quelque chose ?
Bon, j'arrête de fouiller ça fait frémir, on a accès à un paquets de trucs la dessus !!!!!
Hors ligne
#31 Le 13/06/2010, à 23:44
- GentooUser
Re : Filtrage "hadopi" 2€/mois
C'est vrai pour le moment, mais si j'ai bien compris on va bientôt atteindre les limites.
Aujourd'hui on NAT au niveau des utilisateurs donc un utilisateur = une IP publique, mais on peut faire beaucoup plus, on peut mettre le NAT directement chez le FAI et faire genre 100 utilisateurs = une IP comme sur "l'Internet" mobile, ça empêchera les serveurs perso, les protocoles P2P (pas seulement le partage de fichiers mais tout protocole d'utilisateur à utilisateur qui ne passe pas par un serveur central) mais ça ne gênera en aucun cas les applications "commerciales" qui se basent déjà sur cette architecture client-serveur !
Et si tu veut de culturer le cerveau et apprendre l'IPv6 ! http://ipv6.he.net/certification/ bon faut un domaine à soit (5€99 chez bookmyname) mais c'est intéressant à faire pour peu qu'on soit geek !
Dernière modification par GentooUser (Le 13/06/2010, à 23:45)
Hors ligne
#32 Le 13/06/2010, à 23:56
- DaveNull
Re : Filtrage "hadopi" 2€/mois
GentooUser a écrit :D'après le CLUF les logiciels de P2P sont identifiés par leurs empreintes. Après analyse de la pile d'exécution, des interfaces des fonctions ou simple somme de contrôle je ne sait pas.
De toute façon si ça se généralise trop les installeurs vont faire une recompilation à la volée avec un random sur l'ordre des arguments, la taille des fonctions, l'alignement et DTC le logiciel de sécurisation.
Un logiciel P2P est extrêmement facile à reconnaître. C'est un logiciel qui se connecte directement à des IP correspondant à des abonnements ASDL de particuliers (ces intervalles d'IP sont parfaitement connus).
Il n'y a rien que le logiciel puisse masquer. Soit il se connecte à des IP de particuliers, soit il ne le fait pas.
En résumé, ça revient à limiter les connexions aux serveurs "officiels", ceux du Minitel 2.0.
(je ne dis pas que c'est la méthode utilisée dans le cas présent, mais si un jour on voulait interdire tout P2P, légal ou pas, c'est comme ça qu'on le ferait)
Bah, dans les peers, y'a pas que des particuliers... Si tu utilises un tracker bittorrent sérieux, ben tu verras aussi plein d'IPs en 91.121.6.*.*, qui sont des IPs de chez OVH (j'ai vérifié). Moi j'en ai vu plein.
Ça nous fait poser la question : à partir de quand on peut dire qu'une IP vient d'un privé, ou d'un serveur d'entreprise ?
timezone[Europe/Paris]
Hors ligne
#33 Le 13/06/2010, à 23:57
- Tomzz
Re : Filtrage "hadopi" 2€/mois
Aujourd'hui on NAT au niveau des utilisateurs donc un utilisateur = une IP mais on peut faire beaucoup plus, mais on peut mettre le NAT directement chez le FAI et faire genre 100 utilisateurs = une IP comme sur "l'Internet" mobile,
Oui, techniquement c'est possible, politiquement ça peut en intéresser certains (tous ?), commercialement c'est une hérésie, et à part le Q et l'argent...
Je ne crois pas que l'on s'achemine vers ça parce que ça demandera, pour les application commerciales, de passer des accords avec les FAI et je serai eux, je ferai payer ce genre d'accords ( on m'oblige à filtrer, ça va me couter, sauf si je fais payer le droit d'entrée) et là je ne suis pas sûr que les acteurs actuels aient envie d'en passer par là.
PS: merci pour le lien, j'y jetterai un oeil (j'ai déjà peur du temps que je vais y passer )
Hors ligne
#34 Le 14/06/2010, à 00:17
- Ph3nix_
Re : Filtrage "hadopi" 2€/mois
http://195.146.235.67/web-console/
et ça avec admin admin on peut en faire quelque chose ?Bon, j'arrête de fouiller ça fait frémir, on a accès à un paquets de trucs la dessus !!!!!
J'ai essayé... Vraiment génial maintenant tout le monde voit mon IP en clair >> http://195.146.235.67/status
Hiroshima 45 / Chernobyl 86 / Windows '95
Hors ligne
#35 Le 14/06/2010, à 00:23
- samυncle
Re : Filtrage "hadopi" 2€/mois
Tomzz a écrit :http://195.146.235.67/web-console/
et ça avec admin admin on peut en faire quelque chose ?Bon, j'arrête de fouiller ça fait frémir, on a accès à un paquets de trucs la dessus !!!!!
J'ai essayé... Vraiment génial maintenant tout le monde voit mon IP en clair >> http://195.146.235.67/status
Mais c'est dingue, ils n'ont pas conscience du problème ??
:o:o
Hello world
Hors ligne
#36 Le 14/06/2010, à 00:39
- Tomzz
Re : Filtrage "hadopi" 2€/mois
Y a qu'à écrire à Dominique pour ce plaindre (ou à la CNIL tiens).
Pour Dominique, voir ici http://www.ip-adress.com/whois/195.146.235.67
Hors ligne
#37 Le 14/06/2010, à 00:40
- Link31
Re : Filtrage "hadopi" 2€/mois
J'ai essayé... Vraiment génial maintenant tout le monde voit mon IP en clair >> http://195.146.235.67/status
Bah, c'est juste un log des quelques IP récentes qui se sont connectées au serveur... Rien à voir avec un log complet des IP soi-disant soupçonnées d'échanger illégalement des fichiers. Jusqu'à nouvel ordre, se connecter à un serveur reste légal. Je ne pense pas qu'un procès pour intrusion sur un serveur aille bien loin en sachant que le couple login/mdp est admin/admin
Hors ligne
#38 Le 14/06/2010, à 01:39
- mimoun
Re : Filtrage "hadopi" 2€/mois
Tain c'est fou, ils ont laissé quasiment tous les paramètres par défaut sur leur JBoss
Hors ligne
#39 Le 15/06/2010, à 02:57
- samυncle
Hors ligne
#40 Le 15/06/2010, à 08:09
- DrDam
Re : Filtrage "hadopi" 2€/mois
:lol::lol:
ils sont fort chez Orange ....
:lol::lol:
Tout ce qui a été crée par l'Homme devrait être patrimoine de l'humanité
Vous etes perdu ?, là ce sera trop loin
Hors ligne
#41 Le 15/06/2010, à 11:00
- MdMax
Re : Filtrage "hadopi" 2€/mois
Chez Orange, ils sont surtout humiliés par la médiocrité de ce qu'ils ont proposé. C'est non labellisé par HADOPI, ils n'assument aucune responsabilité, c'est totalement inefficace contre les usages illégaux d'une ligne (même en P2P), et donc beaucoup trop cher, et cela fait courrir des tas de risques supplémentaires aux gens qui l'utilisent. Une véritable arnaque ce "contrôle de téléchargement" Orange.
Pour ceux qui veulent suivre le topic plus général sur HADOPI, c'est ici:
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3541178#p3541178
Hors ligne
#42 Le 15/06/2010, à 13:19
- kara
Re : Filtrage "hadopi" 2€/mois
moi je me demande si cette outils de filtrage n'est pas mis en place par Christine A. elle même
entre l'interface Orange qui fut accessible apr Admin Admin, et la bourde de publicité pour ce produit dans Google le présentant comme un antivirus.
Sa me rappel la médiocrité de faire passer OoO pour un pare-feux.
J'imagine que demain, Orange proposera le Demineur ( winemine.exe ) pour un anti malware:lol:
Au moins on sait que le ridicule a une couleur chez les FAI
Dernière modification par karadine (Le 15/06/2010, à 13:19)
#43 Le 15/06/2010, à 13:30
- MdMax
Re : Filtrage "hadopi" 2€/mois
Qui exactement a décidé de la création d'un tel outil et quelles sont les personnes qui en ont spécifié les fonctionnalités non pertinentes, ça je ne sais pas, mais c'est vrai que c'est du niveau de notre ex-ministre.
Pour ceux qui veulent la version GPL et gratuite du même outil, c'est disponible ici et proposé par Adhémar:
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3547568#p3547568
Hors ligne
#44 Le 15/06/2010, à 16:35
- Ph3nix_
Re : Filtrage "hadopi" 2€/mois
Dernière news: "Orange attaque Google en justice. GoogleBot se serait introduit dans son système informatique en suivant une url publique"
Hiroshima 45 / Chernobyl 86 / Windows '95
Hors ligne
#45 Le 15/06/2010, à 16:50
- helly
Re : Filtrage "hadopi" 2€/mois
Ils ferraient mieux de se la fermer >_<
Archlinux-wmii-dwb.
Un problème résolu ? Faites le savoir en mettant [résolu] à côté du titre de votre topic.
Un problème non résolu ? Faites le savoir en insultant ceux qui cherchent à vous aider.
Un site bleu super remasterised©, un wiki cherchant des volontaires pour traduire un site.
Hors ligne
#46 Le 15/06/2010, à 18:23
- i M@N
Re : Filtrage "hadopi" 2€/mois
Hello.
WTF LOL of ze year (au moins)
http://seclists.org/fulldisclosure/2010/Jun/346
@+...
Dernière modification par i M@N (Le 15/06/2010, à 18:24)
1 x Intel(R) Core i7 2600K CPU 3.4GHz Debian sid = roxX !
1 x MSi Wind U100 Debian sid = roxX !!
Read The F***in' Manual or die tryin' !
webmaster @ http://www.rastavibes.net reggae shop
Hors ligne
#47 Le 15/06/2010, à 19:39
- #Charlo#
Re : Filtrage "hadopi" 2€/mois
Ils ne se sont pas dit que les logiciels de P2P permettent également le partage de fichiers légaux ?
Dernière modification par #Charlo# (Le 15/06/2010, à 19:40)
Si évident, n'est-ce pas ?
Hors ligne
#48 Le 15/06/2010, à 20:05
- MdMax
Re : Filtrage "hadopi" 2€/mois
Hello.
WTF LOL of ze year (au moins)
http://seclists.org/fulldisclosure/2010/Jun/346@+...
Enorme !
http://www.pcinpact.com/actu/news/57666-faille-full-disclosure-orange-hadopi.htm
http://www.numerama.com/magazine/15977-nouvelle-faille-de-securite-sur-le-logiciel-hadopi-d-orange.html
Hors ligne
#49 Le 15/06/2010, à 20:06
- helly
Re : Filtrage "hadopi" 2€/mois
Ils ne se sont pas dit que les logiciels de P2P permettent également le partage de fichiers légaux ?
Déjà, le savent ils seulement ?
Et puis de toute façon, si quelqu'un arrive a créer un logiciel qui ne bloque que les téléchargements illégaux… sa fortune est assurée !!!!
Bon, maintenant on peut se demander si il vont essayer de boucher les trous, ou si il vont simplement abandonner ce soft !
Dernière modification par helly (Le 15/06/2010, à 20:09)
Archlinux-wmii-dwb.
Un problème résolu ? Faites le savoir en mettant [résolu] à côté du titre de votre topic.
Un problème non résolu ? Faites le savoir en insultant ceux qui cherchent à vous aider.
Un site bleu super remasterised©, un wiki cherchant des volontaires pour traduire un site.
Hors ligne
#50 Le 15/06/2010, à 22:52
- samυncle
Re : Filtrage "hadopi" 2€/mois
Le coup du Google bot c'est quand même énorme
Et il est dans le cache visiblement
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:3ICqCsuYolIJ:195.146.235.67/status+http://195.146.235.67/status&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=fr
Dernière modification par samuncle (Le 15/06/2010, à 23:01)
Hello world
Hors ligne