Ubuntu-fr

Rolinh

Pertinence test SMART pour HDD

Bonjour à tous,

cela fait un petit moment que j'utilise l'utilitaire smartmontools avec son interface graphique palimpsest disk utility afin de contrôler l'état de santé de mes disques durs et de pouvoir faire un backup des données avant que le disque ne casse le cas échéant.

Seulement voilà, je me pose des questions à propos de la pertinence de cet utilitaire.
J'ai un disque dur externe USB de 1000Go formaté en FAT32 et acheté il y a 2 ou 3 mois et il me signale le disque comme ayant plein de mauvais secteurs (65) alors que le disque dur n'a même pas été utilisé 40 jours!! Un défaut de fabrication du disque dur ou une erreur de SMART?
J'avais conseillé à une personne du forum de faire un test smart de son disque dur et pareil, il reportait mauvais alors que le disque dur était neuf...

Des avis?

Dernière modification par Sherwood51 (Le 02/11/2009, à 09:13)

fehcel

Re : Pertinence test SMART pour HDD

Salut
Peut-être un test avec Ultimate Boot CD
C'est un Linux live avec plein d'utilitaires
Je m'en sert pour dépanner des PC Win$
A+

Lifesaver

Re : Pertinence test SMART pour HDD

Même problème pour mon disque dur interne de mon portable qui n'a que 6 mois !
J'ai lancé un sujet ici : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=353869
SMART m'indique de nombreux blocks défectueux (dont 1 réalloué), alors qu'un "check and repair file system (ext4)" sous Gparted, aucune erreur n'a été retrouvée.
Pourtant, j'ai fait auparavant "sudo dd if=/dev/zero of=/dev/sda" qui a donné comme résultat :
dd: writing to `/dev/sda': No space left on device
625142449+0 records in
625142448+0 records out
320072933376 bytes (320 GB) copied, 52345,4 s, 6,1 MB/s
, aucune erreur n'a été retrouvée :

Voici le résultat du teste de Gparted :
GParted 0.4.5

Libparted 1.8.8.1.159-1e0e
Check and repair file system (ext4) on /dev/sda1  00:00:07    ( SUCCESS )
       
calibrate /dev/sda1  00:00:00    ( SUCCESS )
       
path: /dev/sda1
start: 63
end: 625137344
size: 625137282 (298.09 GiB)
check file system on /dev/sda1 for errors and (if possible) fix them  00:00:07    ( SUCCESS )
       
e2fsck -f -y -v /dev/sda1
       
Passe 1 : vérification des i-noeuds, des blocs et des tailles
Passe 2 : vérification de la structure des répertoires
Passe 3 : vérification de la connectivité des répertoires
Passe 4 : vérification des compteurs de référence
Passe 5 : vérification de l'information du sommaire de groupe

11 inodes used (0.00%)
0 non-contiguous files (0.0%)
0 non-contiguous directories (0.0%)
nombre d'i-noeuds avec des blocs ind/dind/tind : 0/0/0
Histogramme des profondeurs d'extents : 1
1275064 blocks used (1.63%)
0 bad blocks
1 large file

0 regular files
2 directories
0 character device files
0 block device files
0 fifos
0 links
0 symbolic links (0 fast symbolic links)
0 sockets
--------
2 files
e2fsck 1.41.9 (22-Aug-2009)
grow file system to fill the partition  00:00:00    ( SUCCESS )
       
resize2fs /dev/sda1
       
resize2fs 1.41.9 (22-Aug-2009)
Le système de fichiers a déjà 78142160 blocs. Rien à modifier !

========================================

Qu'est-ce que je dois en penser ? En tous cas, j'ai déjà sauvegardé mes données sur un disque dur externe en cas de panne...
Je dois préciser que je n'ai jamais eu le moindre soucis sous Jaunty...
Et je n'ai pas réussi à effectuer un formatage de bas niveau avec Ultimate Boot CD et l'utilitaire de Samsung...

Dernière modification par Lifesaver (Le 02/11/2009, à 11:57)

---

Debian Sid Plasma, car je ne suis pas sage et je casse mes jouets !

Lifesaver

Re : Pertinence test SMART pour HDD

Je suis tombé là-dessus : http://doc.ubuntu-fr.org/laptop_mode
Est-ce que le problème de vieillissement prématuré des HDD de portables a été résolu à partir de Jaunty ?
Ou est-ce que je dois procédé à des corrections de config avec Karmic pour prolonger la durée de vie de mon disque dur ?

---

Debian Sid Plasma, car je ne suis pas sage et je casse mes jouets !

Rolinh

Re : Pertinence test SMART pour HDD

Salut
Peut-être un test avec Ultimate Boot CD

Si l'utilitaire n'utilise pas smartmontools, j'essayerais

@Lifesaver: plus de soucis de ce côté là il me semble

Lifesaver

Re : Pertinence test SMART pour HDD

Bizarre...
Sous Lucid, mon disque dur Samsung 320Go donnait de très sérieux signes de défaillance : clics suspects, lenteurs du disque, en cohérence avec les secteurs déclarés défectueux dans les données SMART de Palimptest.
Donc j'ai effectué avec l'utilitaire Samsung un formatage bas niveau et un test de surface : tout est déclaré OK.
Je réinstalle Lucid qui fonctionne désormais sans problèmes : plus de lenteurs, aucun bruit suspect... Mais les données SMART de Palimptest m'indiquent, contrairement à l'utilitaire Samsung, qu'il y a toujours un gros paquets de secteurs défectueux (plus de 3700 !!!)

Qu'en penser ???

---

Debian Sid Plasma, car je ne suis pas sage et je casse mes jouets !

Lifesaver

Re : Pertinence test SMART pour HDD

Personne pour m'indiquer pourquoi l'utilitaire de samsung ne me détecte aucun défaut et pourquoi Palimptest m'en trouve plein ?

---

Debian Sid Plasma, car je ne suis pas sage et je casse mes jouets !