Failed to load NVIDIA kernel module...

TinkeR · Le 25/06/2010, à 12:52

Bonjour,

Oui il existe beaucoup de topic à propos de ça, mais non je n'ai pas trouvé la solution.
J'ai donc mis à jour récemment Ubuntu, après avoir installé le pilote pour ma GT220M, et au redémarrage, on me propose plusieurs options dont une permettant de continuer en mode basse résolution ou quelque chose comme ça.

Avant ça, un message apparait avec "Failed to load NVIDIA kernel module".

J'ai tenté la manip de la doc du site avec le purge mais ça n'a rien donné du tout, (notamment la commande apt-get purge qui n'a visiblement rien fait).

J'ai tenté de réinstaller le pilote manuellement mais il me dit qu'un pilote est déjà installé. Or quand je vais dans Pilotes de périphériques, il m'est indiqué qu'il n'y a pas de pilote présent.

Je ne sais plus vraiment comment faire, si vous avez une idée ?...Merci d'avance

pbout340 · Le 25/06/2010, à 13:18

lorsque tu dis que tu as appliqué la commande apt-get purge, quelle syntaxe ou ligne de commande as-tu exactement écrit ?
écrire apt-get purge sans autre précision n'a aucun sens.
D'autre part, cette commande exige, pour être réalisé que tu sois muni des prérogatives de root, ce que tu peux obtenir par cette syntaxe :
sudo apt-get purge.
Toutefois, il te faut bien préciser sur quels paquets tu veux diriger la purge.
D'autre part, à ma connaissance, il existe 2 types de pilotes NVIDIA, des pilotes propriétaires et des pilotes libres. Il te faut savoir lesquels tu as installés.
Tu peux consulter la page de doc ubuntu forum concernant nvidia à :
http://doc.ubuntu-fr.org/nvidia
Cela te donnera une meilleure idée de ton problème.
Mais il n'y est pas question de karmic (car, si j'en crois ta signature, tu tournes sous karmic)
Tu trouveras des indications sur cette page :
http://www.ubuntuupdates.org/packages/show/202581
et diverses autres pages en tapant dans la recherche Google les mots clés suivant :
package nvidia karmic
ou simplement nvidia karmic (qui te donnera plus de résultats car cette requête est moins précise que la première).
Normalement, muni de tout cela, tu devrais pouvoir t'en sortir.
Il ne faut pas mélanger les pilotes libres aux pilotes propriétaires. Il te faut désinstaller l'un ou l'autre et n'en installer que l'un ou l'autre.
Si tu fais tout cela, depuis synaptic ou depuis la ligne de commande, je te conseille de ne pas redémarrer ta machine après avoir désinstallé le pilotes actuellement en place.
Sinon, tu seras bon pour tout faire en ligne de commande au redémarrage. C'est à toi de voir.

TinkeR · Le 25/06/2010, à 13:33

Tout d'abord, merci de ta réponse.

Je suis en fait sous Lucid Lynx mais je n'avais pas changé ma signature depuis, désolé!

C'est des pilotes propriétaires que je parle. Et la commande que j'ai faite est

sudo apt-get purge nvidia-*

comme indiqué dans la doc du même lien que tu as posté.

En entrant cette commande, j'obtiens le même résultat qu'en faisant un remove, i.e:

Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
Note, sélectionne nvidia-vdpau-driver pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-185-kernel-source pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-96-kernel-source pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-173-dev pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-kernel-common pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-common pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-173 pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-cg-toolkit pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-180-libvdpau pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-glx-96-dev pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-current pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-185-libvdpau-dev pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-96 pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-glx-dev pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-current-modaliases pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-vdpau-driver-ia32 pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-185-libvdpau pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-libvdpau pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-glx-ia32 pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-glx-173-dev pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-glx-185-dev pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-173-kernel-source pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-glx-173 pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-glx-180 pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-glx-185 pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-96-dev pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-180-libvdpau-dev pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-180-modaliases pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-96-modaliases pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-libvdpau-dev pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-libvdpau-ia32 pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-180-kernel-source pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-libvdpau1 pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-current-dev pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-glx-96 pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-173-modaliases pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-185-modaliases pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-glx pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-glx-180-dev pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-settings pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
E: Impossible de trouver le paquet nvidia-*
alexandre@pc-alexandre:~$ sudo apt-get purge nvidia-*
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
Note, sélectionne nvidia-vdpau-driver pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-185-kernel-source pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-96-kernel-source pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-173-dev pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-kernel-common pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-common pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-173 pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-cg-toolkit pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-180-libvdpau pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-glx-96-dev pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-current pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-185-libvdpau-dev pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-96 pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-glx-dev pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-current-modaliases pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-vdpau-driver-ia32 pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-185-libvdpau pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-libvdpau pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-glx-ia32 pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-glx-173-dev pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-glx-185-dev pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-173-kernel-source pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-glx-173 pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-glx-180 pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-glx-185 pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-96-dev pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-180-libvdpau-dev pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-180-modaliases pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-96-modaliases pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-libvdpau-dev pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-libvdpau-ia32 pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-180-kernel-source pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-libvdpau1 pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-current-dev pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-glx-96 pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-173-modaliases pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-185-modaliases pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-glx pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-glx-180-dev pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
Note, sélectionne nvidia-settings pour l'expression rationnelle « nvidia-* »
E: Impossible de trouver le paquet nvidia-*

Le paquet semble ne pas être présent, mais quand je fais l'install manuelle avec le .run, il me dit que le pilote est déjà installé...

Bon, ensuite j'ai tenté de désinstaller le pilote avec la commande sudo sh nom_pilote.run --uninstall
Maintenant, voici le message que j'ai au démarrage d'Ubuntu:

(EE) Failed to load module "nvidia" (module does not exist, 0)
(EE) No drivers available

Du coup je relance l'install du .run en me disant que comme je l'ai proprement désinstaller, ça devrait le faire, puis au bout d'un moment, il me sort:

ERROR: Unable to load the kernel module 'nvidia.ko'. This happens most frequently when this kernel module was built against the wrong or improperly configured kernel sources, with a version of gcc that differs from the one used to build the target kernel, or if a driver such as rivafb/nvidiafb is present and prevents the NVIDIA kernel module from obtaining ownership of the NVIDIA graphics device(s) or NVIDIA GPU installed in this system is not supported by this NVIDIA Linux graphics driver release.
Please see the log entries 'Kernel module error' and 'Kernel messages' at the end of the file '/var/log/nvidia-installer.log' for more information.

Je précise que je suis sur et certain d'avoir téléchargé le bon pilote, ce n'est pas un problème venant de là.

Dernière modification par TinkeR (Le 25/06/2010, à 14:13)

pbout340 · Le 25/06/2010, à 14:31

J'ai lu la liste des paquets désinstallés et je n'y vois pas "nouveau-firmware". N'est-il pas installé avec le reste par le jeu des dépendances (je n'en sais rien car je n'ai pas de nvidia , je tourne avec du ATI ou du chipset intel).
Vérifie cela.
Sinon, es-tu allé voir le contenu des fichiers indiqués par le retour du terminal :

Please see the log entries 'Kernel module error' and 'Kernel messages' at the end of the file '/var/log/nvidia-installer.log' for more information.

je te transmets en complément le semi-charabia de Google translate :

ERREUR: Impossible de charger le module noyau 'nvidia.ko. Cela arrive plus souvent lorsque ce module noyau a été construit contre les sources du noyau erroné ou mal configurés, avec une version de gcc qui diffère de celle utilisée pour construire le noyau cible, ou si un pilote tel que rivafb / nvidiafb est présent et empêche la module du noyau NVIDIA d'obtenir la propriété des cartes graphiques NVIDIA le dispositif (s) ou GPU NVIDIA installés dans ce système n'est pas supporté par ce pilote NVIDIA Linux sortie graphique.
S'il vous plaît voir d'erreur du noyau les entrées du journal «module» et «Messages du noyau à la fin du fichier" / var / log / nvidia-installer.log »pour plus d'informations.

Je te laisse le soin, muni des versions EN et FR de rétablir une traduction un peu plus clean car j'aurais tendance à trouver plus compréhensible le retour en anglais.

TinkeR · Le 25/06/2010, à 14:33

J'ai très bien compris ce qu'il était dit en anglais, et le charabia je le retrouve plutôt dans le fichier nvidia-installer.log ;p

pbout340 · Le 25/06/2010, à 14:38

et à quoi ressemble donc ce log, notamment au niveau de 'Kernel module error' and 'Kernel messages' ?

TinkeR · Le 25/06/2010, à 14:51

Alors je te mets l'intégralité du fichier:

nvidia-installer log file '/var/log/nvidia-installer.log'
creation time: Fri Jun 25 14:36:31 2010
installer version: 256.35

option status:
  license pre-accepted    : false
  update                  : false
  force update            : false
  expert                  : false
  uninstall               : false
  driver info             : false
  precompiled interfaces  : true
  no ncurses color        : false
  query latest version    : false
  OpenGL header files     : true
  no questions            : false
  silent                  : false
  no recursion            : false
  no backup               : false
  kernel module only      : false
  sanity                  : false
  add this kernel         : false
  no runlevel check       : false
  no network              : false
  no ABI note             : false
  no RPMs                 : false
  no kernel module        : false
  force SELinux           : default
  no X server check       : false
  no cc version check     : false
  force tls               : (not specified)
  force compat32 tls      : (not specified)
  X install prefix        : (not specified)
  X library install path  : (not specified)
  X module install path   : (not specified)
  OpenGL install prefix   : (not specified)
  OpenGL install libdir   : (not specified)
  compat32 install chroot : (not specified)
  compat32 install prefix : (not specified)
  compat32 install libdir : (not specified)
  utility install prefix  : (not specified)
  utility install libdir  : (not specified)
  doc install prefix      : (not specified)
  kernel name             : (not specified)
  kernel include path     : (not specified)
  kernel source path      : (not specified)
  kernel output path      : (not specified)
  kernel install path     : (not specified)
  proc mount point        : /proc
  ui                      : (not specified)
  tmpdir                  : /tmp
  ftp mirror              : ftp://download.nvidia.com
  RPM file list           : (not specified)

Using: nvidia-installer ncurses user interface
-> License accepted.
-> Installing NVIDIA driver version 256.35.
-> Performing CC sanity check with CC="cc".
-> Performing CC version check with CC="cc".
-> Kernel source path: '/lib/modules/2.6.32-22-generic/build'
-> Kernel output path: '/lib/modules/2.6.32-22-generic/build'
-> Performing rivafb check.
-> Performing nvidiafb check.
-> Performing Xen check.
-> Cleaning kernel module build directory.
   executing: 'cd ./kernel; make clean'...
-> Building kernel module:
   executing: 'cd ./kernel; make module SYSSRC=/lib/modules/2.6.32-22-generic/b
   uild SYSOUT=/lib/modules/2.6.32-22-generic/build'...
   NVIDIA: calling KBUILD...
   test -e include/linux/autoconf.h -a -e include/config/auto.conf || (		\
   	echo;								\
   	echo "  ERROR: Kernel configuration is invalid.";		\
   	echo "         include/linux/autoconf.h or include/config/auto.conf are mis
   sing.";	\
   	echo "         Run 'make oldconfig && make prepare' on kernel src to fix it
   .";	\
   	echo;								\
   	/bin/false)
   mkdir -p /tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/.tmp_versions ; r
   m -f /tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/.tmp_versions/*
   make -f scripts/Makefile.build obj=/tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.3
   5/kernel
     cc -Wp,-MD,/tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/.nv.o.d  -nos
   tdinc -isystem /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.4.3/include  -Iinclude  -I/us
   r/src/linux-headers-2.6.32-22-generic/arch/x86/include -include include/linu
   x/autoconf.h -Iubuntu/include  -D__KERNEL__ -Wall -Wundef -Wstrict-prototype
   s -Wno-trigraphs -fno-strict-aliasing -fno-common -Werror-implicit-function-
   declaration -Wno-format-security -fno-delete-n
   ull-pointer-checks -O2 -m64 -mtune=generic -mno-red-zone -mcmodel=kernel -fu
   nit-at-a-time -maccumulate-outgoing-args -fstack-protector -DCONFIG_AS_CFI=1
   -DCONFIG_AS_CFI_SIGNAL_FRAME=1 -pipe -Wno-sign-compare -fno-asynchronous-unw
   ind-tables -mno-sse -mno-mmx -mno-sse2 -mno-3dnow -Wframe-larger-than=1024 -
   fno-omit-frame-pointer -fno-optimize-sibling-calls -pg -Wdeclaration-after-s
   tatement -Wno-pointer-sign -fno-strict-overflow -fno-dwarf2-cfi-asm -fconser
   ve-stack -I/tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel -Wall -MD -Wsig
   n-compare -Wno-cast-qual -Wno-error -D__KERNEL__ -DMODULE -DNVRM -DNV_VERSIO
   N_STRING=\"256.35\" -mcmodel=kernel -mno-red-zone -UDEBUG -U_DEBUG -DNDEBUG 
   -DMODULE -D"KBUILD_STR(s)=#s" -D"KBUILD_BASENAME=KBUILD_STR(nv)"  -D"KBUILD_
   MODNAME=KBUILD_STR(nvidia)"  -c -o /tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.3
   5/kernel/.tmp_nv.o /tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/nv.c
     set -e ; perl /usr/src/linux-headers-2.6.32-22-generic/scripts/recordmcoun
   t.pl "x86_64" "64" "objdump" "objcopy" "cc" "ld" "nm" "" "" "1" "/tmp/selfgz
   1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/nv.o";
     cc -Wp,-MD,/tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/.nv_gvi.o.d  
   -nostdinc -isystem /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.4.3/include  -Iinclude  -
   I/usr/src/linux-headers-2.6.32-22-generic/arch/x86/include -include include/
   linux/autoconf.h -Iubuntu/include  -D__KERNEL__ -Wall -Wundef -Wstrict-proto
   types -Wno-trigraphs -fno-strict-aliasing -fno-common -Werror-implicit-funct
   ion-declaration -Wno-format-security -fno-delete-null-pointer-checks -O2 -m6
   4 -mtune=generic -mno-red-zone -mcmodel=kernel -funit-at-a-time -maccumulate
   -outgoing-args -fstack-protector -DCONFIG_AS_CFI=1 -DCONFIG_AS_CFI_SIGNAL_FR
   AME=1 -pipe -Wno-sign-compare -fno-asynchronous-unwind-tables -mno-sse -mno-
   mmx -mno-sse2 -mno-3dnow -Wframe-larger-than=1024 -fno-omit-frame-pointer -f
   no-optimize-sibling-calls -pg -Wdeclaration-after-statement -Wno-pointer-sig
   n -fno-strict-overflow -fno-dwarf2-cfi-asm -fconserve-stack -I/tmp/selfgz154
   4/NVIDIA-Linux-x86_64-256.
   35/kernel -Wall -MD -Wsign-compare -Wno-cast-qual -Wno-error -D__KERNEL__ -D
   MODULE -DNVRM -DNV_VERSION_STRING=\"256.35\" -mcmodel=kernel -mno-red-zone -
   UDEBUG -U_DEBUG -DNDEBUG  -DMODULE -D"KBUILD_STR(s)=#s" -D"KBUILD_BASENAME=K
   BUILD_STR(nv_gvi)"  -D"KBUILD_MODNAME=KBUILD_STR(nvidia)"  -c -o /tmp/selfgz
   1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/.tmp_nv_gvi.o /tmp/selfgz1544/NVIDIA-
   Linux-x86_64-256.35/kernel/nv_gvi.c
     set -e ; perl /usr/src/linux-headers-2.6.32-22-generic/scripts/recordmcoun
   t.pl "x86_64" "64" "objdump" "objcopy" "cc" "ld" "nm" "" "" "1" "/tmp/selfgz
   1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/nv_gvi.o";
     cc -Wp,-MD,/tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/.nv-vm.o.d  -
   nostdinc -isystem /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.4.3/include  -Iinclude  -I
   /usr/src/linux-headers-2.6.32-22-generic/arch/x86/include -include include/l
   inux/autoconf.h -Iubuntu/include  -D__KERNEL__ -Wall -Wundef -Wstrict-protot
   ypes -Wno-trigraphs -fno-strict-aliasing -fno-common -Werror-implicit-functi
   on-declaration -Wno-format
   -security -fno-delete-null-pointer-checks -O2 -m64 -mtune=generic -mno-red-z
   one -mcmodel=kernel -funit-at-a-time -maccumulate-outgoing-args -fstack-prot
   ector -DCONFIG_AS_CFI=1 -DCONFIG_AS_CFI_SIGNAL_FRAME=1 -pipe -Wno-sign-compa
   re -fno-asynchronous-unwind-tables -mno-sse -mno-mmx -mno-sse2 -mno-3dnow -W
   frame-larger-than=1024 -fno-omit-frame-pointer -fno-optimize-sibling-calls -
   pg -Wdeclaration-after-statement -Wno-pointer-sign -fno-strict-overflow -fno
   -dwarf2-cfi-asm -fconserve-stack -I/tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.3
   5/kernel -Wall -MD -Wsign-compare -Wno-cast-qual -Wno-error -D__KERNEL__ -DM
   ODULE -DNVRM -DNV_VERSION_STRING=\"256.35\" -mcmodel=kernel -mno-red-zone -U
   DEBUG -U_DEBUG -DNDEBUG  -DMODULE -D"KBUILD_STR(s)=#s" -D"KBUILD_BASENAME=KB
   UILD_STR(nv_vm)"  -D"KBUILD_MODNAME=KBUILD_STR(nvidia)"  -c -o /tmp/selfgz15
   44/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/.tmp_nv-vm.o /tmp/selfgz1544/NVIDIA-Lin
   ux-x86_64-256.35/kernel/nv-vm.c
     set -e ; perl /usr/src/linux-headers-2.6.32-22-generic/scripts/recordmcoun
   t.pl "x86_64" "64" "objdump" "objcopy" "cc" "ld" "nm" "" "" "1" "/tmp/selfgz
   1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/nv-vm.o";
     cc -Wp,-MD,/tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/.os-agp.o.d  
   -nostdinc -isystem /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.4.3/include  -Iinclude  -
   I/usr/src/linux-headers-2.6.32-22-generic/arch/x86/include -include include/
   linux/autoconf.h -Iubuntu/include  -D__KERNEL__ -Wall -Wundef -Wstrict-proto
   types -Wno-trigraphs -fno-strict-aliasing -fno-common -Werror-implicit-funct
   ion-declaration -Wno-format-security -fno-delete-null-pointer-checks -O2 -m6
   4 -mtune=generic -mno-red-zone -mcmodel=kernel -funit-at-a-time -maccumulate
   -outgoing-args -fstack-protector -DCONFIG_AS_CFI=1 -DCONFIG_AS_CFI_SIGNAL_FR
   AME=1 -pipe -Wno-sign-compare -fno-asynchronous-unwind-tables -mno-sse -mno-
   mmx -mno-sse2 -mno-3dnow -Wframe-larger-than=1024 -fno-omit-frame-pointer -f
   no-optimize-sibling-calls -pg -Wdeclaration-after-statement -Wno-pointer-sig
   n -fno-strict-overflow -fno-dwarf2-cfi-asm -fconserve-stack -I/tmp/
   selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel -Wall -MD -Wsign-compare -Wno-c
   ast-qual -Wno-error -D__KERNEL__ -DMODULE -DNVRM -DNV_VERSION_STRING=\"256.3
   5\" -mcmodel=kernel -mno-red-zone -UDEBUG -U_DEBUG -DNDEBUG  -DMODULE -D"KBU
   ILD_STR(s)=#s" -D"KBUILD_BASENAME=KBUILD_STR(os_agp)"  -D"KBUILD_MODNAME=KBU
   ILD_STR(nvidia)"  -c -o /tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/.t
   mp_os-agp.o /tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/os-agp.c
     set -e ; perl /usr/src/linux-headers-2.6.32-22-generic/scripts/recordmcoun
   t.pl "x86_64" "64" "objdump" "objcopy" "cc" "ld" "nm" "" "" "1" "/tmp/selfgz
   1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/os-agp.o";
     cc -Wp,-MD,/tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/.os-interface
   .o.d  -nostdinc -isystem /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.4.3/include  -Iincl
   ude  -I/usr/src/linux-headers-2.6.32-22-generic/arch/x86/include -include in
   clude/linux/autoconf.h -Iubuntu/include  -D__KERNEL__ -Wall -Wundef -Wstrict
   -prototypes -Wno-trigraphs -fno-strict-aliasing -fno-common -Werror
   -implicit-function-declaration -Wno-format-security -fno-delete-null-pointer
   -checks -O2 -m64 -mtune=generic -mno-red-zone -mcmodel=kernel -funit-at-a-ti
   me -maccumulate-outgoing-args -fstack-protector -DCONFIG_AS_CFI=1 -DCONFIG_A
   S_CFI_SIGNAL_FRAME=1 -pipe -Wno-sign-compare -fno-asynchronous-unwind-tables
   -mno-sse -mno-mmx -mno-sse2 -mno-3dnow -Wframe-larger-than=1024 -fno-omit-fr
   ame-pointer -fno-optimize-sibling-calls -pg -Wdeclaration-after-statement -W
   no-pointer-sign -fno-strict-overflow -fno-dwarf2-cfi-asm -fconserve-stack -I
   /tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel -Wall -MD -Wsign-compare -
   Wno-cast-qual -Wno-error -D__KERNEL__ -DMODULE -DNVRM -DNV_VERSION_STRING=\"
   256.35\" -mcmodel=kernel -mno-red-zone -UDEBUG -U_DEBUG -DNDEBUG  -DMODULE -
   D"KBUILD_STR(s)=#s" -D"KBUILD_BASENAME=KBUILD_STR(os_interface)"  -D"KBUILD_
   MODNAME=KBUILD_STR(nvidia)"  -c -o /tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.3
   5/kernel/.tmp_os-interface.o /tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kern
   el/os-interface.c
     set -e ; perl /usr/src/linux-headers-2.6.32-22-generic/scripts/recordmcoun
   t.pl "x86_64" "64" "objdump" "objcopy" "cc" "ld" "nm" "" "" "1" "/tmp/selfgz
   1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/os-interface.o";
     cc -Wp,-MD,/tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/.os-registry.
   o.d  -nostdinc -isystem /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.4.3/include  -Iinclu
   de  -I/usr/src/linux-headers-2.6.32-22-generic/arch/x86/include -include inc
   lude/linux/autoconf.h -Iubuntu/include  -D__KERNEL__ -Wall -Wundef -Wstrict-
   prototypes -Wno-trigraphs -fno-strict-aliasing -fno-common -Werror-implicit-
   function-declaration -Wno-format-security -fno-delete-null-pointer-checks -O
   2 -m64 -mtune=generic -mno-red-zone -mcmodel=kernel -funit-at-a-time -maccum
   ulate-outgoing-args -fstack-protector -DCONFIG_AS_CFI=1 -DCONFIG_AS_CFI_SIGN
   AL_FRAME=1 -pipe -Wno-sign-compare -fno-asynchronous-unwind-tables -mno-sse 
   -mno-mmx -mno-sse2 -mno-3dnow -Wframe-larger-than=1024 -fno-omit-frame-point
   er -fno-optimize-sibling-calls -pg -Wdeclaration-after-statement -Wno-poi
   nter-sign -fno-strict-overflow -fno-dwarf2-cfi-asm -fconserve-stack -I/tmp/s
   elfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel -Wall -MD -Wsign-compare -Wno-ca
   st-qual -Wno-error -D__KERNEL__ -DMODULE -DNVRM -DNV_VERSION_STRING=\"256.35
   \" -mcmodel=kernel -mno-red-zone -UDEBUG -U_DEBUG -DNDEBUG  -DMODULE -D"KBUI
   LD_STR(s)=#s" -D"KBUILD_BASENAME=KBUILD_STR(os_registry)"  -D"KBUILD_MODNAME
   =KBUILD_STR(nvidia)"  -c -o /tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kerne
   l/.tmp_os-registry.o /tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/os-re
   gistry.c
     set -e ; perl /usr/src/linux-headers-2.6.32-22-generic/scripts/recordmcoun
   t.pl "x86_64" "64" "objdump" "objcopy" "cc" "ld" "nm" "" "" "1" "/tmp/selfgz
   1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/os-registry.o";
     cc -Wp,-MD,/tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/.nv-i2c.o.d  
   -nostdinc -isystem /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.4.3/include  -Iinclude  -
   I/usr/src/linux-headers-2.6.32-22-generic/arch/x86/include -include include/
   linux/autoconf.h -Iubuntu/include  -D__KERNEL__ 
   -Wall -Wundef -Wstrict-prototypes -Wno-trigraphs -fno-strict-aliasing -fno-c
   ommon -Werror-implicit-function-declaration -Wno-format-security -fno-delete
   -null-pointer-checks -O2 -m64 -mtune=generic -mno-red-zone -mcmodel=kernel -
   funit-at-a-time -maccumulate-outgoing-args -fstack-protector -DCONFIG_AS_CFI
   =1 -DCONFIG_AS_CFI_SIGNAL_FRAME=1 -pipe -Wno-sign-compare -fno-asynchronous-
   unwind-tables -mno-sse -mno-mmx -mno-sse2 -mno-3dnow -Wframe-larger-than=102
   4 -fno-omit-frame-pointer -fno-optimize-sibling-calls -pg -Wdeclaration-afte
   r-statement -Wno-pointer-sign -fno-strict-overflow -fno-dwarf2-cfi-asm -fcon
   serve-stack -I/tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel -Wall -MD -W
   sign-compare -Wno-cast-qual -Wno-error -D__KERNEL__ -DMODULE -DNVRM -DNV_VER
   SION_STRING=\"256.35\" -mcmodel=kernel -mno-red-zone -UDEBUG -U_DEBUG -DNDEB
   UG  -DMODULE -D"KBUILD_STR(s)=#s" -D"KBUILD_BASENAME=KBUILD_STR(nv_i2c)"  -D
   "KBUILD_MODNAME=KBUILD_STR(nvidia)"  -c -o /tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_
   64-256.35/kernel/.tmp_nv-i2c.o /tmp/
   selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/nv-i2c.c
     set -e ; perl /usr/src/linux-headers-2.6.32-22-generic/scripts/recordmcoun
   t.pl "x86_64" "64" "objdump" "objcopy" "cc" "ld" "nm" "" "" "1" "/tmp/selfgz
   1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/nv-i2c.o";
     cc -Wp,-MD,/tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/.nvacpi.o.d  
   -nostdinc -isystem /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.4.3/include  -Iinclude  -
   I/usr/src/linux-headers-2.6.32-22-generic/arch/x86/include -include include/
   linux/autoconf.h -Iubuntu/include  -D__KERNEL__ -Wall -Wundef -Wstrict-proto
   types -Wno-trigraphs -fno-strict-aliasing -fno-common -Werror-implicit-funct
   ion-declaration -Wno-format-security -fno-delete-null-pointer-checks -O2 -m6
   4 -mtune=generic -mno-red-zone -mcmodel=kernel -funit-at-a-time -maccumulate
   -outgoing-args -fstack-protector -DCONFIG_AS_CFI=1 -DCONFIG_AS_CFI_SIGNAL_FR
   AME=1 -pipe -Wno-sign-compare -fno-asynchronous-unwind-tables -mno-sse -mno-
   mmx -mno-sse2 -mno-3dnow -Wframe-larger-than=1024 -fno-omit-frame-pointer -f
   no-optim
   ize-sibling-calls -pg -Wdeclaration-after-statement -Wno-pointer-sign -fno-s
   trict-overflow -fno-dwarf2-cfi-asm -fconserve-stack -I/tmp/selfgz1544/NVIDIA
   -Linux-x86_64-256.35/kernel -Wall -MD -Wsign-compare -Wno-cast-qual -Wno-err
   or -D__KERNEL__ -DMODULE -DNVRM -DNV_VERSION_STRING=\"256.35\" -mcmodel=kern
   el -mno-red-zone -UDEBUG -U_DEBUG -DNDEBUG  -DMODULE -D"KBUILD_STR(s)=#s" -D
   "KBUILD_BASENAME=KBUILD_STR(nvacpi)"  -D"KBUILD_MODNAME=KBUILD_STR(nvidia)" 
   -c -o /tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/.tmp_nvacpi.o /tmp/s
   elfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/nvacpi.c
     set -e ; perl /usr/src/linux-headers-2.6.32-22-generic/scripts/recordmcoun
   t.pl "x86_64" "64" "objdump" "objcopy" "cc" "ld" "nm" "" "" "1" "/tmp/selfgz
   1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/nvacpi.o";
     ld -m elf_x86_64   -r -o /tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel
   /nvidia.o /tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/nv-kernel.o /tmp
   /selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/nv.o /tmp/selfgz1544/NVIDIA-Li
   nux-x86_64-256.35/kernel/nv_gvi.o /tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35
   /kernel/nv-vm.o /tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/os-agp.o /
   tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/os-interface.o /tmp/selfgz1
   544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/os-registry.o /tmp/selfgz1544/NVIDIA-L
   inux-x86_64-256.35/kernel/nv-i2c.o /tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.3
   5/kernel/nvacpi.o 
   (cat /dev/null;   echo kernel//tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/ker
   nel/nvidia.ko;) > /tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/modules.
   order
   make -f /usr/src/linux-headers-2.6.32-22-generic/scripts/Makefile.modpost
     scripts/mod/modpost -m -a -i /usr/src/linux-headers-2.6.32-22-generic/Modu
   le.symvers -I /tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/Module.symve
   rs  -o /tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/Module.symvers -S -
   w  -s
   WARNING: could not find /tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/.n
   v-kernel.o.cmd for /tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/nv-kern
   el.o
     cc -Wp,-MD,/tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/.nvidia.mod.o
   .d  -nostdinc -isystem /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.4.3/include  -Iinclud
   e  -I/usr/src/linux-headers-2.6.32-22-generic/arch/x86/include -include incl
   ude/linux/autoconf.h -Iubuntu/include  -D__KERNEL__ -Wall -Wundef -Wstrict-p
   rototypes -Wno-trigraphs -fno-strict-aliasing -fno-common -Werror-implicit-f
   unction-declaration -Wno-format-security -fno-delete-null-pointer-checks -O2
   -m64 -mtune=generic -mno-red-zone -mcmodel=kernel -funit-at-a-time -maccumul
   ate-outgoing-args -fstack-protector -DCONFIG_AS_CFI=1 -DCONFIG_AS_CFI_SIGNAL
   _FRAME=1 -pipe -Wno-sign-compare -fno-asynchronous-unwind-tables -mno-sse -m
   no-mmx -mno-sse2 -mno-3dnow -Wframe-larger-than=1024 -fno-omit-frame-pointer
   -fno-optimize-sibling-calls -pg -Wdeclaration-after-statement -Wno-pointer-s
   ign -fno-strict-overflow -fno-dwarf2-cfi-asm -fconserve-stack -I/tmp/selfgz1
   544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel -Wall -MD -Wsign-compare -Wno-cast-qua
   l -Wno-error -D__KERNEL__ -DMODULE -DNVRM -D
   NV_VERSION_STRING=\"256.35\" -mcmodel=kernel -mno-red-zone -UDEBUG -U_DEBUG 
   -DNDEBUG  -D"KBUILD_STR(s)=#s" -D"KBUILD_BASENAME=KBUILD_STR(nvidia.mod)"  -
   D"KBUILD_MODNAME=KBUILD_STR(nvidia)"  -DMODULE -c -o /tmp/selfgz1544/NVIDIA-
   Linux-x86_64-256.35/kernel/nvidia.mod.o /tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-
   256.35/kernel/nvidia.mod.c
     ld -r -m elf_x86_64 -T /usr/src/linux-headers-2.6.32-22-generic/scripts/mo
   dule-common.lds --build-id -o /tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/ker
   nel/nvidia.ko /tmp/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/nvidia.o /tm
   p/selfgz1544/NVIDIA-Linux-x86_64-256.35/kernel/nvidia.mod.o
   NVIDIA: left KBUILD.
-> done.
-> Kernel module compilation complete.
ERROR: Unable to load the kernel module 'nvidia.ko'.  This happens most
       frequently when this kernel module was built against the wrong or
       improperly configured kernel sources, with a version of gcc that differs
       from the one used to build the target kernel, or if a driver such as
       rivafb/nvidiafb is present and prevents the NVIDIA kernel module from
       obtaining ownership of the NVIDIA graphics device(s), or NVIDIA GPU
       installed in this system is not supported by this NVIDIA Linux graphics
       driver release.
       
       Please see the log entries 'Kernel module load error' and 'Kernel
       messages' at the end of the file '/var/log/nvidia-installer.log' for
       more information.
-> Kernel module load error: insmod: error inserting './kernel/nvidia.ko': -1
   No such device
-> Kernel messages:
   [   19.202089]   alloc irq_desc for 32 on node -1
   [   19.202092]   alloc kstat_irqs on node -1
   [   19.202131] atl1c 0000:07:00.0: irq 32 for MSI/MSI-X
   [   19.202342] atl1c 0000:07:00.0: atl1c: eth0 NIC Link is Up<100 Mbps Full
   Duplex>
   [   19.254566] ppdev: user-space parallel port driver
   [   19.429104] CPU0 attaching NULL sched-domain.
   [   19.429110] CPU1 attaching NULL sched-domain.
   [   19.480104] CPU0 attaching sched-domain:
   [   19.480107]  domain 0: span 0-1 level MC
   [   19.480110]   groups: 0 1
   [   19.480115] CPU1 attaching sched-domain:
   [   19.480117]  domain 0: span 0-1 level MC
   [   19.480119]   groups: 1 0
   [   29.760084] eth0: no IPv6 routers present
   [   78.381763] nvidia: module license 'NVIDIA' taints kernel.
   [   78.381767] Disabling lock debugging due to kernel taint
   [   79.051628] NVRM: The NVIDIA probe routine was not called for 1
   device(s).
   [   79.051631] NVRM: This can occur when a driver such as nouveau, rivafb,
   [   79.051632] NVRM: nvidiafb, or rivatv was loaded and obtained ownership
   of
   [   79.051633] NVRM: the NVIDIA device(s).
   [   79.051635] NVRM: Try unloading the conflicting kernel module (and/or
   [   79.051636] NVRM: reconfigure your kernel without the conflicting
   [   79.051637] NVRM: driver(s)), then try loading the NVIDIA kernel module
   [   79.051638] NVRM: again.
   [   79.051640] NVRM: No NVIDIA graphics adapter probed!
ERROR: Installation has failed.  Please see the file
       '/var/log/nvidia-installer.log' for details.  You may find suggestions
       on fixing installation problems in the README available on the Linux
       driver download page at www.nvidia.com.

Et encore une fois merci de ton intérèt pour mon problème

pbout340 · Le 25/06/2010, à 16:38

This can occur when a driver such as nouveau, rivafb, nvidiafb, or rivatv was loaded and obtained ownership of the NVIDIA device(s).
Je pense qu'ici, il est bien question de "nouveau-firmware"
Recherche dans synaptic si "nouveau-firmware" est encore installé. Tant qu'il y sera, tu n'auras pas complètement nettoyé.
Ensuite, tu recommences l'installation du pilotes Nvidia depuis synaptic et non en passant par la compilation d'une installe récupérée sur le site de Nvidia.
commence par bien analyser la réponse de

glxinfo | grep "OpenGL version"

(voir la doc : http://doc.ubuntu-fr.org/nvidia.run (à relire dans tous les sens)
notamment en ce qui concerne l'erreur nvidia.ko (c'est au paragraphe titré Complier le pilote) et méfie toi aussi de ce qui est dit dans cette doc car la différence entre avant et après Lucid n'est pas toujours très claire (entreautre, il n'y a plus de xorg.conf sous lucid).
Si tu parviens à te débarrasser du pilote actuellement installé,

Désinstallation du pilote
Pour désinstaller ces pilotes propriétaires, repassez en mode console plein écran et stoppez gdm comme expliqué plus haut puis placez-vous dans le répertoire où est téléchargé le fichier et taper :
cd répertoire_où_est_le_pilote_.run
sudo sh NVIDIA-Linux-x86-195.36.15.pkg1.run --uninstall #pour la version 32 bits
sudo sh NVIDIA-Linux-x86_64-195.36.15-pkg2.run --uninstall #pour la version amd64

Tu es en 32 ou en 64 (faut que tu le saches parce que ce n'est pas la même chose).
essaie l'installation des pilotes standards : nvidia-glx ou nvidia-glx-legacy ou nvidia-glx-new, nvidia-settings (selon la doc).

Bref, relis bien tout ça de fond en comble car les infos ne sont pas ordonnées dans l'ordre des manipulations réelles.

Enfin... je ne voudrais pas te décourager mais... si tu te rends à ces pages :
http://doc.ubuntu-fr.org/carte_graphique
http://doc.ubuntu-fr.org/liste_carte_graphique
la carte GT 220M ne figure pas dans la liste et pour Lucid, il semble qu'i faille avoir une GT 240 (à installer manuellement donc, c'est cuit pour l'installation par synaptic).

Voici donc mon avis... et mon seul avis. à toi de voir. ou d'éventuellement te contenter des pilotes libres qui ne seront sûrement pas adaptés à une utilisation optimale... mais tout dépend de ce que tu fais avec cette machine. (ou vois si tu peux échanger ta 220 contre une 240). Je ne peux guère de dire plus....

TinkeR · Le 30/06/2010, à 10:33

Bon:

J'ai désinstallé Nouveau par l'intermédiaire de Synaptic.
Je redémarre et je reste bloqué à l'écran de chargement Ubuntu (les petites LED en dessous du logo s'allument et défilent normalement, mais indéfiniment).

Bon, soit, je redémarre en mode de récupération:
Plein de code s'affiche à l'écran, un genre de vomi alphabétique apparait, puis écran noir.

OK.

Je redémarre en mode normal, au logo d'ubuntu je fais Alt+Fx pour ouvrir un terminal. Chouette, je vais pouvoir arriver à quelque chose! Ah tiens, je ne suis plus identifié en tant que monnom@monpc:~$ mais monnom@(none):~$ ? Queuha ? Stoi la nonne.
Après tout c'est peut-être pas grave ?
Ok, allez startx.

Le programme "startx" n'est pas installé. Vous pouvez l'installer en saisissant: sudo apt-get install xinit

il me conseille donc (il est gentil mon noubountou hein?) de taper sudo apt-get install xinit, ce que je fais:...

sudo: unable to resolve host (none)

Err http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid/main xinit 1.2.0-1
	Erreur temporaire de résolution de "fr.archive.ubuntu.com"
Impossible de récupérer http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/x/xinit/xinit_1.2.0-1_amd64.deb Erreur temporaire
de résolution de "fr.archive.ubuntu.com"
E: Impossible de récupérer quelques archives, peut-être devrez-vous lancer apt-get update ou essayer avec --fix-missing ?

Bref, fail.

Je fais donc ce qu'il me dit:

sudo apt-get update
W: Impossible de récupérer [url]Erreur temporaire de résolution de "URL"  x fois

W: Le téléchargement de quelques fichiers d'index a échoué, ils ont été ignorés, ou les anciens ont été utilisés 
à la place.

Même résultat avec --fix-missing
Voilà voilà, que faire donc ??

Ah et précision, j'ai été recherché un peu quand même avant de vous baver tout ça au visage, donc j'ai été voir le fichier /etc/hosts et qu'il contient a priori ce qu'il faut:

127.0.0.1       localhost
127.0.1.1       nom_de_mon_pc

# The following lines are desirable for IPv6 capable hosts
::1     ip6-localhost ip6-loopback
fe00::0 ip6-localnet
ff00::0 ip6-mcastprefix
ff02::1 ip6-allnodes
ff02::2 ip6-allrouters
ff02::3 ip6-allhosts

Pareil dans /etc/hostname j'ai bien le nom de mon PC.

Dernière modification par TinkeR (Le 30/06/2010, à 10:39)

projexa · Le 30/06/2010, à 10:42

tu es en wifi? si c'est le cas branche toi en ethernet, chez moi, cas personnelle, quant je suis en mode consol, je ne parvient pas a me connecter sous le wifi.

bonne chance, je suis ton topic, j'ai le même prob avec ma nvidia, j'ai fini par réussir a l'installer, mais l'affichage plantais 1 fois sur trois, moi j'ai baissé les bras, retour 9.10, mais bon.

pbout340 · Le 30/06/2010, à 11:20

Salut Tinker. Je pensais ton problème réglé car je ne voyais plus rien se passer sur ce fil.
Je pense que la proposition de projexa doit être d'abord tentée en premier. Je ne savais pas cela car je suis en intranet filaire (CPL) et, internet aussi. J'ai d'ailleurs toujours un peu tendance à oublier que la majorité utilise la WiFi qui est une technique que je n'apprécie guère.
Donc, tente le coup en filaire. Mais il y a tout de même un truc qui me chagrine : on dirait que la désinstallation des pilotes Nvidia a conduit à une désinstallation très importante de meta packages ce que je trouve tout de même bizarre car j'ai déjà désinstallé des pilotes graphiques sans pour autant virer startx ou gdm .
Si tu as encore le même genre de messages en connexion filaire, il se peut qu'il y ait de gros dégâts sur le système.
Vérifie à quoi ressemble ton fichier /etc/apt/sources.list. Je n'arrive pas à cerner tes connaissances linux au travers ce que tu dis. Si tout cela ne te parle pas, précise-le et nous verrons bien alors ce qu'il est possible de faire.
Mais vu comme c'est barré, je dirais qu'une réinstalle complète ne serait pas plus mal, en ligne avec filaire ou depuis le Live-CD... mais tu as vu.... ta carte graphique n'est pas vraiment compatible ubuntu/debian et je crains que tu aies toujours des problèmes à moins de la changer pour une 240.... ou de repartir sur Karmic (qui semble bien accepter les nvidia selon projexa). Karmic, à bien des égards, fonctionne mieux que Lucid dans son état actuel (si j'en crois ce qui se peut se trouver comme problèmes sur le forum).

TinkeR · Le 30/06/2010, à 11:57

Je suis bien en filaire, mais je suis au boulot (les dépots ne sont pas bloqués car j'ai déjà réalisé des MAJ auparavant sans problèmes).

Chez moi j'ai tendance à être en WiFi par souci de simplicité. Mais je peux essayer en filaire oui.

Je sens qu'effectivement ça va finir en réinstall de LL et en laissant les pilotes Nouveau, tant pis ça n'est pas très grave. Mais bon, si un dernier espoir subsiste ?

projexa · Le 30/06/2010, à 12:03

voila mon expérience personelle avec nvidia et la 10.04:
mon nvidia est une geforce 7000, sur portable, j'ai tester la 10.04, de deux façons:

en mise a jour de puis ma 9.10, et là, catastrophe au départ, aprés une réinstalle des pilotes en mode consol, j'ai pu redémarrer en mode low graphique, j'ai reconfigurer le xorg, grâce a l'outil de nvidia.

je redémarre, tout content, et bof, 1 sur 3, ça ne marche pas.

donc en deux: une réinstalle toute frêche, sans sav du home, et bingo, rebelote, aussi bien avec le nvidia-current, qu'avec les autres, j’attends une mise a jour majeur de la 10.04, pour retenter.

donc repasser sur la 9.10, merci a remastersys, lol.

bonne chance a toi

TinkeR · Le 30/06/2010, à 12:10

La mienne:
KK marche nickel->passage LL, plantage low graphique et compagnie->bidouillage aléatoire avec reinstall/desinstall/KT Tunstall des différents pilotes->marche nickel.

Puis, je vois une mise à jour nVidia des pilotes pour Linux, allez hop, je lance et bam! me voilà.

projexa · Le 30/06/2010, à 12:20

en fait le pc qui n'as aucun problème c'est mon petit netbook, carte intel, pourtant.

j'ai monter deux pc ce mois ci équipé d'une nvidia récente, et jusqu'ici, ça marche, comme quoi, j'attend le retour de mes clients

pbout340 · Le 30/06/2010, à 12:52

Tinker.... ton ordi c'est du portable ? (dans ce cas... c'est loin d'être gagné, à moins qu'une MAJ de Lucid soit un jour le miracle attendu !).
Si c'est une tour, je sais, ça fait un peu gaspi.... mais la meilleure solution pour l'avenir, serait que tu changes de carte graphique en suivant la liste des compatibilités pour faire ton choix.

TinkeR · Le 30/06/2010, à 14:31

Oui c'est un portable, je pense que je me contenterais du pilote Nouveau sous LL.

pbout340 · Le 30/06/2010, à 15:10

Dans la plupart des cas, les pilotes libres fonctionnent correctement ; ils ne sont pas au goût des joueurs et, je suppose, aussi des personnes qui ont besoin de bosser en profondeur sur la vidéo (mais en général, cette catégorie sait ce qu'il lui faut comme matos).
Mais pour un usage courant... que cela soit en ATI ou NVIDIA... je ne trouve aucun problème de fonctionnement (je suis avec de l'ATI sur un portable Asus qui n'est plus de première jeunesse, 2007 je crois. c'est de l'occase (avec Vista à l'origine). J'y ai fait tourné win7 RC, karmic et , maintenant, Lubuntu 10.04. (pas la peine de surcharger !). Je n'ai même pas réinstallé OpenOffice. Gnumeric et Abiword font très bien l'affaire à mon niveau d'utilisation des suites bureautiques. Gnumeric a récupéré sans fautes tous mes classeurs OpenOffice (ils sont simple et ne comportent pas de macros personalisées).
Comme ça... je ne vois plus le logo d'Oracle sur OpenOffice ! Je ne suis pas intégriste.. mais, tout de même... après tout ce qui a pu être dit au sujet de OOO, je suis un peu écœuré tout en restant lucide (!!!)... le libre n'a jamais été le lieu d'un refus du système... et il faut bien se l'ancrer dans la cervelle, y compris en ce qui concerne les performances considérées comme médiocres des pilotes libres conçus pour les cartes graphiques Nvidia et Ati.
On ne peut pas jouer sur tous les tableaux : souhaiter les conforts présentés comme tels par les grands constructeurs et se plaindre que des pilotes libres ne peuvent y prétendre.
Ce qui est normal puisque les concepteurs doivent faire sans les codes qui sont propriétaires.
C'est comme en HTML : si tu veux faire un dégradé, ou tu passes par un refus de validation W3C parce que tu uses de gradient (une propriété MS), ou tu te trouves une solution "libre" (elles ne manquent pas).... mais tu risques aussi d'y passer plus de temps.
Ce que je fais... mais je comprends bien que des boîtes qui sont en pleine phase de courses à la production fassent l'impasse sur les détours obligés par les possibilités HTML standards et libres. Dans le cas des dégradés, la façon MS semble plus rapide... mais faut voir le code que cela représente !
Bref... à chacun de voir.... tu vois, par exemple, j'attends toujours que CSS3 qui permet l'utilisation de certains attributs et balises soit entièrement validable par W3C. Il ne l'est pas.... pourquoi ? Comme par hasard... Internet Explorer n'interprète pas ces balises (il n'est pas le seul, il y a aussi, comme par hasard également, Opéra).
Pour moi, le libre, c'est ce que tu peux encore faire quand tous les autres se sont gavés !
C'est un peu pessimiste, mais je crois que c'est réel.

TinkeR · Le 30/06/2010, à 16:46

J'ai été également surpris de voir le logo Oracle à l'ouverture d'Open Office sous Ubuntu...mais bon pour le peu que je l'utilise...

Pour tout ce qui est jeu et professionnel (pour des raisons de compatibilités évidentes en entreprise) je reste sous Windows et sa suite Office qui est, pour l'utilisation que j'en fais, nécessaire. Je suis resté longtemps sous OOo mais force est de constater qu'au bout d'un moment, et encore une fois j'insiste dans mon cas, je me retrouve limité.
Le libre n'est pas pour moi une alternative au propriétaire à proprement parler, tout est question de l'utilisation que l'on en fait.
Je prends ce qui est bon à prendre que ce soit dans le propriétaire et dans le libre.

Après, concernant le codage Web, c'est encore plus complexe, je trouve.
Mais bon, je n'ai certainement pas assez de recul ni de connaissance pour aller plus loin.

Bon, on s'écarte là...

pbout340 · Le 30/06/2010, à 20:59

On s'écarte sans vraiment s'écarter car le problème posé, à l'origine de cette discussion, est bien celui de la non prise en charge ou de la prise en charge partielle de pilotes propriétaires par un OS libre. Ce n'est pas un cas isolé puisque cela concerne quasiment toutes les machines ainsi équipées de cartes vidéos censées être performantes et que, pour resserrer encore plus le problème, il est surtout question de ATI et NVIDIA. Le forum fourmille d'incidents liés à l'utilisation des pilotes propriétaires ou à leur installation.
Ceci pose donc bien la question de savoir ce que peut faire le libre fasse à la pression du propriétaire.... mais aussi et surtout, ce que les utilisateurs/trices attendent d'un OS libre. :
veulent-ils y reproduire leurs habitudes Windows (et toute la galaxie Adobe, un exemple de poids parmi d'autres) ou non ?
Vouloir à tout prix concilier l'un et l'autre ne peut que conduire à des incidents techniques sans fin (voir flash dans Firefox ou pas flash chez google).
Reproduire sous linux ou inversement, sous windows, des comportements intégrés à l'un ou l'autre des 2 systèmes (mais on peut aussi parler de Mac OS) semble être un casse-tête sans fin. Photoshop a ses mécanismes de travail, ses interfaces ; Gimp fonctionne différemment.
Chaque outil produit des résultats qui seront immédiatement discernables à un œil avisé.
Un filtre n'est pas l'équivalent d'un autre filtre, un site fait avec dreamweaver ne ressemblera pas à un site entièrement écrit manuellement et inversement.
Des macros MS Office élaborées ne passeront pas sous OOO mais cela ne signifie en rien que OOO soit d'une qualité inférieure à MS Office (comme je l'entends souvent affirmer par des personnes qui ne savent pas ou tout juste mettre en œuvre la moindre petite macro... et là, je te rejoins... un tableau Excel très élaboré ne pourra jamais faire autrement que de vivre avec Excel... à moins de se prendre la tête pendant des heures pour rendre compatibles des macros héritées de plusieurs années de pratiques windows avec les macros OOO).
Simplement, il faut en conclure que les moyens de réaliser telle ou telle macro seront-ils différents.
L'intelligence consiste donc (c'est juste un avis personnel) à utiliser au mieux son outil sans chercher à lui faire faire ce qu'un autre outils fera lui aussi, mais autrement et, au final, différemment car cela se remarquera par la griffe, la patte du logiciel et, aussi, par les mains de qui utilise l'outil.
Le problème est que trop de monde met tout et n'importe quoi dans le "libre", la plus grande des erreurs étant de penser que la différence puisse être aussi placée dans une opposition libre/commercial, aspirations révolutionnaires/intégration au système. Le libre est comme le reste : il est intégré dans un système... et il en subit les contraintes ou tente de les contourner.... mais il est bien à l'intérieur... pas sur une autre planète.... et il doit vivre avec un très fort héritage qui est celui de l'apprentissage de l'informatique fait, par quasiment 90% des usagers, sur des PC Windows.
Le problème aigu qui se pose est donc celui de cet arrivée de plus en plus importante, grâce à Ubuntu, d'utilisateurs Windows dans le monde Linux. (j'en suis un et ne met en aucun cas en dehors bien que j'utilise Linux depuis bientôt environ dix ans).
Mais il ne faudrait pas non plus que Ubuntu devienne une sorte de Windows libre car je considère, avec un certain recul dans la pratique que certaines habitudes Windows ne sont que des mauvaises habitudes, notamment en ce qui concerne l'usage de GUI pour la configuration. Plus j'utilise la ligne de commande, plus je modifie manuellement des scripts, plus je constate que jamais une interface graphique pourra le faire car, seule l'écriture permet de réaliser une opération de personnalisation (les concepteurs des GUI ne peuvent censément tout prévoir).
Bon... là, je crois que je suis un peu au large. Mais ce n'est pas vrai... il suffit de voir combien de fichiers Xorg.conf "aux petits oignons" sont échangés par les aficionados de la config Xorg... et il en de même avec les configs des virtualhosts d'apache... etc... etc...

Maylis · Le 02/07/2010, à 12:45

Bonjour!
Je reprends ce sujet parce que j'ai aussi quelques soucis au démarrage avec NVidia (même message) après un passage à LL :

Ubuntu fonctionne en mode graphique dégradé
(EE) NVIDIA : Failed to load the NVIDIA kernel module. Please check your
(EE) NVIDIA : system's kernel log for additionnal error messages.
(EE) Failed to load module "nvidia"
(module - specific error, 0)
(EE) No drivers available.

Dans NVIDIA X Server settings, j'ai ce message :

You do not appear to be using the NVIDIA X driver. Please edit your X configuration file (just run `nvidia-xconfig` as root), and restart the X server.

et après avoir donc tapé 'nvidia-xconfig' dans un shell, j'ai :

maylis@Maylis:~$ nvidia-xconfig
Using X configuration file: "/etc/X11/xorg.conf".
VALIDATION ERROR: Data incomplete in file /etc/X11/xorg.conf.
Undefined Device "(null)" referenced by Screen "Default
Screen".
ERROR: Unable to write to directory '/etc/X11'.

Dans mes pilotes de périphériques, j'ai :
Pilote d'accélération graphique NVIDIA (version 173)
Pilote d'accélération graphique NVIDIA (version current) [recommandé] [activé]
Pilote réseau sans-fil Broadcom STA
Pilote d'accélération graphique NVIDIA (version 96)
(soit uniquement des pilotes NVIDIA propriétaires.)

Le chipset de ma carte graphique (commande lspci | grep "VGA") donne :

VGA compatible controller: nVidia Corporation G72M [GeForce Go 7200] (rev a1)

Je me retrouve donc avec l'affichage basse qualité, mais j'ai aussi des bugs d'affichage depuis hier, plus étranges : le Cairo-dock refuse obstinément d'apparaître, et dans Firefox, le bas des pages apparaît "haché" quand je descends avec la molette.
Je ne sais pas si tout ça est lié à NVIDIA.
J'espère que vous pourrez m'aider!

PS: je ne sais pas coder! si je dois régler les problèmes en ligne de commande, merci d'être le plus précis possible svp... voilà pourquoi j'aime pouvoir tout faire via l'interface graphique, pour répondre brièvement à pbout340!
Merci d'avance de votre aide!

Dernière modification par Maylis (Le 02/07/2010, à 12:53)

pbout340 · Le 02/07/2010, à 13:24

J'ai signalé ce problème concernant la ligne de commande parce que je me suis réellement aperçu que l'on pouvait parvenir à beaucoup plus de résultats en ligne de commande.... une pratique que je trouve de plus en plus ignorée et de plus en plus compliquée à pratiquer sous Windows.
Mais j'ai commencé sous DOS... et là, il n'y avait pas le choix ! Je ne fais que regretter que MS ait vraiment tout fait pour que les utilisateurs ne puissent plus accéder ou ne puissent plus être vraiment efficaces en ligne de commande.
Personne ne peut faire l'économie d'un apprentissage de la ligne de commande... ne serait-ce que pour réparer son Win en console de récupération. à moins d'accepter de débourser entre 50 et 70 euros pour obtenir le même résultat dans une officine de maintenance. Chacun est libre ! mais chacun n'a pas forcément les moyens d'ouvrir son porte-monnaie à chaque panne... la preuve... les forums sont pleins de pannes que chacun compte bien régler sans payer et grâce à l'intervention de bénévoles qui eux, auront pris le temps d'apprendre un certain nombre de routines en ligne de commande.
Pour ce qui te concerne :

as-tu fait les vérifications de base de compatibilité matérielle entre ubuntu et Nvidia GeForce Go 7200 ?

et :

maylis@Maylis:~$ nvidia-xconfig
Using X configuration file: "/etc/X11/xorg.conf".
VALIDATION ERROR: Data incomplete in file /etc/X11/xorg.conf.
Undefined Device "(null)" referenced by Screen "Default
Screen".
ERROR: Unable to write to directory '/etc/X11'.

doit être interprété de deux façons :
1. tu ne peux lancer ce genre de commande sans être sudo (voir ce terme dans google)
donc, commence par signaler ceci à la ligne de commande :

sudo nvidia-xconfig

2. à ce que je sais xorg.conf ne fait plus partie du paysage de Lucid (voir xorg.conf, Lucid)
Pour le reste... c'est assez compliqué... même pour quelqu'un qui commence à maîtriser la config de Nvidia et d'autant plus compliqué que tu as dû faire diverses manips contradictoires (ce que font généralement les débutants dans ce genre de cas).. ce qui rend la situation encore plus compliquée).

Dernière modification par pbout340 (Le 02/07/2010, à 13:25)

Maylis · Le 02/07/2010, à 17:22

En root, la même commande me renvoie ça :

maylis@Maylis:~$ sudo nvidia-xconfig
[sudo] password for maylis:
Using X configuration file: "/etc/X11/xorg.conf".
VALIDATION ERROR: Data incomplete in file /etc/X11/xorg.conf.
Undefined Device "(null)" referenced by Screen "Default
Screen".
Backed up file '/etc/X11/xorg.conf' as '/etc/X11/xorg.conf.backup'
New X configuration file written to '/etc/X11/xorg.conf'

Je ferai peut-être mieux de ne plus toucher à rien...
sinon j'ai retrouvé mon dock mais l'affichage est toujours un peu foireux... (bande noire permanente à l'emplacement du dock)
Je vais attendre un peu, mais j'aimerais bien retrouver la qualité graphique d'avec nvidia...

pbout340 · Le 02/07/2010, à 18:56

si tu voulais bien te rendre à cette page :
http://doc.ubuntu-fr.org/xorg

Depuis Ubuntu 10.04 LTS : configuration automatique
avec les pilotes libres même en multi-écrans xorg.conf n'existe plus.

j'en ai conclu qu'en installant les pilotes libres il y avait du souci en moins.
(mais j'ai peut-être mal compris)
Sinon, il est aussi préférable de désinstaller les pilotes libres avant d'entamer l'installation des pilotes propriétaires.
Et j'ai aussi remarqué qu'il était préférable de connaître les commandes... après quelques bons vieux plantages du serveur X suite à mes configs à la con.
Mais comme j'ai mauvaise mémoire, il me faut, aussi un second ordi en état côté interfaces graphiques, et je me branche sur forum.ubuntu-fr.doc.
Je soumets une requête débile au moteur de recherche :

Undefined Device "(null)" referenced by Screen "Default Screen".

et il m'a répondu ceci :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3047684
(il y est dit :

"vaut mieux un qui sait, que dix qui cherchent"

alors tu vois si là-bas, y'en aurait pas un qui sait. (le problème est classé en résolu.... ça vaut le coup de faire le détour).
mais faut voir si ton

gksudo nvidia-settings

fonctionne. et tout aussi bien, ceci ne vaut pas un clou mais il est tout de même question de Lucid.
Par contre, si tu ne peux pas faire confiance à cette page.... ça devient grave !
http://doc.ubuntu-fr.org/nvidia (non je ne me moque pas

Dernière modification par pbout340 (Le 02/07/2010, à 18:57)

Maylis · Le 03/07/2010, à 22:27

Bonjour à tous, entre autres à pbout340!
J'ai réussi semble-t-il à régler ces quelques soucis... il a suffit que je me creuse un peu la tête et que je farfouille dans les paramètres du Cairo-dock, par exemple, pour enlever la bande noire. Mais au moins, je l'ai fait sans une seule ligne de code (autrement dit je SAIS ce que j'ai fait, même si je sais que c'est réducteur et que le terminal, c'est bieeeeeeen.)
Sinon, ne t'inquiètes pas, en ce moment la page sur nvidia me sert de page de démarrage... j'ai désactivé tous le pilotes et pourtant, la... euh résolution (??) est de très bonne qualité.
Bref, en gros je comprends rarement les lignes de code que je tape quand j'ai des soucis avec Ubuntu, (ce que tu appelles ta "requête débile"... euh ah bon? pour moi c'est pas débile, juste du chinois!). J'apprends petit à petit mais par miettes juxtaposées, et je suis ravie de voir que dans LL, beaucoup d'efforts ont été faits pour les "gens normaux" (ceux qui ont peur du terminal, vous voyez)!
Allez, merci encore, prof!

(N'oubliez pas, Ubuntu c'est Linux pour les êtres humains... et je me sens vraiment très humaine parfois)

Dernière modification par Maylis (Le 03/07/2010, à 22:38)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 25/06/2010, à 12:52

Failed to load NVIDIA kernel module...

#2 Le 25/06/2010, à 13:18

Re : Failed to load NVIDIA kernel module...

#3 Le 25/06/2010, à 13:33

Re : Failed to load NVIDIA kernel module...

#4 Le 25/06/2010, à 14:31

Re : Failed to load NVIDIA kernel module...

#5 Le 25/06/2010, à 14:33

Re : Failed to load NVIDIA kernel module...

#6 Le 25/06/2010, à 14:38

Re : Failed to load NVIDIA kernel module...

#7 Le 25/06/2010, à 14:51

Re : Failed to load NVIDIA kernel module...

#8 Le 25/06/2010, à 16:38

Re : Failed to load NVIDIA kernel module...

#9 Le 30/06/2010, à 10:33

Re : Failed to load NVIDIA kernel module...

#10 Le 30/06/2010, à 10:42

Re : Failed to load NVIDIA kernel module...

#11 Le 30/06/2010, à 11:20

Re : Failed to load NVIDIA kernel module...

#12 Le 30/06/2010, à 11:57

Re : Failed to load NVIDIA kernel module...

#13 Le 30/06/2010, à 12:03

Re : Failed to load NVIDIA kernel module...

#14 Le 30/06/2010, à 12:10

Re : Failed to load NVIDIA kernel module...

#15 Le 30/06/2010, à 12:20

Re : Failed to load NVIDIA kernel module...

#16 Le 30/06/2010, à 12:52

Re : Failed to load NVIDIA kernel module...

#17 Le 30/06/2010, à 14:31

Re : Failed to load NVIDIA kernel module...

#18 Le 30/06/2010, à 15:10

Re : Failed to load NVIDIA kernel module...

#19 Le 30/06/2010, à 16:46

Re : Failed to load NVIDIA kernel module...

#20 Le 30/06/2010, à 20:59

Re : Failed to load NVIDIA kernel module...

#21 Le 02/07/2010, à 12:45

Re : Failed to load NVIDIA kernel module...

#22 Le 02/07/2010, à 13:24

Re : Failed to load NVIDIA kernel module...

#23 Le 02/07/2010, à 17:22

Re : Failed to load NVIDIA kernel module...

#24 Le 02/07/2010, à 18:56

Re : Failed to load NVIDIA kernel module...

#25 Le 03/07/2010, à 22:27

Re : Failed to load NVIDIA kernel module...

Pied de page des forums