Debian Testing "Squeeze" vient d'entrer en phase de freeze !

Heliox · Le 06/08/2010, à 20:51

[...]Squeeze has frozen. Thanks are due to everyone who has
helped get us to this point.

Bonsoir, voilà une citation pour rentrer directement in media res
Suite à une longue attente, la grande sœur d'Ubuntu; Debian, dont la réputation n'est plus à faire dans la sphère GNU/Linux vient, via un de ses release-managers, de freezer sa distribution de test (appelée aussi Testing) !

Une grande nouvelle qui réjouira les fans de Debian et de ses versions réputées stables et fiables.
Maintenant une grande phase de stabilisation du système va être lancée, avec une grande chasse aux bugs afin d'offrir le meilleur système dans la digne lignée de ses prédécesseurs.

Avec un petit dessin pour illustrer tout ça

Perhaps that's too subtle:
_==_ _
_,(",)|_| *** Frosty says Squeeze is FROZEN. ***
\/. \-| (He's in Austrailia, as it's winter there -
__( : )|___ that's what the shovel is for, sandcastles)

Pour rappel cette version sera la 11ème version stable de la distribution née autour d'une association et non d'une entreprise (à l'inverse de beaucoup de distributions comme Ubuntu, détails sur Wikipédia) reste fidèle à sa politique : ça sort quand c'est prêt. Cela signifie qu'aucune date ne sera annoncée pour la sortie en version stable officielle, cependant on peut (officieusement) considérer qu'approximativement 6 mois seront nécessaires pour que Squeeze soit officialisée comme stable.Les développeurs nous referont-ils le coup de la sortie officielle le 14 février (le jour de la Saint-Valentin) comme pour Lenny en 2009 ?

Quoiqu'il en soit cette version devrait très probablement proposer les logiciels suivants dans les versions suivantes :

* Noyaux du système :
- Le noyau Linux en version 2.6.32
- La possibilité d'utiliser le noyau FreeBSD à la place du noyau Linux (pour i386 et AMD64 uniquement)
* Environnements de bureau :
- GNOME 2.30.0, la dernière version de la branche 2.x à l'heure actuelle
- KDE 4.4.5, version à la stabilité avancée de la branche 4.4 (détails par Snake046 et ses collègues de KDEistes)
- Xfce 4.6.2
- LXDE 0.5
* Suite bureautique :
- OpenOffice 3.2.1
- KOffice 2.2.1 (comment ça se prononce ? )
* Logiciels pour serveurs :
- Apache 2.2.16
- PHP 5.3.2
- MySQL 5.1.48
- PostgreSQL 8.4.4
- Samba 3.4.
* Logiciels pour programmation :
- Python 2.6 et 3.1
- Perl 5.10
- GHC 6.12
- GCC 4.4
* Logiciels audio :
- VLC 1.1.1 ou 1.1.2
- Banshee 1.1.6
- Amarok 2.3.1
* Autres logiciels notables :
- X.org 7.5
- Virtual-Box 3.2.6

Plus d'infos à propos des versions des logiciels inclus ici et là

Bien sûr, si vous avez le temps, les compétences et l'envie, vous êtes bien évidemment encouragés à participer au projet pour rendre cette version encore meilleure que les précédentes !
Enfin tout ça c'est pas moi qui le dis

La message-source est disponible sur la mailing-list de Debian : http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2010/08/msg00000.html
Et l'annonce officielle : http://www.debian.org/News/2010/20100806

Bonne soirée à vous et...

Longue vie à Debian !

Dernière modification par Heliox (Le 15/08/2010, à 17:46)

elvis4526 · Le 06/08/2010, à 21:44

Ouais ! enfin il vont la sortir , sinon Gnome 3 seras encore retardé donc Gnome 2.30 ne sera pas le dernier de la série des 2.XX

Mornagest · Le 06/08/2010, à 22:44

Champagne !

Koshie-2.0 · Le 06/08/2010, à 23:05

Debian devait pas justement ne plus "sortir quand c'est prêt" et se fixer une date?

Keldath · Le 06/08/2010, à 23:25

Koshie-2.0 a écrit :

Debian devait pas justement ne plus "sortir quand c'est prêt" et se fixer une date?

Non. C'est la date de freeze qui était susceptible d'être planifié. Mais me semble que cette annonce a été faite sans le consentement de toute la Release Team, ou quelque chose comme ça, donc pas sûr que la nouvelle politique sera appliquée.

elvis4526 · Le 07/08/2010, à 06:14

Oui exactement, la date qui est fixé, c'est la date de freeze de testing et non la date de la sortie officielle de stable.

Heliox · Le 07/08/2010, à 13:49

elvis4526 a écrit :

Ouais ! enfin il vont la sortir , sinon Gnome 3 seras encore retardé donc Gnome 2.30 ne sera pas le dernier de la série des 2.XX

Ah ok merci je ne le savais pas, j'ai (re)précisé la phrase alors

Keldath · Le 07/08/2010, à 14:20

Sachant que GNOME 2.32 sera essentiellement constitué de corrections de bugs, les responsables de GNOME sous Debian vont essayer de faire passer vers Squeeze certains modules 2.32 ne comportant pas de nouvelles fonctionnalités mais comportant des correctifs.

Peut-être essaieront-ils aussi de mettre à jour la Glib, permettant d'upload GTK+ 2.22, qui permettra à son tour de fournir des applications GTK+ 3 en backports pour Squeeze.

Heliox · Le 07/08/2010, à 15:28

Par contre, ce que je trouve étonnant, c'est la version de Firefox (Iceweasel) proposée : 3.5.10 pour Testing et 3.5.11 pour Sid.
Étrange étant donné que la branche 3.6 est plutôt stable actuellement (non en est à la 8ème révision non ?).

Bon en même temps, compiler la dernière version est à la portée de tous (http://guilhem.toile-libre.org/tutoriels/compiler_firefox.html), mais s'il faut refaire ça à chaque mise à jour...

Keldath · Le 07/08/2010, à 15:49

Sinon tu as la 3.6.7 dans Experimental.

xabilon · Le 07/08/2010, à 17:21

Salut

Déplacé dans "Actualités autour du logiciel libre"

brakbabord · Le 07/08/2010, à 17:44

Keldath a écrit :

Sinon tu as la 3.6.7 dans Experimental.

Ininstallable.
Par contre on peut utiliser le PPA firefox-stable ça fonctionne très bien.

Heliox · Le 07/08/2010, à 20:28

brakbabord a écrit :

Keldath a écrit :
Sinon tu as la 3.6.7 dans Experimental.
Ininstallable.
Par contre on peut utiliser le PPA firefox-stable ça fonctionne très bien.

Les dépôs PPA c'est pas pour Ubuntu uniquement ? C'est compatible avec Debian ?

Mornagest · Le 07/08/2010, à 21:28

A priori les paquets .deb sont interchangeables entre les deux systèmes. Faut surtout faire attention aux dépendances, par contre... mais les PPA n'en demandent pas tellement puisqu'il ne s'agit que des dépendances des "quelques" logiciels contenus, et pas de l'entièreté du système.

À confirmer toutefois, je n'utilise pas les PPA

Keldath · Le 07/08/2010, à 22:25

PPA signifie "Personal Package Archives", ce n'est pas une invention d'Ubuntu. Si demain je crée mon dépôt personnel de paquets pour Debian, c'est un PPA.

A priori les paquets .deb sont interchangeables entre les deux systèmes.

Ce n'est pas recommandé, il faut faire très attention. Cela pourrait bloquer certaines MAJ sous Debian ou provoquer des instabilités dû aux patchs spécifiques appliqués par Ubuntu. Dans la grande majorité des cas c'est jouable, mais il faut savoir ce qu'on fait... Un paquet de thème, pas de soucis, des paquets provenant d'un PPA Ubuntu pour profiter du dernier KDE, très déconseillé.

Link31 · Le 07/08/2010, à 22:26

Debian "Testing" vient de freezer !

Pas de chance. Essaie de repasser en stable, ça plantera peut-être moins.

Mornagest · Le 07/08/2010, à 22:45

@ Keldath : vi, c'est ce que je pensais dire, mais en me relisant c'est pas très clair... c'est jouable pour des logiciels et les quelques dépendances qui vont avec, pas pour des métapaquets qui installent 50 paquets par derrière.

Merci pour l'explication sur le sigle PPA, j'ai pas eu le "courage" de chercher (mais en vérité je lis d'autres trucs à côté tout en admirant nos deux chatons sur le canapé ).

Keldath · Le 07/08/2010, à 22:53

@Mornagest : Ouaip, c'était surtout pour insister sur le côté "non-recommandé" et éviter que le débutant passant par là se mette à mélanger les dépôts Ubuntu/Debian

(et moi j'retourne bosser sur un rapport en LaTeX - je débute - sur du Calexico en fond sonore)

Mornagest · Le 07/08/2010, à 22:55

Ah, pour le débutant c'est pas recommandé, mais en même temps quand on débute on ne cherche pas forcément à piquer des paquets d'une autre distro sauf si on ne comprend pas le concept des dépôts...

Bon rapport

Keldath · Le 08/08/2010, à 20:06

brakbabord a écrit :

Keldath a écrit :
Sinon tu as la 3.6.7 dans Experimental.
Ininstallable.
Par contre on peut utiliser le PPA firefox-stable ça fonctionne très bien.

Si si, c'est installable. Faut faire en sorte qu'il prenne iceweasel (et iceweasel-l10n-fr si besoin) + xulrunner-1.9.2 + libmozjs3d dans experimental, et la libsqlite3-0 dans Sid. Aptitude te propose plusieurs solutions, faut trouver la bonne (sinon tu l'aides un peu manuellement...).

Heliox · Le 08/08/2010, à 20:45

J'ai une petite question, vu qu'il semble y avoir des connaisseurs avancés de Debian : comment se fait la gestion de la sécurité de Debian pour des logiciels d'utilisation quotidienne ?

C'est pas très clair, je m'explique : J'ai Lenny sur un système et en 1 an d'utilisation, il ne me propose pas de mise à jour de sécurité pour des logiciels comme Firefox, Thunderbird (leurs noms équivalent Debian). La version a beau être ancienne comment se fait-il qu'il n'y ait pas beaucoup correctif à télécharger ?

Comme exemple, je vais prendre un moment un peu vieux maintenant (à l'époque de Etch stable) : la faille mondiale qui a touché SSL (pas celle de Debian qui est plus récente). Je me souviens que tous les gros "morceaux d'Internet" se sont transmis le message en toute confidentialité pour sortir un patch à leur produit à peu près en même temps.. Je me souviens que sous Debian Etch , il n'y a jamais eu de mise à jour pour SSL (pourtant stable), ce qui fait que l'accès à Gmail (enter autre) m'a dès lors toujours été refusé avec mon navigateur Iceweasel 1.5 je crois à l'époque.

Et de manière générale, il y a peu de mise à jour proposées. Évidemment le fait que ce soit une version stable y est pour quelque chose, mais n'est pas un argument valable pour des bugs (médiatisé, je connais que ceux-là) découverts après la sortie de ladite version stable... Les seules mises à jour que je vois sur Debian c'est des trucs internes comme Linux, libc6 etc...

Alors que ce passe-t-il ? manque de suivi de la part de Debian ? Ou alors, ai-je loupé quelque chose ? (plus probable à mon avis).
J'ai pourtant le dépôt de sécurité dans mon sources.list tel qu'ajouté de base par l'installateur et signalé dans la plupart des tuto sur Internet que j'ai consulté.

Suis-je seul à être dans ce cas ? Ou est-ce "normal" ? (ce qui m'étonnerais beaucoup).

Plus récemment mes investigations m'ont amené à voir du coté de dépôt "proposed" qui propose des mies à jours suggérées. Ce dépôts règle-t-il mon problème ? (je préfère demander avant de faire des bêtises, ma Debian roule tellement bien )

Dernière modification par Heliox (Le 08/08/2010, à 20:58)

chris_roll · Le 09/08/2010, à 13:13

Edit: avais mal lu ton message mais c'est peut être normal, tout dépend de ce que tu appelles «peu de mises à jour» en fait.

Dernière modification par chris_roll (Le 09/08/2010, à 13:15)

Keldath · Le 09/08/2010, à 13:56

Heliox a écrit :

J'ai une petite question, vu qu'il semble y avoir des connaisseurs avancés de Debian : comment se fait la gestion de la sécurité de Debian pour des logiciels d'utilisation quotidienne ?
C'est pas très clair, je m'explique : J'ai Lenny sur un système et en 1 an d'utilisation, il ne me propose pas de mise à jour de sécurité pour des logiciels comme Firefox, Thunderbird (leurs noms équivalent Debian). La version a beau être ancienne comment se fait-il qu'il n'y ait pas beaucoup correctif à télécharger ?

Comme pour tous les paquets maintenus par Debian, le responsable d'un paquet suit normalement de près les sorties et l'actualité au niveau développement du logiciel à packager. Quand un bug/une faille est découverte, l'équipe de dev upstream la corrige (via un patch qui leur a été transmis ou d'eux même, peu importe). Suivant le degré d'importance de ce qui a été corrigé, ceci peut donner lieu à une nouvelle version mineure du logiciel, et le responsable du paquet fait son boulot. Parfois même le responsable du paquet n'attend pas l'approbation du patch upstream, et il prend la responsabilité de patcher directement le logiciel distribué dans Debian.
Dans le cas de Debian stable, les versions restent généralement fixes, du coup le responsable du paquet fait de son mieux pour backporter les patchs correctifs (et uniquement ceux-ci, les patchs touchant aux fonctionnalités ne sont pas pris en compte) sur la version de la branche stable quand c'est possible. Bien sûr il ne faut pas oublier que c'est un projet bénévole, il n'y a aucune obligation de résultat... ceci-dit Debian n'a pas la réputation de faire les choses à moitié non plus.

Un autre point important aussi concernant les produits Mozilla, c'est leur faible durée de support. Par exemple, c'est Iceweasel 3.5 qui sera distribué pour Squeeze (et Icedove etc, tout ce qui dépend de xulrunner-1.9.1 en fait), version qui ne sera plus supportée par Mozilla ce mois-ci (août 2010). Du coup Debian prend en charge le support total de cette version jusqu'à 1 an après la sortie de la nouvelle stable. Forcément les responsables ne doivent pas connaître aussi bien le code du logiciel que l'équipe upstream, du coup la tâche ne doit pas être toujours aisée.

Comme exemple, je vais prendre un moment un peu vieux maintenant (à l'époque de Etch stable) : la faille mondiale qui a touché SSL (pas celle de Debian qui est plus récente). Je me souviens que tous les gros "morceaux d'Internet" se sont transmis le message en toute confidentialité pour sortir un patch à leur produit à peu près en même temps.. Je me souviens que sous Debian Etch , il n'y a jamais eu de mise à jour pour SSL (pourtant stable), ce qui fait que l'accès à Gmail (enter autre) m'a dès lors toujours été refusé avec mon navigateur Iceweasel 1.5 je crois à l'époque.

Aucune idée vraiment, essais de demander sur debian-fr.org ? (je n'ai jamais utilisé Etch).

Et de manière générale, il y a peu de mise à jour proposées. Évidemment le fait que ce soit une version stable y est pour quelque chose, mais n'est pas un argument valable pour des bugs (médiatisé, je connais que ceux-là) découverts après la sortie de ladite version stable... Les seules mises à jour que je vois sur Debian c'est des trucs internes comme Linux, libc6 etc...

Le fait que ça soit stable y est quand même pour quelque chose oui La période avant et pendant le freeze est justement faite pour se débarrasser d'une grande partie des bugs.

Alors que ce passe-t-il ? manque de suivi de la part de Debian ? Ou alors, ai-je loupé quelque chose ? (plus probable à mon avis).
J'ai pourtant le dépôt de sécurité dans mon sources.list tel qu'ajouté de base par l'installateur et signalé dans la plupart des tuto sur Internet que j'ai consulté.

Il pourrait y avoir un manque de suivi sur quelques logiciels, ce n'est pas à écarter en particulier pour un projet bénévole.

Plus récemment mes investigations m'ont amené à voir du coté de dépôt "proposed" qui propose des mies à jours suggérées. Ce dépôts règle-t-il mon problème ? (je préfère demander avant de faire des bêtises, ma Debian roule tellement bien )

Ce dépôt ne t'apportera rien de plus, il sert juste à tester les paquets mis à jour avant qu'ils ne rentrent dans update.

Heliox · Le 09/08/2010, à 21:46

Merci des précisions Keldath, j'en prends bonne note

Heliox · Le 16/08/2010, à 15:50

Bon je déterre ce topic, pour vous annoncer (avec plaisir bien entendu) que Debian fête son anniversaire !
Son site Web a été modifié pour l'occasion. Un site dédié a même été mis en place.

Debian, n'oublions pas, c'est 14 versions stables, 12 architectures supportées, plus de 40000 paquets grâce à 117 Mainteneurs, 873 Développeurs, et beaucoup d'autres contributeurs.

Vous pouvez pour l'occasion, laisser un petit message au millier de bénévoles qui œuvrent pour vous offrir un système à vocation universelle... -> ici <-

Ou alors lire les messages écrits, à l'heure où j'écris ce message on en est à 293.

Joyeux anniversaire Debian et bonne continuation !

Dernière modification par Heliox (Le 16/08/2010, à 15:50)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 06/08/2010, à 20:51

Debian Testing "Squeeze" vient d'entrer en phase de freeze !

#2 Le 06/08/2010, à 21:44

Re : Debian Testing "Squeeze" vient d'entrer en phase de freeze !

#3 Le 06/08/2010, à 22:44

Re : Debian Testing "Squeeze" vient d'entrer en phase de freeze !

#4 Le 06/08/2010, à 23:05

Re : Debian Testing "Squeeze" vient d'entrer en phase de freeze !

#5 Le 06/08/2010, à 23:25

Re : Debian Testing "Squeeze" vient d'entrer en phase de freeze !

#6 Le 07/08/2010, à 06:14

Re : Debian Testing "Squeeze" vient d'entrer en phase de freeze !

#7 Le 07/08/2010, à 13:49

Re : Debian Testing "Squeeze" vient d'entrer en phase de freeze !

#8 Le 07/08/2010, à 14:20

Re : Debian Testing "Squeeze" vient d'entrer en phase de freeze !

#9 Le 07/08/2010, à 15:28

Re : Debian Testing "Squeeze" vient d'entrer en phase de freeze !

#10 Le 07/08/2010, à 15:49

Re : Debian Testing "Squeeze" vient d'entrer en phase de freeze !

#11 Le 07/08/2010, à 17:21

Re : Debian Testing "Squeeze" vient d'entrer en phase de freeze !

#12 Le 07/08/2010, à 17:44

Re : Debian Testing "Squeeze" vient d'entrer en phase de freeze !

#13 Le 07/08/2010, à 20:28

Re : Debian Testing "Squeeze" vient d'entrer en phase de freeze !

#14 Le 07/08/2010, à 21:28

Re : Debian Testing "Squeeze" vient d'entrer en phase de freeze !

#15 Le 07/08/2010, à 22:25

Re : Debian Testing "Squeeze" vient d'entrer en phase de freeze !

#16 Le 07/08/2010, à 22:26

Re : Debian Testing "Squeeze" vient d'entrer en phase de freeze !

#17 Le 07/08/2010, à 22:45

Re : Debian Testing "Squeeze" vient d'entrer en phase de freeze !

#18 Le 07/08/2010, à 22:53

Re : Debian Testing "Squeeze" vient d'entrer en phase de freeze !

#19 Le 07/08/2010, à 22:55

Re : Debian Testing "Squeeze" vient d'entrer en phase de freeze !

#20 Le 08/08/2010, à 20:06

Re : Debian Testing "Squeeze" vient d'entrer en phase de freeze !

#21 Le 08/08/2010, à 20:45

Re : Debian Testing "Squeeze" vient d'entrer en phase de freeze !

#22 Le 09/08/2010, à 13:13

Re : Debian Testing "Squeeze" vient d'entrer en phase de freeze !

#23 Le 09/08/2010, à 13:56

Re : Debian Testing "Squeeze" vient d'entrer en phase de freeze !

#24 Le 09/08/2010, à 21:46

Re : Debian Testing "Squeeze" vient d'entrer en phase de freeze !

#25 Le 16/08/2010, à 15:50

Re : Debian Testing "Squeeze" vient d'entrer en phase de freeze !

Pied de page des forums