Topic des couche-tard (31)

tshirtman · Le 31/08/2010, à 00:12

je comprends les trois premières lignes et je saurait le refaire, mais je ne comprends pas bien ce qui se passe à la suivante…, quelqu'un? ^^'

edit: oups image un peu grosse

Dernière modification par tshirtman (Le 31/08/2010, à 00:16)

Arcans · Le 31/08/2010, à 00:15

Tman : désolé, ça fait très longtemps, et j'ai toujours détesté les histoires de vecteurs.

Bon, moi parti, bonne nuit à tous.

Mornagest · Le 31/08/2010, à 00:18

tshirtman, grossier personnage

Oui, je dors pas encore, passage du PC de ma copine Lenny -> Squeeze, 600 paquets à télécharger... il reste ~ 5 minutes puis paramétrage des paquets... j'vous tiens au jus.

Crocoii · Le 31/08/2010, à 00:18

Ya ih hu, picon biere, grog, ça allume..

Turbin demain, biscuit nantais à tous

edge_one · Le 31/08/2010, à 00:19

@tman peut être qu'avec une transformée de Laplace...

---> j'ai plus le cerveau aux math...
normal j'suis livreur

Opika · Le 31/08/2010, à 00:20

@tshirtman: Tu bloques sur quoi en fait?
T'as l'équation mais pas le reste c'est ça?

tshirtman · Le 31/08/2010, à 00:21

je ne comprends pas pourquoi on déduit cette équation de ce produit de deux matrices…

rmy · Le 31/08/2010, à 00:22

dodo. Lirai demain.

edge_one · Le 31/08/2010, à 00:23

tshirtman a écrit :

je ne comprends pas pourquoi on déduit cette équation de ce produit de deux matrices…

un vecteur c'est une matrice à deux dimensions.
enfin je crois...
(tu travail dans UN plan)

Dernière modification par edge_one (Le 31/08/2010, à 00:24)

cm-t · Le 31/08/2010, à 00:26

'Nuit

Dernière modification par cm-t (Le 31/08/2010, à 02:13)

Opika · Le 31/08/2010, à 00:27

Hmm si c'est de trouver les matrices [2 -3; -2 3] et [-3 -3; -2 -2], c'est tout simplement en remplaçant lambda dans la matrice de départ.

Si c'est le pourquoi du comment, c'est une histoire d'orthogonalité me semble, mais j't'avoue que là de suite maintenant, j'me rapelle plus des détails.. = /

tshirtman · Le 31/08/2010, à 00:28

@edge: oui ça je suis d'accord, enfin c'est une façon de le voir, mais j'ai pas envie d'aller jouer avec les mots chelous des matheux pour parler de ça de façons général…

mais ça ne m'explique pas pourquoi on ne prendrait genre que la première ligne de la première matrice, pour en tirer une équation, au autre opération pas super hortodoxe…

@opika: je regarde… edit: oui le pourquoi de l'opération, enfin le comment je le comprends, mais l'étape juste après, pourquoi ça donne 2x-3y=0… ?

Dernière modification par tshirtman (Le 31/08/2010, à 00:31)

PPdM · Le 31/08/2010, à 00:33

sailing a écrit :

@pierguiard : c'était une boutade... je sais bien que la quasi-totalité des gens fait dans l'idemisme par rapport à son travail et ses proches. J'ai moi même eu, aujourd'hui, une collègue qui m'a expliqué combien ms-office 2010 est incroyable : il a des touches secrètes ! Tu appuies sur ctrl et aussi sur u et ça souligne !
Elle passe pour une personne ressource en informatique dans mon taf ...

Et tu lui a dis pour autres touches secrètes de OOo ?:lol::lol:

Et puis comme vous n'êtes pas sérieux (ça parle math et autre grossièretés), je vais ddoter ! je ne reste pas avec des malpolis NA!:D

Dernière modification par pierguiard (Le 31/08/2010, à 00:36)

Кຼزດ · Le 31/08/2010, à 00:35

'nuit

Opika · Le 31/08/2010, à 00:36

Parce qu'en faisant le produit des deux matrices, tu obtiens deux équations:
2x -3y = 0 et -2x + 3y =0, ce qui revient à la même chose.

(Ensuite, la comparaison à zéro vient du fait que l'on cherche le noyau de A - lambda*I2, mais là ça commence à utiliser des termes barbares de matheux. ^^')

diodio13fr · Le 31/08/2010, à 00:38

j'ai failli oublier de poster.
BN à tous.

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ · Le 31/08/2010, à 00:38

pierguiard a écrit :

Et tu lui a dis pour autres touches secrètes de OOo ?:lol::lol:

ben non. J'avais peur de vexer. C'est quelqu'un de très compétent dans son vrai travail et j'ai terriblement besoin de gens compétents autour de moi (comme ça, je gère sans trop de soucis ) alors j'ai fait le garçon intéressé, mais sans plus. J'ai embrayé sur autre chose.

Pylades · Le 31/08/2010, à 00:39

pierguiard a écrit :

Pylade a écrit :
Dites les gens, j’ai oublié ma clef WEP, et du coup je ne vais pas pouvoir me reconnecter à 22 heures.
Du coup je me suis dit que je pourrais la retrouver avec aircrack, mais j’ai des problèmes. J’ai l’impression que je ne sais pas me servir de aireplay-ng. Si quelqu’un s’y connaît, il peut me faire signe (avant 22 heures de préférence) ?
Ça me ferait chier de devoir ploper avec le téléphone…
tu peux pas te conecter en filaire les temps de voir ta config?

Ouais, bon, c’est OK, j’ai une connexion pour ce soir. Mais c’est précaire… Et non, le problème c’est je ne peux pas me connecter en filaire, et que le voisin et sa box ouverte ayant déménagé…

Enfin voilà, c’est un peu chiant d’être incertain sur l’avenir de sa connexion.

nesthib · Le 31/08/2010, à 00:40

grrrr Opika !

edge_one · Le 31/08/2010, à 00:40

Opika a écrit :

Parce qu'en faisant le produit des deux matrices, tu obtiens deux équations:
2x -3y = 0 et -2x + 3y =0, ce qui revient à la même chose.
(Ensuite, la comparaison à zéro vient du fait que l'on cherche le noyau de A - lambda*I2, mais là ça commence à utiliser des termes barbares de matheux. ^^')

ouais dis toi que ce sont des champs magnétiques... :lol::lol:

Opika · Le 31/08/2010, à 00:42

edge_one a écrit :

Opika a écrit :
Parce qu'en faisant le produit des deux matrices, tu obtiens deux équations:
2x -3y = 0 et -2x + 3y =0, ce qui revient à la même chose.
(Ensuite, la comparaison à zéro vient du fait que l'on cherche le noyau de A - lambda*I2, mais là ça commence à utiliser des termes barbares de matheux. ^^')
ouais dis toi que ce sont des champs magnétiques... :lol::lol:

Ouais, non, c'était bien quand ça restait juste des maths.

inbox · Le 31/08/2010, à 00:44

Arcans a écrit :

Tu peux essayer avec ImageMagick peut-être, mais à voir exactement les options pour vérifier que ça peut faire ce que tu veux.
EDIT :
@Inbox, j'ai finalement pas pu résister à reprendre ma bourde de tantôt et ta réponse en sign', si ça ne te pose pas de problème.

Pas de problème, je t'enverrai le contrat.

edge_one · Le 31/08/2010, à 00:45

Opika a écrit :

edge_one a écrit :
Opika a écrit :
Parce qu'en faisant le produit des deux matrices, tu obtiens deux équations:
2x -3y = 0 et -2x + 3y =0, ce qui revient à la même chose.
(Ensuite, la comparaison à zéro vient du fait que l'on cherche le noyau de A - lambda*I2, mais là ça commence à utiliser des termes barbares de matheux. ^^')
ouais dis toi que ce sont des champs magnétiques... :lol::lol:
Ouais, non, c'était bien quand ça restait juste des maths.

je faisais des math appliquées moi mademoiselle!
d'abord!

faut que je dorme!!! ><

Pylades · Le 31/08/2010, à 00:47

1800 !

tshirtman · Le 31/08/2010, à 00:49

@Opika: ah ça y est j'ai compris, faut dire que j'ai du mal avec le concept même de multiplication de matrices, c'est une opération tellement bizarre…

merci!

Dernière modification par tshirtman (Le 31/08/2010, à 00:49)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#44951 Le 31/08/2010, à 00:12

Re : Topic des couche-tard (31)

#44952 Le 31/08/2010, à 00:15

Re : Topic des couche-tard (31)

#44953 Le 31/08/2010, à 00:18

Re : Topic des couche-tard (31)

#44954 Le 31/08/2010, à 00:18

Re : Topic des couche-tard (31)

#44955 Le 31/08/2010, à 00:19

Re : Topic des couche-tard (31)

#44956 Le 31/08/2010, à 00:20

Re : Topic des couche-tard (31)

#44957 Le 31/08/2010, à 00:21

Re : Topic des couche-tard (31)

#44958 Le 31/08/2010, à 00:22

Re : Topic des couche-tard (31)

#44959 Le 31/08/2010, à 00:23

Re : Topic des couche-tard (31)

#44960 Le 31/08/2010, à 00:26

Re : Topic des couche-tard (31)

#44961 Le 31/08/2010, à 00:27

Re : Topic des couche-tard (31)

#44962 Le 31/08/2010, à 00:28

Re : Topic des couche-tard (31)

#44963 Le 31/08/2010, à 00:33

Re : Topic des couche-tard (31)

#44964 Le 31/08/2010, à 00:35

Re : Topic des couche-tard (31)

#44965 Le 31/08/2010, à 00:36

Re : Topic des couche-tard (31)

#44966 Le 31/08/2010, à 00:38

Re : Topic des couche-tard (31)

#44967 Le 31/08/2010, à 00:38

Re : Topic des couche-tard (31)

#44968 Le 31/08/2010, à 00:39

Re : Topic des couche-tard (31)

#44969 Le 31/08/2010, à 00:40

Re : Topic des couche-tard (31)

#44970 Le 31/08/2010, à 00:40

Re : Topic des couche-tard (31)

#44971 Le 31/08/2010, à 00:42

Re : Topic des couche-tard (31)

#44972 Le 31/08/2010, à 00:44

Re : Topic des couche-tard (31)

#44973 Le 31/08/2010, à 00:45

Re : Topic des couche-tard (31)

#44974 Le 31/08/2010, à 00:47

Re : Topic des couche-tard (31)

#44975 Le 31/08/2010, à 00:49

Re : Topic des couche-tard (31)

Pied de page des forums