[RESOLUT]Partitionnement: les partitions ne correspondent pas !

Vermouth · Le 30/08/2010, à 14:36

Bonjour.

je doit installer Ubuntu 10.04 sur un laptop Sansumg R780 tout neuf (à mon frère , conversion entamée XD !).

Oui mais voilà, les partitions telles qu'affichées dans Windows ne correspondent pas à celles affichées dans GParted ou via l'utilitaire de partitionnement de Wubi !
En fait, GParted ne semble pas reconnaître les partitions, les étiquettes et les tailles sont complétement mélangées ! Il y a même une partition qui ne s'affiche pas (celle de donnée de 230Go).

Une petite capture d'écran pour voir le problème et une capture de partition sous Seven.
Sachant que la partition "Ubuntu" affichée sous Seven doit servir à l'installation d'Ubuntu probablement en deux partitions (/ et /home).
On voit bien que les informations affichées dans GParted ne correspondent pas à celles affichées grâce au clic droit de Nautilus (ces dernières correspondent à ce que l'on voit sous Seven où l'on a créé des partitions NTFS pour voir si ça déboguait le truc).

Donc gros b**del !

Pourtant j'ai lu dans la doc que ce PC n'avais pas de problème de compatibilité !

Pouvez vous m'aidez ?

Merci !

PS: c'est une impression où il n'y a pas de partitions étendues malgré le fait que l'on ai dépassé 4 partitions ?

Dernière modification par Vermouth (Le 11/09/2010, à 18:21)

inbox · Le 30/08/2010, à 14:43

Salut,

Peux-tu donner le résultat de la commande suivante ?

sudo fdisk -l

A+

Vermouth · Le 30/08/2010, à 14:59

Ok voici:

Disk /dev/sda: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0xb0fd1cb0

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1               1           1         992+  42  SFS
Partition 1 does not end on cylinder boundary.
/dev/sda2               1        1959    15728640   27  Unknown
/dev/sda3   *        1959        1972      102400   42  SFS
/dev/sda4            1972        8443    51980288   42  SFS

Dernière modification par Vermouth (Le 30/08/2010, à 14:59)

inbox · Le 30/08/2010, à 15:20

Je viens d'apprendre l'existence des partition SFS !! A priori, vu ta copie d'écran sous Seven, ton disque comporte une petite partition de format inconnu et une partition primaire dynamique. Le fait que tu ais installé Ubuntu via Wubi donne le résultat actuel.

Une partition primaire dynamique et un équivalent de la partition étendue, mais permet plus d'actions sur les partitions.

A mon avis, si tu veux avoir un résultat normal, tu devrais supprimer Ubuntu, diminuer ta partition de données (D:\) puis diminuer ta partition dynamique avec l'utilitaire de gestion de disques de Seven.

Ensuite, tu fais une installation d'Ubuntu dans une partition étendue.

Vermouth · Le 30/08/2010, à 15:33

Ubuntu n'est pas installer !
J'ai pas pu partitionner en ext4 car j'ai ce problème.

Je vais essayer de mettre D à la place de U pour avoir le quoi mettre deux partitions en fin de disque pour Ubuntu.

Mais le problème reste le même: si GParted ne gère pas SFS, Je vais avoir le même problème de partition mélangé... Et les utilitaire en console on pas l'air de mieux marcher (cf fdisk qui ne voit que 4 partitions).

inbox · Le 30/08/2010, à 15:43

J'avais cru que tu avais installé Ubuntu à cause du nom de la partition.

Pour la partition SFS, il te faut faire comme je t'ai expliqué, en diminuant sa taille pour avoir une place libre. Tu installeras sur cette place libre.

Vermouth · Le 30/08/2010, à 15:47

Bon.

Sou Seven, en supprimant U et D, en cliquant droit>propriété sur l'espace non alloué; j'accède au propriété de la partition étendue (476 Go, contient tout sauf la première partition qui est primaire).

Le problème c'est que je ne peux pas réduire cette partition pour pouvoir créer des partitions primaires...

J'ai l'impression que c'est mal barré !

Compte anonymisé · Le 30/08/2010, à 15:47

Salut

Attention il ne s'agit pas de partition mais de disque dynamique.
Voir ICI.

@+

Vermouth · Le 30/08/2010, à 15:55

Houlàlà le truc bien tordu !

Je ne peut pas convertir le disque en disque de base, c'est grisé.

Quand à diskprobe, le problème c'est le risque de perte de donnée. J'ai pas de CD de Seven pour réinstaller en cas de problème.
edit: non justement il semblerai qu'il y en ait pas je vais voir mais prendre un exe sur le Web comme ça ^^...

Il y a que cette solution là ?

Dernière modification par Vermouth (Le 30/08/2010, à 15:57)

Vermouth · Le 30/08/2010, à 16:01

Ce que j'ai peur aussi c'est que ça empêche le fonctionnement des outils de restauration. Toujours vue que pas de DVD de Seven....

Vermouth · Le 30/08/2010, à 16:28

Bon mon frère va prendre le temps de réfléchir.

Car il a aussi l'option de récupérer une licence de Seven Pro grâce à MDSNAA et d'intaller ça à la place de Seven Familiale mais faudrait pas que ça fasse sauter la garantie du PC cette fois...

Compte anonymisé · Le 30/08/2010, à 16:48

Tu devrais pouvoir créer les dvd de restaure sur ton poste. Voir la doc ou le site constructeur.

@+

Vermouth · Le 30/08/2010, à 18:25

jeanjd63 a écrit :

Tu devrais pouvoir créer les dvd de restaure sur ton poste. Voir la doc ou le site constructeur.
@+

Oui mais c'est pas le problème.
Le problème et de savoir si les manipulation sur les partitions vont pas bloquer les utilitaires fait par Sansumg.
Ou si des modifications genre réinstallation n'annule pas la garantie matériel.

J'ai jamais eu besoin de faire de DVD de restauration depuis XP car avec mes PC j'ai toujours eu un CD de l'OS (XP, Vista Home Premium et Seven Pro).
Et puis je me souvient avoir essayer sous Windows mais l'ergonomie du truc défiait la logique et j'y suis jamais arrivé XD !

Vermouth · Le 11/09/2010, à 17:36

Bien.

On a utilisé Diskprob pour transformer le disque en disque de base.
Ça a apparemment fonctionner mais on se retrouve avec une partition mystère en début de disque qui ne s'affiche pas avec l'outil de Windows Seven.

Voilà un screen et le résultat de fdisk:
Fkp

ubuntu@ubuntu:~$ sudo fdisk -l

Disk /dev/sda: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0xb0fd1cb0

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1               1           1         992+   7  HPFS/NTFS
Partition 1 does not end on cylinder boundary.
/dev/sda2               1        1959    15728640   27  Unknown
/dev/sda3   *        1959        1972      102400    7  HPFS/NTFS
/dev/sda4            1972        8443    51980288    7  HPFS/NTFS

On ose pas trop supprimer cette petite partition, il semblerai que ce soit du ntfs mais je ne sais pas si c'est un problème de système de fichier ou de disque pas reconnu...
On peut pas créer la partition étendue pour Ubuntu du coup !

On a essayer d'ajouter un volume sous Seven et cela nous informes que cela va (re)passer le disque en disque dynamique. Donc Seven détecte bien 4 partitions mais ne nous en affiche que 3...

Que doit-je faire ?

Merci.

Dernière modification par Vermouth (Le 11/09/2010, à 18:07)

Vermouth · Le 11/09/2010, à 18:21

Bon.

Alors c'est une partition de merde que windows à fait je ne sais pas pourquoi .
Elle steak hacher. Wibdows l'affichais pas .
On la supprimer !

On va passer au chose sérieuse

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 30/08/2010, à 14:36

[RESOLUT]Partitionnement: les partitions ne correspondent pas !

#2 Le 30/08/2010, à 14:43

Re : [RESOLUT]Partitionnement: les partitions ne correspondent pas !

#3 Le 30/08/2010, à 14:59

Re : [RESOLUT]Partitionnement: les partitions ne correspondent pas !

#4 Le 30/08/2010, à 15:20

Re : [RESOLUT]Partitionnement: les partitions ne correspondent pas !

#5 Le 30/08/2010, à 15:33

Re : [RESOLUT]Partitionnement: les partitions ne correspondent pas !

#6 Le 30/08/2010, à 15:43

Re : [RESOLUT]Partitionnement: les partitions ne correspondent pas !

#7 Le 30/08/2010, à 15:47

Re : [RESOLUT]Partitionnement: les partitions ne correspondent pas !

#8 Le 30/08/2010, à 15:47

Re : [RESOLUT]Partitionnement: les partitions ne correspondent pas !

#9 Le 30/08/2010, à 15:55

Re : [RESOLUT]Partitionnement: les partitions ne correspondent pas !

#10 Le 30/08/2010, à 16:01

Re : [RESOLUT]Partitionnement: les partitions ne correspondent pas !

#11 Le 30/08/2010, à 16:28

Re : [RESOLUT]Partitionnement: les partitions ne correspondent pas !

#12 Le 30/08/2010, à 16:48

Re : [RESOLUT]Partitionnement: les partitions ne correspondent pas !

#13 Le 30/08/2010, à 18:25

Re : [RESOLUT]Partitionnement: les partitions ne correspondent pas !

#14 Le 11/09/2010, à 17:36

Re : [RESOLUT]Partitionnement: les partitions ne correspondent pas !

#15 Le 11/09/2010, à 18:21

Re : [RESOLUT]Partitionnement: les partitions ne correspondent pas !

Pied de page des forums