Ubuntu: installation 32 bits ou 64 bits?

henri23 · Le 09/10/2010, à 21:49

Ce genre de post est d'une grande utilité pour les débutants d'ubuntu comme moi....

Merci à celui qui a pris le temps de l'écrire!!!

Merci

YannUbuntu · Le 10/10/2010, à 06:47

RÉSUMÉ POUR TOUS LES DÉBUTANTS :
- si c'est la première fois que vous installez Ubuntu, choisissez la 32 bits (c'est le gros bouton par défaut sur la page téléchargement)
- si c'est la 2nde fois que vous installez Ubuntu, et que vous vous sentez maintenant à l'aise avec Ubuntu, vérifiez que votre PC est compatible 64 bit, et si c'est le cas, n'hésitez pas à passer en 64 bits (et aider à rapporter/corriger les quelques bugs restants) !

Snamiac · Le 10/10/2010, à 07:33

Oui, merci à Laserpithium pour ce travail fort utile à nous tous.

lysbleu · Le 14/10/2010, à 17:58

Si j'ai bien compris :
- la version 64b d'Ubuntu 10.10 n'existe pas encore en français
- le site anglais recommande la version 32b. Pourquoi ? Parce que la 64b n'est pas encore au point ?
J'ai un processeur core i5 mais je ne connais encore (presque) rien sur Ubuntu. Alors je fais quoi ? Attendre que la version 64b soit au point et francisée ? Ou bien je commence avec la 32b pour acquérir de l'expérience sur Ubuntu ? J'imagine que personne ne sait quand la 64b sera au point tout autant que la 32b ?

@nne · Le 14/10/2010, à 18:06

lysbleu a écrit :

Si j'ai bien compris :...

La version 64b est tout à fait au point et en français ; je le sais, c'est celle que j'ai installé. Tu peux la trouver là : Download Ubuntu 10.10.

Isaric · Le 14/10/2010, à 18:27

lysbleu, tu peux télécharger le live 10.10 DVD 64 version bittorent de préférence et voir ce que cela donne, sans l'installer...
En 32 c'est toujours plus simple pour un utilisateur, il faut être parfois plus "pro" si le driver n'existe pas...
La doc n'est pas forcément à jour en tout cas j'y rencontre des "quicks" :
chroot32bits
compilation driver epson 2480 photo
Des petits problèmes de langue : Bureau ou Desktop

Mais cela vaut le coup d'essayer
Cela contribue à mon sens !

Dernière modification par Isaric (Le 14/10/2010, à 18:28)

marcello01300 · Le 14/10/2010, à 19:27

Bonjour,

Cela fait plusieurs années que je tourne sous Ubuntu et je suis passé au 64 bits début 2009.
Le gain en performance est évident pour des applications multimédia ( conversion audio et vidéo ) - A ce jour tout parait stable.
Néanmoins, une question me vient à l'esprit.

Du côté de Microsoft, on constate finalement que le nombre d'applications 64 bits est relativement faible alors que sous Ubuntu c'est l'inverse puisqu'à ce jour, nous avons une distribution complète 64 bits.

Je ne suis pas un développeur mais voilà ma question : ne faisons nous pas l'erreur de comparer 'compilation en 64 bits et développement d'une application en 64 bits ?" Je m'explique :
Notre chère distribution Ubuntu 64 n'est elle pas en fait qu'une compilation 64 bits d'applications pensées et développées à l'origine en 32 bits ? car j'ai le sentiment qu'une vraie application 64 bits doit être repensée de A à Z pour vraiment tirer partie du 64 bits , ce qui peut expliquer finalement qu'un système 64 bits n'est pas 2X plus rapide qu'un système 32 bits.

Si un développeur passait par ce forum, son avis m'intéresserait.

Dans cette attente,

Merci

chefdelegion · Le 15/10/2010, à 16:48

Je suis sous archlinux en 64,j'ai installer flash en 64 bits la prérelease, j'ai aucune lag,et aucun bug.
Alors si il marche (prérelease) il doit forcement marché aussi sous ubuntu.

MaryPopy · Le 17/10/2010, à 23:28

J ai mis la 64 pour la première fois. Et tout vas nikel.

cyberic · Le 18/10/2010, à 00:12

..quel est la différence entre le dvd Iso et le même en BitTorrent?

antistress · Le 18/10/2010, à 00:25

le mode de diffusion (centralisé pour l'iso avec risque d'encombrement du serveur, décentralisé avec le BitTorrent avec partages des ressources pour soulager le serveur)

cyberic · Le 18/10/2010, à 16:10

merci Aldo, respect:)

antistress · Le 19/10/2010, à 17:16

Reste qu'un système d'exploitation 32 bits plafonne à 2,19 To par partition, tout comme il plafonne à 3 Go de mémoire vive.

http://www.clubic.com/disque-dur-memoir … -3-to.html

Laserpithium · Le 20/10/2010, à 16:18

antistress a écrit :

Reste qu'un système d'exploitation 32 bits plafonne à 2,19 To par partition, tout comme il plafonne à 3 Go de mémoire vive.
http://www.clubic.com/disque-dur-memoir … -3-to.html

Excellente remarque.
Je l'ajoute au premier post de ce thread.

Korak · Le 20/10/2010, à 16:22

YannUbuntu a écrit :

RÉSUMÉ POUR TOUS LES DÉBUTANTS :
- si c'est la première fois que vous installez Ubuntu, choisissez la 32 bits (c'est le gros bouton par défaut sur la page téléchargement)
- si c'est la 2nde fois que vous installez Ubuntu, et que vous vous sentez maintenant à l'aise avec Ubuntu, vérifiez que votre PC est compatible 64 bit, et si c'est le cas, n'hésitez pas à passer en 64 bits (et aider à rapporter/corriger les quelques bugs restants) !

Je ne suis pas d'accord!

A l'heure actuelle, installer Ubuntu 64 bits même pour un débutant n'est plus un problème.

Si le processeur est 64 bits, je conseille à tout le monde (débutant ou pas) d'installer Ubuntu 64 bits.

epictete · Le 21/10/2010, à 05:50

Je serais d'accord avec Korak.

Pour la première fois avec la 10.10 j'ai installé un système 64 bits.

L'installlation s'est passé comme d'habitude comme un charme, tout fonctionne comme avant, aucun problème de logiciel ou de plugin.

Est-ce psychologique ? j'ai l'impression que le système est nettement plus véloce !

Une comparaison remarquable chez Phoronix de Ubuntu 9.10 en 32, 32PAE ou 64 bits : le système 64 bits écrase les deux autres :

http://www.phoronix.com/scan.php?page=a … _pae&num=1

Dernière modification par epictete (Le 23/10/2010, à 11:26)

sylvainsjc · Le 21/10/2010, à 15:42

J'ai vainement tenté d'installer une Imprimante Lexmark S405 sur un système 64 bits

J'avais bien les libs ia32 mais impossible d'installer le driver Lexmark qui n'est fourni qu'en 32 bits

cyberic · Le 21/10/2010, à 16:05

..et bien les soucis je les ai eu a l'installation, il a fallu que je recommence 3 fois. J'avais une interruption pour cause de paquets cassés où de défaut sur le CD Iso..bref ça bien voulu se faire et maintenant c'est nickel. La question que je me pose aujourd'hui c'est: est-ce que le traitement de texte d' OpenOffice est fiable ?..je le trouve instable par moment.

Dernière modification par cyberic (Le 21/10/2010, à 16:05)

Isaric · Le 21/10/2010, à 16:09

cyberic a écrit :

est-ce que le traitement de texte d' OpenOffice est fiable ?

Si tu l'as installé avec la doc OpenOffice.org c'est viable.

Dernière modification par Isaric (Le 21/10/2010, à 16:09)

Korak · Le 21/10/2010, à 16:45

Et si tu l'as installé via Synaptic, c'est tout bon aussi!

Edit:

Il est installé d'origine avec Ubuntu mais pas tout-à-fait complètement.

Dernière modification par Korak (Le 21/10/2010, à 16:46)

Isaric · Le 21/10/2010, à 17:49

Openoffice
Pour moi la version officielle m'a sauvé 2 à 3 fois de bugs.
En regardant le post #5 (commentaire de JBF) on peut mieux faire sont choix :
OpenOffice impossible de faire des mises en page sur presentation

nandayo · Le 21/10/2010, à 21:07

YannUbuntu a écrit :

RÉSUMÉ POUR TOUS LES DÉBUTANTS :
- si c'est la première fois que vous installez Ubuntu, choisissez la 32 bits (c'est le gros bouton par défaut sur la page téléchargement)
- si c'est la 2nde fois que vous installez Ubuntu, et que vous vous sentez maintenant à l'aise avec Ubuntu, vérifiez que votre PC est compatible 64 bit, et si c'est le cas, n'hésitez pas à passer en 64 bits (et aider à rapporter/corriger les quelques bugs restants) !

Bah c'est ridicule, Ubuntu 64 bits est en tout point identique à Ubuntu 32 bits, ni plus compliqué ni plus simple, on est plus en 2005 là

En résumé, débutant ou pas, installez Ubuntu 64 bits sauf si vous avez une machine avec un processeur 32 bits, ce qui est de plus en plus improbable.

cyberic · Le 22/10/2010, à 07:57

..bon alors je pose la question de confiance, faut il désinstaller (et comment?) la version d'OpenOffice livré avec Ubuntu et aller en charger une autre sur le site OO.o ?..merci

Dernière modification par cyberic (Le 22/10/2010, à 07:57)

mloupiot · Le 22/10/2010, à 22:19

Bonsoir,
je pense que la réponse à ta question concernant la désinstallation d'oOo est là :
Maintenant, savoir s'il faut remplacer la version d'ubuntu par la version officielle je n'ai pas d'opinion décisive sur le sujet...

cyberic · Le 22/10/2010, à 23:05

mloupiot, Merci pour le lien

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#176 Le 09/10/2010, à 21:49

Re : Ubuntu: installation 32 bits ou 64 bits?

#177 Le 10/10/2010, à 06:47

Re : Ubuntu: installation 32 bits ou 64 bits?

#178 Le 10/10/2010, à 07:33

Re : Ubuntu: installation 32 bits ou 64 bits?

#179 Le 14/10/2010, à 17:58

Re : Ubuntu: installation 32 bits ou 64 bits?

#180 Le 14/10/2010, à 18:06

Re : Ubuntu: installation 32 bits ou 64 bits?

#181 Le 14/10/2010, à 18:27

Re : Ubuntu: installation 32 bits ou 64 bits?

#182 Le 14/10/2010, à 19:27

Re : Ubuntu: installation 32 bits ou 64 bits?

#183 Le 15/10/2010, à 16:48

Re : Ubuntu: installation 32 bits ou 64 bits?

#184 Le 17/10/2010, à 23:28

Re : Ubuntu: installation 32 bits ou 64 bits?

#185 Le 18/10/2010, à 00:12

Re : Ubuntu: installation 32 bits ou 64 bits?

#186 Le 18/10/2010, à 00:25

Re : Ubuntu: installation 32 bits ou 64 bits?

#187 Le 18/10/2010, à 16:10

Re : Ubuntu: installation 32 bits ou 64 bits?

#188 Le 19/10/2010, à 17:16

Re : Ubuntu: installation 32 bits ou 64 bits?

#189 Le 20/10/2010, à 16:18

Re : Ubuntu: installation 32 bits ou 64 bits?

#190 Le 20/10/2010, à 16:22

Re : Ubuntu: installation 32 bits ou 64 bits?

#191 Le 21/10/2010, à 05:50

Re : Ubuntu: installation 32 bits ou 64 bits?

#192 Le 21/10/2010, à 15:42

Re : Ubuntu: installation 32 bits ou 64 bits?

#193 Le 21/10/2010, à 16:05

Re : Ubuntu: installation 32 bits ou 64 bits?

#194 Le 21/10/2010, à 16:09

Re : Ubuntu: installation 32 bits ou 64 bits?

#195 Le 21/10/2010, à 16:45

Re : Ubuntu: installation 32 bits ou 64 bits?

#196 Le 21/10/2010, à 17:49

Re : Ubuntu: installation 32 bits ou 64 bits?

#197 Le 21/10/2010, à 21:07

Re : Ubuntu: installation 32 bits ou 64 bits?

#198 Le 22/10/2010, à 07:57

Re : Ubuntu: installation 32 bits ou 64 bits?

#199 Le 22/10/2010, à 22:19

Re : Ubuntu: installation 32 bits ou 64 bits?

#200 Le 22/10/2010, à 23:05

Re : Ubuntu: installation 32 bits ou 64 bits?

Pied de page des forums