defragmenter ext4

oliv54 · Le 31/10/2010, à 10:12

Salut Hoper,
Je suis novice en shell mais ton script m'intéresse beaucoup, je pense que ce serait une idée à creuser pour construire un outil un peu sérieux de défragmentation. En ce qui me concerne je vais l'adapter pour mon usage personnel.
Si je peux me permettre une simple remarque sur cette partie de code:

            cp "$i" "$i"tmp
rm "$i"
mv "$i"tmp "$i"

Je pense que ça peut causer des pertes de données dans certains cas limites (permission en écriture sur $i, fichier "$i"tmp déjà existant, par exemple suite à un précédent échec du script...). J'écrirais plutôt quelque chose comme:

cp "$i" "$i"tmp && rm "$i" && mv "$i"tmp "$i" && echo "Défragmentation réussie: $i"

Ou mieux, gérer un journal d'erreurs.

Dernière modification par oliv54 (Le 31/10/2010, à 10:13)

burty · Le 31/10/2010, à 10:42

moi je crois que ca tourne mieux une fois fragmenter bon il est vrai que c'est moi qui dis ca,hein

Dernière modification par burty (Le 31/10/2010, à 11:30)

helly · Le 31/10/2010, à 12:05

C'est surtout incohérant, ça ne peux pas mieux marcher quand c'est fragmenté vu que le système met plus de temps à accéder à un fichier >_<.
Bon sinon en attendant pour ma partition, bha j'ai fais un copié/collé/copié à l'originé .

lildadou · Le 01/09/2011, à 18:56

Mieux vaut prévenir que guérir.
Sous Transmission tu peux demander à pré-allouer l'espace qui sera alloué pour le téléchargement avec le paramètre preallocation dans le fichier settings.json
source

JLK · Le 06/11/2011, à 21:25

Salut !

Il n'y a pas une solution pour réduire la fragmentation, lorsqu'on utilise de l'ext4 ?

helly · Le 06/11/2011, à 21:27

Non, couper/coller reste la meilleure solution.
Mais maintenant je suis passé à btrfs et là y’a une vraie commande pour défragmenter ^^.

JLK · Le 06/11/2011, à 21:30

helly a écrit :

Non, couper/coller reste la meilleure solution.
Mais maintenant je suis passé à btrfs et là y’a une vraie commande pour défragmenter ^^.

Dans mon cas, c'est aléatoire. Soit ça peut réduire, mais dans d'autres, soit ça peut augmenter le nombre de fragments.
Le btrfs est-il fiable ou c'est toujours expérimental ?

Dernière modification par JLK (Le 06/11/2011, à 21:33)

helly · Le 06/11/2011, à 21:36

Il est officiellemen stable, mais en pratique pas totalement stable parraît-il.
Mais perso, vu le nombre de sauvegardes que je fais (tendances parano) je n’ai aucun risque à utiliser btrfs.
Ce fs a vraiment des features interressantes !
Si tu es joueur ou/et que tu sauvegardes fréquement, tente le coup .
(par contre, pas ton /boot ! de mémoire, grub ne gère pas le boot sur btrfs)

JLK · Le 06/11/2011, à 21:38

Et ça fragmente plus ou moins que l'ext4 ?
Quelles sont les nouvelles fonctionnalités par rapport à l'ext4 ?

helly · Le 06/11/2011, à 21:41

Côté fragmentation je sais pas, il suffit d’ajouter la ligne autodefrag dans le fstab, et bye bye la fragmentation !
Pour les fonctionnalités, stp rtfm ou stfw, j’ai du mal à taper .
(c’est très facile à trouver ^^, mais mes doigts ne sont pas en état pour faire des gros pavés)

JLK · Le 06/11/2011, à 21:46

stp? rtfm? stfw ?
Je suis toujours sous 10.04.3, je pense que je vais attendre que ça soit vraiment prêt. Comme tu le dis, les données c'est important.
Y a-t-il une auto-défragmentation fiable sous ext4 (j'ai cru comprendre que la fonctionnalité existait) ?

helly · Le 06/11/2011, à 21:57

Oui, y’a une auto défragmentation par défaut sous ext4, mais elle est moins explicite, et compte sur le fait que tu bouges beaucoup les fichiers pour être efficace. Et quand le système se remplit bien (genre 80%) là ça fragmente à fond, avec qu’avec btrfs, pas de soucis .
Sinon, pour ta culture :
rtfm : read the fuckin’ manual → lis le man
stfw : search the fuckin’ web → recherche sur le web

JLK · Le 06/11/2011, à 22:01

helly a écrit :

Oui, y’a une auto défragmentation par défaut sous ext4, mais elle est moins explicite, et compte sur le fait que tu bouges beaucoup les fichiers pour être efficace. Et quand le système se remplit bien (genre 80%) là ça fragmente à fond, avec qu’avec btrfs, pas de soucis .
Sinon, pour ta culture :
rtfm : read the fuckin’ manual → lis le man
stfw : search the fuckin’ web → recherche sur le web

Allons, un minimum de politesse M. Coptère.

Plus sérieusement, ma partition a atteint une fois les 90%. Maintenant, elle fait 55% environ. La fragmentation de grosses vidéos est assez importantes (mais beaucoup moins sur une partition NTFS, même "guidée" par NTFS-3g).

helly · Le 06/11/2011, à 22:03

Nan, sinon stfw et rtfm, s’pas vraiment insultant .

JLK · Le 06/11/2011, à 22:05

helly a écrit :

Nan, sinon stfw et rtfm, s’pas vraiment insultant .

Pas faux, mais fait style quelqu'un qui s'énerve. J'espère que ce n'était pas le cas.

rmy · Le 07/11/2011, à 01:20

Absolument pas. Mais helly fatigué. Doigts trop servi.

helly · Le 07/11/2011, à 11:47

Vala, pour ça que je précisisais bien lourdement vu que c’est pas mon genre de balancer ça .

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 31/10/2010, à 10:12

Re : defragmenter ext4

#27 Le 31/10/2010, à 10:42

Re : defragmenter ext4

#28 Le 31/10/2010, à 12:05

Re : defragmenter ext4

#29 Le 01/09/2011, à 18:56

Re : defragmenter ext4

#30 Le 06/11/2011, à 21:25

Re : defragmenter ext4

#31 Le 06/11/2011, à 21:27

Re : defragmenter ext4

#32 Le 06/11/2011, à 21:30

Re : defragmenter ext4

#33 Le 06/11/2011, à 21:36

Re : defragmenter ext4

#34 Le 06/11/2011, à 21:38

Re : defragmenter ext4

#35 Le 06/11/2011, à 21:41

Re : defragmenter ext4

#36 Le 06/11/2011, à 21:46

Re : defragmenter ext4

#37 Le 06/11/2011, à 21:57

Re : defragmenter ext4

#38 Le 06/11/2011, à 22:01

Re : defragmenter ext4

#39 Le 06/11/2011, à 22:03

Re : defragmenter ext4

#40 Le 06/11/2011, à 22:05

Re : defragmenter ext4

#41 Le 07/11/2011, à 01:20

Re : defragmenter ext4

#42 Le 07/11/2011, à 11:47

Re : defragmenter ext4

Pied de page des forums