Ubuntu-fr

benoitseize

Installation Ubuntu 10.10 sans dual boot sur DD USB

Bonjour,

Voila 2 jours que je galère pour réaliser quelque chose que je considère comme basique :
J'ai un système W7 sur un DD et je ne veux absolument pas y toucher.
Je souhaite simplement installer Ubuntu 10.10 sur un DD USB et par le biais d'un paramétrage simple du bios booter dessus quand il est monté.
J'ai donc installé Ubuntu 10.10 sur un DD USB en suivant la procédure 3 (manuel).
J'ai créé une partition système sur / et un swap. Bootloader sur le DD USB.
Tout s'est bien déroulé MAIS impossible de booter sur ce disque !!

J'ai regardé tous les tutos concernant le sujet et il semble qu'il y ait une modif à faire dans un fichier menu.lst
Le problème, c'est qu'avec Ubuntu 10.10 ce fichier n'existe plus (à ma connaissance).
Que faut-il faire ? Ai je fait une connerie ?

Je déteste rester sur un échec pour une question technique et je compte sur votre communauté que je sais compétente et réactive pour me sortir ce cette ornière.
D'autant que j'ai longuement testé ubuntu 10.10 sur un autre système en dual boot et j'ai été bluffé par les énormes avancées qui ont été faites, en particulier sur la détection et l'installation de périphériques. A ma grande surprise Ubuntu a installé automatiquement les drivers d'une vieille imprimante Epson D92 et une carte satellite Technisat skystar2. W7 n'avait pas pu installer cette dernière carte !

Compte anonymisé

Re : Installation Ubuntu 10.10 sans dual boot sur DD USB

Salut

Tu peux t'inspirer de CECI en vérifiant bien comment est reconnu ton DD USB : en principe la commande finale devrait être :
grub-install  /dev/sdb

Et lors du prochain boot sur l'usb tu finalises par un :
sudo  update-grub

@+

benoitseize

Re : Installation Ubuntu 10.10 sans dual boot sur DD USB

merci jean.
mais je trouve la procédure bien compliquée.
De surcroit, j'aimerais savoir pourquoi ça ne marche pas automatiquement.
Faut-il systématiquement faire un "ajustement" après l'install ou bien le problème vient-il d'une mauvaise manip ?
Je suis prêt à tout reprendre et réinstaller.

Dernière modification par benoitseize (Le 02/11/2010, à 11:11)

Compte anonymisé

Re : Installation Ubuntu 10.10 sans dual boot sur DD USB

Non la procédure n'est pas compliquée et bien moins longue qu'une réinstall.
En fait lors de l'install sur usb il faut faire attention très attention, l'erreur classique étant de mettre grub sur le MBR du dd interne. Cela a pour effet de ne plus pouvoir booter la machine sans le dd usb.
Il faut donc bien faire attention d'installer grub sur le MBR du dd USB.

@+

benoitseize

Re : Installation Ubuntu 10.10 sans dual boot sur DD USB

jean
Merci de tes conseils. Hier, j'étais indisponible, je viens de faire les tests.
Voila exactement ce que j'ai fait. Je te donne aussi le résultat du fdisk, car il me semble bizarre.

sudo fdisk -l
sudo mount /dev/sdd1 /mnt
sudo mount --bind /dev /mnt/dev
sudo mount --bind /proc /mnt/proc
sudo chroot /mnt
grub-install /dev/sdd

Toutes ces commandes se sont déroulées sans erreur, mais au redémarrage, ça ne boot toujours pas sur  mon dd usb
Voici le fdisk
============================================================
To run a command as administrator (user "root"), use "sudo <command>".
See "man sudo_root" for details.

ubuntu@ubuntu:~$ sudo fdisk -l

Disque /dev/sda: 1500.3 Go, 1500301910016 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 182401 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Identifiant de disque : 0x0a2ff1a2

Périphérique Amorce  Début        Fin      Blocs     Id  Système
/dev/sda1               1      182401  1465136001    7  HPFS/NTFS

Disque /dev/sdb: 32.0 Go, 32044482560 octets
240 têtes, 63 secteurs/piste, 4139 cylindres
Unités = cylindres de 15120 * 512 = 7741440 octets
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Identifiant de disque : 0x688bb1e2

Périphérique Amorce  Début        Fin      Blocs     Id  Système
/dev/sdb1   *          14        4140    31188992    7  HPFS/NTFS

Disque /dev/sdd: 8015 Mo, 8015314944 octets
247 têtes, 62 secteurs/piste, 1022 cylindres
Unités = cylindres de 15314 * 512 = 7840768 octets
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Identifiant de disque : 0x0000191c

Périphérique Amorce  Début        Fin      Blocs     Id  Système
/dev/sdd1   *           1         766     5858304   83  Linux
La partition 1 a des débuts physique/logique différents (non Linux?):
     phys=(0, 32, 33) logique=(0, 33, 3)
La partition 1 a des fins physique/logique différentes:
     phys=(729, 115, 26) logique=(765, 55, 36)
La partition 1 ne se termine pas sur une frontière de cylindre.
/dev/sdd2             766        1023     1967104   82  Linux swap / Solaris
La partition 2 a des débuts physique/logique différents (non Linux?):
     phys=(729, 115, 27) logique=(765, 55, 37)
La partition 2 a des fins physique/logique différentes:
     phys=(974, 88, 10) logique=(1022, 31, 34)
La partition 2 ne se termine pas sur une frontière de cylindre.
ubuntu@ubuntu:~$
=======================================================

Je me demande si mon installation n'est pas mal faite car je l'ai faite en manuel et je ne connais pas grand chose à linux !
Ton aide me serait précieuse...

Compte anonymisé

Re : Installation Ubuntu 10.10 sans dual boot sur DD USB

Salut

Es-tu sûr que ton pc puisse booter sur usb ?

Si oui quel message d'erreur obtiens-tu quand tu choisis de booter sur cet USB.

@+

benoitseize

Re : Installation Ubuntu 10.10 sans dual boot sur DD USB

Mon bios affiche bien, en tout cas, USB-FDD USB-ZIP USB-DD ....
J'ai même mis à jour le BIOS.
Ordre de boot :
1-lecteur dvd
2-usb-dd
3-dd windows7
Quand je choisis de booter sur usb, je n'ai pas de message, ça boot direct sur windows7.

Maintenant, en effet, tout semble se passer comme si il était impossible de booter sur usb !

J'ai fait un autre essai : en connectant uniquement un dd usb (tout le reste est débranché physiquement) j'ai le message 'DISK BOOT FAILURE..."

J'ai envie d'essayer une install sur un dd ide. Si ça marche, le problème devrait venir de mon bios.

Dernière modification par benoitseize (Le 03/11/2010, à 15:17)

Compte anonymisé

Re : Installation Ubuntu 10.10 sans dual boot sur DD USB

Et tout débranché as-tu essayé de booter sur ta clé ?
Sinon tu peux vérifier s'il n'existe pas une mise à jour du bios pour ta carte mère.

@+

Qid

Re : Installation Ubuntu 10.10 sans dual boot sur DD USB

salut m'est avis que le bios est deja bon le probleme vient plutot
de ton partitionnement je le crain : suffit de voir la tronche du fdisk
refait ton install proprement et en douçeur comme je l'ai dit
sur la page qui est en lien dans ma signature
bon courage

---

"GNU/Linux c'est que du bon mais M$ Windows ce n'est pas si mal"
Référent technique Ubuntu d'un Groupe d'Utilisateur du Libre
plus d'info sur mon profil

benoitseize

Re : Installation Ubuntu 10.10 sans dual boot sur DD USB

J'ai bien installé la derniere maj du bios

En effet, le fdisk a une drole de gueule

En fait, j'ai essayé sur un dd externe de 320 G et sur une cle usb de 8 G et le problème est exactement le même.
J'ai fait des tests sur la clé par commodité.

Je viens de suivre mon idée et j'ai installé Ubuntu sur un DD IDE en 10 minutes.
Et là, je boot sur ce disque et ...ça marche

J'ai meme un menu grub qui me permet de choisir un autre boot.
Je viens d'installer ma carte wi-fi et ma carte graphique sans aucun problème.
Cette solution me convient parfaitement car mon port ide était libre et j'ai une bonne demi douzaine de dd dans mes armoires.
Donc, content mais je ne comprends pas pourquoi j'ai un problème avec un dd usb.
Perso, je pense que ça vient du bios. J'avais fait des recherches et il semble que des gens ont rencontré des problèmes avec le boot usb
La carte est une gigabyte ma785gm-us2h rev 1.0

Je vais terminer mes installations sous ubuntu et essayer cette release qui me semble excellente. Dommage qu'il n'y ait pas une espèce d'équivalent à nokia suite, je n'ai trouvé pour gérer mon N95.

Merci beaucoup pour votre aide.