#151 Le 30/11/2010, à 22:40
- pipocas
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
Je ne pense pas que tu te trompes...
Hors ligne
#152 Le 01/12/2010, à 08:10
- darkshado
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
Oui je pense que ça na rien avoir avec le patch désolé!
linux-source-2.6.35: Linux kernel source for version 2.6.35 with Ubuntu patches
This package provides the source code for the Linux kernel version
2.6.35.
.
This package is mainly meant for other packages to use, in order to build
custom flavours.
.If you wish to use this package to create a custom Linux kernel, then it
is suggested that you investigate the package kernel-package, which has
been designed to ease the task of creating kernel image packages.
.
If you are simply trying to build third-party modules for your kernel,
you do not want this package. Install the appropriate linux-headers
package instead.
Dernière modification par darkshado (Le 01/12/2010, à 08:11)
Fan de la musique des années 80 >>Par ici <<
Hors ligne
#153 Le 03/12/2010, à 14:44
- xurei
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
Ça pourrait valoir le coup de créer un lanceur qui, de façon transparente, crée un tty avant d'y exécuter la tâche lourde.
Genre "superlinux firefox" et ça lance firefox dans un tty
Très bonne idée !!! Je pense que je peux le faire avec un petit code C. L'idée est de créer un programme similaire à gnome-terminal, mais invisible, qui va lancer la commande. Du coup, l'appli est lancée dans un autre terminal => gagné.
Je n'ai par contre pas encore trouvé comment faire pour créer un terminal et que le patch config s'en rende compte. Si quelqu'un sait comment faire, je suis preneur !
xurei
Hors ligne
#154 Le 03/12/2010, à 19:53
- Xun
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
Sinon, il reste toujours le patch BFS
Xun
Hors ligne
#155 Le 04/12/2010, à 02:13
- xurei
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
J'ai finalement réussi à créer le fameux petit programm 'superlinux', rebaptisé 'cgroup' en rapport avec le nom patch de config.
Vous pouvez le trouver ici.
L'utilisation est très simple : cgroup <Commande> lance la commande dans un nouveau terminal émulé par vte.
Enjoy !
Hors ligne
#156 Le 09/12/2010, à 19:03
- Xun
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
Je peux vous assurer, pour l'avoir testé, que le patch CK (ou BFS) est plus efficace pour une utilisation chargée (vidéos HD + rippage DVD + conversation online...). Je n'ai aucun lag avec BFS, alors qu'avec le patch "superlinux" (je ne sais pas quel est son vrai nom) j'ai des applications python qui bloquent ...
Xun
Hors ligne
#157 Le 17/12/2010, à 00:18
- JLK
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
Salut !
Je suis sous ce bon vieux (déjà !) Lucid Lynx et j'aimerais savoir si ces patches de réactivités seront inclus. Quelqu'un sait ?
Hors ligne
#158 Le 17/12/2010, à 12:51
- sylvain67100
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
en compilant le noyau patché
Hors ligne
#159 Le 17/12/2010, à 15:13
- JLK
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
en compilant le noyau patché
Je voulais dire : l'aura-ton dans les mises à jour ?
Hors ligne
#160 Le 19/12/2010, à 17:55
- nknico
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
Évidement non, il n'y a pas de mise à jour de noyau vers une version plus avancée.
Seulement des patch de sécurité.
Nico
Hors ligne
#161 Le 19/12/2010, à 23:05
- JLK
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
Évidement non, il n'y a pas de mise à jour de noyau vers une version plus avancée.
Seulement des patch de sécurité.
Donc on aura pas ce patch pour Lucid Lynx ?
Hors ligne
#162 Le 20/12/2010, à 23:55
- Guardiane91
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
donc des nouvelles ou des tests sur le patch ?
qui les a fait en 64x ? ^^
Ubuntu 10.10 --Asus N73JQ-- && --Thinkpad T42-- && --GA-790FXTA-UD5 ; AMD X4 965 ; RAM 4GO ; HIS Radeon HD 6870 ; SSD crucial 64GO SATA3 ;WD Caviar Black SATA Revision 3.0 - 1000 Go - 64 Mo--
I <3 Ubuntu !! -> Ma logithèque ubuntu
Hors ligne
#163 Le 21/12/2010, à 01:01
- Medieval__Times
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
Moi, j'attends un peu et je vais avoir la mise à jour pour la 2.6.37 !!!
EDIT: Ne le prenez pas perso, c'est pas une intention de Troll
Dernière modification par Medieval__Times (Le 21/12/2010, à 01:04)
Archlinux est un environnement KISS que j'ai adopté avec OpenBox en standalone !!! 184Mo de RAM d'utilisé après démarrage (ordinateur Principale)... que dire de plus !?! Ah oui, une pure merveille à ne pas prendre à la légère. Dépendance d'ArchLinux garantie à 96% si l'on prend le temps de l'apprivoisé correctement !!!
Hors ligne
#164 Le 21/12/2010, à 01:33
- Guardiane91
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
Moi, j'attends un peu et je vais avoir la mise à jour pour la 2.6.37 !!!
EDIT: Ne le prenez pas perso, c'est pas une intention de Troll
archlinux est sur debian ?
Ubuntu 10.10 --Asus N73JQ-- && --Thinkpad T42-- && --GA-790FXTA-UD5 ; AMD X4 965 ; RAM 4GO ; HIS Radeon HD 6870 ; SSD crucial 64GO SATA3 ;WD Caviar Black SATA Revision 3.0 - 1000 Go - 64 Mo--
I <3 Ubuntu !! -> Ma logithèque ubuntu
Hors ligne
#165 Le 29/12/2010, à 11:09
- cataclop
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
Bonjour,
Juste une petite question au sujet du petit programme cgroup de xurel : quand je l'utilise après avoir fait l'une des manipulations dont il est question dans ce fil, tout marche à merveille (et c'est un plaisir d'utiliser inkscape sur mon petit netbook d'une manière presque fluide...), à un détail près : le processus "cgroup" lui-même ne se termine pas.
Ce n'est pas très gênant quand on le lance en console (il suffit de fair Ctrl + C), mais si je modifie mes lanceurs en ajoutant cgroup avant le nom de l'application, cela laisse un tas de "cgroup" inutiles. Y a-t-il moyen de faire en sorte qu'il se termine de lui-même sans "killer" à la main tous les processus restant ?
Merci d'avance.
Dernière modification par cataclop (Le 29/12/2010, à 11:10)
Lenovo ThinkPad Yoga 260 - Intel(R) Core(TM) i5-6300U CPU @ 2.40GHz - RAM 8GB
NixOs
Hors ligne
#166 Le 08/01/2011, à 19:52
- Medieval__Times
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
La nouvelle version du kernel est dispo
Archlinux est un environnement KISS que j'ai adopté avec OpenBox en standalone !!! 184Mo de RAM d'utilisé après démarrage (ordinateur Principale)... que dire de plus !?! Ah oui, une pure merveille à ne pas prendre à la légère. Dépendance d'ArchLinux garantie à 96% si l'on prend le temps de l'apprivoisé correctement !!!
Hors ligne
#167 Le 09/01/2011, à 22:35
- Guardiane91
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
La nouvelle version du kernel est dispo
bon, je vais regardé un tuto pour l'installation d'un kernel en .tar.bz2 (j'aime pas ce type d'installation >.<)
Ubuntu 10.10 --Asus N73JQ-- && --Thinkpad T42-- && --GA-790FXTA-UD5 ; AMD X4 965 ; RAM 4GO ; HIS Radeon HD 6870 ; SSD crucial 64GO SATA3 ;WD Caviar Black SATA Revision 3.0 - 1000 Go - 64 Mo--
I <3 Ubuntu !! -> Ma logithèque ubuntu
Hors ligne
#168 Le 10/01/2011, à 01:28
- Grünt
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
La nouvelle version du kernel est dispo
Ce qui est bien, c'est que ton post sera toujours d'actualité
Red flashing lights. I bet they mean something.
Hors ligne
#169 Le 10/01/2011, à 06:44
- Medieval__Times
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
@Grunt
Medieval__Times a écrit :Moi, j'attends un peu et je vais avoir la mise à jour pour la 2.6.37 !!!
EDIT: Ne le prenez pas perso, c'est pas une intention de Troll
archlinux est sur debian ?
http://www.linuxpedia.fr/doku.php/archlinux/archlinux, cette page possède ta réponse.
Dernière modification par Medieval__Times (Le 10/01/2011, à 06:45)
Archlinux est un environnement KISS que j'ai adopté avec OpenBox en standalone !!! 184Mo de RAM d'utilisé après démarrage (ordinateur Principale)... que dire de plus !?! Ah oui, une pure merveille à ne pas prendre à la légère. Dépendance d'ArchLinux garantie à 96% si l'on prend le temps de l'apprivoisé correctement !!!
Hors ligne
#170 Le 10/01/2011, à 09:54
- Guardiane91
Re : Qui a essayé le nouveau Super-Linux ?
merci ~,^ Medieval__Times
Ubuntu 10.10 --Asus N73JQ-- && --Thinkpad T42-- && --GA-790FXTA-UD5 ; AMD X4 965 ; RAM 4GO ; HIS Radeon HD 6870 ; SSD crucial 64GO SATA3 ;WD Caviar Black SATA Revision 3.0 - 1000 Go - 64 Mo--
I <3 Ubuntu !! -> Ma logithèque ubuntu
Hors ligne