GeForce FX 5200 sans souci ?

rubens · Le 16/07/2006, à 11:27

Bonjour,

Si j'en crois les sujets postés régulièrement, il faut plutôt éviter ATI.
Je peux acheter une GeForce FX 5200 :

GPU GeForce FX 5200 - NV34 - AGP 8x - 128 Mo - bande passante 10.4 Go/s - RAMDAC à 350 MHz - Sortie VGA - Sortie TV - Support DirectX 9.0

Je dispose a priori du port AGP :

rubens@mallorca:~$ lspci
0000:00:00.0 Host bridge: VIA Technologies, Inc. VT82C693A/694x [Apollo PRO133x] (rev c4)
0000:00:01.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT82C598/694x [Apollo MVP3/Pro133x AGP]
(...)

Avant de me lancer, j'aimerais savoir si cette carte a posé un problème sous Ubuntu : mon souhait serait que cette carte soit détectée et que le pilote soit installé sans avoir à mettre les mains dans le cambouis à chaque mise à jour de la distribution, du noyau ou de Xserver.xorg.

Me conseillez-vous cette carte ?

--
Rubens

janno59 · Le 16/07/2006, à 11:47

j'ai cette carte sur mon portable et pas de problème particulier.
Seulement à chaque changement de noyau , il faut réinstaller le linux restricted-modules qui va avec avant de relancer le X pour ne pas avoir de problème.

he_is_me · Le 16/07/2006, à 12:23

janno59 a écrit :

j'ai cette carte sur mon portable et pas de problème particulier.
Seulement à chaque changement de noyau , il faut réinstaller le linux restricted-modules qui va avec avant de relancer le X pour ne pas avoir de problème.

+1 (moi, c'est le même GPU sur une carte AGP de chez ASUS)

rubens · Le 17/07/2006, à 18:13

janno59 a écrit :

j'ai cette carte sur mon portable et pas de problème particulier.
Seulement à chaque changement de noyau , il faut réinstaller le linux restricted-modules qui va avec avant de relancer le X pour ne pas avoir de problème.

Bonjour janno59,
Ce linux restricted-modules, c'est un module standard ? Pas besoin de le recompiler à chaque fois ?

Dernière modification par rubens (Le 17/07/2006, à 18:13)

janno59 · Le 17/07/2006, à 19:24

non pas de compile à la mano.
à chaque changement de version du noyau il faut installer la version restricted-modules qui va avec .
Et ensuite redémarrer aprés les avoir installés ,pour booter sur le nouveau noyau,mais pas avant.

rubens · Le 17/07/2006, à 19:45

janno59 a écrit :

non pas de compile à la mano.
à chaque changement de version du noyau il faut installer la version restricted-modules qui va avec .
Et ensuite redémarrer aprés les avoir installés ,pour booter sur le nouveau noyau,mais pas avant.

J'ai compris. En fait, en allant voir dans Synaptic, j'ai découvert que ces modules étaient installés par défaut :

Non-free Linux 2.6.15 modules on 386
This package provides restricted modules for Linux version 2.6.15 on
386.
Currently the following modules are included:
- madwifi (Atheros)
- fglrx (ATI)
- nvidia
- fcdsl, fcdsl2, fcdslsl, fcdslslusb, fcdslusb, fcdslusb2, fcdslusba,
fcpci, fcpcmcia, fcpcmcia_cs, fcusb, fxusb (AVM ISDN)
- ltmodem (Winmodem)
These modules are "restricted" because they are not available under a
completely Free licence.

Donc tout me semble clair maintenant. Je suppose que c'est le module nvidia qui est visé. Et il devrait se mettre à jour avec le nouveau noyau.
Merci Janno59.
M'en vais de ce pas commander la carte graphique.
--
Au plaisir,
Rubens

he_is_me · Le 17/07/2006, à 20:03

rubens a écrit :

Donc tout me semble clair maintenant. Je suppose que c'est le module nvidia qui est visé. Et il devrait se mettre à jour avec le nouveau noyau.

Attention cependant, seul le linux-restricted-modules 2.xx.xx-xx-386 se met à jour automatiquement. Si tu utilises un noyau optimisé pour ton chipset (i586, i686, k7...), alors il faut mettre à jour toi même le paquet linux-restricted-modules correspondant avant de redémarrer, le tout via Synaptic.

rubens · Le 17/07/2006, à 21:59

J'utilise le noyau i386, mais je gagnerais peut-être à utiliser le i686 ? En fait je n'avais pas fait attention à ça jusqu'ici. J'ai un PIII. Ça peut améliorer significativement les perfs ?

he_is_me · Le 18/07/2006, à 07:17

rubens a écrit :

J'utilise le noyau i386, mais je gagnerais peut-être à utiliser le i686 ? En fait je n'avais pas fait attention à ça jusqu'ici. J'ai un PIII. Ça peut améliorer significativement les perfs ?

Je n'ai rien constaté d'exceptionnel, à vrai dire, mais puisqu'il existe un noyau linux plus proche de mon architecture système (AMD k7 dans mon cas), je me dis que c'est toujours un peu mieux. Des utilisatuers plus confirmés t'en parleraient mieux sans doute.

janno59 · Le 18/07/2006, à 21:17

he_is_me a écrit :

rubens a écrit :
Donc tout me semble clair maintenant. Je suppose que c'est le module nvidia qui est visé. Et il devrait se mettre à jour avec le nouveau noyau.
Attention cependant, seul le linux-restricted-modules 2.xx.xx-xx-386 se met à jour automatiquement. Si tu utilises un noyau optimisé pour ton chipset (i586, i686, k7...), alors il faut mettre à jour toi même le paquet linux-restricted-modules correspondant avant de redémarrer, le tout via Synaptic.

chez moi avec un noyau I686 , le linux-restricted-modules est proposé avec la mise à jour.
Il faut pour cela installer le meta paquet linux-686

Package: linux-686
Section: restricted/base
Architecture: i386
Source: linux-meta
Version: 2.6.15.22
Depends: linux-image-686, linux-restricted-modules-686
Filename: pool/restricted/l/linux-meta/linux-686_2.6.15.22_i386.deb

he_is_me · Le 18/07/2006, à 22:31

janno59 a écrit :

chez moi avec un noyau I686 , le linux-restricted-modules est proposé avec la mise à jour.
Il faut pour cela installer le meta paquet linux-686

Existe-t-il un linux-meta k7 ? Je ne trouve rien dans Synaptic, mais peut-être me manque-t-il la source de ce module... ?

janno59 · Le 18/07/2006, à 22:37

apt-cache show linux-k7
Package: linux-k7
Priority: optional
Section: restricted/base
Installed-Size: 52
Maintainer: Ubuntu Kernel Team <kernel-team@lists.ubuntu.com>
Architecture: i386
Source: linux-meta
Version: 2.6.15.24
Depends: linux-image-k7, linux-restricted-modules-k7
Filename: pool/restricted/l/linux-meta/linux-k7_2.6.15.24_i386.deb
Size: 23386
MD5sum: e076ec895665f7fdc63aad6a7b5ab04a
Description: Complete Linux kernel on AMD K7.
 This package will always depend on the latest complete Linux kernel available
 for AMD Duron/Athlon.
Bugs: mailto:ubuntu-users@lists.ubuntu.com
Origin: Ubuntu

Package: linux-k7
Priority: optional
Section: restricted/base
Installed-Size: 52
Maintainer: Ubuntu Kernel Team <kernel-team@lists.ubuntu.com>
Architecture: i386
Source: linux-meta
Version: 2.6.15.22
Depends: linux-image-k7, linux-restricted-modules-k7
Filename: pool/restricted/l/linux-meta/linux-k7_2.6.15.22_i386.deb
Size: 23332
MD5sum: e4080de3500b0f50432642042145f4a5
Description: Complete Linux kernel on AMD K7.
 This package will always depend on the latest complete Linux kernel available
 for AMD Duron/Athlon.
Bugs: mailto:ubuntu-users@lists.ubuntu.com
Origin: Ubuntu

he_is_me · Le 19/07/2006, à 07:16

@janno59 : merci

Angelo · Le 19/07/2006, à 08:49

achètes ca marche très bien.

Xgl notamment est parfait avec !

rubens · Le 19/07/2006, à 09:18

Merci les gars pour tous ces avis et conseils :
- j'ai commandé la carte ;
- je passe au noyau 686.
--
Rubens

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 16/07/2006, à 11:27

GeForce FX 5200 sans souci ?

#2 Le 16/07/2006, à 11:47

Re : GeForce FX 5200 sans souci ?

#3 Le 16/07/2006, à 12:23

Re : GeForce FX 5200 sans souci ?

#4 Le 17/07/2006, à 18:13

Re : GeForce FX 5200 sans souci ?

#5 Le 17/07/2006, à 19:24

Re : GeForce FX 5200 sans souci ?

#6 Le 17/07/2006, à 19:45

Re : GeForce FX 5200 sans souci ?

#7 Le 17/07/2006, à 20:03

Re : GeForce FX 5200 sans souci ?

#8 Le 17/07/2006, à 21:59

Re : GeForce FX 5200 sans souci ?

#9 Le 18/07/2006, à 07:17

Re : GeForce FX 5200 sans souci ?

#10 Le 18/07/2006, à 21:17

Re : GeForce FX 5200 sans souci ?

#11 Le 18/07/2006, à 22:31

Re : GeForce FX 5200 sans souci ?

#12 Le 18/07/2006, à 22:37

Re : GeForce FX 5200 sans souci ?

#13 Le 19/07/2006, à 07:16

Re : GeForce FX 5200 sans souci ?

#14 Le 19/07/2006, à 08:49

Re : GeForce FX 5200 sans souci ?

#15 Le 19/07/2006, à 09:18

Re : GeForce FX 5200 sans souci ?

Pied de page des forums