OpenShot Video Editor ultime éditeur vidéo de gnome

cenwen · Le 31/01/2011, à 22:13

Salut,

Il est vraie que Jashaka n'est plus produit et n'est pas facilement installable. Et pourquoi, tu n'as pas essayé de l'installer par wine : Jahshaka-wine ?

Personnelement, ce logiciel m'a toujours attiré et fasciné. Il n'est pas évident à prendre en main mais son probleme principal vient de son installation : Eh ben oui, quand on peut pas l'installer, forcement il est difficile de s'en servir. :rolleyes:
Quelqu'un avait envie (ici, sur le forum) de continuer, le projet étant en python et foncitonnant avec le framework (le 3eme dans ce domaine) les Openlibriaries. Il avait d'ailleurs contacté l'auteur avec + ou - de succes. Il avait renoncer car le projet semblait revivre de la part de son développeur principal.
Interessant ce projet : il est vrai que Jashaka est vraiment unique et que Cinefx, son successeur se fait attendre, son auteur étant seul à coder après l'avoir abandonné un temps.
La seule chose qui me gêne est qu'il s'agit de 32 bits or je suis en...............................; 64 bits:(:(

Pour Openshot, un manuel est disponible à cette adresse

nyme · Le 03/02/2011, à 16:17

Jashaka était une appli vraiment fantastique .. j'ai "réussi" à me faire une générique animé mais avec beaucoup de difficultés à cause des plantages .... une appli de ce type qui marche aurait permis a linux de prendre de l'avance sur tous les autres os dans le domaine de la video amateur/semi pro ....

"...le projet étant en python..." et c'est bien dommage qu'un développeur talentueux avec un peu de temps et intéressé par la video ne s'y soit pas collé ... plutot que de passer du temps à refaire un truc qui existe déja avec comme justification, la librairie graphique de l'autre produit me convient pas (les gouts et le couleurs ..) alors je repars de zéro ...

toute analogie avec J Thomas ne serait pas le fruit du hasard .... et c'est le point que j'avais soulevé au début open shot ....

alors sur ce forum vous êtes tous content du super logiciel open shot et c'est tant mieux ....

moi, par contre, je me dis c'est dommage qu'un mec aussi balaize que JT n'ait pas vu les choses de manière différente car on aurait un super équivalent a Jashaka...

Dernière modification par nyme (Le 03/02/2011, à 16:18)

cenwen · Le 03/02/2011, à 16:46

moi, par contre, je me dis c'est dommage qu'un mec aussi balaize que JT n'ait pas vu les choses de manière différente car on aurait un super équivalent a Jashaka...

Nyme, je ne sais pas où tu veux en venir ni ce que tu dis au début mais une chose est sure. Tu confonds un logiciel d'edition vidéo non-linéaire (tel qu'OpenShot ou Kdenlive) et un logiciel de post-production et d'effets Spéciaux FX (tel que Jahshaka).

Un logiciel d'éditon vidéo non linéaire sert à faire des montages vidéos tout en préservant les fichiers originaux tandis qu'un logiciel de post-production sert à travailler après un logiciel du 1er type cité et à obtenir un résultat professionnel (car il s'agit d'un logiciel professionnel).

L'auteur de Jahshaka travaille seul et n'a jamais eu la volonté de monter une équipe pour faire avancer (et péréniser) le developpement du logiciel qui , encore aujourd'hui, bénéficie d'une forte notoriété et un potentiel certain. Les objectifs de ce même auteur ne sont pas clairs, il a abandonné puis repris puis re-abandonné ce projet. A créer ensuite des projets differents, complémentaires. Je dirai que c'est un exercice de style fort réussit mais pas confirmé.
Ce qui est dommage car les logiciels de ce genre sont plutot rares et encore plus rares sur notre plateforme.

toute analogie avec J Thomas ne serait pas le fruit du hasard .... et c'est le point que j'avais soulevé au début open shot ....
alors sur ce forum vous êtes tous content du super logiciel open shot et c'est tant mieux ....

Nous connaissons tous ta position pour l'avoir maintes fois dites sur ce thread traitant d'OpenShot. Et je pense qu'il n'est pas necessaire de revenir dessus.

Dernière modification par cenwen (Le 03/02/2011, à 16:48)

nyme · Le 04/02/2011, à 10:42

"Nyme, je ne sais pas où tu veux en venir ni ce que tu dis au début ..."

si j'ai pas été assez clair, il est intelligent de ne pas re-inventer la roue, de ne pas refaire ce qui existe quand les ressources sont limitées ..

JT a developpé un nle, ok mais il en existait deja et a preuve du contraire il a pas fait mieux que l'existant a 5% pres ...

par contre jashaka est mort et il n'y en a pas d'autres ... si il avait utilisé son énergie a continuer ou a faire un jashaka, on aurait un super projet qui aurait bénéficié du talent de JT et qui aurait sans doute fédéré des devs ... et qui aurait apporté à la video sous linux ...

on en a deja parlé y compris de jashaka, tu n'étais bien sur pas d'accord, mais c'est toi qui a remis ce logiciel sur le tapis ....

Nebulus · Le 04/02/2011, à 11:02

Je ne sais pas trop ou cela en est pour la déformation "fisheye" mais j'ai finalement décidé de me prendre une lentille physique pour mon camescope . Je devrai la recevoir d'ici peu.

(au passage, c'est mon premier post depuis que j'ai animé mon avatar j'en suis très content )

Dernière modification par Nebulus (Le 04/02/2011, à 11:05)

cenwen · Le 04/02/2011, à 19:33

@nyme

on en a deja parlé y compris de jashaka, tu n'étais bien sur pas d'accord, mais c'est toi qui a remis ce logiciel sur le tapis ....

Absolument pas. Et comme je vois que tu n'as pas vu le début de la conversation, je me permet de la remettre et d'éclairé ta lanterne sur cette conversation. C'est juste le poste de précédant celui qui est en haut et que tu as aimablement décortiqué pour nous.

SESTAY

JT a developpé un nle, ok mais il en existait deja et a preuve du contraire il a pas fait mieux que l'existant a 5% pres ...

A Chacun son avis.

@Nebulus

Pas mal l'animation, un petit Howto pour ceux que ça intéresserait. Merci pour eux.

Suite à ta demande, j'ai ouvert un rapport de bogue puis je l'ai versé dans la version de développement en cours. C'est Ici
Comme tu peux le voir, je m'en suis d'ailleurs personnellement occupé. Bien que j'avais des doutes sur la validité de mon travail (c'était la 1ere fois que je créais un effet pour Openshot ), Andy l'a vérifié. Il reste maintenant à voir pourquoi cela ne fonctionne pas et s'il sera inclut dans cette version en approche. D'ailleurs je viens de me rendre compte que je l'ai mal nommé, j'ai utilisé le terme des frei0r-plugins. De toutes façons, il faut la dernière version de ces mêmes frei0r-plugins pour l'utiliser.

Il n'y aura pas longtemps à attendre pour la nouvelle version.

Un petit avant goût (en espérant que le lien soit valide suffisamment longtemps) : Manuel Fr 1.3.0.

Dernière modification par cenwen (Le 04/02/2011, à 19:38)

Nebulus · Le 05/02/2011, à 11:26

Un how to? pourquoi pas...disons qu'a la base c'est juste un travail pixel par pixel et pour l'aspect iphone des tuto se retrouve assez facilement sur le net mais je peux essayer de généraliser le reflet... à voir dans un autre post peut-etre.

Merci pour ton implication c'est cool.

vince06fr · Le 08/02/2011, à 19:48

Je poste ici car je voulais juste dire mon avis sur openshot.
Openshot ne m'emballe pas car pour l'heure pas à la hauteur de kdenlive par contre l'editeur du de titre animé est une tuerie du coup j'ai openshot installé sur mon pc juste pour l'éditeur de titre et kdenlive pour le montage, ne serait il pas possible de n'installer que l'editeur de titre?

ça pourrait être une bonne idée car quelq'un qui monte sur kdenlive ou cinelarra pourrait être interessé par l'editeur..

Dernière modification par vince06fr (Le 08/02/2011, à 19:50)

cenwen · Le 08/02/2011, à 20:00

Malheureusement non. Pas en l'état actuel des choses. A moins que quelqu'un veuille développer une application à partir des sources en stand alone, c'est ça aussi le libre.

superpopo · Le 12/02/2011, à 08:47

Salut,

suite à une discussion sur ce forum j'ai découvert que kdenlive pouvais presque travailler en direct les fichiers .MTS.

C pas encore aussi fluide que nécessaire mais ca se rapproche doucement...

En fait le but de mon message c de rendre (la petite équipe que représente Openshot) attentif à l'évolution nécessaire vers une utilisation aisé de des fichiers .MTS (sans passer par du dnxhd ou autre manip).

Car le premier des logiciels sous linux qui pourra les manipuler aisément, aura une plus grande faveur auprès du public, surtout que la plus part des nouvelles camera HD utilise ce format.

En même temps je crois me souvenir que Openshot est dépendant de moteurs qui eux-même ne gère pas bien ce type de fichier ?

Voila sinon toujours aussi comptant de Openshot et dans l'attente de la nouvelle mouture

cenwen · Le 12/02/2011, à 12:00

Salut,

Merci pour tes remarques constructives. Chaque version apporte sont lot de nouveautés, de corrections de bogues et d'améliorations. Et ce n'est pas seulement vrai pour Openshot mais pour notre framework commun (MLT) et Kdenlive, et plus généralement pour tout projet.

Voila sinon toujours aussi comptant de Openshot et dans l'attente de la nouvelle mouture tongue

Heureux que cela te plaise toujours. Elle arrive ...................ce Week-End.

Dernière modification par cenwen (Le 12/02/2011, à 12:36)

cenwen · Le 14/02/2011, à 12:38

Si pour nous c'est maintenant Lundi (avec 7 heures de décalages ), il est encore Dimanche au Texas, berceau d'OpenShot.
Et c'est avec un immense plaisir que je vous annonce la sortie de la release 1.3.0 d'Openshot.
L'article présentant toutes les nouveautés est, comme d'habitude, sur LinuxEvolution
@Nebulus
L'effet Fisheye n'a pas été pris en compte dans cette version mais le sera dans la prochaine (regarde : ici) et je pense qu'il ne sera pas le seul.

Bonne MAJ

YannUbuntu · Le 14/02/2011, à 14:11

Salut
Juste quelques coquilles de traduction relevées dans les captures (tu sauras ou les corriger je pense ) :
- 1ere fenetre "exporter la video" : qualité -> élevée (penser a mettre au féminin le reste de la liste, moyenne par exemple)
- 1ere fenetre "exporter la video" : ca fait bizarre d'avoir "Sélectionner", puis juste après "Sélectionnez" , il vaudrait mieux tout mettre a l'infinitif
- 2eme fenetre "exporter la video" : "envoi sur le web"
- fenetre ci-dessous : "Supprimer du projet"
clicdroit.png?w=284&h=242

- ci-dessous: "piste supérieure", "piste inférieure"
ajoutertimeline.png?w=640&h=379

-ci-dessous: "autoriser"
envoyer-une-vidc3a9o_004.png?w=356&h=584

-ci-dessous : pas besoin de majuscule a "séquence", "cliquez" et "instructions" , espace a supprimer avant "images"
sequenceimage.png?w=556&h=249

en fait, je veux bien que tu m'indiques où corriger directement , ca ira plus vite ..

cenwen · Le 14/02/2011, à 14:44

Salut,
Merci YannUbuntu pour ta vigilance. Je t'ai tout envoyer en privé.

antistress · Le 14/02/2011, à 18:29

J'avoue que j'ai jamais essayé OpenShot car je suis très sensible à l'aspect esthétique/intégré des applis sous GNOME (c'est comme ça).
Depuis que je suis passé sous Linux j'ai utilisé seulement Kino sérieusement ; la difficulté pour ajouter une bande son est son seul handicap (belle stabilité sinon et bon rendu).

Du coup je suis l'évolution de PiTiVi parfaitement intégré et extrêmement prometteur... mais ils partent quasiment de zéro, c'est un travail de longue haleine. Mais ça avance : la version de développement a déjà les effets, et le titrage est bien avancé.

Mais quelle surprise en voyant les captures de la nouvelle version d'OpenShot : intégré, plein de fonctionnalités. C'est la 1re fois que j'ai envie de l'essayer et même très envie :-)
Et l'effet mappemonde

C'est l'un de vous qui fait la mise à jour du manuel ?

Dernière modification par antistress (Le 14/02/2011, à 18:32)

cenwen · Le 14/02/2011, à 19:45

Je suis un peu surpris sur ce que tu dis sur Pitivi, c'est quand même un projet créer par Edward Hervey qui existe depuis 2004, juste un an après Kdenlive,. Mais il est aussi vrai que depuis quelques temps, on a l'impression d'une prise de conscience de l'équipe qui s'occupe du projet et de voir son développement s'envoler fait plaisir à voir. Il y a une chose que je deteste, et ce n'est pas propre qu'à Pitivi, je pense la même chose pour OGMrip, c'est la numérotation qu'ils utilisent. Prends OGMrip, la version actuelle est la 0.13.6 (c'est celle que j'ai sur ma Lucid ). On croirait qu'il s'agit d'un jeune logiciel alors que Bill, son auteur , le developpe sur une Gentoo avec un "simple " editeur de texte depuis 2000. Et il en a fait des versions, cela devrait être au moins une version 1.xx.

J'ai mis en ligne (normalement ) un fichier avec toutes les cordonnées des capitales du monde entier. Il faut savoir aussi qu'on peut mettre en fait n'importe quelle carte avec n'importe quelles coordonnées mais il faut cependant respecter quelques regles :

la carte doit etre une carte equirectangulaire (voir projection equirectangulaire)
l'image doit être impértaivement au format .png

Je suis l'auteur du manuel et je le mets à jour avec Jonathan et j'en fais aussi les traductions. Cela a été ma 1ere contribution au projet (avec la création du 1er paquet binaire pour Openshot)) qui m'a pris 5 mois de travail (pour la 1ere version) entierement codée à la main alors que je n'avais jamais rien codé de ma vie.

Dernière modification par cenwen (Le 14/02/2011, à 21:07)

antistress · Le 15/02/2011, à 00:47

cenwen a écrit :

Je suis un peu surpris sur ce que tu dis sur Pitivi

comme indiqué dans ton interview du dev principal d'openshot, gstreamer n'est pas fait pour ça au départ, il faut tout implémenter.
Et comme je l'ai écris dans la fiche wikipédia http://fr.wikipedia.org/wiki/PiTiVi#His … eloppement

A partir de décembre 2008 le développement du projet s'accélère à l'initiative de Collabora

Le dév soutenu n'a vraiement démarré que fin 2008
Pour avoir un peu testé la branche de développement, il y a les effets d'implantés.
http://data.imagup.com/6/1112393478.png
http://data.imagup.com/5/1112393518.png
http://data.imagup.com/6/1112393545.png
http://data.imagup.com/6/1112393573.png
http://data.imagup.com/5/1112393595.png
Les titres sont quasi prêt faut que quelqu'un finalise https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=596325#c6

En tout cas bravo à toi et aux autres pour votre boulot sur openshot, dès que j'ai un peu de temps pour essayer je reviens vous dire ce que j'en pense

Perso je vois quatre logiciels à terme (sans ordre particulier) :

kdenlive
openshot VE
pitivi
VLMC

dont trois susceptibles de m'intéresser (kdenlive est trop kdesque)

Dernière modification par antistress (Le 15/02/2011, à 00:52)

antistress · Le 15/02/2011, à 01:20

sinon je pense passer sous debian sid et je vois qu'openshot n'est pas dans debian-multimedia http://debian-multimedia.org/dists/sid/ … 4/package/
cela dit je ne sais pas quelle est la différence entre debian-multimedia et les dépôts principaux de la distrib

nyme · Le 15/02/2011, à 12:14

"Perso je vois quatre logiciels à terme (sans ordre particulier) :

kdenlive
openshot VE
pitivi
VLMC
dont trois susceptibles de m'intéresser (kdenlive est trop kdesque)
"

pour ma part il me semble dommage d'éliminer ou rejeter un nle sur un aspect de librairie graphique ...
une appli kde tourne sous gnome, avec un look un peu différent ...

quand on y passe des heures (enfin c'est mon cas) on regarde surtout les fonctionnalités ... j'espère que pitivi va s'améliorer car la dernière fois que j'ai regardé il y avait vraiment pas grand chose dedans ...

antistress · Le 15/02/2011, à 12:33

nyme a écrit :

"Perso je vois quatre logiciels à terme (sans ordre particulier) :
kdenlive
openshot VE
pitivi
VLMC
dont trois susceptibles de m'intéresser (kdenlive est trop kdesque)
"
pour ma part il me semble dommage d'éliminer ou rejeter un nle sur un aspect de librairie graphique ...
une appli kde tourne sous gnome, avec un look un peu différent ...
quand on y passe des heures (enfin c'est mon cas) on regarde surtout les fonctionnalités ... j'espère que pitivi va s'améliorer car la dernière fois que j'ai regardé il y avait vraiment pas grand chose dedans ...

en effet, c'est complètement irrationnel de ma part, mais c'est ce que je ressens alors... les applis mal intégrées me piquent trop les yeux

nyme · Le 15/02/2011, à 13:05

"en effet, c'est complètement irrationnel de ma part, mais c'est ce que je ressens alors... les applis mal intégrées me piquent trop les yeux "

bon ok, je dois pas y voir clair alors ...

antistress · Le 15/02/2011, à 14:20

chacun ses gouts et couleurs et ses exigences !

Dernière modification par antistress (Le 15/02/2011, à 14:20)

cenwen · Le 15/02/2011, à 16:18

Entierement d'accord, d'ailleurs on en a déjà parler ici.

En tout cas bravo à toi et aux autres pour votre boulot sur openshot, dès que j'ai un peu de temps pour essayer je reviens vous dire ce que j'en pense
Perso je vois quatre logiciels à terme (sans ordre particulier) :

kdenlive

openshot VE

pitivi

VLMC
dont trois susceptibles de m'intéresser (kdenlive est trop kdesque)

Merci.

Pas tout à fait.
VLMC suit son bonhomme de chemin et est maintenant en version 0.20 et utilise aussi les frei0r-plugins. Dan ne s'y est pas trompé en participant au développement qui s'était un peu beaucoup essouflé. Pas mal d'effets ne fonctionnait pas ou mal.

Ce ne sont pas les seuls, il y aussi quelques autres que tu peux essayer et surveiller :

je precise que Lombard est édité par la meme societé qui fait Shotwell et utilise les mêmes outils que Pitivi.

comme indiqué dans ton interview du dev principal d'openshot, gstreamer n'est pas fait pour ça au départ, il faut tout implémenter.

Pas tout à fait. Gstreamer est un superbe framework mais multimédia bien qu'ayant des bogues. En disant cela je pense au module pour les flux MPEG TS qui sont d'ailleurs initulisable dans Pitivi, crashant systematiquement l'application. C'est le framewok Video Gnonlin qui n'est pas au point , d'ailleurs EH a créer des plugins pour corriger cet état de fait, voir Ici A voir si ces efforts vont payer. Je le souhaites pour tous ceux et celles qui s'impliquent dans ce projet.

Voila je ne pense pas avoir oublié quelque chose.

Dernière modification par cenwen (Le 15/02/2011, à 16:19)

cenwen · Le 15/02/2011, à 19:01

Ouf, il me semblait bien que j'avais vu quelque part ce post concernant Debian.

Je dispose d'une LMDE en 64 bits avec les fameuses lignes de code et c'est whaou.

J'ai évidement Openshot d'installer dessus en version 1.2.2-1 alors que la version officielle de Debian-multimédia est la 1.1.3 .Benjamin est en train de s'occuper de la version 1.3.0 actuellement ce qui ne saurait donc tarder.

J'avais ouvert ce (post)Pour que tu puisses installer cette version, il faut que tu la prennes ici : Debian

Pense à verifier tes dépendances comme c'est indiqué ici :
Dependences 1.3.0
Documentation : OpenShot-ubuntu-fr

Là, j'ai maintenant rien oublié.

hangarter · Le 15/02/2011, à 21:04

salut Cenwen

je suis sous Debian Squeeze et je viens de passer à la version 1.3 présente dans le dépôt sid.
Openshot ne veut pas se lancer et m'affiche ce fameux message d'erreur :

vincent@debian:~$ openshot
--------------------------------
   OpenShot (version 1.3.0)
--------------------------------
-------------------------------------------------------
Error:  OpenShot has not been installed in the Python path.
(Both the site-packages and /usr/share/openshot folders were checked)

Use the following command to install OpenShot:
  $ sudo python setup.py install

j'ai essayé les différentes pistes qu'on trouve sur le net mais sans succés.
voilà quelques infos :

vincent@debian:~$ ls /usr/lib/*libmlt*
/usr/lib/libmlt.so.0.6.2    /usr/lib/libmlt.so.3
/usr/lib/libmlt++.so.0.6.2  /usr/lib/libmlt++.so.3

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#876 Le 31/01/2011, à 22:13

Re : OpenShot Video Editor ultime éditeur vidéo de gnome

#877 Le 03/02/2011, à 16:17

Re : OpenShot Video Editor ultime éditeur vidéo de gnome

#878 Le 03/02/2011, à 16:46

Re : OpenShot Video Editor ultime éditeur vidéo de gnome

#879 Le 04/02/2011, à 10:42

Re : OpenShot Video Editor ultime éditeur vidéo de gnome

#880 Le 04/02/2011, à 11:02

Re : OpenShot Video Editor ultime éditeur vidéo de gnome

#881 Le 04/02/2011, à 19:33

Re : OpenShot Video Editor ultime éditeur vidéo de gnome

#882 Le 05/02/2011, à 11:26

Re : OpenShot Video Editor ultime éditeur vidéo de gnome

#883 Le 08/02/2011, à 19:48

Re : OpenShot Video Editor ultime éditeur vidéo de gnome

#884 Le 08/02/2011, à 20:00

Re : OpenShot Video Editor ultime éditeur vidéo de gnome

#885 Le 12/02/2011, à 08:47

Re : OpenShot Video Editor ultime éditeur vidéo de gnome

#886 Le 12/02/2011, à 12:00

Re : OpenShot Video Editor ultime éditeur vidéo de gnome

#887 Le 14/02/2011, à 12:38

Re : OpenShot Video Editor ultime éditeur vidéo de gnome

#888 Le 14/02/2011, à 14:11

Re : OpenShot Video Editor ultime éditeur vidéo de gnome

#889 Le 14/02/2011, à 14:44

Re : OpenShot Video Editor ultime éditeur vidéo de gnome

#890 Le 14/02/2011, à 18:29

Re : OpenShot Video Editor ultime éditeur vidéo de gnome

#891 Le 14/02/2011, à 19:45

Re : OpenShot Video Editor ultime éditeur vidéo de gnome

#892 Le 15/02/2011, à 00:47

Re : OpenShot Video Editor ultime éditeur vidéo de gnome

#893 Le 15/02/2011, à 01:20

Re : OpenShot Video Editor ultime éditeur vidéo de gnome

#894 Le 15/02/2011, à 12:14

Re : OpenShot Video Editor ultime éditeur vidéo de gnome

#895 Le 15/02/2011, à 12:33

Re : OpenShot Video Editor ultime éditeur vidéo de gnome

#896 Le 15/02/2011, à 13:05

Re : OpenShot Video Editor ultime éditeur vidéo de gnome

#897 Le 15/02/2011, à 14:20

Re : OpenShot Video Editor ultime éditeur vidéo de gnome

#898 Le 15/02/2011, à 16:18

Re : OpenShot Video Editor ultime éditeur vidéo de gnome

#899 Le 15/02/2011, à 19:01

Re : OpenShot Video Editor ultime éditeur vidéo de gnome

#900 Le 15/02/2011, à 21:04

Re : OpenShot Video Editor ultime éditeur vidéo de gnome

Pied de page des forums