gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

HacKurx · Le 02/02/2011, à 11:37

feuloren a écrit :

Je viens de tester le live CD: sur une clé usb, ça commence à charger tranquillement mais au bout d'un moment l'écran devient tout blanc, sous Virtualbox même chose pendant le chargement la machine virtuelle est détruite !

Il faut prendre la version Fedora et non pas Suse :
http://alt.fedoraproject.org/pub/alt/ni … s/desktop/

Moi ça marche bien dans virtualbox 4.

Millman le vrai · Le 02/02/2011, à 16:34

jeepy a écrit :

Bonjour,
si vous voulez tester gnome-shell, c'est maintenant possible via une image iso,
Là, j'ai pas le temps de tester, mais je vous donne le lien sur l'article:
http://blog.crozat.net/2011/01/gnome-3- … image.html
Bon test !!
Jérôme.

C'est fait ! Je viens de tester, et y a pas à dire, c'est beau ! Reste plus qu'à le faire marcher sur Ubuntu...

DnS · Le 02/02/2011, à 22:09

http://mail.gnome.org/archives/gnome-an … 00002.html

sam7 · Le 02/02/2011, à 23:34

iso en cours de chargement ... je testerais dès que possible avec virtualbox merci pour les liens

sylvainsjc · Le 03/02/2011, à 10:32

Bon j'ai testé rapidement la live edition de Fedora sur ma clé USB

J'ai l'impression de retrouver les principes de fonctionnement de mon HTC HD2 Android mais la ou c'est très fonctionnel sur un écran 4.3 pouces, ça l'est beaucoup moins sur mon 22 pouces

Je trouve ça moyen pour le moment et je pense que de nombreux Gnome Addicts vont être déstabilisés.

seb24 · Le 03/02/2011, à 11:10

Faut que je teste ca , ce week end.
On peut passer d'une application ouverte à une autre de manière simple ? Ou il faut toujours passer par l'écran d'activité ?

Millman le vrai · Le 03/02/2011, à 14:47

seb24 a écrit :

Faut que je teste ca , ce week end.
On peut passer d'une application ouverte à une autre de manière simple ? Ou il faut toujours passer par l'écran d'activité ?

Alt-Tab

nathéo · Le 03/02/2011, à 16:04

C'est pas ce que j'appelerais une méthode simple d'accès pour le neophite…

seb24 · Le 03/02/2011, à 16:29

Oui c'est pas l'idéal. Surtout que si deux fenêtre de la même applis sont ouvertes, il faut utiliser en plus les flèches directionnelles.

Millman le vrai · Le 03/02/2011, à 16:34

seb24 a écrit :

Oui c'est pas l'idéal. Surtout que si deux fenêtre de la même applis sont ouvertes, il faut utiliser en plus les flèches directionnelles.

C'est quand même assez intuitif, ne soit pas injuste...

nathéo · Le 03/02/2011, à 16:44

Le problème c'est que la plupart des autres environnents de bureau évolués n'ont pas ce défaut, c'est pas normal que depuis le temps il n'y ait pas encore de logiciel permettant de faire ça intuitivement, pour un néophite…

Dernière modification par nathéo (Le 03/02/2011, à 16:44)

seb24 · Le 03/02/2011, à 17:32

C'est quand même assez intuitif, ne soit pas injuste...

C'est pas que je suis injuste, mais dans le cadre pro j'utilise Linux et j'ai souvent beaucoup de fenêtre et applications ouvertes.
Et ce genre de solution devient vraiment gênante à l'usage.

En plus je trouve que c'est un peu en contradiction avec les objectifs du nouveau Gnome-Shell de ne pas être trop intrusif.
La ca nous fait perdre le focus sur le travail qu'on réalise pour manipuler l'interface. Et si on passe par le menu activité c'est encore pire.

Enfin bref. C'était ma principale critique envers Gnome-Shell depuis le début.
Mais j'avais un petit espoir de voir apparaitre une solution.

Millman le vrai · Le 03/02/2011, à 17:53

seb24 a écrit :

C'est quand même assez intuitif, ne soit pas injuste...
C'est pas que je suis injuste, mais dans le cadre pro j'utilise Linux et j'ai souvent beaucoup de fenêtre et applications ouvertes.
Et ce genre de solution devient vraiment gênante à l'usage.
En plus je trouve que c'est un peu en contradiction avec les objectifs du nouveau Gnome-Shell de ne pas être trop intrusif.
La ca nous fait perdre le focus sur le travail qu'on réalise pour manipuler l'interface. Et si on passe par le menu activité c'est encore pire.
Enfin bref. C'était ma principale critique envers Gnome-Shell depuis le début.
Mais j'avais un petit espoir de voir apparaitre une solution.

Une solution qui serait simple alors : permettre au dock sur le côté d'apparaître au survol de la souris, ou en appuyant sur une touche (à déterminer) mais sans faire apparaître tout le reste. En plus, il me semble que c'est tout à fait gérable niveau programmation... Qui propose une autre solution ?

seb24 · Le 03/02/2011, à 18:27

Une solution qui serait simple alors : permettre au dock sur le côté d'apparaître au survol de la souris, ou en appuyant sur une touche (à déterminer) mais sans faire apparaître tout le reste. En plus, il me semble que c'est tout à fait gérable niveau programmation... Qui propose une autre solution ?

On retombe la sur le problème principal : les devs ne veulent pas remettre en question cette façon de faire... Et c'est pas faute d'avoir fait remarqué ce soucis.
Après du coup si tu rajoute la solution que tu proposes tu retombes sur le choix qu'a fait Canonical avec Ubuntu et Unity.

Après ils vont faire faire une évaluation de l'interface par les utilisateurs après la sortie de Gnome 3. Donc avec un peu de chance il vont faire évoluer leur design pour la 3.2.

Millman le vrai · Le 03/02/2011, à 18:38

seb24 a écrit :

Une solution qui serait simple alors : permettre au dock sur le côté d'apparaître au survol de la souris, ou en appuyant sur une touche (à déterminer) mais sans faire apparaître tout le reste. En plus, il me semble que c'est tout à fait gérable niveau programmation... Qui propose une autre solution ?
On retombe la sur le problème principal : les devs ne veulent pas remettre en question cette façon de faire... Et c'est pas faute d'avoir fait remarqué ce soucis.
Après du coup si tu rajoute la solution que tu proposes tu retombes sur le choix qu'a fait Canonical avec Ubuntu et Unity.
Après ils vont faire faire une évaluation de l'interface par les utilisateurs après la sortie de Gnome 3. Donc avec un peu de chance il vont faire évoluer leur design pour la 3.2.

En fait, je tiens à ajouter une précision : le mieux serait de clicker sur la zone titre de la fenêtre en cours dans la bare d'en haut pour faire apparaître le dock. Cette solution éviterait de risquer de perdre une partie de la fenêtre en cours par accident, juste parce qu'on a placé le curseur de la souris au mauvais endroit.

seb24 · Le 03/02/2011, à 18:52

Yep j'y avais pensé. Ca serait pas mal.

feuloren · Le 06/02/2011, à 19:36

Ah! Le live cd fedora fonctionne très bien. Merci à toi HacKurx.

Au niveau de Gnome-shell y a pas mal de choses à améliorer pour que ce soit utilisable:
déjà remplacer le machin sur le côté qui sert de dock, pour l'instant c'est moche, ça occupe de la place pour rien, c'est mal foutu (les icones se réduisent jusqu'a l'illisible quand il y en a trop); bref pas terrible.
Deuxièmement il y a trop de marges, c'est peut être agréable sur un écran tactile mais sur un petit touchpad ça nécessite beaucoup trop de déplacements.
Une grosse régression aussi au niveau du hot-corner, avant j'arrivais à fond avec mon curseur pour taper dans le coin et ça m'affichait l'overview, maintenant faut entrer tout doucement pour que ça détecte, ça tue un peu le principe du hot corner je pense. En plus souvent il détecte deux entrées dans la zone ça revient tout de suite au bureau.
La zone de recherche s'est amélorée, il ne manque plus qu'un provider pour tracker/zeitgeist et ça apporterais vraiment quelquechose.
Bon j'ai encore plein de choses à dire mais je pense qu'il vaut mieux les reporter aux développeurs.

Millman le vrai · Le 07/02/2011, à 11:12

feuloren a écrit :

Ah! Le live cd fedora fonctionne très bien. Merci à toi HacKurx.
Au niveau de Gnome-shell y a pas mal de choses à améliorer pour que ce soit utilisable:
déjà remplacer le machin sur le côté qui sert de dock, pour l'instant c'est moche, ça occupe de la place pour rien, c'est mal foutu (les icones se réduisent jusqu'a l'illisible quand il y en a trop); bref pas terrible.
Deuxièmement il y a trop de marges, c'est peut être agréable sur un écran tactile mais sur un petit touchpad ça nécessite beaucoup trop de déplacements.
Une grosse régression aussi au niveau du hot-corner, avant j'arrivais à fond avec mon curseur pour taper dans le coin et ça m'affichait l'overview, maintenant faut entrer tout doucement pour que ça détecte, ça tue un peu le principe du hot corner je pense. En plus souvent il détecte deux entrées dans la zone ça revient tout de suite au bureau.
La zone de recherche s'est amélorée, il ne manque plus qu'un provider pour tracker/zeitgeist et ça apporterais vraiment quelquechose.
Bon j'ai encore plein de choses à dire mais je pense qu'il vaut mieux les reporter aux développeurs.

Tes premiers propos ressemblent fort à des mini-trolls : je dois bien reconnaître que tu as raison de mentionner les icônes du dock qui se réduisent à l'infini, par contre, le coup des marges, désolé de le dire mais ça c'est ultra-subjectif, donc quelque peu irrecevable. Par contre, la régression sur le hot-corner, même si je ne l'ai pas observée, doit être remontée le plus vite possible. Enfin, je suis d'accord avec toi sur la zone de recherche et sur l'algorithme de recherche, et j'attend avec impatience l'intégration de zeitgeist, de nautilus "embarqué" et du terminal "embarqué" (ces derniers points devraient d'ailleurs être paramétrables dans l'écran des préférences).

Dernière modification par Millman le vrai (Le 07/02/2011, à 13:22)

vlotho · Le 10/02/2011, à 10:21

Salut,

Chez moi la version fedora m'affiche un bureau type gnome 2.X et celui de suse boucle indéfiniment sur l'écran de connection ( le tout sur virtualbox-ose )

bencar · Le 10/02/2011, à 11:41

C'est quoi ta carte graphique, car si tu n'a pas d'accélération graphique c'est metacity qui ce lance à la place de muter.

jeepy · Le 10/02/2011, à 11:50

Bonjour, chez moi celui de Suse fonctionne bien, par contre je l'ai installé en dur. Vu qu'il nécessite une accélération matériel, je pense qu'avec virtualisation ça ne doit pas marcher.

Bonne journée.

vlotho · Le 10/02/2011, à 13:21

bencar a écrit :

C'est quoi ta carte graphique, car si tu n'a pas d'accélération graphique c'est metacity qui ce lance à la place de muter.

ma carte est une ati radeon dans lspci | grep VGA : rs690m radeon x1200 series

et l'accélération 3d est coché dans vb-ose

Dernière modification par vlotho (Le 10/02/2011, à 13:22)

jeepy · Le 10/02/2011, à 13:57

Bientôt la journée des utilisateurs de Gnome3, c'est ici : http://afaikblog.wordpress.com/2011/02/ … user-days/

Bonne journée

Ps: Bientôt une vidéo de Gnome-shell que j'ai réalisé !

DnS · Le 10/02/2011, à 20:50

http://desktopi18n.wordpress.com/2011/0 … ome-shell/

jeepy · Le 10/02/2011, à 23:02

Bonsoir,

voici mon teste de gnome shell, je l'ai filmé avec mon appareil photo numérique, donc excuser la qualité ... En plus j'avais pas fait gaffe que le micro était ouvert !!

Donc voici la vidéo, mais pensé à couper le son !

http://blip.tv/file/4747150

Bonne soirée

Jérôme

ps: Celui qui trouve le nom de la radio gagne un repas à Montceau les mines, au restaurant "Le carnot" ;-)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1401 Le 02/02/2011, à 11:37

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1402 Le 02/02/2011, à 16:34

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1403 Le 02/02/2011, à 22:09

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1404 Le 02/02/2011, à 23:34

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1405 Le 03/02/2011, à 10:32

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1406 Le 03/02/2011, à 11:10

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1407 Le 03/02/2011, à 14:47

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1408 Le 03/02/2011, à 16:04

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1409 Le 03/02/2011, à 16:29

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1410 Le 03/02/2011, à 16:34

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1411 Le 03/02/2011, à 16:44

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1412 Le 03/02/2011, à 17:32

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1413 Le 03/02/2011, à 17:53

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1414 Le 03/02/2011, à 18:27

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1415 Le 03/02/2011, à 18:38

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1416 Le 03/02/2011, à 18:52

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1417 Le 06/02/2011, à 19:36

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1418 Le 07/02/2011, à 11:12

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1419 Le 10/02/2011, à 10:21

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1420 Le 10/02/2011, à 11:41

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1421 Le 10/02/2011, à 11:50

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1422 Le 10/02/2011, à 13:21

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1423 Le 10/02/2011, à 13:57

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1424 Le 10/02/2011, à 20:50

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

#1425 Le 10/02/2011, à 23:02

Re : gtk+3 et gnome 3.0 pour le premier semestre 2010 repoussé a mars 2011

Pied de page des forums