Facebook : j'aime ! (ou pas)

Darunia · Le 10/03/2011, à 17:33

Voici l'illustration que feese bouc est dangereux pour votre vie privée :

http://www.pcinpact.com/actu/news/62398 … cdrole.htm

helly · Le 10/03/2011, à 18:01

C'est plein de messages subliminaux en plus !
:]

a_19 · Le 10/03/2011, à 20:36

J'avais jamais remarqué, bien joué helly

Ras' · Le 11/03/2011, à 15:10

Moi je ne me fais jamais avoir vu que si je ne vois pas la fenêtre flashblock je me méfie… ( et que je ne clique que rarement n'importe ou )

Sinon, c'est une utilisation détournée mais c'est bizarre que rien ne soit en place contre ça…

helly · Le 11/03/2011, à 15:17

Sinon, c'est une utilisation détournée mais c'est bizarre que rien ne soit en place contre ça…

Bhaaa, ça n'a rien de vraiment illégal comme manœuvre…
J'ai envie de dire → pwned les facebookeux .

Dernière modification par helly (Le 11/03/2011, à 15:18)

Darunia · Le 11/03/2011, à 15:25

Moi j'ai blacklisté www.facebook.com et consorts via mon fichier HOSTS ...

Du coup je ne vois plus du tout de facebook & co sur aucune page, le pied.

Dernière modification par Darunia (Le 11/03/2011, à 15:26)

helly · Le 11/03/2011, à 15:27

Moi j'ai blacklisté www.facebook.com et consorts via mon fichier HOSTS ...

Ha ? T'as mis quoi comme consorts ? Moi j'ai juste mis

127.0.0.1  ads.ak.facebook.com
127.0.0.1  creative.ak.facebook.com
127.0.0.1  banners.facebookofsex.com
127.0.0.1  www.joinfacebookofsex.com
127.0.0.1  facebookinc.122.2o7.net
#facebook
127.0.0.1    facebook.com
127.0.0.1   www.facebook.com

C'est suffisant ?

Darunia · Le 11/03/2011, à 15:34

helly a écrit :

Moi j'ai blacklisté www.facebook.com et consorts via mon fichier HOSTS ...
Ha ? T'as mis quoi comme consorts ? Moi j'ai juste mis
127.0.0.1  ads.ak.facebook.com
127.0.0.1  creative.ak.facebook.com
127.0.0.1  banners.facebookofsex.com
127.0.0.1  www.joinfacebookofsex.com
127.0.0.1  facebookinc.122.2o7.net
#facebook
127.0.0.1    facebook.com
127.0.0.1   www.facebook.com
C'est suffisant ?

Je te conseille le fichier AdzHosts qui est vraiment très complet.
Celui ci ne bloque que les pubs (ce qui inclu les "facebookofsex & co"),il faut donc y ajouter tes entrées à toi, genre facebook.com, www.facebook.com.

En parlant de ça, j'ai completé aujourd'hui la page du wiki concernant le fichier hosts car j'ai créé un petit prog permettant de remplacer les affreux messages "Impossible de charger l'URL" qui s'affiche sur les pages quand le navigateur essaye de charger une URL blacklistée par le fichier hosts.

Voir http://doc.ubuntu-fr.org/hosts#remplace … navigation

Dernière modification par Darunia (Le 11/03/2011, à 15:35)

helly · Le 11/03/2011, à 15:46

!1! [14:44 helly@Archlent ~/nullsrvd] % sudo make install
Password: 
mkdir /var/log/nullsrvd
mkdir /etc/nullsrvd
install response.html /etc/nullsrvd/response.html
install rc.nullsrvd /etc/init.d/nullsrvd
install: cannot create regular file `/etc/init.d/nullsrvd': No such file or directory
make: *** [install] Error 1

Attention, ton script n'est pas adapté pour toutes les distros !

Dernière modification par helly (Le 11/03/2011, à 15:49)

Darunia · Le 11/03/2011, à 15:50

helly a écrit :

!1! [14:44 helly@Archlent ~/nullsrvd] % sudo make install
Password: 
mkdir /var/log/nullsrvd
mkdir /etc/nullsrvd
install response.html /etc/nullsrvd/response.html
install rc.nullsrvd /etc/init.d/nullsrvd
install: cannot create regular file `/etc/init.d/nullsrvd': No such file or directory
make: *** [install] Error 1

Attention, ton script n'est pas adapté pour toutes les distros !

C'est vrai, je suis bien conscient que mon Makefile ne fonctionne que sous Ubuntu ... Il faut que je créer un configure digne de ce nom mais je n'ai pas encore eu le temps !

T'es sous quelle distro ?

Dernière modification par Darunia (Le 11/03/2011, à 15:51)

a_19 · Le 12/03/2011, à 20:54

En tout cas Facebok ne va pas aimer cela
Merci pour l'astuce, moi qui cherchait depuis longtemps à bloquer ces publicités !

spook · Le 13/03/2011, à 00:58

Enfin encore une fois une attaque gratuite contre facebook. Au final facebook n'est responsable de rien si un site cache des boutons j'aime sous ces boutons play.

En tout cas fallait y penser et si comme le dit l'article ça s'étend à d'autres site gare aux surprises.

Cyclope · Le 13/03/2011, à 12:39

J'ai pas de compte facerbook ni twitter et j'ai balancé mon compte sur copains d'avant. Ces "réseaux sociaux" sont des mines d'or pour la DCRI ou pour n'importe qui souhaitant faire du tort à autrui. Pas de compte facebook, pas de mur, ils peuvent foutre tous les liens qu'ils veulent sur tous les sites qu'ils veulent, ça m'en touchera une sans remuer l'autre

Darunia · Le 14/03/2011, à 12:49

spook a écrit :

Enfin encore une fois une attaque gratuite contre facebook. Au final facebook n'est responsable de rien si un site cache des boutons j'aime sous ces boutons play.
En tout cas fallait y penser et si comme le dit l'article ça s'étend à d'autres site gare aux surprises.

Attaque gratuite, faut pas exagerer non plus.

Moi je dois dire que cet article m'a un peu "choqué", il montre bien un des effets pervers de facebook : "un pieuvre tentaculaire (c'est souvent le cas ) qui suit vos moindres faits et gestes sur le web".

Apres bien sur on peu dire que facebook n'est pas le seul à faire cela, google et son "google-analytics" qu'on trouve sur quasiment tous les sites n'est pas mal dans le genre à la différence pret que pour google on est un IP ou un compte GMail alors que pour facebook on est un personne physique.

Grünt · Le 14/03/2011, à 12:56

PWNDZ les n00bz sur F4c3booc

spook · Le 14/03/2011, à 13:12

Darunia a écrit :

spook a écrit :
Enfin encore une fois une attaque gratuite contre facebook. Au final facebook n'est responsable de rien si un site cache des boutons j'aime sous ces boutons play.
En tout cas fallait y penser et si comme le dit l'article ça s'étend à d'autres site gare aux surprises.
Attaque gratuite, faut pas exagerer non plus.
Moi je dois dire que cet article m'a un peu "choqué", il montre bien un des effets pervers de facebook : "un pieuvre tentaculaire (c'est souvent le cas ) qui suit vos moindres faits et gestes sur le web".
Apres bien sur on peu dire que facebook n'est pas le seul à faire cela, google et son "google-analytics" qu'on trouve sur quasiment tous les sites n'est pas mal dans le genre à la différence pret que pour google on est un IP ou un compte GMail alors que pour facebook on est un personne physique.

Comme je le disais ce n'est pas facebook mais le site qui détourne l'utilisation du bouton en lien avec Facebook

Darunia · Le 14/03/2011, à 14:27

spook a écrit :

Comme je le disais ce n'est pas facebook mais le site qui détourne l'utilisation du bouton en lien avec Facebook

A mon sens le problème ne ce situe pas vraiment ici. C'est vrai que dans ce cas c'est le site qui inclue le bouton j'aime qui est malhonnête.

Ce que je voulais dire c'est que le fait d'intégrer des boutons "J'aime" partout permet à facebook de complétement tracer l'activité d'un membre, et ce, même si il ne clique pas dessus.

Après, ça dérange ou ça dérange pas, chacun se fait son opinion.

MdMax · Le 14/03/2011, à 16:37

Le fait de "tracer" des membres ou non-membres via des "widgets" ou "plugins" ou "barres d'outils" ou "cookies Flash" ou autre... ce n'est pas propre à Facebook.

Google le fait par exemple, et il existe énormément de gens qui ont une session ouverte dans gmail et qui se font tracer sur les sites qui utilisent des compteurs Google Analytics, ou sur les sites qui proposent une carte Google Maps.

XiTi est aussi un compteur qui vous trace, mais comme cette société ne propose pas d'autres services, il semble plus difficile pour eux d'associer un "compte" avec un visiteur d'un site.

Ce qui est effrayant avec Facebook, c'est qu'il y a une véritable prolifération de leurs trucs sur un nombre hallucinant de sites, et cela dépasse largement les pratiques précédentes. Les "j'aime", les cadres de photos de gens qui aiment un site, et bientôt les commentaires qui seront gérés par Facebook sur certains sites, sont un grand risque pour l'ensemble des utilisateurs.

Moi c'est simple: je filtre Facebook.
http://www.fsf.org/facebook

Darunia · Le 14/03/2011, à 16:54

MdMax a écrit :

Le fait de "tracer" des membres ou non-membres via des "widgets" ou "plugins" ou "barres d'outils" ou "cookies Flash" ou autre... ce n'est pas propre à Facebook.
Google le fait par exemple, et il existe énormément de gens qui ont une session ouverte dans gmail et qui se font tracer sur les sites qui utilisent des compteurs Google Analytics, ou sur les sites qui proposent une carte Google Maps.

Ce que je tente d'exliquer (cf post #10)

MdMax a écrit :

Moi c'est simple: je filtre Facebook.
http://www.fsf.org/facebook

C'est ce que je fais aussi (Cf post #8)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 10/03/2011, à 17:33

Facebook : j'aime ! (ou pas)

#2 Le 10/03/2011, à 18:01

Re : Facebook : j'aime ! (ou pas)

#3 Le 10/03/2011, à 20:36

Re : Facebook : j'aime ! (ou pas)

#4 Le 11/03/2011, à 15:10

Re : Facebook : j'aime ! (ou pas)

#5 Le 11/03/2011, à 15:17

Re : Facebook : j'aime ! (ou pas)

#6 Le 11/03/2011, à 15:25

Re : Facebook : j'aime ! (ou pas)

#7 Le 11/03/2011, à 15:27

Re : Facebook : j'aime ! (ou pas)

#8 Le 11/03/2011, à 15:34

Re : Facebook : j'aime ! (ou pas)

#9 Le 11/03/2011, à 15:46

Re : Facebook : j'aime ! (ou pas)

#10 Le 11/03/2011, à 15:50

Re : Facebook : j'aime ! (ou pas)

#11 Le 12/03/2011, à 20:54

Re : Facebook : j'aime ! (ou pas)

#12 Le 13/03/2011, à 00:58

Re : Facebook : j'aime ! (ou pas)

#13 Le 13/03/2011, à 12:39

Re : Facebook : j'aime ! (ou pas)

#14 Le 14/03/2011, à 12:49

Re : Facebook : j'aime ! (ou pas)

#15 Le 14/03/2011, à 12:56

Re : Facebook : j'aime ! (ou pas)

#16 Le 14/03/2011, à 13:12

Re : Facebook : j'aime ! (ou pas)

#17 Le 14/03/2011, à 14:27

Re : Facebook : j'aime ! (ou pas)

#18 Le 14/03/2011, à 16:37

Re : Facebook : j'aime ! (ou pas)

#19 Le 14/03/2011, à 16:54

Re : Facebook : j'aime ! (ou pas)

Pied de page des forums