Ubuntu-fr

Forge

[ATI] Différence entre libre et proprio ?

Bonjour, j'ai pas vu cette question dans les recherches que j'ai faites donc :
Quelle est la différence entre les drivers libre et proprio pour les cartes ATI (perf, nombres d'options, stabilité,  etc.).
A priori je pencherai pour une utilisation du libre (question de valeur), mais ce serait purement subjectif.

Le but étant de passer de NVIDIA GeFroce DDR 256 à ATI X1600 PRO.

Dernière modification par Forge (Le 09/08/2006, à 19:05)

---

[12.04] | Wacom | Canon MP450 | Utilisateur Ubuntu #5346 | ATI X300

Forge

Re : [ATI] Différence entre libre et proprio ?

Il faudrait un spécialiste sur ce coup là, non ?

---

[12.04] | Wacom | Canon MP450 | Utilisateur Ubuntu #5346 | ATI X300

mr_pouit

Re : [ATI] Différence entre libre et proprio ?

C'est principalement une question de valeur (et puis aussi plus de chances que les éventuels bugs soient corrigés plus vite avec les pilotes libres). D'autant plus que le pilote libre supporte encore des cartes "oubliées" par les pilotes proprio (les cartes antérieures aux 9250Pro).

Le pilote libre fonctionne vraiment bien jusqu'aux 9250Pro, pas mal jusqu'aux 9800Pro (moitié moins de fps qu'avec le pilote proprio), mais je pense pas que ce soit super avec les X1600Pro (trop "récentes" ). Donc je crois que pour ta X1600Pro, si tu veux une accélération graphique potable tu vas devoir utiliser le pilote proprio.

Mais tout ça va peut-être changer ? il y a pas mal de rumeurs en ce moment comme quoi AMD pourrait libérer le code des pilotes ATI... on peut toujours rêver

Dernière modification par mr_pouit (Le 10/08/2006, à 11:43)

Forge

Re : [ATI] Différence entre libre et proprio ?

Merci beaucoup de tes explications.
Il n'y a donc pas de "fonctions cachées" dans les drivers proprio qui ne seraient pas utilisées par les drivers libres et qui limiteraient donc les cartes installées avec eux...

---

[12.04] | Wacom | Canon MP450 | Utilisateur Ubuntu #5346 | ATI X300