Administration serveur en mode graphique

Korak · Le 28/04/2011, à 20:44

Bonjour,

Est-il possible d'administrer un serveur Ubuntu à partir d'un poste de travail Ubuntu et ce, en mode graphique?

Comme on sait le faire avec un Windows serveur et un poste de travail Windows (XP, Vista, 7) avec les outils serveur.

Merci d'avance.

manuker · Le 28/04/2011, à 21:40

Bonjour,
peut être que ceci pourra t'aider (en cherchant "serveur" dans la doc ):
http://doc.ubuntu-fr.org/serveur#outils … un_serveur

En particulier webmin qui permet de gérer le poste distant vis une interface web. Je l'ai un peu utilisé il y a plusieurs années: ça a dû évoluer! c'était déjà très complet à l'époque.

regarde aussi le reste de la page de doc sur les serveurs, tu trouvera des outils de monitoring, etc... http://doc.ubuntu-fr.org/serveur

Hoper · Le 28/04/2011, à 22:40

Est-il possible d'administrer un serveur Ubuntu à partir d'un poste de travail Ubuntu et ce, en mode graphique?

Oui, mais pourquoi faire ?

A part utiliser des ressources pour rien sur le serveur (ram...), et surtout rendre l'exploitation beaucoup plus pénible (ce que tu réussira a faire en 5 minutes via une interface graphique distante qui se fonctionera quand elle à le temps, n'importe quelle admin unix le fera en 20 secondes en ligne de commande).

Sans oublier le fait que, pour ces raisons et pour beaucoup d'autres, la grande majorité des applications serveur ne s'administre de toute façon qu'en ligne de commande.

Hermite2012 · Le 28/04/2011, à 23:00

Personnellement, moi je n'utiliserai pas la grosse usine à gaz de webmin , tu ne maîtrises pas ce qu'elle t'installe, pour l'avoir essayée, je peux dire que d'une machine à l'autre webmin ne se comporte jamais de la même manière.
Si tu veux administrer un serveur, tu dois être maître de ce qui est installé dessus, et ne pas laisser des services inutiles tourner, dont tu ignores même jusqu'à l'utilité.
Et Oui... Pourquoi faire ?? Tu as dû succomber à la mode du clicodromme des serveurs windows. rien de tel qu'un bon serveur en ligne de commande qui ne gaspille aucune ressource et qui ne se concentre que sur ce qu'il a à faire ... son rôle de serveur.

Bonne continuation à toi

Korak · Le 29/04/2011, à 11:56

@ manuker:

Ben j'ai cherché comme un manche et je n'ai pas trouvé! Merci pour les liens sur la doc.

@ Hoper et Hermite2012:

Pourquoi?

Parce que mes seules petites connaissances des serveurs c'est sur des serveurs Windows et postes de travail Windows.

Active Directory, imprimantes réseau, j'ai l'habitude de les gérer avec une interface graphique.

J'utilise rarement la ligne de commande sous Windows.

Hoper · Le 29/04/2011, à 12:34

Parce que mes seules petites connaissances des serveurs c'est sur des serveurs Windows et postes de travail Windows.

Et c'est une raison ça !?

L'équivalent d'active directory (je simplifie volontairement) sous linux, ce serait openldap. Ce que j'essaye de t'expliquer c'est qu'il n'existe aucune interface graphique pour administrer openldap. (Simple supposition en fait, mais c'est très probable, et c'est clairement le cas pour la plupart des applications "serveur" unix). Tu va faire quoi en mode graphique ? Tu ne pourra rien faire d'autre que d'ouvrir un terminal pour configurer ton truc. il est ou l'intérêt ?

Bref, soit tu ne veux pas changer tes habitues de travail, et tu reste sous windows. Soit tu veux apprendre à utiliser un nouvel environnement et tu va devoir t'adapter un minimum. C'est exactement comme si tu passait d'un planeur à un avion à réaction. C'est pas parce que tu est pas habitué à avoir des moteurs qu'il faut pas t'en servir surtout que si tu les utilise pas sur ton nouvel engin, tu va pas aller bien loin avec...

side · Le 29/04/2011, à 12:36

Korak a écrit :

Pourquoi?
Parce que mes seules petites connaissances des serveurs c'est sur des serveurs Windows et postes de travail Windows.
Active Directory, imprimantes réseau, j'ai l'habitude de les gérer avec une interface graphique.
J'utilise rarement la ligne de commande sous Windows.

Dans ce cas avoir une interface graphique ne te sera pas plus utile. Tu ne retrouvera rien d'un serveur windows dans une GUI pour GNU/Linux.

Il faut apprendre les lignes de commandes. C'est beaucoup plus avantageux pour la suite. Et les commandes sous GNU/Linux sont à des années lumières de celles de Microsoft Windows, beaucoup plus souples, beaucoup plus efficaces, beaucoup plus utiles.

Sinon les services sont souvent administrables à travers des pages Web. Par exemple CUPS pour les imprimantes.

src · Le 29/04/2011, à 13:01

RedHat développe une interface graphique pour administrer ldap.
389server dans sa version libre.

Sinon pour continuer à parler de RedHat... ils font des outils graphiques pour les services: HTTP, FTP, DNS... que tu retrouves sur CentOS et Fedora.

Dernière modification par src (Le 29/04/2011, à 13:02)

Korak · Le 29/04/2011, à 14:55

@ Hoper et side:

Ce n'est pas que je ne veux pas changer mes habitudes.

J'utilise Windows depuis 20 ans et Ubuntu depuis 6 ans. Et sous Ubuntu, j'utilise souvent la ligne de commande.

Je viens encore de le faire pour ajouter le dépôt Medibuntu il y a 15 minutes.

Et après, pour modifier le fichier "/etc/gdm/Init/Default" avec la commande "gksudo gedit". Pourquoi avec "gedit"? Parce que je trouve que c'est quand même plus pratique que "nano".

Si je lance un "ping", je le fais en ligne de commande et pas avec l'interface graphique des "Outils réseau". Dans ce cas-ci, le ligne de commande est plus pratique.

Donc, que ce soit sous Windows ou sous Ubuntu, je choisi ce que je trouve de plus pratique pour moi.

Et comme je trouve que sous Windows je trouve que gérer un serveur est plus pratique en interface graphique, je demande simplement si c'est aussi possible sous Ubuntu.

Dans "Active Directory", j'ai une interface graphique bien pratique pour entrer les coordonnées de l'utilisateur. Avec "webmin", ça me convient très bien aussi, ça a l'air pratique. Par contre, avec "openldap", je trouve que c'est nettement moins pratique.

Voilà pourquoi j'ai posé cette question.

@ src:

Merci pour l'info.

Pour qu'il n'y ai pas de confusion, je précise que le serveur n'aura pas d'interface graphique. C'est pour la station de travail que je pose la question des outils graphique.

Dernière modification par Korak (Le 29/04/2011, à 15:13)

Hermite2012 · Le 29/04/2011, à 19:00

Hoper a écrit :

Ce que j'essaye de t'expliquer c'est qu'il n'existe aucune interface graphique pour administrer openldap

pas tout à fait exact, ... il ya quand même phpladapadmin mais c'est toujours pareil, ça suppose d'installer d'autres services sur le serveur pour l'administrer.

Dans tous les cas, le mieux pour toi, à mon sens, est de t'amuser à administrer tout ça en ligne de commandes, et une fois que tu auras saisi comment se passent les configurations, tu comprendras mieux à quoi tu trifouilles dans webmin.
Maintenant trouver un vrai équivalent active directory sous linux, je sais pas , pas encore cherché...

Bon courage.

Hoper · Le 02/05/2011, à 12:34

pas tout à fait exact, ... il ya quand même phpladapadmin mais c'est toujours pareil, ça suppose d'installer d'autres services sur le serveur pour l'administrer.

Ce n'est PAS une interface graphique. Juste un site web que tu peux parfaitement utiliser depuis n'importe quel machine "cliente". Bref, même en décidant d'utiliser ce machin (et donc de devoir effectivement installer un serveur web en plus), cela ne justifierait pas d'installer un gestionnaire graphique sur le serveur lui même. Mais bon, on est parfaitement d'accord la dessus depuis le début

Hermite2012 · Le 02/05/2011, à 19:22

+1 Hoper, merci de préciser que ce n'est pas une interface graphique, mais une application web.

Korak · Le 02/05/2011, à 19:35

Merci à tous, je pense avoir une solution qui me convienne: Webmin.

src · Le 02/05/2011, à 22:52

Hoper a écrit :

pas tout à fait exact, ... il ya quand même phpladapadmin mais c'est toujours pareil, ça suppose d'installer d'autres services sur le serveur pour l'administrer.
Ce n'est PAS une interface graphique. Juste un site web que tu peux parfaitement utiliser depuis n'importe quel machine "cliente". Bref, même en décidant d'utiliser ce machin (et donc de devoir effectivement installer un serveur web en plus), cela ne justifierait pas d'installer un gestionnaire graphique sur le serveur lui même. Mais bon, on est parfaitement d'accord la dessus depuis le début

La plupart des projets libres ont une interface distante par navigateur web. Pourquoi? Parce que c'est universel et relativement léger. "Devoir installer un serveur web" n'est pas si pénalisant que ça.

Et tout aussi efficace que de devoir installer une application cliente qui fait office de console.

NooP · Le 02/05/2011, à 23:18

Pour OpenLDAP, tu as 'Apache Directory Studio' qui fonctionne à merveilles, et qui n'a besoin de rien sur le serveur (Si ce n'est un serveur OpenLDAP of course).

http://directory.apache.org/studio/

Hoper · Le 03/05/2011, à 09:03

La plupart des projets libres ont une interface distante par navigateur web. Pourquoi? Parce que c'est universel et relativement léger. "Devoir installer un serveur web" n'est pas si pénalisant que ça.

Que ce soit pratique et léger, je suis totalement d'accord. J'ai meme un exemple parfait à te donner : Zabbix.

Mais ce n'est pas pour ça qu'il ne faut jurer que par ces interfaces web. Elles posent quand même aussi pas mal de problèmes, notamment en terme de sécurité. Les formulaires http (et http tout court d'ailleurs) c'est quand meme LE problème de sécurité à l'heure actuel. Le jour ou une faille majeur sera trouvé sur phpmyadmin ou un truc du genre, tu imagine le nombre de site qui se font hacker dans la foulée ? Bien sur un correctif sera très, très vite fourni. Mais il y aurai eu des dégats de fait...

Parfois la meilleure façon de faire reste l'édition de fichiers de configuration. C'est peut etre pas très ergonomique, mais comme on ne paramétré normalement qu'une fois... Et au pire, pour les actions récurrentes, ca à l'avantage de très bien s'automatiser, contrairement à des clics clics. La aussi je peux te donner des tas d'exemple. (bacula...)

src · Le 03/05/2011, à 12:36

Webmin ne tourne qu'en HTTPS.

Hoper · Le 03/05/2011, à 14:11

src : http ou https, on s'en fiche hein.. les problèmes de sécurités il sont pas dans le protocole, il sont dans les applications. XSS, injections et compagnie. Le https te protège de que dalle. C'est juste fait pour rassurer les non informaticiens... et encore

Après, c'est vrai que c'est encore plus simple de forger des requêtes http plutôt que des requêtes https, mais le chiffrement ne résout en fait rien du tout.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 28/04/2011, à 20:44

Administration serveur en mode graphique

#2 Le 28/04/2011, à 21:40

Re : Administration serveur en mode graphique

#3 Le 28/04/2011, à 22:40

Re : Administration serveur en mode graphique

#4 Le 28/04/2011, à 23:00

Re : Administration serveur en mode graphique

#5 Le 29/04/2011, à 11:56

Re : Administration serveur en mode graphique

#6 Le 29/04/2011, à 12:34

Re : Administration serveur en mode graphique

#7 Le 29/04/2011, à 12:36

Re : Administration serveur en mode graphique

#8 Le 29/04/2011, à 13:01

Re : Administration serveur en mode graphique

#9 Le 29/04/2011, à 14:55

Re : Administration serveur en mode graphique

#10 Le 29/04/2011, à 19:00

Re : Administration serveur en mode graphique

#11 Le 02/05/2011, à 12:34

Re : Administration serveur en mode graphique

#12 Le 02/05/2011, à 19:22

Re : Administration serveur en mode graphique

#13 Le 02/05/2011, à 19:35

Re : Administration serveur en mode graphique

#14 Le 02/05/2011, à 22:52

Re : Administration serveur en mode graphique

#15 Le 02/05/2011, à 23:18

Re : Administration serveur en mode graphique

#16 Le 03/05/2011, à 09:03

Re : Administration serveur en mode graphique

#17 Le 03/05/2011, à 12:36

Re : Administration serveur en mode graphique

#18 Le 03/05/2011, à 14:11

Re : Administration serveur en mode graphique

Pied de page des forums