Ubuntu Christian Edition

Arrrakis · Le 17/08/2006, à 14:14

Ce qui est drôle avec les utilisateurs de logiciels libres, c'est qu'ils se disent ouverts d'esprit.
En fait, ils sont surtout très ouverts concernant leur distribution, mais beaucoup moins concernant les autres. Et les ubunteros ne semblent pas échapper à la règle!

T'aurai pas l'impression d'exagerer un tout petit peu par hasard ?

el_hazard · Le 17/08/2006, à 15:57

Désolé shamanphenix, j'avais plus dans l'idée d'un acte montrant un respect du mort, je n'ai cité l'exemple de l'enterement qu'a titre d'exemple concret.

Compte anonymisé · Le 17/08/2006, à 16:44

el_hazard a écrit :

Désolé shamanphenix, j'avais plus dans l'idée d'un acte montrant un respect du mort, je n'ai cité l'exemple de l'enterement qu'a titre d'exemple concret.

OK.
Alors je m'excuse de m'être énervé s'il ne sagissait que d'un quiproquo.

Enfin bref. Le respect des morts, c'est humain, et c'est une des différence entre l'homme et l'animal. Mais ce n'est pas forcément religieux. Comme la morale, quoi.

Compte anonymisé · Le 17/08/2006, à 16:46

Malbak a écrit :

Sinon, pour en revenir à cette distribution, la logo que l'on voit avec une sorte de poisson c'est quand même le symbole de la Scientologie.
Je trouve que cela met un certain bémol au terme "Christian".

C'était le symbole de la secte chrétienne à rome. On le retrouve dans nombre de vitraux et bas reliefs un peu partout dans les objets religieux catho et orthodoxes. Et le vendredi dans ton assiette.

bergi · Le 17/08/2006, à 17:28

En tout cas si un Dieu existe, j'espère pour lui qu'il changerat de troitoir à ma vue.

silversun · Le 17/08/2006, à 17:33

bergi > Je n'en ai compris ni le sens ni l'intérêt de ton post....

bartholomeus · Le 17/08/2006, à 17:50

silversun a écrit :

bergi > Je n'en ai compris ni le sens ni l'intérêt de ton post....

Les voies du Bergi sont impénétrables

medim · Le 19/08/2006, à 17:16

silversun a écrit :

Je lance Ubuntu Dummy Edition, une distrib pour les idiots, tous les programmes un peu compliqués à utiliser ne sont pas installés, le terminal n'existe pas et il est impossible de toucher aux dossiers autres que le sien. Inutile de préciser qu'il est impossible de changer les paramètres ou d'instaler un programme...
La prochaine version est la Lazy Edition, faite pour les fainéants, en fait, c'est presque comme la Dummy sauf qu'en plus, l'ordi s'éteint de lui-même au bout d'une heure d'utilisation par jour (pour laisser le temps au fainéant de dormir).

Ca m'intéresserait bien une Lazy Edition

Sinon, pour en revenir à cette distribution, la logo que l'on voit avec une sorte de poisson c'est quand même le symbole de la Scientologie.

alala ignorance quand tu nous tiens, non ce symbole est bien un symbol biblique (les chrétiens le dessinaient sur leur portes dans le temps)...

Bon pour en revenir au sujet, je suis bien opposé à ce genre de distribution inutile (au pire, ils auraient pu se limiter à un dépot chrétien mais de là à en faire toute une distribution...). Et si chacune des religions mondiales comportaient leurs propres distribs, on n'en a pas fini avec de multiples ersatz d'Ubuntu... Au lieu de perdre leurs temps, ils pourraient par exemple aider les devs "officiels" pour nous sortir un edgy eft super classe !

tylhdar · Le 19/08/2006, à 21:13

shamanphenix a écrit :

Enfin bref. Le respect des morts, c'est humain, et c'est une des différence entre l'homme et l'animal. Mais ce n'est pas forcément religieux. Comme la morale, quoi.

l'espèce humaine fait partie des animaux...

Zergy · Le 19/08/2006, à 21:26

Question : Christian Ubuntu sera t-il utilisé par Shelley ?

AlexandreP · Le 19/08/2006, à 21:35

Zergy a écrit :

Question : Christian Ubuntu sera t-il utilisé par Shelley ?

mik90 · Le 19/08/2006, à 21:40

HORS-SUJET

Ce qui est le plus marrant sur le site, c'est ceci :

Ubuntu Christian Edition includes more than 16,000 pieces of software, but the core desktop installation fits on a single CD. Ubuntu Christian Edition covers every standard desktop application from word processing and spreadsheet applications to web server software and programming tools.

et cela :

Ubuntu Christian Edition also includes fully integrated web content parental controls powered by Dansguardian. A graphical tool to adjust the parental control settings has also been developed specifically for Ubuntu Christian Edition. These features are truly what sets Ubuntu Christian Edition apart.

Une distro pour les cuisiniers, je veux bien, mais la c'est encore plus con que de faire une distro pour les hommes et une distro pour les femmes (quoique...) Il y a le controle parental, mais je suis sur qu'il ont oublié d'enlever Doom et Quake...

Dernière modification par mik90 (Le 19/08/2006, à 21:43)

Sorlingues · Le 21/08/2006, à 00:36

Le principe du libre est que n'importe qui a le droit de partir d'une distribution et d'en créer une autre.
Ce que fait Ichthux en partant de Debian n'est pas critiquable.

Que l'on parte de Ubuntu pour créer une distribution chrétienne, pourquoi pas? Moi c'est le nom qui me gène!
Le nom Ubuntu n'est-il pas protégé ?

Bon, je suis allé lire la Faq et je cite :

Q: Is Ubuntu Christian Edition officially supported by Canonical?
A: No, it is not "officially" supported. Our project is not funded by Canonical. However, we have contacted them regarding our project and they have given us guidelines to follow and have thanked us for supporting the Ubuntu Community and introducing Ubuntu to the Christian Community.

Pour moi ce n'est pas très clair : ils ne sont pas "officiellement" supporté mais je suppose qu'ils ont "officiellement" le droit d'utiliser le nom. Ce manque de "neutralité" religieuse d'Ubuntu me gène beaucoup. Je croyais qu'Ubuntu avait une vocation de rassembleur et d'unité. Je n'ai quand même pas l'impression que le rassemblement des peuples autour d'une religion soit une tendance forte dans le monde actuel

Cette réflexion n'a rien d'anti-religieux mais j'ai toujours des craintes quand on vient mêler la religion à des choses qui n'ont rien à voir. Qu'un groupe de religieux décide d'utiliser Ubuntu, très bien mais que Canonical les adoube est - amha - déplacé.

J'avais choisi Debian par le passé pour sa philosophie, je suis passé à Ubuntu que je considère comme un Debian testing figé périodiquement mais je me rencontre qu'il y a derrière un Canonical que j'ai beaucoup de mal à appréhender ! Je me demande si je vais rester. (Bon, je n'ai pas non plus dit que je vais quitter Ubuntu sur un coup de tête pour cette histoire mais si Canonical me réserve d'autres surprises comme cela...)

Voilà, j'arrête d'être sérieux.

A quand un AdultUbuntu ? (Je plaisante là, mais à peine !)
Faites quand même gaffe : l'anti-virus n'est pas une solution acceptable ; le seul moyen est de ne pas se connecter au net et de n'avoir de relations qu'avec son lan.

timbolchevik · Le 21/08/2006, à 00:54

silversun a écrit :

Personellement, je ne sais pas si Dieu existe ou pas, et je n'ai pas envie de le savoir. Chacun est libre de croire en ce qu'il veut comme il le veut.
C'est comme ça que j'aimerais voir la religion mais c'est impossible... Il y aura toujours des peronnes pour dicter des règles, quelle que soit la croyance...

D'ailleurs il y a toujours des gens de manière plus generale pour dicter des règles... c'est triste et dans les eglises ces gens n'ont pas leur place en tehorie mais ça n'est pas à nous de les chasser
et vi chaque "paroisse" laique ou non a ses moutons noires

@ sorlingues
en fait si j'ai bien compris tout le monde est libre d'utiliser le code graphique ainsi que le code à proprement parler d'ubuntu, donc je ne suis pas sur que l'on puisse associer canonical à cette demarche. Libre à eux d'attaquer au pire mais je doute que ce soit dans leurs intentions s'il n'y a pas atteinte aux valeurs portées par le projet ni à l'image de ce même projet. Bon je ne suis pas une source d'info super fiable en même temps dans ce domaine mais pour en revenir à ça tu n'es absolument pas obligé d'associer canonical à une image pieuse ça ne semble pas du tout être dans leurs intentions de départ encore que j'imagine qu'ils puissent considerer tout projet interressant avec bienveillance et eventuellement donner un coup de main. Et comme nous le disions plus avant il y a chez nous des gens de toute tendance et il n'est pas surprenant qu'il y ai donc des gens qui partagent ces gouts, ça ne represente qu'un echantillon de la communeauté y compris chez les developpeurs et en aucun cas une direction ideologique. T'inquietes dont pas!

Dernière modification par timbolchevik (Le 21/08/2006, à 01:02)

Sorlingues · Le 21/08/2006, à 01:43

Suis pas non plus spécialiste mais en bas de la page d'accueil d'Ubuntu il est quand même écrit

© 2006 Canonical Ltd. Ubuntu and Canonical are registered trademarks of Canonical Ltd. Admin

Cela ne veut pas dire qu'il faut l'autorisation de Canonical pour utiliser le nom ?

Ce n'est pas moi qui associe Canonical à une image pieuse mais bien Canonical qui s'y associe lui-même (apparemment).

Quant au fait de "considerer tout projet interressant avec bienveillance", d'autres que moi ont signalé que la valeur ajoutée de ce projet est minime. Alors pourquoi ?

Enfin tu dis que "ça ne represente qu'un echantillon de la communauté y compris chez les developpeurs et en aucun cas une direction ideologique". Je suis bien d'accord mais alors pourquoi y associer le nom d'Ubuntu ? Je ne le comprends vraiment pas.

D'autant plus qu'en s'associant à une communauté, on court inmanquablement le risque de se fâcher avec les autres. Il suffit de voir les réactions allergiques que certains ont postées.

Et si Ubuntu laissait utiliser son nom par un homme ou parti politique (allez un peu de provoc : une Ubunkosy) parviendrais-tu encore à n'y voire que de la bienveillance envers un projet (qu'on supposera pour le coup informatiquement intéressant). Après tout, il y a forcément une partie de la communauté qui va voter à droite ?

PS : il s'agit juste d'un exemple hein ! Pas la peine de partir sur 10 pages de troll pro/anti Sarkosy.

Efhache84 · Le 21/08/2006, à 11:42

Quoi vous en êtes toujours à discuter de ça??

Faut tout de même arrêter là, le libre ça sous entend aussi qu'un groupe fut-il une minorité ou non, a le droit de développer sa distribution. Celle-ci étant accessible à tous dans la mesure où elle ne va pas à l'encontre des lois.

Je me demande si je vais rester. (Bon, je n'ai pas non plus dit que je vais quitter Ubuntu sur un coup de tête pour cette histoire mais si Canonical me réserve d'autres surprises comme cela...)

Mwé... canonical n'est pas ubuntu, canonical ne fait que payer les développeurs. Ubuntu est fait par sa communauté. Sinon bientôt on entendra : je quitte ubuntu pcq Mark porte une cravatte rose à petit pois vert et j'aime pas ça...
S'ils autorisent à utiliser ou non le nom d'ubuntu, c'est leur soucis. En quoi celà gène? A partir du moment où ce n'est pas utiliser pour une groupement illicite (comme ubuntu nazi cité plus haut... ) Libre à vous après de prendre ubuntu christian ou non. Mais qu'est-ce que ça peut vous foutre que d'autres le prenne. Mon pécu moi c du scottex, ça en gène d'autres?
Dans le même genre le ubuntu-sarkozy... N'oubliez pas que tous le monde ne pense pas comme vous. Et c'est ça aussi qui fait la richesse de notre monde

Bon sur ce je vais allez m'acheter du scottex

loutre · Le 21/08/2006, à 11:53

je te souhaite un bon grattage

HallaanLoske · Le 24/08/2006, à 12:10

Bonjour,

GottferDamnt a écrit :

Bon pour en revenir au sujet, je suis bien opposé à ce genre de distribution inutile (au pire, ils auraient pu se limiter à un dépot chrétien mais de là à en faire toute une distribution...). Et si chacune des religions mondiales comportaient leurs propres distribs, on n'en a pas fini avec de multiples ersatz d'Ubuntu...

Bof, ne serait-ce pas le principe du logiciel libre que chacun puisse le reprendre pour en faire tout et "n'importe quoi " ( la remarque entre guillemet à toute son importance)

Etre opposé à ce genre de distribution (que tu qualifie à ton avis non partagé de tous) inutile reviendrait'il à dire (et c'est une question) " La diffusion du code libre doit servir uniquement à une amélioration ... autrement s'abstenir " ?

Si la réponse est oui, je trouve ça dommage ;-)

@+
HallaanLoske

HallaanLoske · Le 24/08/2006, à 12:14

Sorlingues a écrit :

Cette réflexion n'a rien d'anti-religieux mais j'ai toujours des craintes quand on vient mêler la religion à des choses qui n'ont rien à voir. Qu'un groupe de religieux décide d'utiliser Ubuntu, très bien mais que Canonical les adoube est - amha - déplacé.

Je trouve cette reflexion interessante, effectivement la question est à se poser !

yanightmare · Le 24/08/2006, à 13:05

Efhache84 a écrit :

Quelle déception en lisant vos réactions...
J'avais déjà eu l'occasion de voir des propos qui ne cadrait pas avec ma vision des choses, mes principes ou ma moral. Jusque maintenant je me suis abstenu de participer à ce genre de conversations. Mais j'avoue qu'ici, j'ai non seulement été déçus par le manque de respect et la moquerie de certains, mais j'en suis même choqué par certains propos!!
Vous passez votre temps à pronner le libre, son esprit etc... Pourquoi ne pas continuer en accordant aux autres leur liberté de penser??
Bien sûr celà fait smart de critiquer la religion, c'est devenu un effet de mode comme beaucoup d'autres choses d'ailleurs... Pauvre monde où nous vivons ou même les pseudos déffenseurs du libre sont en fait sectaire et refuse l'idée que d'autres pensent et vivent autrement
Déception!!!

C'est marrant... Moi aussi je suis tres déçu. Mais dans le sens inverse.

Comment peut on tolérer une dérive d'Ubuntu ? C'est du vrai n'importe quoi. Ubuntu est censé rallier les hommes on est d'accord. Cependant si demain on a : Ubuntu Christian, Ubuntu Buddhist, Ubuntu Atheist, Ubuntu Islam, Ubuntu Scientology, Ubuntu pour les fans d'echec, Ubuntu pour ceux qui aiment le poisson, Ubuntu pour les gens font du 42 en chaussures, Ubuntu pour les gens qui sont fan de Lorie...

On a pas fini de séparer les gens.

Alors oui si Ubuntu Christian était une vraie distrib, avec de vraies nouveautés... Mais y a deux trois logiciels et paf ! C'est nouveau ! Je trouve que c'est vraiment un pretexte pour pouvoir faire dévier ubuntu.

Regardez regardez ! On peut mettre la bible dessus ! Et si on faisait une distrib qui s'appelait Ubuntu Christian, pour qu'on s'enferme ensemble pour toujours et qu'on encourage encore plus le communautarisme ?

C'est désolant.

loutre a écrit :

C'est d'actualité, on parle toujours des "effets négatifs de la religion". C'est un discours plus facile dans une société athée. Des fois j'ai peur de me faire passer pour un intégriste si je parle des "effets positifs de la religion". Oeuvre civilisatrice des monastères (de religions différentes), chercheurs arabes, grands philosophes chrétiens etc.

Qui fait les amalgammes ici ? Ne peut on pas etre arabe et chrétien ? Ou européen et musulman ?

hells_dark a écrit :

Quand au rock chrétien, je suis totalement athé, et j'adore Nirvana .
Quelque part, c'est un peu du rock chrétien ^_^
"I'm worse at what I do best
And for this gift I feel blessed"
M'enfin bref.

Ouaw . Bientot on entendra que Manson est curé. J'aime pas Nirvana et je suis athé (Mais on s'en fout c'est pas le probleme). Je vois pas le rapport.

silversun a écrit :

Allez, le sujet est clos, on peut penser ce qu'on veut de cette initiative, y'a quand même un avantage indéniable : plus de monde va connaître Ubuntu !

Qu'est-ce qu'on en a a faire ? Si c'est des gens qui veulent recuperer ubuntu qui viennent se joindre à nous ça m'interesse pas ! Je pense à certaines signatures dans ce forum qui disent :

Non à la récupération politique d'Ubuntu

Et bien je dis non à la récupération religieuse !

Nan mais je reve. Quand j'ai vu cette info, j'ai eu des frissons, et je me suis demandé un quart de seconde, ou est-ce que je pourrais trouver un cd de windows piraté, pour que je quitte ce monde de fous. Nan na na nan... C'est pas possible. Faire une distribution pour les chrétiens c'est totalement absurde et débile. Pourquoi ne viennent-il pas sur Ubuntu ou Kubuntu "normal" ? Je les accueuille a bras ouverts moi ! Qu'est-ce qu'il y a ? Ils peuvent pas se mélanger c'est ça ? On est pas assez bien pour eux ? Ils pourront jamais s'ouvrir aux autres ? Ils seront toujours obligés de vivre en autarcie fermés sur eux meme ? Meme en informatique ? Dans ce cas c'est grave.

shamanphenix a écrit :

Quand à la base de catholique, j'ai passé 10 ans dans une école ultra catholique en Vendée (4 heures de caté par semaine, cours dispensés par le curé, prière quatre fois par jour les jours normaux - en dehors des nombreuses fêtes religieuses, quoi; enfermement des heures dans un placard noir, etc.).

Un rapport avec le placard noir ? C'est une pratique religieuse courante ?

vouzico a écrit :

Tres bien tous ces discours mais c'est pas le titre du sujet : laissez faire les gens qui veulent une distribution Ubuntu chretienne et faites en une sataniste si vous etes pas contents

C'est une tres bonne idée. Au point ou on en est rendus... Je le ferai bien pour me marrer mais j'ai pas les connaissances requises

Sorlingues a écrit :

Cette réflexion n'a rien d'anti-religieux mais j'ai toujours des craintes quand on vient mêler la religion à des choses qui n'ont rien à voir. Qu'un groupe de religieux décide d'utiliser Ubuntu, très bien mais que Canonical les adoube est - amha - déplacé.
J'avais choisi Debian par le passé pour sa philosophie, je suis passé à Ubuntu que je considère comme un Debian testing figé périodiquement mais je me rencontre qu'il y a derrière un Canonical que j'ai beaucoup de mal à appréhender ! Je me demande si je vais rester. (Bon, je n'ai pas non plus dit que je vais quitter Ubuntu sur un coup de tête pour cette histoire mais si Canonical me réserve d'autres surprises comme cela...)

+ 5000 !!!

Tout ça pour dire que vous etes dans le faux débat. A vous prendre la tete pour dire qui a raison à la question dieu existe-t-il ? Mais on s'en fiche. Perso je suis athé et un peu anticlérical sur les bords j'avoue . Mais je respecte toutes les croyances ! Arretons le communautarisme !

Je repete ici ce qui a été dit plusieurs fois :
On respecte les croyances des autres, quelle que soit la sienne.

Donc la question ne se pose pas. La question est si oui ou non faire une distribution Ubuntu Christian, est une bonne chose !

Edit : Dsl pour le roman mais j'avais des choses à dire

Dernière modification par yanightmare (Le 24/08/2006, à 13:07)

PhilippeP · Le 24/08/2006, à 13:14

Mauvaise question encore ... la bonne question : est il nécéssaire de faire des distributions spécifiques à un groupe cible ?
A mon avis , non ... ce n'est pas nécéssaire mais cela peut etre pratique .... pour le groupe cible, voir DevilBuntu (non ce n'est pas sataniste ) orientée dévelolopeurs ou Goobuntu ...

Alors oui si Ubuntu Christian était une vraie distrib, avec de vraies nouveautés... Mais y a deux trois logiciels et paf ! C'est nouveau !

Dans ce cas la , les non-chretiens n'auraient pas droit a la nouveauté ....sauf en créant une déviation non chrétienne ...

Dernière modification par PhilippeP (Le 24/08/2006, à 13:17)

hells_dark · Le 24/08/2006, à 13:25

yanightmare a écrit :

hells_dark a écrit :
Quand au rock chrétien, je suis totalement athé, et j'adore Nirvana .
Quelque part, c'est un peu du rock chrétien ^_^
"I'm worse at what I do best
And for this gift I feel blessed"
M'enfin bref.
Ouaw . Bientot on entendra que Manson est curé. J'aime pas Nirvana et je suis athé (Mais on s'en fout c'est pas le probleme). Je vois pas le rapport.

Houla, j'aime pas trop qu'on reprenne mes propos hors contexte, quelques jours après
Surtout que ceux ci étaient censés être "légers"

Dernière modification par hells_dark (Le 24/08/2006, à 13:26)

yanightmare · Le 24/08/2006, à 13:34

PhilippeP a écrit :

Mauvaise question encore ... la bonne question : est il nécéssaire de faire des distributions spécifiques à un groupe cible ?
A mon avis , non ... ce n'est pas nécéssaire mais cela peut etre pratique .... pour le groupe cible, voir DevilBuntu (non ce n'est pas sataniste ) orientée dévelolopeurs ou Goobuntu ...
Alors oui si Ubuntu Christian était une vraie distrib, avec de vraies nouveautés... Mais y a deux trois logiciels et paf ! C'est nouveau !
Dans ce cas la , les non-chretiens n'auraient pas droit a la nouveauté ....sauf en créant une déviation non chrétienne ...

Tu m'excuses mais j'ai un peu de mal a te suivre la ...

hells_dark a écrit :

yanightmare a écrit :
hells_dark a écrit :
Quand au rock chrétien, je suis totalement athé, et j'adore Nirvana .
Quelque part, c'est un peu du rock chrétien ^_^
"I'm worse at what I do best
And for this gift I feel blessed"
M'enfin bref.
Ouaw . Bientot on entendra que Manson est curé. J'aime pas Nirvana et je suis athé (Mais on s'en fout c'est pas le probleme). Je vois pas le rapport.
Houla, j'aime pas trop qu'on reprenne mes propos hors contexte, quelques jours après
Surtout que ceux ci étaient censés être "légers"

Ah ? Dsl alors . Autant pour moi

PhilippeP · Le 24/08/2006, à 13:39

sur quelle partie t'arrives pas a me suivre ... ??

yanightmare · Le 24/08/2006, à 13:42

Sur le :

PhilippeP a écrit :

Alors oui si Ubuntu Christian était une vraie distrib, avec de vraies nouveautés... Mais y a deux trois logiciels et paf ! C'est nouveau !
Dans ce cas la , les non-chretiens n'auraient pas droit a la nouveauté ....sauf en créant une déviation non chrétienne ...

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#101 Le 17/08/2006, à 14:14

Re : Ubuntu Christian Edition

#102 Le 17/08/2006, à 15:57

Re : Ubuntu Christian Edition

#103 Le 17/08/2006, à 16:44

Re : Ubuntu Christian Edition

#104 Le 17/08/2006, à 16:46

Re : Ubuntu Christian Edition

#105 Le 17/08/2006, à 17:28

Re : Ubuntu Christian Edition

#106 Le 17/08/2006, à 17:33

Re : Ubuntu Christian Edition

#107 Le 17/08/2006, à 17:50

Re : Ubuntu Christian Edition

#108 Le 19/08/2006, à 17:16

Re : Ubuntu Christian Edition

#109 Le 19/08/2006, à 21:13

Re : Ubuntu Christian Edition

#110 Le 19/08/2006, à 21:26

Re : Ubuntu Christian Edition

#111 Le 19/08/2006, à 21:35

Re : Ubuntu Christian Edition

#112 Le 19/08/2006, à 21:40

Re : Ubuntu Christian Edition

#113 Le 21/08/2006, à 00:36

Re : Ubuntu Christian Edition

#114 Le 21/08/2006, à 00:54

Re : Ubuntu Christian Edition

#115 Le 21/08/2006, à 01:43

Re : Ubuntu Christian Edition

#116 Le 21/08/2006, à 11:42

Re : Ubuntu Christian Edition

#117 Le 21/08/2006, à 11:53

Re : Ubuntu Christian Edition

#118 Le 24/08/2006, à 12:10

Re : Ubuntu Christian Edition

#119 Le 24/08/2006, à 12:14

Re : Ubuntu Christian Edition

#120 Le 24/08/2006, à 13:05

Re : Ubuntu Christian Edition

#121 Le 24/08/2006, à 13:14

Re : Ubuntu Christian Edition

#122 Le 24/08/2006, à 13:25

Re : Ubuntu Christian Edition

#123 Le 24/08/2006, à 13:34

Re : Ubuntu Christian Edition

#124 Le 24/08/2006, à 13:39

Re : Ubuntu Christian Edition

#125 Le 24/08/2006, à 13:42

Re : Ubuntu Christian Edition

Pied de page des forums