[Troll Inside] Interdiction des avertisseurs de Radar en France

daemon666 · Le 13/05/2011, à 19:07

D'accord avec GRUNT. On déresponsabilise les gens au possible (manger bouger, attention aux jeux, fumer tue, ...). Je préfererais voir l'inverse.
En ce qui concerne le sujet, je pense que les limitations de vitesse sont inutiles. la "bonne" vitesse à adopter ne peux pas être écrite dans une loi, elle dépend de la situation et de l'appréciation du conducteur. Cela peux être de rouler à 20 au lieu de 50 car des enfants sont sur le trotoir et risquent de traverser sans regarder comme cela peut être rouler à 110 sur une bonne nationale dans des bonnes conditions.
Evidemment cela demande d'être responsable, vigilant et de se rappeler que notre voiture est potentiellement notre tombe.
Mais pour les irresponsables, limitations ou pas, cela ne change rien, ils tuent et se prennent sur des circuits de course malgré tout ca. Et ce genre de comportement, seul un être humain peut le detecter et le sanctionner.

Si je ne m'abuse, on est censé donner le permis à des gens responsable, laissons donc ces mêmes gens adapter par eux même leur conduite sur la route à la situation. Aprécier une vitesse raisonnable, c'est facile, on sens de suite si on va trop vite ou trop lentement. Les comportements les plus dangereux que je vois tout les jours sont bien loin de la vitesse excessive. C'est souvent un gros manque d'attention, de respect de code simple tel que prévenir que nous tournons, de mauvais reflexes, de manque de cordialité au volant.
Seulement on nous répète que la vitesse et l'alcool sont les causes majoritaire des accidents; evidemment c'est ce qu'il y a de plus simple à mesurer et à sanctionner.

On a du chemin à faire en matière de politique de sécurité routiere. Les anglais on commencé à comprendre qu'en enlevant le radar il y avait moins d'accident d'ailleurs. Déjà en matière de comportement des usager, arreter de jouer à celui qui à la plus grosse ou celui qui est LE pilote. IL n'y a pas de bon conducteur, on est humains tout le monde fait des erreurs. Eviter de céder à l'enervement ou à la panique, deux comportements accidentogène, à la limite s'arreter pour soufler. Observer son environnement et adapter sa conduite à celui ci, je ne parle pas la d'observer les oiseaux, mais la signaletique les éventuels pietons, la circulation, les conditions météo, l'état de la route. Adapter sa conduite au véhicule utilisé, certains véhicules tiennent moins la route ou freinent moins. Malheureusement, il faut aussi prévoir les erreurs que les autres peuvent faire. Et un peu de cordialité sa aide à être de bonne humeur, personnellement, ca me met toujorus de bonne humeur quand je laisse passer quelqu'un et que j'ai un beau sourire en retour

Nous avons des véhicules qui ont beaucoup évolué, qui sont bardé d'aide à la conduite et d'équipement de sécurité. Ce n'est pas une évolution logique de de limiter toujours plus la vitesse. C'est le comportement global qui doit changer, quand on conduit, on conduit, on fait pas autre chose, et on évite de se croire meilleur que les autres.

Seulement, on ne peux légiférer exactement la dessus et ce ne serais pas rentable. Pourtant je suis persuadé que le nombre d'accident baisserais.
Cependant je pense que nous avons un très faible taux d'accident, on devrait au contraire être plutôt satisfait sachant que le nombre de conducteurs grimpe constamment. LE risque zéro n'existe pas. Si j'en suis les chiffres, j'ai plus de risque de mourir chez moi que sur la route.

On pourra me dire que je suis utopiste, seulement si on arrêtait de prendre constamment les gens par la main partout, je suis persuadé que les gens seraient moins cons. On a tous le même potentiel intellectuel si je ne m'abuse. Oups suis je bête, il est plus dans l’intérêt de nos dirigeant de nous "abrutir", on réfléchit moins, on consomme plus

Voilou mon avis sur la question afin de participer au débat, incomplet et désordonné, je m'en excuse, je suis un peu fatigué. ^^

Roger06 · Le 13/05/2011, à 19:38

Txum a écrit :

Les appels de phare, c'est déjà interdit... sur le papier...
Je me suis déjà fait "gronder" par M. le gendarme ! "Allez, ça va pour cette fois, va !"
"Et le ballon qui est resté jaune monsieur l'agent ?
- Laissez, le ballon de jaune, c'est notre spécialité !"

Les appels de phares ne sont pas interdit! (Juriprudence).

Roger06 · Le 13/05/2011, à 19:43

Rafbor a écrit :

C'est sur que si le gouvernement voulait vraiment y mettre les moyens, il obligerait les constructeurs à brider les moteurs.
Mais ce serait se priver d'une source de revenu facile.
C'est un peu comme pour les cigarettes: si c'est dangereux pour la santé, y a qu'à les interdire. Mais après, plus de vente, donc plus d'argent qui rentre dans les caisses de l'état.

Moi je crois que c'est les robinets d'eau qu'il faut brider! Comme cela plus de pb sécheresse!:P

Roger06 · Le 13/05/2011, à 19:45

Toujours la même rengaine! Ce soir sur C' dans l'air les deux nana étaient pas mal dans le genre!

Jamais de loi sur la signalisation bidon et les routes rustinées........quand elles le sont!

1emetsys · Le 13/05/2011, à 19:55

J'ai pas d'avertisseur de radar, pas de téléphone portable, je respecte scrupuleusement les limitations de vitesse...

Je bloque systématiquement mon limiteur de vitesse sur le panneau de la vitesse autorisée.

J'ai tout bon ?

[utopie]On devrait donner des amendes à l'envers pour les conducteurs respectueux : pas de pv au bout d'un an alors hop tu reçois la somme d'argent correspondant à l'amende de l'excès maxi, bah ça rendrait peut-être les gens respectueux[\utopie]

Mais 'tain qu'est-ce qui faut être attentif....

Dernière modification par 1emetsys (Le 13/05/2011, à 19:59)

lawl · Le 13/05/2011, à 20:02

Evidemment cela demande d'être responsable, vigilant et de se rappeler que notre voiture est potentiellement notre tombe.

Ben non et là est toute la différence cela peut être la tombe des autres.
La responsabilisation cela ne marche pas ni le tout répressif il faut un juste milieu.

kara · Le 13/05/2011, à 21:52

Roger06 a écrit :

Toujours la même rengaine! Ce soir sur C' dans l'air les deux nana étaient pas mal dans le genre!
Jamais de loi sur la signalisation bidon et les routes rustinées........quand elles le sont!

Alors pour les rustines, il faut connaitre le sujet
L'Etat a détruit la DDE, n'a pas transféré toutes les finances vers les collectivités Territoriales ( département ) vers lequel elle s'est défaussé d'une énorme partie du réseau routier.
a cela, tu enterres le tout avec la suppression de la taxe professionnelle qui retire de fait des moyens au départements et aux communes.

En gros l'Etat a créer le problème pour étouffer ce qu'elle ne veux plus , les départements.
Pourquoi ? par que l'Etat veux régionaliser
En supprimant les départements, on élimines une pelle d'élus d'oppositions.....les mêmes qui leurs font la misère aux cantonales

Voila , cela se traduit pas plusieurs maux:
1- L'augmentation des impôts car il faut compenser
2- Une réduction des moyens alloués a l'entretiens des routes de 30%
3- Un baisse de la qualité de service publique car avec moins de moyens, il faut parer aux plus urgents.

Les communes , elles avaient un peux sortie la tête de l'eau en créant des communautés de communes pour mutualiser , moyen et personnels d'entretien.
Mais voila, l'Etat a mis des bâton dans les roues en votant une loi supprimant les communautés de communes de moins de 5000 âmes. En gros, les petits villages regroupés par petit lot, vont devoir se repartager le matériels et les hommes, est donc si il y avait un tracteur et bien les autres devront en acheter un....ce qui se traduit par......une augmentation d’impôt.
Ou alors, les communes devront se regrouper en plus gros lot et le soucis c'est que les communes mitoyennes ne sont pas forcement du même bord.

Allez voir vos élus, pour vous expliquer cela.
Ceux qui sont a droite prône la privatisation de l'entretien routier ( c'est déjà le cas dans certains départements ) mais bon...Quid du cout pour les citoyens et aussi de la qualité.....moi je n'en pense pas du bien.
Et puis il y a plein de sujet sur le net qui traite le problème mieux que moi.

Dernière modification par karadine (Le 13/05/2011, à 22:01)

edge_one · Le 13/05/2011, à 22:28