[ " Résolu " ] Perte d'accès à mon disque dur

Chuck Maurice · Le 27/06/2009, à 20:08

Je viens de recevoir un DD de 1 To, je vais tenter d'y créer une image, on ne sait jamais ...

rmy · Le 28/06/2009, à 04:40

Vu les symptômes, la démarche me parrait 'au moins' plus saine que ubcd...

rmy · Le 06/07/2009, à 12:39

rien de neuf ?

Chuck Maurice · Le 08/07/2009, à 18:16

Des nouvelles :
J'ai tenté d'amener, vendredi dernier,mon DD dans la grosse boîte info du coin.
Le technicien que j'ai vu était bien sympa, mais je pense qu'étant spécialisé plutôt windows que Linux, ses tentatives n'ont pas abouti à grand chose. Il n'est parvenu qu'à récupérer environ 80 Go de données.
Je viens juste de regarder une partie de ce qu'il a pu me mettre sur un disque externe, mais chose bizarre, rien de ce que j'ai pu lire / ouvrir correspondait à qqchose de connu. ???
De plus je rappelle que mon /home était crypté, vraiment bizarre...

rmy · Le 08/07/2009, à 18:47

Bah... il a dû te récupérer des données du système. ?

Chuck Maurice · Le 08/07/2009, à 20:54

Je ne pense pas, il y avait des photos qui étaient "locales" (entreprise de transport) et des mp3 de musiques que je ne goûte guère, à croire que ce données viennent d'un autre disque, surtout que ce disque n'a jamais été contaminé par windows, alors que plusieurs images viennent de cet OS.
Ne renonçant toujours pas, je viens de trouver des disques ISO à graver (Trinity rescue kit, System rescue CD, RIP linux ... ) je vais essayer avec ces produits avant de renoncer définitivement à mes données.
Et je vais tenter de lancer un appel à l'aide plus large.
En tout cas, je te remercie de t'intéresser à ce point à mon cas.
J'ai tenté de contacter l'auteur de testdisk, mais je n'ai pas encore eu de réponse.

rmy · Le 08/07/2009, à 21:54

ne renonce pas à tes données. Au pire attends des jours meilleurs ou tu auras plus d'expérience ou d'argent... Au mieux envoie moi ton disque. Je ferai mon possible. À moins que tu sois aux rmll ces jours cis ?

Hoper · Le 10/07/2009, à 06:47

e2fsck 1.41.4 (27-Jan-2009)
e2fsck: Superbloc invalide, tentons d'utiliser les blocs de sauvetage...
e2fsck: Bad magic number in super-block lors de la tentative d'ouverture de /dev/sda
Le superbloc n'a pu être lu ou ne contient pas un système de fichiers
ext2 correct. Si le périphérique est valide et qu'il contient réellement
un système de fichiers ext2 (et non pas de type swap, ufs ou autre),
alors le superbloc est corrompu, et vous pourriez tenter d'exécuter
e2fsck avec un autre superbloc :
e2fsck -b 8193 <périphérique>

As tu essayé de faire ce qu'il propose ?
Personelement, et vu les "read error", je lancerai la commande badblocks en mode readonly. Si elle sort des secteurs défécteux, ca veut dire que le disque est simplement mort. (ca tombe en panne n'importe quand un disque, y compris après que tu installe des paquets par exemple...) Bref, dans ce cas la c'est plus simple -> POUBELLE.

Dernière modification par Hoper (Le 10/07/2009, à 06:49)

rmy · Le 10/07/2009, à 07:18

As tu essayé de faire ce qu'il propose ?

>>> J'ai pas trop le temps, mais je suis d'accord.

Personelement, et vu les "read error", je lancerai la commande badblocks en mode readonly.

>>> Bonne idée aussi.

Si elle sort des secteurs défécteux, ca veut dire que le disque est simplement mort.

>>> Heuu... pas forcément.

(ca tombe en panne n'importe quand un disque, y compris après que tu installe des paquets par exemple...) Bref, dans ce cas la c'est plus simple -> POUBELLE.

>>> NON. Au pire tu me l'envoies, au mieux on va voir ce qu'on peut faire.... la semaine prochaine ? Ce mois-ci ?

Dernière modification par rmy (Le 10/07/2009, à 07:26)

Chuck Maurice · Le 10/07/2009, à 08:55

Je n'ai pas encore essayé - pas possible en ce moment - mais ça m'étonne que le disque soit HS, car j'avais réussi, à un moment, à installer un ubuntu dans l'ancien swap et à le faire tourner.

Chuck Maurice · Le 10/07/2009, à 11:21

Des nouvelles :
Je viens de tester RIP Linux : ça semble prometteur, reste à chercher de la doc ... En attendant je vais tenter le ghost
Je viens de retrouver la facture du DD : il n'a pas encore un an. S'il est HS, j'espère que la garantie va pouvoir marcher

rmy · Le 11/07/2009, à 03:53

Ok

Chuck Maurice · Le 11/07/2009, à 08:50

Bilan de la journée d'hier et de cette nuit :
J'ai tenté de faire un ghost avec G4L, le pauvre, il n'a pas dû faire grand chose vu les erreurs qu'il affichait en continu. C'est comme ddruescue que j'ai laissé tourner pendant plus de deux heures et qui ne m'a affiché que problèmes de lecture.
Je vais tenter encore quelques programmes ce week-end, puis après tant pis ... SAV

Chuck Maurice · Le 14/07/2009, à 21:28

Je viens de tenter d'utiliser e2fsck, puis testdisk derrière : bien long mais rien de concluant

e2fsck -c -c -k -v /dev/sda1
e2fsck 1.41.7 (29-June-2009)
Checking for bad blocks (non-destructive read-write test)
Testing with random pattern:
done
/dev/sda1: Updating bad block inode.
Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes
Programming error? block #295184 claimed for no reason in process_bad_block.
Programming error? block #295192 claimed for no reason in process_bad_block.
Programming error? block #295376 claimed for no reason in process_bad_block.
Programming error? block #295424 claimed for no reason in process_bad_block.
Programming error? block #295608 claimed for no reason in process_bad_block.
Programming error? block #295656 claimed for no reason in process_bad_block.
Programming error? block #295840 claimed for no reason in process_bad_block.
Programming error? block #295888 claimed for no reason in process_bad_block.
Programming error? block #819280 claimed for no reason in process_bad_block.
Programming error? block #819323 claimed for no reason in process_bad_block.
Programming error? block #819504 claimed for no reason in process_bad_block.
Programming error? block #819555 claimed for no reason in process_bad_block.
Programming error? block #820056 claimed for no reason in process_bad_block.
Programming error? block #820077 claimed for no reason in process_bad_block.
Warning: Group 27's copy of the group descriptors has a bad block (884768).
Warning: Group 27's copy of the group descriptors has a bad block (884776).
Programming error? block #884805 claimed for no reason in process_bad_block.
Programming error? block #885312 claimed for no reason in process_bad_block.
Programming error? block #885327 claimed for no reason in process_bad_block.
Programming error? block #885504 claimed for no reason in process_bad_block.
Programming error? block #885559 claimed for no reason in process_bad_block.
Pass 2: Checking directory structure
Pass 3: Checking directory connectivity
Pass 4: Checking reference counts
Pass 5: Checking group summary information
Free blocks count wrong for group #27 (30977, counted=30978).
Fix<y>? yes
Free blocks count wrong (171660932, counted=171660933).
Fix<y>? yes
Free blocks count wrong (171660932, counted=171660933).
Fix<y>? yes
/dev/sda1: ***** FILE SYSTEM WAS MODIFIED *****
63409 inodes used (0.14%)
2391 non-contiguous files (3.8%)
44 non-contiguous directories (0.1%)
# of inodes with ind/dind/tind blocks: 9924/300/1
8897610 blocks used (4.93%)
2794 bad blocks
2 large files
58436 regular files
2353 directories
5 character device files
1 block device file
2 fifos
4 links
2569 symbolic links (1440 fast symbolic links)
2 sockets
--------
63372 files

Chuck Maurice · Le 15/07/2009, à 20:53

Au passage, je tiens à faire de la pub pour RIP Linux. Un bon petit CD avec tous les outils qui vont bien. Reste à bien savoir les utiliser ...

Dernière modification par Chuck Maurice (Le 15/07/2009, à 20:54)

rmy · Le 02/08/2009, à 00:24

Chuck Maurice a écrit :

Je viens de tenter d'utiliser e2fsck, puis testdisk derrière : bien long mais rien de concluant

Peux-tu préciser ce que tu veux dire par là ? Il a l'air de "voir" +63000 fichiers... le montage avec un autre superblock ne donne rien ?

Chuck Maurice · Le 07/08/2009, à 14:46

De retour de vacances et profitant d'un moment de repos pendant des travaux, je viens de m'y remettre.
Je viens de lancer ddrescue (intégré au CD RIP4LINUX - tous les outils semblent y être). la copie semble être OK (avec la détection de plus de 1200 erreurs) mais pas grand chose est accessible - faute, on s'en doute, au cryptage. Je viens de lancer testdik dessus en analyse approfondie. Reste à voir après cette manip ...

Chuck Maurice · Le 07/08/2009, à 14:49

rmy a écrit :

Chuck Maurice a écrit :
Je viens de tenter d'utiliser e2fsck, puis testdisk derrière : bien long mais rien de concluant
Peux-tu préciser ce que tu veux dire par là ? Il a l'air de "voir" +63000 fichiers... le montage avec un autre superblock ne donne rien ?

J'ai testé différents superblocks mais rien de concluant. 'faudrait que je retente le coup, j'avais trouvé une commande permettant de trouver les différents superblocks, mais c'était avant les vacances, faut retrouver ça ...

Dernière modification par Chuck Maurice (Le 07/08/2009, à 14:50)

rmy · Le 07/08/2009, à 20:06

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2830177#p2830177

inspire toi de cette démarche pour les SB, enuite, testdisk gère le luks, je ne voit pas pourquoi tu n'accèdes pas à ta partition avec celui-ci.

Chuck Maurice · Le 11/08/2009, à 09:32

OK,
Ma situation est semblable à celle exposée dans ce fil.
La commande qui correspond à

mount -t ext3 -o sb=102400000 /dev/sda1 /mnt

me renvoie au même résultat, donc un

dmesg | tail

: pareil.
J'ai donc tenté le

fsck -n -b 102400000 /dev/sda1

, mais là ça a marché. Je vais voir ce que ça donne sur la copie du disque et avec testdisk avant de le faire sur l'original.

Chuck Maurice · Le 04/05/2010, à 10:54

Un petit "UP" pour ce fil.

Voilà, je ne me suis toujours pas résigné à abandonner les données du disque en question. J'ai récemment acheté le même disque, rien que pour tenter de récupérer encore et toujours ces fameuses données.
J'ai donc copié le disque original avec l'aide testdisk et après d'autres bidouilles, j'ai un disque avec une 9.04 installée (distrib. installée à l'origine), à côté d'un dossier "lost+found" dans lequel il y a plein de dossiers et fichiers commençant par #.
Dans certains des dossiers en question, il y a des dossiers et fichiers qui commencent tous par "ECRYPTFS_FNEK_ENCRYPTED.FXZ4w..."puis une série de chiffres et lettres dont le début est le même.

Maintenant ma question est :

Y a-t-il dans cette situation, possibilité de récupérer quelque chose, sachant que depuis le temps, je ne suis plus sûr du mot de passe et surtout de sa casse ?

rmy · Le 04/05/2010, à 11:32

sur un disque chiffré, si tu n'as plus le mot de passe, à part le bruteforce il n'y a pas de solution à ma connaissance.

Peux-tu résumer brièvement l'ensemble de ce qui t'es arrivé depuis le début ? C'est loin tout ça et j'ai peur de mélanger avec d'autres cas de récup...

Chuck Maurice · Le 24/05/2011, à 22:07

Pour clore la discussion : j'ai renvoyé mon disque chez Samsung (il avait plus qu'un an, le vendeur m'a laissé tomber, mais moins de trois age maxi de la prise en charge par le fabriquant).
Je suis satisfait de leurs service puisque mon disque visiblement HS à été remplacé par un autre de capacité supérieure (1 To contre 750 Go) alors qu'il se fait toujours.

rmy · Le 25/05/2011, à 01:17

OK, merci pour le retour.
Suivant le modèle de disque Samsung, fais attention à ce problème :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=449267

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 27/06/2009, à 20:08

Re : [ " Résolu " ] Perte d'accès à mon disque dur

#27 Le 28/06/2009, à 04:40

Re : [ " Résolu " ] Perte d'accès à mon disque dur

#28 Le 06/07/2009, à 12:39

Re : [ " Résolu " ] Perte d'accès à mon disque dur

#29 Le 08/07/2009, à 18:16

Re : [ " Résolu " ] Perte d'accès à mon disque dur

#30 Le 08/07/2009, à 18:47

Re : [ " Résolu " ] Perte d'accès à mon disque dur

#31 Le 08/07/2009, à 20:54

Re : [ " Résolu " ] Perte d'accès à mon disque dur

#32 Le 08/07/2009, à 21:54

Re : [ " Résolu " ] Perte d'accès à mon disque dur

#33 Le 10/07/2009, à 06:47

Re : [ " Résolu " ] Perte d'accès à mon disque dur

#34 Le 10/07/2009, à 07:18

Re : [ " Résolu " ] Perte d'accès à mon disque dur

#35 Le 10/07/2009, à 08:55

Re : [ " Résolu " ] Perte d'accès à mon disque dur

#36 Le 10/07/2009, à 11:21

Re : [ " Résolu " ] Perte d'accès à mon disque dur

#37 Le 11/07/2009, à 03:53

Re : [ " Résolu " ] Perte d'accès à mon disque dur

#38 Le 11/07/2009, à 08:50

Re : [ " Résolu " ] Perte d'accès à mon disque dur

#39 Le 14/07/2009, à 21:28

Re : [ " Résolu " ] Perte d'accès à mon disque dur

#40 Le 15/07/2009, à 20:53

Re : [ " Résolu " ] Perte d'accès à mon disque dur

#41 Le 02/08/2009, à 00:24

Re : [ " Résolu " ] Perte d'accès à mon disque dur

#42 Le 07/08/2009, à 14:46

Re : [ " Résolu " ] Perte d'accès à mon disque dur

#43 Le 07/08/2009, à 14:49

Re : [ " Résolu " ] Perte d'accès à mon disque dur

#44 Le 07/08/2009, à 20:06

Re : [ " Résolu " ] Perte d'accès à mon disque dur

#45 Le 11/08/2009, à 09:32

Re : [ " Résolu " ] Perte d'accès à mon disque dur

#46 Le 04/05/2010, à 10:54

Re : [ " Résolu " ] Perte d'accès à mon disque dur

#47 Le 04/05/2010, à 11:32

Re : [ " Résolu " ] Perte d'accès à mon disque dur

#48 Le 24/05/2011, à 22:07

Re : [ " Résolu " ] Perte d'accès à mon disque dur

#49 Le 25/05/2011, à 01:17

Re : [ " Résolu " ] Perte d'accès à mon disque dur

Pied de page des forums