Nouveautés dans Oneiric…

darkevolution · Le 26/05/2011, à 21:55

Jedediah a écrit :

Banshee est conçu pour gérer des bibliothèques musicales, à la manière d'Amarok, Rythmbox voire iTunes. Donc le comparer à VLC n'a pas vraiment de sens.

Oui je sais bien, moi je suis sur le Duo nautilus/Vlc. Nautilus : Un beau dossier "musique" dans lequel il y a un dossier par artiste puis un dossier par album, pas besoin de référencer mes musiques, pas besoin de cherche, tout est là... vlc a plus qu'à jouer.

atichu · Le 26/05/2011, à 22:26

did? bonobo c'était avec l'applet time? non car c'est le seul applet que je trouve indispensable a gnome-panel..

Jarvis · Le 26/05/2011, à 23:05

Christophe C a écrit :

- correction du vieux bug plymouth (ou remplacement de plymouth). Aujourd'hui, un démarrage ubuntu ressemble à celui d'un IBM AS400.

Si mes souvenirs sont bons (je n'ai pas retrouvé la source), il n'y aura plus besoin de plymouth quand Wayland sera intégré. D'autre part, à court terme, canonical a comme priorité d'intégrer Gnome 3, d'améliorer Unity et l'intégration de lightDM dans la 11.10. Les finitions (dont fait partie plymouth) se feront pour la version LTS 12.04.

Je pense que ce sont les principales raisons de Canonical pourquoi ne pas plus s'impliquer dans l'intégration et le développement de plymouth.

Malizor · Le 26/05/2011, à 23:13

DidRocks a écrit :

@Malaria: pourquoi? c'est toujours le même code de gnome-panel, porté à gtk3 et à l'appli dbus (vincent a enfin pu virer bonobo au prix de quelques applets que plus personne ne maintenait). Donc c'est toujours la même base et les différences ont été expliqués par vincent même dans ce billet : http://www.vuntz.net/journal/post/2011/ … e-panel%21

Merci pour le lien, j'y ai appris qu'il fallait dorénavant appuyer sur « Alt » pour que le clic droit soit pris en compte et que l'on puisse donc accéder aux options.

Vu que je n'étais pas au courant, lors de mon test j'ai cru que toutes les possibilités de personnalisation avaient été supprimées de Gnome-Panel, d'où ma réaction.

sylvainsjc · Le 27/05/2011, à 07:59

Jarvis a écrit :

Les finitions (dont fait partie plymouth) se feront pour la version LTS 12.04.
Je pense que ce sont les principales raisons de Canonical pourquoi ne pas plus s'impliquer dans l'intégration et le développement de plymouth.

Plymouth est présent et mal intégré dans Ubuntu depuis la LTS 10.04, il est présent et fonctionnel depuis 2008 sur Fedora et ses dérivés et fonctionne avec les pilotes propriétaires.

C'est quand même ce que l'on voit en premier quand un système démarre et ça fournit une première appréciation du système. Je trouve aberrant de lancer des trucs et de les laisser dans un état non fini.

Pour Wayland, Shuttleworth estime qu’une transition de X vers Wayland prendrait au moins quatre ans donc l'excuse de ne pas s'impliquer sur l'intégration de Plymouth ne tient pas.

didrocks · Le 27/05/2011, à 09:39

Malaria a écrit :

DidRocks a écrit :
@Malaria: pourquoi? c'est toujours le même code de gnome-panel, porté à gtk3 et à l'appli dbus (vincent a enfin pu virer bonobo au prix de quelques applets que plus personne ne maintenait). Donc c'est toujours la même base et les différences ont été expliqués par vincent même dans ce billet : http://www.vuntz.net/journal/post/2011/ … e-panel%21
Merci pour le lien, j'y ai appris qu'il fallait dorénavant appuyer sur « Alt » pour que le clic droit soit pris en compte et que l'on puisse donc accéder aux options.
Vu que je n'étais pas au courant, lors de mon test j'ai cru que toutes les possibilités de personnalisation avaient été supprimées de Gnome-Panel, d'où ma réaction.

Oui, Vincent est conscient du problème mais on n'a toujours pas trouvé un moyen de rendre ça plus "visible".

atichu · Le 27/05/2011, à 10:32

dans la panel il y n'a pas un icone "?" (lui mettre une bulle info?)

au "?" par defaut lui mettre en bulle info (alt+clicdroit pour personnalisé le panel..) ou quand on clic dessus sa donne quelque raccourci..

Dernière modification par atichu (Le 27/05/2011, à 10:34)

Jarvis · Le 27/05/2011, à 21:37

sylvainsjc a écrit :

Pour Wayland, Shuttleworth estime qu’une transition de X vers Wayland prendrait au moins quatre ans donc l'excuse de ne pas s'impliquer sur l'intégration de Plymouth ne tient pas.

Bah si ça tient. tu ne vas pas t'impliquer dans un projet si tu sais que dans 1 an* tu vas commencer à le laisser tomber sérieusement... De plus il vaut mieux bosser sur l'interface que t'utilises toute la journée que sur un truc qui prend moins 30 secondes (et qui pourrait prendre moins de 5 secondes** si on avait des technos hard/software moderne). C'est juste une question de priorité...

* http://www.phoronix.com/scan.php?page=a … pest&num=1
** http://techie-buzz.com/foss/ubuntu-10-0 … g-ssd.html

sylvainsjc · Le 27/05/2011, à 21:41

Jarvis a écrit :

C'est juste une question de priorité...

Non c'est une question de point de vue et de ce que montre un système dans ses premiers instants.

Et ce ne sont pas les 500 connectés sur le site linuxmint-fr qui vont dire le contraire (il y en avait 20 fois moins avant Unity)

Dernière modification par sylvainsjc (Le 27/05/2011, à 21:45)

Jarvis · Le 27/05/2011, à 21:46

bel esprit de contradiction

l'âne a écrit :

Et ce ne sont pas les 500 connectés sur le site linuxmint-fr qui vont dire le contraire (il y en avait 20 fois moins avant Unity)

Le rapport avec le boot ?

Dernière modification par Jarvis (Le 27/05/2011, à 21:47)

sylvainsjc · Le 27/05/2011, à 21:50

Jarvis a écrit :

Le rapport avec le boot ?

Démarre une Ubuntu et démarre une mint, tu comprendras

Fin du débat sur plymouth et le boot pour moi

Christophe C · Le 27/05/2011, à 21:50

En fait ce n'est pas très important. Le problème c'est que depuis quelques temps, c'est assez révélateur d'un certain laissez-aller d'ubuntu. Pas mal de choses sortent mal finies. Rien de dramatique. C'est juste tout bricolo.

Beaucoup d'ambitions, d'idées, mais la finition.... .
J'ai été chef de projet, et j'ai un peu codé, et je comprend. Les 5% de finition peuvent prendre 30% du temps si on veut un truc super léché, super convivial, super débugué. Ca fait chier la majorité des informaticiens et des chefs de projet. Ce n'est pas valorisant de passer des jours à lécher un écran ou une police. Et c'est carrément impossible quand on a une date impérative à tenir ("coco, on sort la définitive le 28 avril, alors fait pas chier avec tes détails").
De ce point de vue, Job est une exception, un type qui marie une forte innovation à une obsession maladive (vraiment maladive, si ce que j'ai lu est vrai) pour une finition ultra-perfectionniste.

Ce type est dangereux, mais son succès vient de là.

Donc oui, plymouth n'est pas très important. C'est l'attitude qu'il révèle (le manque d’intérêt pour la finition) qui est préoccupant.

Dernière modification par Christophe C (Le 27/05/2011, à 21:51)

sylvainsjc · Le 27/05/2011, à 21:51

Christophe C a écrit :

En fait ce n'est pas très important. Le problème c'est que depuis quelques temps, c'est assez révélateur d'un certain laissez-aller d'ubuntu. Pas mal de choses sortent mal finies. Rien de dramatique. C'est juste tout bricolo.
Beaucoup d'ambitions, d'idées, mais la finition.... .
J'ai été chef de projet, et j'ai un peu codé, et je comprend. Les 5% de finition peuvent prendre 30% du temps si on veut un truc super léché, super convivial, super débugué. Ca fait chier la majorité des informaticiens et des chefs de projet. Ce n'est pas valorisant de passer des jours à lécher un écran ou une police.
De ce point de vue, Job est une exception, un type qui marie une forte innovation à une obsession maladive (vraiment maladive, si ce que j'ai lu est vrai) pour une finition ultra-perfectionniste.
Ce type est dangereux, mais son succès vient de là.
Donc oui, plymouth n'est pas très important. C'est l'attitude qu'il révèle (le manque d’intérêt pour la finition) qui est préoccupant.

Entièrement d'accord

Jarvis · Le 28/05/2011, à 19:30

Uh uh... Didrocks a parlé de certains témoignages de ce forum pendant la conf de Paris

sorrodje · Le 28/05/2011, à 19:31

Jarvis a écrit :

Uh uh... Didrocks a parlé de certains témoignages de ce forum pendant la conf de Paris

vazy , raconte !!

Malizor · Le 28/05/2011, à 20:12

sorodje a écrit :

vazy , raconte !!

Ailleurs s'il vous plaît, à moins que ça ait un rapport avec le sujet.

Christophe C · Le 29/05/2011, à 08:33

Et bien on peut supposer que cela avait un rapport avec l'évolution de la distribution, donc d'oneiric. Donc cela devrait être en phase avec le sujet (?)

Jarvis · Le 29/05/2011, à 09:46

Disons que ça a un rapport avec l'ancienne instable "natty narwhal".
Rien de bien nouveau quand on suit attentivement le forum instable du genre qu'il lit le forum instable ou les réticences de beaucoup sur le choix de unity à la place de gnome panel. Enfin la conférence était enregistrée, vous pourrez, je pense, bientôt la voir... Je ne préfère pas déformer ses propos.

Dans cette conférence, j'aurais bien aimé connaître les futures améliorations de unity (que j'aurais balancé directement sur ce forum ) mais bon le but de l'exposé était de convaincre le public d'utiliser unity. Pendant le cours d'initiation à unity, il a parlé de modifier le contenu du bouton "session" (le dernier bouton de l'application indicator en haut à droite) : les gens ne connaissent pas la différence entre mise en veille et l'hibernation. Je suis tout à fait d'accord mais je serais allé plus loin, je ne trouve pas logique d'avoir "réglage du système" dans ce même menu. Je le mettrais plutôt à l'ouverture du dash.

Qid · Le 29/05/2011, à 18:45

il y a déjà des choses à voir ? suis toujours dans ma phase transitoire à pas savoir quoi faire :
quelle distribution réinstaller pour avoir une base plus saine que ma 11.04
qui marche de migration en migration depuis la 8.04 et qui donc
me traîne surtout un souci de reconnaissance de carte graphique
et quitte à tester la 11.10 j'avoue que les VBox c'est sympa
mais bon démarrer un OS juste pour faire les mises a jours
c'est un peu idiot je trouve ... après les risques de crash je les connais
mais finalement depuis que je suis décidé à lâcher mon install original
je me dit que j'ai pas grand choses qui craignent sur mon ordi :
vive les disques dur externe et l'utilisation d'un serveur en extra
bref ... votre avis sur la question ? j'attend l'alpha 1 du 02/06 pour l'installer ?

pesage · Le 29/05/2011, à 19:01

Retourne plutôt sur la 10.04.2 et attend la 12.04 ...

Qid · Le 29/05/2011, à 19:31

pesage a écrit :

Retourne plutôt sur la 10.04.2 et attend la 12.04 ...

ah non ça c'est sur que ce sera pas mon style ... je ne veux pas rétrograder moi !

Nizarus · Le 29/05/2011, à 20:28

@DidRocks : du retour sur unity http://blog.nizarus.org/2011/05/unity-or-not-unity

didrocks · Le 30/05/2011, à 10:00

Nizarus a écrit :

@DidRocks : du retour sur unity http://blog.nizarus.org/2011/05/unity-or-not-unity

Oui, j'ai vu que tu avais posté ça sur le planet ubuntu.com
Bon, je trouve que vu le nombre de votes (Total Voters: 943) à cet instant, on a un bon aperçu de la situation. Et pour le public (ceux qui lisent le planet ubuntu, qui sont donc loin du "très grand public") qui vote, je trouve le résultat plutôt encourageant pour un tel changement. Je n'en aurais pas attendu autant.

Ce qui est marrant, c'est que si tu lis uniquement les commentaires (un peu comme si tu ne lisais que le forum), tu vois principalement des avis négatifs et des gens à "je retourne à GNOME2 ou j'utilise GNOME shell". Ce qui prouve bien que les gens "plutôt content" du changement sont prêts à voter, mais pas à laisser un commentaire, vu que ça marche pour eux.

Merci pour le sondage nizarus

Julientroploin · Le 30/05/2011, à 10:10

On est en France quand même ! Ça se saurait si on préférait parler de ce qui nous plait que râler

(J'extrapole, je sais que Nizarus profite plus du soleil que nous et que le fr du site est pour francophone)

Qid · Le 30/05/2011, à 12:25

Qid a écrit :

il y a déjà des choses à voir ? suis toujours dans ma phase transitoire à pas savoir quoi faire
[...]
votre avis sur la question ? j'attend l'alpha 1 du 02/06 pour l'installer ?

vous croyez que c'est du suicide ? j'attendais un peu plus de retour que ça ...
surtout si il y a vraiment plus de truc à voir que sur la 11.04

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#426 Le 26/05/2011, à 21:55

Re : Nouveautés dans Oneiric…

#427 Le 26/05/2011, à 22:26

Re : Nouveautés dans Oneiric…

#428 Le 26/05/2011, à 23:05

Re : Nouveautés dans Oneiric…

#429 Le 26/05/2011, à 23:13

Re : Nouveautés dans Oneiric…

#430 Le 27/05/2011, à 07:59

Re : Nouveautés dans Oneiric…

#431 Le 27/05/2011, à 09:39

Re : Nouveautés dans Oneiric…

#432 Le 27/05/2011, à 10:32

Re : Nouveautés dans Oneiric…

#433 Le 27/05/2011, à 21:37

Re : Nouveautés dans Oneiric…

#434 Le 27/05/2011, à 21:41

Re : Nouveautés dans Oneiric…

#435 Le 27/05/2011, à 21:46

Re : Nouveautés dans Oneiric…

#436 Le 27/05/2011, à 21:50

Re : Nouveautés dans Oneiric…

#437 Le 27/05/2011, à 21:50

Re : Nouveautés dans Oneiric…

#438 Le 27/05/2011, à 21:51

Re : Nouveautés dans Oneiric…

#439 Le 28/05/2011, à 19:30

Re : Nouveautés dans Oneiric…

#440 Le 28/05/2011, à 19:31

Re : Nouveautés dans Oneiric…

#441 Le 28/05/2011, à 20:12

Re : Nouveautés dans Oneiric…

#442 Le 29/05/2011, à 08:33

Re : Nouveautés dans Oneiric…

#443 Le 29/05/2011, à 09:46

Re : Nouveautés dans Oneiric…

#444 Le 29/05/2011, à 18:45

Re : Nouveautés dans Oneiric…

#445 Le 29/05/2011, à 19:01

Re : Nouveautés dans Oneiric…

#446 Le 29/05/2011, à 19:31

Re : Nouveautés dans Oneiric…

#447 Le 29/05/2011, à 20:28

Re : Nouveautés dans Oneiric…

#448 Le 30/05/2011, à 10:00

Re : Nouveautés dans Oneiric…

#449 Le 30/05/2011, à 10:10

Re : Nouveautés dans Oneiric…

#450 Le 30/05/2011, à 12:25

Re : Nouveautés dans Oneiric…

Pied de page des forums