Pages : 1
#1 Le 17/09/2006, à 16:09
- johnkaffee
Ubuntu ou FluxBuntu ?
Bonjour ! Ma config' actuelle tourne autour d'un AMD Duron 1GHz, épaulé par 256 Mo de SD-RAM, une ATI Radeon 9250 dotée de 128 Mo de RAM et un DD de Go ( oui, je sais c'est pas Byzance...). Je tourne sous Ubuntu, ça s'passe bien. Mais, je dois avouer que, de temps en temps, ça rame, voire ça plante... Ma question est de savoir si le passage à FluxBuntu arrangerait les choses. En gros, est-ce que mon proc' sera soulagé ( il se fait vieux le pauvre
). Et surtout, aurais-je accés aux même programmes ( rigoureusement) qu'avec Ubuntu ? Merci pour les réponses !
Dernière modification par johnkaffee (Le 17/09/2006, à 16:10)
Le Rap, c'était mieux avant.
Hors ligne
#2 Le 17/09/2006, à 16:50
- darkangel6669
Re : Ubuntu ou FluxBuntu ?
Bonjour,
Tu auras exactement les mêmes programmes sous fluxbuntu ou ubuntu.
Sinon vu ta config je ne pense pas que fluxbox soit necessaire.
A tu essayais xubuntu?
Il est beaucoup plus leger qu'ubuntu et aussi facile a prendre en main 
Je te le recommande 
Dernière modification par darkangel6669 (Le 17/09/2006, à 16:51)
Hors ligne
#3 Le 17/09/2006, à 17:04
- mesmento
Re : Ubuntu ou FluxBuntu ?
C'est Xfce qui est plus léger que Gnome et non pas Xubuntu plus léger que Ubuntu.
Xubuntu n'est jamais qu'une Ubuntu avec Xfce installé par défaut.
On peut installer Xfce à partir d'Ubuntu sans problèmes. Donc attention à la langue !
Perso j'utilise FVWM après une installe d'Ubuntu
Hors ligne
Pages : 1