#1 Le 10/10/2006, à 16:43
- Hatoum
Choisir une version
J'ai un ordinateur Pentium 1, une RAM 128 et un disque dur 4 GO.
Je veux installer seulement linux ubuntu sur le PC.
Quelle version je peut 
installer.
Merci 
#2 Le 10/10/2006, à 16:48
- jrev
Re : Choisir une version
tu peux installer la dernière version la Dapper Drake 6.06 (sortie en juin 2006)
tu peux acheter le Cd à :
http://www.ikarios.com/
Mal nommer les choses, c'est ajouter au malheur du monde
Hors ligne
#3 Le 10/10/2006, à 17:12
- Hatoum
Re : Choisir une version
Mais je pense que la version Dapper Drake 6.06 nécessite plus de RAM ainsi que de vitesse processeur. 
Hors ligne
#4 Le 10/10/2006, à 18:15
- yousteptoo
Re : Choisir une version
salut Hatoum!
oublis ubuntu dapper!:/
ton ordi est vraiment trop lent!
tu peut essayer XUBUNTU en alternate cd ( mode texte) ; mais ca va etre encore juste ; sinon FLUXBOX ou DAMN SMALL LINUX ???
A+
Dernière modification par yousteptoo (Le 11/10/2006, à 09:30)
Hors ligne
#5 Le 10/10/2006, à 18:41
- Hatoum
Re : Choisir une version
Si j'ai pas une version ubuntu qui me convien. La version red hat 8 travaille sans probleme.
Mais, Je veux chercher une version ubuntu.
Sinon red hat 8:|
Dernière modification par Hatoum (Le 10/10/2006, à 18:44)
Hors ligne
#6 Le 11/10/2006, à 00:25
- compte supprimé
Re : Choisir une version
Télécharge/achete un cd de Dapper Drake en version alternate. Ensuite, fait l'installation nommée "server", qui va t'installer un système minimal.
Tu n'as plus qu'à installer x-window-sytem-core puis le gestionnaire de fenetre de ton choix (Black box, flubox, etc), et éventuellement xdm si tu désires avoir une connection en mode graphique et ne pas à avoir à taper "startx".
Cela dit, vu ta machine, je recommanderais largement plus une debian. Ubuntu sera en effet plus lourde et ne t'apporteras rien. De plus, tu peux installer debian depuis une simple disquette et ensuite télécharger juste ce qu'il te faut depuis internet.
#7 Le 11/10/2006, à 07:29
- Zeo
Re : Choisir une version
Vu la configuration de ton pc, il me semble qu'une Slackware serait plus appropriée (les Slack sont plus rapides que les Debian)
Linux Ubuntu
---
Si un jour, on te reproche que ton travail n'est pas un travail de professionnel, dis-toi bien que :
Des amateurs ont construit l'arche de Noé, et des professionnels le Titanic.!
Hors ligne
#8 Le 11/10/2006, à 08:39
- compte supprimé
Re : Choisir une version
Effectivement, la célébre propreté/simplicité de la slackware est un atout non négligable, mais passer à slackware c'est aussi se séparer de ce cher apt :'(
#9 Le 11/10/2006, à 09:02
- PhilippeP
Re : Choisir une version
Le minimum de ram recommandé étant de 256mb , oui ta configuration semble un peu juste ...
Donc fluxbuntu pour rester en ...untu
Attention, je suis loin d'être un Goubunturou ...
Il m'arrive de me tromper (si si...)
Desktop Kubuntu 12.04 KDE 4.9 SC - Lenovo Ideapad S10 3T Kubuntu 12.04 KDE 4.8 SC
Hors ligne
#10 Le 11/10/2006, à 09:06
- jrev
Re : Choisir une version
ne peux-tu ajouter de la RAM à ton PC ?
ça vaudrait vraiment le coup d'avoir un ubuntu uptodate
Mal nommer les choses, c'est ajouter au malheur du monde
Hors ligne
#11 Le 11/10/2006, à 09:34
- yousteptoo
Re : Choisir une version
son processeur est trop lent aussi PENTIUM 1 ?????:rolleyes:
pour ubuntu? non / une autre distribution OUI !:D
Hors ligne
#12 Le 11/10/2006, à 15:34
- Zeo
Re : Choisir une version
Effectivement, la célébre propreté/simplicité de la slackware est un atout non négligable, mais passer à slackware c'est aussi se séparer de ce cher apt :'(
APT : "c'est la vie !" non, je déconne ! Il est vrai que l'outil/commande APT est vraiment très puissant/performant mais dans son cas précis, une Ubuntu n'arriverait pas à tourner donc je lui propose une Slack ! Il reste quand même dans l'univers de Linux 
Linux Ubuntu
---
Si un jour, on te reproche que ton travail n'est pas un travail de professionnel, dis-toi bien que :
Des amateurs ont construit l'arche de Noé, et des professionnels le Titanic.!
Hors ligne
#13 Le 11/10/2006, à 21:53
- Fox mulder
Re : Choisir une version
Je suis très interressé par le sujet également car j'ai un PC pratiquement similaire...
AMD Athlon 3000+ / 1024 Mo de Ram / ATI 9800 PRO
Kubuntu Edgy
Newbie !!
Hors ligne
#14 Le 11/10/2006, à 21:55
- pixel_
Re : Choisir une version
http://kaella.linux-azur.org/
Kaella est une Debian plus légère que Ubuntu, qui tournera sans problèmes sur ta config.
a+
#15 Le 12/10/2006, à 07:39
- Zeo
Re : Choisir une version
Salut,
Vous pensez quoi de cette distribution/LiveCD
SaxenOS est le nouveau nom de STX Linux, un live-cd basé sur Slackware ayant pour but d'offrir l'environnement graphique très léger nommé EDE (Equinox Desktop Environment), destiné aux ordinateurs plus anciens.
Une version bêta de SaxenOS 1.1 est maintenant disponible pour être testée! Ce live-cd ne pèse que 379 Mo et peu être installé sur un petit disque dur (le système n'utilise seulement que 1.25 Go d'espace disque). Basé sur Slackware 11, Zenwalk 2.8, Wolvix et SLAX; Il fonctionne parfaitement sur les très vieux PC (Pentium 1 ou K5 à 75 Mhz, 64 Mo RAM, 130 Mo swap...). L'environnement EDE 1.1 ressemble à celui de Windows 98/ME/2000.
Site officiel : http://stibs.cc/stx/
Linux Ubuntu
---
Si un jour, on te reproche que ton travail n'est pas un travail de professionnel, dis-toi bien que :
Des amateurs ont construit l'arche de Noé, et des professionnels le Titanic.!
Hors ligne
#16 Le 12/10/2006, à 07:56
- misaine
Re : Choisir une version
j'ai STX d'installé sur un pentium 1 à 150Mhz .c'est rapide et fluide et ça a effectivement l'apparence de win98
Dernière modification par misaine (Le 12/10/2006, à 07:58)
la roue tourne...c'est sûr! c'est même pour ça qu'on l'a inventée.
Hors ligne
#17 Le 23/10/2006, à 10:35
- eeried
Re : Choisir une version
Ce serait bien de lire les messages pour certains. Aller conseiller Dapper pour l'ordinateur en question c'est vraiment à côté de la question posée.
Je vois que vous mentionnez Slackware. je connais un peu Zenlive basée sur Zenwalk: cela irait ?? (bureau XFCE, trop lourd peut-être)?
Kaella ne peut pas aller sur cet ordinateur avec le bureau KDE. Déjà avec 64Mo le CD-Live du mal à fonctionner.
Feather Linux, Puppy Linux: des expériences?
Chez moi Puppy fonce (PII tout de même) mais comme il s'installe dans la RAM quand il n'y en a presque aps, je me demande ce qu'il fait.
Puupy n'arrive pas à s'accomoder de certains vieux ordinateurs (caret graphique?; bref même avec vesa pas d'affichage du fond d'écran; c'est tout noir et gris.
UbuntuLite ne change pas vraiment les choses, Debian en installation minimale avec recompilation du noyau pour le faire le plus léger possible serait une solution (pas facile, bien sûr).
ciao
Dernière modification par eeried (Le 23/10/2006, à 10:37)
Libres-Ailé(e)s association pour GNU/Linux et le monde du Libre (Haute-Loire)
Hors ligne
#18 Le 24/10/2006, à 08:38
- jrev
Re : Choisir une version
seul DSL passe partout.
Il faudrait essayer la dernière version car l'avant-dernière n'était pas complètement francisée.
Mal nommer les choses, c'est ajouter au malheur du monde
Hors ligne