On n'est pas vendredi mais si vous vous ennuyez...

Neros · Le 02/08/2011, à 17:16

Perso, j'ai jamais utilisé le -Ss, j'ai découvert qu'on pouvait faire ça au détour d'un tuto et je me suis dit "mais pourquoi il fait ça ? Ca sert à rien "

helly · Le 02/08/2011, à 17:20

Bhé moi j’avais découvert yaourt via la doc, donc j’utilisais Ss…
Jusqu’à ce qu’on me dise que en fait non…

The Uploader · Le 02/08/2011, à 17:23

Bah moi c'était via le wiki :

https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman a écrit :

pacman can search for packages in the database, searching both in packages' names and descriptions:
$ pacman -Ss string1 string2 ...

grim7reaper · Le 02/08/2011, à 17:24

Oubliez pas d'ajouter ILoveCandy dans votre pacman.conf

@The Uploader : c'est utile pour pacman, pas pour yaourt

Dernière modification par grim7reaper (Le 02/08/2011, à 17:24)

helly · Le 02/08/2011, à 17:26

The Uploader a écrit :

Bah moi c'était via le wiki :
https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman a écrit :
pacman can search for packages in the database, searching both in packages' names and descriptions:
$ pacman -Ss string1 string2 ...

Tu sais très bien que wikipédia (et autres dérivés) ne sont pas fiables ! :]
Nan mais tu t’es fait avoir comme tout le monde c’est tout.
@grim : yep c’est marrant pour tester, mais à long usage je trouve cette barre de progression moins lisible !

Shyne · Le 02/08/2011, à 17:29

grim7reaper a écrit :

Oubliez pas d'ajouter ILoveCandy dans votre pacman.conf
@The Uploader : c'est utile pour pacman, pas pour yaourt

Et ce n'est pas obligatoire non plus avec packer.

grim7reaper · Le 02/08/2011, à 17:34

helly a écrit :

Tu sais très bien que wikipédia (et autres dérivés) ne sont pas fiables ! :]

Spa wikipédia mais le wiki anglophone d'arch'.
Tu sais, le wiki sans lequel tu serais toujours incapable de faire de l'automount sur tes clefs USB :]

helly a écrit :

@grim : yep c’est marrant pour tester, mais à long usage je trouve cette barre de progression moins lisible !

Parce que t'as besoin de précision pour ça toi ?
Why not…

Grünt · Le 02/08/2011, à 17:51

Ok, donc le 'dredi, y'a du yaourt au café.

C'est ça?

Pylades · Le 03/08/2011, à 02:47

helly a écrit :

Uploader : super option que m’a fait découvrir Pylade :
plutôt que faire yaourt -Ss machin, fais juste yaourt machin…
C’est identique !

On m’invoque !
J’arrive !

Nan, en fait ce que je t’avais montré c’était yaourt -s truc.

billou a écrit :

yaourt -Syu --aur --devel c'est mieux

yaourt --sucre

Si t’es un fou, c’est marrant aussi. ^^

Ferod · Le 03/08/2011, à 12:01

ǤƦƯƝƬ');DROP TABLE users; a écrit :

Il faudrait rendre pénalement responsables les utilisateurs de machines infectées.

Pour défaut de sécurisation avéré ? En gros tu recommande l'application d'Hadopi !!

Sinon pour l'article je trouve que la conclusion est un peu rapide. Ils donnent 74% pour XP, 17 % pour Vista et 12 % pour Windows 7. Mais par contre ils disent que Windows XP est le plus répandu. Ils évoquent 1 ordinateur sur 2 à un moment. Est ce qu'il ne faudrait pas tempéré les chiffres en disant que Vista et Windows 7 font 17% (12 %) des infections avec seulement 1 ordi sur 4 (en admettant que Vista et 7 se partagent équitablement l'autre moitié du parc informatique).
Je me doute qu'il y a des probabilité conditionnelles dans le lot mais je n'arrive plus à me souvenir comment on s'en sert... Intuitivement j'aurais envie de diviser par 2 le 74 % de XP et multiplier le 17 % et 12 % de Vista et 7... Dans ce cas la suprématie des attaques sur XP n'est pas aussi forte qu'elle parait être.

Neros · Le 03/08/2011, à 12:01

       --sucre
           Equivalent to -Sfyyua --devel

-f (force) peut-être considéré comme un --noconfirm ? Par contre, j'ai pas compris pourquoi il y a 2 fois -y dedans

helly · Le 03/08/2011, à 12:03

Heu ouais mais --sucre c’est pas extra, ça recompile de force tous tes paquets .

Neros · Le 03/08/2011, à 12:03

@helly : c'est le --devel qui fait ça ?

Marie-Lou · Le 03/08/2011, à 12:11

Le devel, c'est pour mettre à jour les paquets construits à partir de git, bzr et autres logiciels de gestion de version.

Doubler le y permet de forcer la mise à jour de la liste des paquets (même si cette liste apparaît comme déjà à jour).

Enfin je crois qu'il y a une différence entre -f et --noconfirm : le premier est plus barbare, il va outrepasser les erreurs, là où le second ne fait qu'automatiquement choisir l'option par défaut.

helly · Le 03/08/2011, à 12:17

Vala, écoute Marie-Lou !

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 02/08/2011, à 17:16

Re : On n'est pas vendredi mais si vous vous ennuyez...

#27 Le 02/08/2011, à 17:20

Re : On n'est pas vendredi mais si vous vous ennuyez...

#28 Le 02/08/2011, à 17:23

Re : On n'est pas vendredi mais si vous vous ennuyez...

#29 Le 02/08/2011, à 17:24

Re : On n'est pas vendredi mais si vous vous ennuyez...

#30 Le 02/08/2011, à 17:26

Re : On n'est pas vendredi mais si vous vous ennuyez...

#31 Le 02/08/2011, à 17:29

Re : On n'est pas vendredi mais si vous vous ennuyez...

#32 Le 02/08/2011, à 17:34

Re : On n'est pas vendredi mais si vous vous ennuyez...

#33 Le 02/08/2011, à 17:51

Re : On n'est pas vendredi mais si vous vous ennuyez...

#34 Le 03/08/2011, à 02:47

Re : On n'est pas vendredi mais si vous vous ennuyez...

#35 Le 03/08/2011, à 12:01

Re : On n'est pas vendredi mais si vous vous ennuyez...

#36 Le 03/08/2011, à 12:01

Re : On n'est pas vendredi mais si vous vous ennuyez...

#37 Le 03/08/2011, à 12:03

Re : On n'est pas vendredi mais si vous vous ennuyez...

#38 Le 03/08/2011, à 12:03

Re : On n'est pas vendredi mais si vous vous ennuyez...

#39 Le 03/08/2011, à 12:11

Re : On n'est pas vendredi mais si vous vous ennuyez...

#40 Le 03/08/2011, à 12:17

Re : On n'est pas vendredi mais si vous vous ennuyez...

Pied de page des forums