Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 30/10/2006, à 18:06

echazare

Pourquoi tant de gestionnaires d'installation de paquets

kpackage
adept
synaptic
...
et j'en oublie

Quel interet, n'y a t'il pas un seul qui fasse tout correctement ?
mise a jour, install, desintall, correction de probleme etc...

Dernière modification par echazare (Le 30/10/2006, à 18:07)


Arch Manjaro

Hors ligne

#2 Le 30/10/2006, à 19:09

load

Re : Pourquoi tant de gestionnaires d'installation de paquets

Bonjour ,
Peut-etre pour le gout de l'utilisateur ,ou encore liée a l'environement gnome puis kde...
C'est bien d'avoir le choix.


athlon64 3400+, 1.50Go de ram, CM Asus K8N-E Deluxe, Ati Radeon 9550 256Mo, souris et webcam logitech...
Ubuntu, Fedora, debian

Hors ligne

#3 Le 30/10/2006, à 19:11

incoming

Re : Pourquoi tant de gestionnaires d'installation de paquets

La diversité, tout simplement. wink

Hors ligne

#4 Le 30/10/2006, à 22:03

echazare

Re : Pourquoi tant de gestionnaires d'installation de paquets

incoming a écrit :

La diversité, tout simplement. wink

mouais, enfin aucun des gestionnaires ne fait complètement les choses correctement. Alors en cas de problème, on fait un coup de Synaptic, avec de la ligne de commande dkpg etc... et enfin un coup d'Adept et le problème se règle enfin....

Pas terrible cette diversité....

mais bon cette Kubuntu c'est quand même vraiment sympa, je la trouve bien meilleure que Suse (3ans avec)...


Arch Manjaro

Hors ligne

#5 Le 30/10/2006, à 22:07

madden

Re : Pourquoi tant de gestionnaires d'installation de paquets

Il existe l'alternative aptitude, en ligne de commande certes, mais tellement plus rapide que les autres. Jusqu'à présent, le seul qui soit parvenu à résoudre certains problèmes de dépendances sur cette machine.

A tester.

Hors ligne

#6 Le 30/10/2006, à 22:42

xabilon

Re : Pourquoi tant de gestionnaires d'installation de paquets

echazare a écrit :

Pas terrible cette diversité....

C'est pourtant la base des logiciels libres. Sinon, pourquoi tant de distribs ? Pourquoi OpenOffice, Koffice et Abiword ? Pourquoi Firefox, Konqueror, Epiphany, Opera ?

Le gestionnaire qui fait tout correctement ? aptitude.
Ou alors apt-get ...


Pour passer un sujet en résolu : modifiez le premier message et ajoutez [Résolu] au titre.

Hors ligne

#7 Le 31/10/2006, à 07:59

echazare

Re : Pourquoi tant de gestionnaires d'installation de paquets

Je fais une différence entre les softs que tu cites ou la diversité à un sens, mais que l'on puisse régler le contraste de l'écran avec 30 softs différents, je suis moins certain de l'interet. Une interface uniformisée et gage de simplicité ....


Arch Manjaro

Hors ligne

#8 Le 31/10/2006, à 08:06

szdavid

Re : Pourquoi tant de gestionnaires d'installation de paquets

je ne suis pas d'accord ; l'installateur de paquets revient à la même chose que pour les autres logiciels : je n'aime pas l'interface de synaptic alors que d'autres préfèrent celui ci

pour info : opera ne respecte pas ces règles ; il n'est pas libre

Hors ligne