#26 Le 02/08/2011, à 23:23
- 01101011
Re : [Topic officiel] Parlons d'Unity
Au pire, t'as une extension qui te résous le problème. Mais la flemme de chercher le nom.
o.O, jamais rien vu d'aussi débile.
#27 Le 02/08/2011, à 23:33
- Atem18
Re : [Topic officiel] Parlons d'Unity
Atem18 a écrit :Au pire, t'as une extension qui te résous le problème. Mais la flemme de chercher le nom.
o.O, jamais rien vu d'aussi débile.
Pareil. Mais bon, comme on le dis souvent, un développeur se doit de se mettre au niveau de ses utilisateurs, afin de concevoir le meilleur programme possible. Tu crois que c'est un début de réponse?
Mon site web: messerkevin.tk
Hors ligne
#28 Le 02/08/2011, à 23:40
- 01101011
Re : [Topic officiel] Parlons d'Unity
Non mais on sent la réponse du KDEiste . Nan mais sérieux si ça c'est pas une lacune gigantesque…
#29 Le 02/08/2011, à 23:42
- Jarvis
Re : [Topic officiel] Parlons d'Unity
Jarvis a écrit :J'ai eu le même problème avec Vista. J'étais chez une copine. J'essaie de l'éteindre pim je le met en veille prolongé ou en hibernation... Impossible de le rallumer sans vider la pile interne.
Gnome Shell = vista ?
Certains de dirait Ubuntu 11.04 = Vista. Moi, je te dirais que c'est Vista. Ça veux tout dire...
Sauf que sous Ubuntu 11.04, je sais éteindre l'ordinateur.
Depuis 2001, l'interface de Gnome n'avait pas changé, Gnome-Shell est apparu en 2011.
Depuis 2001, l'interface de Windows n'avait pas changé, Vista est apparu en 2007.
Microsoft a donc eu de l'avance sur Gnome Shell.
@ noireaude : si t'es fan de gedit, je te conseille de jeter un œil à Vim (un brin plus complet quand même).
Hors ligne
#30 Le 03/08/2011, à 00:05
- Atem18
Re : [Topic officiel] Parlons d'Unity
Non mais on sent la réponse du KDEiste . Nan mais sérieux si ça c'est pas une lacune gigantesque…
Bah, j'ai adoré KDE pendant pas mal de temps. Même si je suis sous Ubuntu en ce moment, j'aime toujours autant KDE. Maintenant, Kubuntu étant une vraie bouse niveau intégration, et comme le choix logiciels est meilleur sous Ubuntu, je reste sous cette dernière. Et donc, pour faire un bon petit troll, sous KDE, on peux ajouter un plasmoide sur la barre, et éteindre son ordi en un clic! Si c'est pas beau KDE...
Sauf que sous Ubuntu 11.04, je sais éteindre l'ordinateur.
Depuis 2001, l'interface de Gnome n'avait pas changé, Gnome-Shell est apparu en 2011.
Depuis 2001, l'interface de Windows n'avait pas changé, Vista est apparu en 2007.Microsoft a donc eu de l'avance sur Gnome Shell.
Oui. Microsoft s'est "amélioré" avec Seven. Espérons que Gnome-Shell fasses pareil.
Mon site web: messerkevin.tk
Hors ligne
#31 Le 03/08/2011, à 00:22
- Hibou57
Re : [Topic officiel] Parlons d'Unity
J'aimerai que ce topic deviennent le centre des discussions d'Unity, sérieusement j'en peux plus .
Bon, moi ce que j'ai a dire à propos d'Unity, en plus de ce que j’en ai déjà dans le topic que j’ai ouvert au moment où j’ai tout juste découvert ce que c’était, … ben c’est que je trouve un défaut au logo.
Si le logo est vraiment celui-ci :
Alors le “ nity ” aurait été encore mieux en hauteur, longeant la barre droite du U.
Voilà, c’est ma poignée de foin de donné au troll
Vista est bien plus lourd et lent que Ubuntu 11.04... Et n’a rien à voir..
Comparé à Ubuntu 10.10 ? Quel commentaire ?
J’en profite pour poser ma collection de questions bêtes qui me trottinent dans la tête : par exemple pour le gestionnaire de fichier, c’est toujours Nautilus ou c’est autre chose ? Est-ce qu’ils ont changé la gestion de l'audio dans la foulée aussi ? C’est toujours PulseAudio ? (si c’est Jack, je fais péter le champagne, sinon tant-pis). En fait je me pose des questions sur l’ampleur des changements qui accompagnent Unity.
Dernière modification par Hibou57 (Le 03/08/2011, à 10:36)
Hajimemashteeeee… \(^o^)/ Tachikoma desu (^_^;)
Le saviez‑vous : le j’m’en foutisme est la cause de la plupart des fléaux du monde contemporain.
Mangez des standards : un grand bol de Standard tous les matins, et vous débutez la journée en pleine forme !
bulleforum.net — Forum de discussions, La Bulle (papotage de la vie courante ou choses trop sérieuses)
Hors ligne
#32 Le 03/08/2011, à 01:00
- doc kaddour
Re : [Topic officiel] Parlons d'Unity
gnome-shell ou unity, personnellement je fais totalement confiance aux devdeloppeurs du libre, le modèle lui-même etant "vertueux".
on avait entendu les memes remarques sur kde4 à ses debuts. je trouve que unity aussi bien que gnome s'en sortent pas mal du tout pour des environnements aussi jeunes, et je parle là en tant que KDEiste convaincu (et comblé )
alors de grâce, ne comparez pas ces DE libres et communautaires au naufrage VISTA, même si windows s'est plus ou moins rattrapée avec seven (merci qui? la concurrence evidement) il est indiscutable que l'avenir est entrain de leur echapper...surtout que l'informatique personnelle devient de plus en plus mobile et de plus en plus tactile, ces environnement (gnome-shell et unity et avant eux kde4) ont senti la vague arriver et anticipent les gros chamboulement à venir .
"la réalité est ce qui refuse de disparaitre lorsqu'on a cessé d'y croire"
Philippe K Dick
HP PAVILLON DV5 (core2 duo t5800 2Go RAM cg NVIDIA GeForce 9200M pilote proprio) : ARCHLINUX + KDE sc 4.7+ wicd-kde-client
Hors ligne
#33 Le 03/08/2011, à 02:14
- Hibou57
Re : [Topic officiel] Parlons d'Unity
… ça fait quand-même au moins cinq ans que Microsoft s’intéresse au tactile
+http://fr.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Surface
Et 10 ans, si on tiens compte de ses implications dans le Multitouch.
Dernière modification par Hibou57 (Le 03/08/2011, à 02:15)
Hajimemashteeeee… \(^o^)/ Tachikoma desu (^_^;)
Le saviez‑vous : le j’m’en foutisme est la cause de la plupart des fléaux du monde contemporain.
Mangez des standards : un grand bol de Standard tous les matins, et vous débutez la journée en pleine forme !
bulleforum.net — Forum de discussions, La Bulle (papotage de la vie courante ou choses trop sérieuses)
Hors ligne
#34 Le 03/08/2011, à 06:24
- Jarvis
Re : [Topic officiel] Parlons d'Unity
J’en profite pour poser ma collection de questions bêtes qui me trottinent dans la tête : par exemple pour le gestionnaire de fichier, c’est toujours Nautilus ou c'est autre chose ? Est-ce qu’ils ont changé la gestion de l'audio dans la foulée aussi ? C’est toujours PulseAudio ? (si c'est Jack, je fais péter le champagne, sinon tant-pis). En fait je me pose des questions sur l’ampleur des changements qui accompagne Unity.
C'est toujours Nautilus (version 3 pour la 11.10) et PulseAudio.
Unity c'est principalement Compiz customisé + un launcher
Je te montre les dépendances (pour la 11.04, ça va forcément changer avec la 11.10) :
apt-cache depends unity
unity
Dépend: libatk1.0-0
Dépend: libbamf0
Dépend: libboost-serialization1.42.0
Dépend: libc6
Dépend: libcairo2
Dépend: libdbus-1-3
Dépend: libdbus-glib-1-2
Dépend: libdbusmenu-glib3
Dépend: libdee-1.0-1
Dépend: libfontconfig1
Dépend: libfreetype6
Dépend: libgcc1
Dépend: libgconf2-4
Dépend: libgdk-pixbuf2.0-0
|Dépend: libgl1-mesa-glx
Dépend: <libgl1>
libgl1-mesa-glx
libgl1-mesa-swx11
Dépend: libglew1.5
Dépend: libglewmx1.5
Dépend: libglib2.0-0
Dépend: libglibmm-2.4-1c2a
|Dépend: libglu1-mesa
Dépend: <libglu1>
libglu1-mesa
Dépend: libgtk2.0-0
Dépend: libice6
Dépend: libindicator3
Dépend: libnux-0.9-0
Dépend: libpango1.0-0
Dépend: libpcre3
Dépend: libpng12-0
Dépend: libsigc++-2.0-0c2a
Dépend: libsm6
Dépend: libstartup-notification0
Dépend: libstdc++6
Dépend: libunity-misc0
Dépend: libutouch-geis1
Dépend: libwnck22
Dépend: libx11-6
Dépend: libx11-xcb1
Dépend: libxcb1
Dépend: libxcomposite1
Dépend: libxdamage1
Dépend: libxext6
Dépend: libxfixes3
Dépend: libxinerama1
Dépend: libxml2
Dépend: libxrandr2
Dépend: libxslt1.1
Dépend: libxxf86vm1
Dépend: gconf2
Dépend: unity-common
Dépend: compiz
Dépend: compiz-core
Dépend: <compiz-core-abiversion-20110322>
compiz-core
Dépend: compiz-plugins-main
Dépend: libglib2.0-bin
Dépend: python
Dépend: nux-tools
Dépend: unity-asset-pool
Recommande: unity-place-applications
Recommande: unity-place-files
Recommande: indicator-appmenu
Recommande: indicator-application
Recommande: indicator-sound
Recommande: indicator-datetime
Recommande: indicator-messages
Recommande: indicator-me
Recommande: indicator-session
Recommande: ubuntuone-control-panel-gtk
Est en conflit avec: netbook-launcher
Casse: <bamf>
Casse: compiz-core
Remplace: netbook-launcher
Dernière modification par Jarvis (Le 03/08/2011, à 06:26)
@ noireaude : si t'es fan de gedit, je te conseille de jeter un œil à Vim (un brin plus complet quand même).
Hors ligne
#35 Le 03/08/2011, à 12:03
- chicheng
Re : [Topic officiel] Parlons d'Unity
L'idée d'économiser de la place en hauteur est quand même bien pratique pour les écrans larges et petits. Il y a déjà 20% de l'écran occupé pour la barre de titre, la barre de menu, la barre d'adresse, la barre d'onglet... et pas pour le contenu. Donc si on peut gagner un peut de place c'est bienvenu.
Le menu avec les raccourcis des programmes, je trouve jamais ce que je veux, j'y comprend rien, mais ça a l'air pas mal pour une utilisation occasionelle ou pour netbook. Pour le tactile aussi c'est mieux. Perso, je garde l'interface gnome standard. Car je trouve la barre gnome plus pratique.
Mais en général, les changements d'interface sont rarement appréciés. Même si c'est bien fait.
Dernière modification par chicheng (Le 03/08/2011, à 12:08)
Hors ligne
#36 Le 03/08/2011, à 13:04
- Rαiden
Re : [Topic officiel] Parlons d'Unity
Atem18 a écrit :Au pire, t'as une extension qui te résous le problème. Mais la flemme de chercher le nom.
o.O, jamais rien vu d'aussi débile.
Sous gnome 3 on peut éteindre son ordinateur de base et la méthode est d'après les devs voulu. Ce n'est pas horrible, stupide ou quoi ce soit d'autres ça rentre simplement dans LEUR logique. Il faut fermer la session puis éteindre à partir de là il me semble, ça fait juste une manip' de plus. Tout le monde s'accorde à dire que ce n'est pas pratique je suis de ce point de vue c'est d'ailleurs pour ça qu'il me semble que ça va changer mais c'est pas la mort.
Dernière modification par Rαίdeη (Le 03/08/2011, à 13:07)
Hors ligne
#37 Le 03/08/2011, à 14:59
- Hibou57
Re : [Topic officiel] Parlons d'Unity
Comme il n'y a plus de barre des tâches et qu'elle est remplacée par une barre à gauche, comment ça se passe avec les outils, comme la Palette de Caractères, qui s’intègre à la barre des tâches ?
Uploaded with ImageShack.us
Elle est appelée par une touche de raccourci à la place, qui la fait apparaitre et disparaitre ? Parce qu’une chose comme la palette de caractères, ne peut pas être placée dans la barre à gauche, ça ne conviendrait pas, ou alors il faudra revoir son format.
Il faut fermer la session puis éteindre à partir de là il me semble
En parlant de logique, ça me semble logique à moi aussi.
Dernière modification par Hibou57 (Le 03/08/2011, à 15:01)
Hajimemashteeeee… \(^o^)/ Tachikoma desu (^_^;)
Le saviez‑vous : le j’m’en foutisme est la cause de la plupart des fléaux du monde contemporain.
Mangez des standards : un grand bol de Standard tous les matins, et vous débutez la journée en pleine forme !
bulleforum.net — Forum de discussions, La Bulle (papotage de la vie courante ou choses trop sérieuses)
Hors ligne
#38 Le 03/08/2011, à 15:13
- 01101011
Re : [Topic officiel] Parlons d'Unity
Surtout que le soucis avec GNOME-Shell n'a rien à voir avec le soucis de Vista… -_-
Obvious troll is obvious. Heureusement que ce topic est là pour ça.
#39 Le 03/08/2011, à 15:17
- 01101011
Re : [Topic officiel] Parlons d'Unity
koshie-Final-Release a écrit :Atem18 a écrit :Au pire, t'as une extension qui te résous le problème. Mais la flemme de chercher le nom.
o.O, jamais rien vu d'aussi débile.
Sous gnome 3 on peut éteindre son ordinateur de base et la méthode est d'après les devs voulu. Ce n'est pas horrible, stupide ou quoi ce soit d'autres ça rentre simplement dans LEUR logique. Il faut fermer la session puis éteindre à partir de là il me semble, ça fait juste une manip' de plus. Tout le monde s'accorde à dire que ce n'est pas pratique je suis de ce point de vue c'est d'ailleurs pour ça qu'il me semble que ça va changer mais c'est pas la mort.
C'est pas la mort, ça n'en reste pas moins stupide car totalement inutile, c'est une perte de temps et c'est déroutant, quand j'ai vu ça j'ai cru à un bogue…
#40 Le 03/08/2011, à 15:19
- seb24
Re : [Topic officiel] Parlons d'Unity
@Hibou57 : Tu peux aller voir ici : http://www.webupd8.org/2011/07/characte … -with.html
Mini PC NUC avec Ubuntu: ebay
Hors ligne
#41 Le 03/08/2011, à 15:27
- Hibou57
Re : [Topic officiel] Parlons d'Unity
@Seb24 : merci, je vais la tester comme ça un peu pour voir de quoi ça a l’air et si c’est pratique.
Sinon, autre question.
Ici : Ubuntu 11.04 abandonnera l'interface GNOME pour Unity (PC Impact)
Je lis :
Aussi, le navigateur Nautilus sera toujours présent. Mais, à terme, la gestion classique des données devrait devenir contextuelle, Shuttleworth trouvant l’actuelle « brisée ».
Ils en disent trop ou pas assez. Ça veut dire quoi concrètement ? Et la question m’intéresse, parce que je trouve effectivement que la gestions des fichiers comme on la connait, est primaire (n’a pas évolué depuis les années 1970 dans le principe), et pourrait évoluer dans bien des directions (j’ai quelques idées sur la question, que je voulais tester sous Nautilus avec des scripts, et Windows 7 ou Vista et Mac, semblent avoir fait des pas eux aussi dans cette direction). Si quelqu'un(e) en sait plus, c’est le moment de le dire, même si ce n’est apparemment encore qu’à l’état de projet.
Il a tout de même été demandé à Mark Shuttleworth pourquoi les développeurs travaillaient sur leur propre Shell au lieu de participer à la création et au développement de celui de GNOME 3.0. Réponse simple, mais pourtant à tiroirs : les directions prises dans le projet GNOME Shell sont trop éloignées de celles que souhaite Canonical. Exemple : les menus globaux, « à la Mac OS X », auxquels l’éditeur tient réellement, alors que les développeurs de GNOME Shell n’en veulent surtout pas.
Ils veulent dire MDI ? Le MDI au niveau de l’environnement ? C'est de ces menus globaux là qu'ils parlent ? (je ne connais pas vraiment Mac, j’essaie de deviner)
Dernière modification par Hibou57 (Le 03/08/2011, à 15:33)
Hajimemashteeeee… \(^o^)/ Tachikoma desu (^_^;)
Le saviez‑vous : le j’m’en foutisme est la cause de la plupart des fléaux du monde contemporain.
Mangez des standards : un grand bol de Standard tous les matins, et vous débutez la journée en pleine forme !
bulleforum.net — Forum de discussions, La Bulle (papotage de la vie courante ou choses trop sérieuses)
Hors ligne
#42 Le 03/08/2011, à 15:41
- seb24
Re : [Topic officiel] Parlons d'Unity
Pour la gestion des fichiers je pense que l'idée c'est d'accéder à tes fichiers de manière différente sans passer par l'organisation habituelle des dossiers.
Le menu global c'est le menu ( fichier, Edition, etc... ) qui se retrouve non pas dans la fenêtre mais dans la barre du haut. Après derrière l'idée est plus simplement de faire disparaitre ce menu pour le remplacer par des éléments d'interface plus compréhensibles et mieux organisés.
Mini PC NUC avec Ubuntu: ebay
Hors ligne
#43 Le 03/08/2011, à 15:58
- Alexandre1545
Re : [Topic officiel] Parlons d'Unity
J'en avais déjà parler, mais pas besoin de fermer la session, ca se fait par le menu ou on peut se déconnecter et mettre en veille.
Quand on est dans ce menu, il faut maintenir alt, et l'option mise en veille devient Éteindre.
Et ensuite on a ceci:
Ce n'est pas compliqué quand on a compris.
Jabber: alexandre1545@jabbim.com
Matériel:Toshiba A100 ,Centrino Duo 2x1,6GHZ, 1 GB de Ram et Chipset Intel 945GM
OS: Arch Linux
Hors ligne
#44 Le 03/08/2011, à 16:04
- sylvainsjc
Re : [Topic officiel] Parlons d'Unity
Moi en testant GNOME 3 j'ai bien rigolé, comment qu'on éteint la machine avec ? On m'a parlé de maintenir Alt…
Sur Ubuntu Oneiric, tu peux bien "éteindre" mais pas "redémarrer" sauf si une mise à jour te le suggère
ROSA Desktop Fresh KDE 4.13.3
Mon blog sur Linux : http://linuxadvantage.blogspot.com/
Hors ligne
#45 Le 03/08/2011, à 16:05
- 01101011
Re : [Topic officiel] Parlons d'Unity
@Alexandre1945, ça n'en reste pas moins idiot. Je vous pari que si je fous ma mère sur GNOME 3 et que je lui fais : «Bon, maintenant tu te débrouille pour trouver comme on l'éteint.» elle trouvera jamais la solution de la touche alt…
@sylvainsjc, Oneiric n'est pas en stable, ça ne compte donc pas . Et puis tu peux me dire à quoi ça sert de redémarrer ? :>
Dernière modification par koshie-Final-Release (Le 03/08/2011, à 16:06)
#46 Le 03/08/2011, à 16:10
- Alexandre1545
Re : [Topic officiel] Parlons d'Unity
J'ai trouvé la solution en faisant une petite recherche. Ca na pas pris de temps à trouver.
Jabber: alexandre1545@jabbim.com
Matériel:Toshiba A100 ,Centrino Duo 2x1,6GHZ, 1 GB de Ram et Chipset Intel 945GM
OS: Arch Linux
Hors ligne
#47 Le 03/08/2011, à 16:11
- sylvainsjc
Re : [Topic officiel] Parlons d'Unity
@sylvainsjc, Oneiric n'est pas en stable, ça ne compte donc pas . Et puis tu peux me dire à quoi ça sert de redémarrer ? :>
LOL je sais pas ? aller sur un autre environnement, une autre distribution que tu serais en train de tester, un autre OS ?
ROSA Desktop Fresh KDE 4.13.3
Mon blog sur Linux : http://linuxadvantage.blogspot.com/
Hors ligne
#48 Le 03/08/2011, à 16:12
- MiNiShOoTeR
Re : [Topic officiel] Parlons d'Unity
@Alexandre1945, ça n'en reste pas moins idiot. Je vous pari que si je fous ma mère sur GNOME 3 et que je lui fais : «Bon, maintenant tu te débrouille pour trouver comme on l'éteint.» elle trouvera jamais la solution de la touche alt…
J'ai été à une Gnome Party à la sortie de Gnome 3, l'explication du développeur est que un ordinateur pouvant faire tourner Gnome 3 avait très probablement la possibilité de passer en veille prolongée, et que par conséquent, éteindre l'ordinateur n'étais pas vraiment utile.
Hors ligne
#49 Le 03/08/2011, à 16:16
- sylvainsjc
Re : [Topic officiel] Parlons d'Unity
J'ai été à une Gnome Party à la sortie de Gnome 3, l'explication du développeur est que un ordinateur pouvant faire tourner Gnome 3 avait très probablement la possibilité de passer en veille prolongée, et que par conséquent, éteindre l'ordinateur n'étais pas vraiment utile.
ROSA Desktop Fresh KDE 4.13.3
Mon blog sur Linux : http://linuxadvantage.blogspot.com/
Hors ligne
#50 Le 03/08/2011, à 16:29
- VoucyusDo
Re : [Topic officiel] Parlons d'Unity
Depuis 2001, l'interface de Gnome n'avait pas changé, Gnome-Shell est apparu en 2011.
Depuis 2001, l'interface de Windows n'avait pas changé, Vista est apparu en 2007.Microsoft a donc eu de l'avance sur Gnome Shell.
Le changement introduit par Vista est proche du changement introduit par Ubuntu 10.04: un relooking (en gros).
Rien n'a changé, le menu démarrer, la barre de tâches et le systray sont toujours là (à peine remaniés), un ajout niveau sécurité (UAC) et des softs un peu plus à jour.
Ce que Gnome-Shell (ainsi qu'Unity, chacun à leur manière) apporte, c'est une nouvelle façon de penser l'utilisation de l'ordinateur. L'usage a changé, l'interface doit s'adapter. Rien de comparable avec Vista.
Si on n'aime pas on a le choix d'utiliser des Gestionnaires de Bureau alternatifs (c'est pas ça qui manque).
Sent from my Ubuntu box
Hors ligne