La supprématie Google, qu'en pensez-vous ?

dusklight · Le 19/09/2006, à 12:12

sinon basé sur le système exalead, il existe www.doona.fr le premier moteur de recherche qui reverse l'intégralité des sous touché par la publicité à des aides humanitaire .... c'est une belle initiative ça quand même, même si c'est pas génial génial au niveau recherche

Dernière modification par dusklight (Le 19/09/2006, à 12:14)

akuma · Le 19/09/2006, à 13:40

Ca me pose quand même des problèmes que l'humanitaire soit payé par la publicité...

Tiens d'ailleurs, d'où qu'elles viennent donc ces pubs de doona ?
-> http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/...

Compte anonymisé · Le 19/09/2006, à 13:42

Je te comprends akuma.

Etenil · Le 19/09/2006, à 14:44

Ouais, enfin au moins c'est de l'argent qui sert à quelque chose.

dusklight · Le 19/09/2006, à 21:43

bah prendre de l'argent à google pour le refiler à de l'humanitaire pourquoi pas je trouve l'idée pas si mauvaise que ça au final.

akuma · Le 20/09/2006, à 00:25

je pense pas que ça "prenne" de l'argent à google. (ils s'en seraient rendu compte.) google gagne de l'argent sur ça évidemment. ça "prend" de l'argent aux commanditaires de ces publicités qui les font car ça va leur en faire gagner encore plus. moralité ça prend de l'argent au consommateur et/ou au salarié.

(je parle de la pub en général. dans ce cas précis, je sais pas de quelles pubs il s'agit... les images ne s'affichent pas...)

Dernière modification par akuma (Le 20/09/2006, à 00:27)

ponsfrilus · Le 20/09/2006, à 00:36

Y'a des gras qui rachètent des actions google avec leurs bénéfices de google-ads! Faut que je vous retrouve ce site!!!

Enjoy Aspirin · Le 20/09/2006, à 06:36

Au risque de répéter ce qui a était déjà dit,

il existe des alternatives, exalead par exemple. Exalead permet même d'utiliser les expressions régulières !

akuma · Le 20/09/2006, à 09:04

exalead a l'air pas mal en effet. je l'ai découvert sur ce post et le teste en ce moment.

Rqe:
je vois qu'il utilise des redirections de ce type:
http://www.exalead.com/redir?n=0&u=http%3a%2f%2fwww.ubuntu.com%2f
qui peuvent lui servir à enregistrer quels liens sont cliqués. (Pour les faire remonter ou pour faire du tracking (qui regarde quoi, etc...)).

Un réglage (par défaut je crois) de privoxy permet de supprimer ça. Avec cette option, privoxy modifie le lien pour ne garder que la dernière URL.

33eb · Le 22/09/2006, à 11:03

Bonjour,

à mon avis la suprématie de Google vient du fait qu'il est tout simplement le meilleur moteur de recherche.
Je l'ai utilisé au départ parce qu'il n'y a aucune pub (j'ai une forte allergie à la pub). De toute façon il y a maintenant des concurrents crédibles et je ne comprend pas la polémique en cours car, contrairement à Microsoft, Google innove tout le temps et ne profite pas de sa suprématie pour étrangler les autres par des moyens détournés autres que le simple jeu de la concurrence et de la qualité du service.

Pour ceux que celà intéresse j'utilise http://www.wikio.fr/ pour les recherches concernant l'actualité.

a+
33eb

Etenil · Le 22/09/2006, à 14:12

33eb a écrit :

Bonjour,
[...] je ne comprend pas la polémique en cours car, contrairement à Microsoft, Google innove tout le temps et ne profite pas de sa suprématie pour étrangler les autres par des moyens détournés autres que le simple jeu de la concurrence et de la qualité du service.

Oui, il est vrai que google a des outils très performants, et nous n'avons absolument pas remis en cause leur qualité. Néanmoins, Google dispose à présent d'une forte position dominante sur le marché, et a étendu son activité au delà du simple moteur de recherche. Tu dis que google ne profite pas de sa suprématie pour étrangler les autres... Fort bien, mais un petit tour sur exalead et on trouve des choses incohérentes...
google économise? bizarre...
ou comment google pourrait détruire votre entreprise...

Bon, c'est pas évident à trouver quand même, mais on peut aussi arguer qu'avec tout le fric qui tombe des poches de google, c'est pas très difficile de se payer les meilleurs développeurs et les meilleurs algorithmes qui vont laisser tous les autres à la traine... En gros, plus t'es performant, plus t'es riche, et plus t'es riche, plus t'es performant...

De toute façons, le fait que google n'utilise pas sa suprématie pour contrôler les autres et l'information, déjà, c'est difficile à savoir, et ensuite, rien n'indique que parce qu'ils ne le font pas aujourd'hui, ils ne s'y mettront pas dans une paire d'années...

Stemp · Le 23/09/2006, à 00:17

http://www.live.com/ ?

ok ----> []

Silvain · Le 23/09/2006, à 09:57

Salut tout le monde. (et tout d'abord merci )
Je suis un des membres de www.doona.fr qui est en fait une assoc loi 1901 (doona).
L'idée de Doona est venue d'un camarade étudiant qui avait beaucoup a coeur l'humanitaire et qui aimait le "fait" d'aider les autres plus en difficulté (on ne se rend pas toujours compte du "bonheur" que l'on a dans nos pays occidentaux..:/). C'est donc en voyant sur un site de statistiques les renvenus de google qu'il s'est dit qu'il y avait moyen de faire quelque chose. Il s'est donc mit devant son écran tout seul (tout d'abord sans en parler à personne) et a commencer la maquette de doona.
Au bout de quelques mois d'acharnement et même si nombreux étaient ceux qui "se moquait" en pensant à google, il a mit opérationnel www.doona.fr. L'idée c'est que le "consomateur" (surfeur) recherche via doona sans pour autant voir la difference sinon le fait qu'il renumère l'association qui ensuite reverse ses fond à d'autres associations humanitaire (une sorte de passerelle financiere).
Le hic actuellement c'est que nous l'avouons xD une partie des pubs est générée par google.
Mais nous en somme très deçu... tout d'abord parceque ca ne raporte pas ..par rapport à une regie pub classique et que son "mode de comptabilisation" est en grande partie "au clics" ce qui nous gène beaucoup . Nous sommes actuellement en recherche de régies publicitaires qui nous le pensons nous offrirais bien plus que googleAds (des conseillers en publicités nous signalent que le prix est très correct). Ceci afin de .. "lacher" googleAds quand le nombre de pubs sera assez consequent.
Voilà voilà donc si vous avez envie d'aider une association humanitaire ou tout simplement parceque vous avez envie de changer... www.doona.fr
ps : Les resultats sont via notre partenaire Exalead.fr qui ont chaleureusement accepté ce partenariat mais je le precise il n'y a aucun lien "créateur, (sous-partie)" avec exalead et doona.
ps2 : Nous recherchons aussi un herbergeur ( mais qui pourais suporter le site --> deux serveur ont dejà crammés a cause des nombreuses requetes ..:lol::/:/ Merci de la pub que vous faîtes pour un net plus chaleureux

Pour un plus d'infos sur Doona --> http://assodoona.free.fr/aide.php?page=apropos

Efhache84 · Le 23/09/2006, à 10:58

Pour info... comme quoi google n'est pas à l'abris avec sa "suprématie"

http://www.lesoir.be/la_vie_du_net/soci … ment.shtml

v4np13 · Le 23/09/2006, à 11:17

N'empêche que Google s'est vengé sur ce coup-la. Cherchez "Le soir", "La Dernière Heure" et la "Libre Belgique" sur Google.be. Les sites ont été purement et simplement backlistés par Google. Les sites des journaux belges vont perdre des visiteurs et pas un peu quand on voit le nombre de gens qui utilise Google.

Sur ce coup-la, Google a tapé fort. Je ne vois pas pourquoi Google se priverai de leur source alors que les journaux belges publient aussi des copies d'autres journaux...

J'aime beaucoup Google News, tout y est centralisé. Si les journaux belges sont chatouilleux à ce point la, tant pis pour eux. Je n'irai plus sur leurs sites...

PhilippeP · Le 23/09/2006, à 11:41

Tiens en regardant les sources de LaLibre.Be (qui porte très mal son nom sur ce coup la...) je me suis rendu compte qu'ils utilisaient Google Analytics , je trouve cela assez comique ....

Sinon la pub Google a l'énorme avantage de ne pas etre envahissante visuellement, il arrive meme que je ne la vois pas .... par contre les bandeaux flashs de la plupart des autres regies publicitaires -> poubelle !!

sboudbliff · Le 25/09/2006, à 23:34

Pour rappel, en 2000, Google a embauché Matt Cutts comme ingénieur. Il a élaboré le filtre parental et travaille maintenant sur la qualité des résultats du moteur de recherche. Il est intervenu régulièrement pendant 1 an sous le pseudo "GoogleGuy" dans les forums de référencement américain. Il est surtout un ex-employé de la NSA. Vous savez, cette organisme qui gère le réseau "ECHELON"...

Google Watch permet de connaître les divers points litigieux qui entourent Google.
Google : Le nouveau Big-Brother ?

Pour vos recherche, préferez scroogle (recherche sur google sans cookies, ni enregistrement de mots cles).

totolito · Le 25/10/2006, à 21:02

La semaine dernière dans "courrier international" il y avait un article dédié à ce sujet.
voila le lien trouver par XABILON qui correspond a la discution suite à l'article de courrier international
http://www.courrierinternational.com/ar … j_id=67282
Bref, pour moi il ressort de cet article que je vais essayer d'utiliser google le moins possible. Que je vais installer firefox et l'extension customize google bien configurer partout et apprendre aux gens la difference entre la barre d'adresse et la barre de recherche google sachant que certains on du mal a cause de la fonction "j'ai de la chance" dans la barre d'adresse de firefox

voici un lien vers une petition reclamant à la société google de laisser la possibilité aux utilisateurs de modifier leur profil donc les informations collectées par google les concernant
http://eric.krout.googlepages.com/google-privacy-petition
désolé elle est en anglais mais vaux vraiment le coup d'être signé, juste concernant l'éthique au niveau des données récoltées et de leur utilisation.

voici également un autre lien en anglais vers un article choisit et traduit par courrier international
http://www.slate.com/id/2127758/, il concerne l'avenir de google
la position de google en Chine est inadmissible, et bravo a wikipédia qui eux assume leur acte en comparaison au slogan de google
google conserve tous les emails qui transitent par leur plateforme
ils viennent de lancer leur plateforme de recherche de code source qui pose des problèmes au niveau de la propriètè intelectuelle et au niveau du hacking, c'est bien connu que google est le moteur de recherche préfére des pirates et c'est pas pret de s'arreter en lancant ce type de service
En ce qui concerne l'affaire des journaux belges, je suis en leur faveur et je trouve que google news comme bien d'autres services google, est vraiment un abus de pouvoir.
j'éspére que google se plantera ou du moins changera de politique. C'est pour ca qu'il faut signer la petition, ne pas utiliser google tout le temps et utiliser customize google ou d'autres solutions de ce type
merci sboudbliff pour le lien scroogle, c'est vraiment parfait

Dernière modification par totolito (Le 26/10/2006, à 20:10)

xilef · Le 25/10/2006, à 21:17

Google, c'est Dieu...

---> []

Bellette · Le 25/10/2006, à 22:05

J'ai tapé un peu trop vite scroogle.com

aganim07 · Le 25/10/2006, à 22:57

Le fait que Google soit devenu un réflexe sur le web me fait peur. Pour ma part, j'en oublie totalement l'existence des autres moteurs de recherche. Quand j'ai commencé à surfer sur le net, j'utilisais Altavista mais maintenant ce n'est plus qu'un souvenir.

Seulement voilà, Google est gratuit. Et la majorité de leurs programmes comme Google Earth et autres sont également gratuits. Alors finalement je ne râle pas même si c'est d'autant plus dangereux. Tant que c'est gratuit, les gens ne réagissent pas. C'est comme les gratuits dans les transports en commun à Paris : 20 Minutes ou Métro sont des journaux sans intérêt mais la majorité des gens ne lisent que ça le matin... dont moi !! Je ne jette la pierre à personne je suis comme tout le monde.

Au final, je réalise que je n'ai rien contre un programme du moment qu'il est gratuit. Finalement, je n'ai rien non plus contre les codes fermés, du moment qu'ils sont gratuits. Ce qui ne m'empêche pas d'apprécier l'open source Mais je trouve normal que les deux variétés existent. Si quelqu'un veut développer un programme dont le code est fermé, c'est son droit.

Enfin je crois que je m'égare lol... Tout ce que je voulais dire c'est que Google étant un ensemble de services et programmes gratuits, les gens ne protestent ni ne critiquent l'empire Google. Et c'est peut-être ça le plus dangereux...

akuma · Le 26/10/2006, à 10:23

Bon j'imagine que sur ce genre de poste on a le droit de horssujer, donc je relance. Moi aussi ça me fait presque peur de voir tout le monde lire 20 minutes et métro. Surtout depuis que j'en ai ouvert un...

Pour mon trajet quotidien j'ai Politis [1]. Un hebdo à 3 euros, encore moins cher sur abonnement. Pas de pub (donc pas de soumission). De l'info, des analyses, des opinions, aussi. Ce journal à besoin d'abonnés. N'hésitez pas à y jeter un coup d'oeil. On y parle parfois logiciel libre, et internet. (On y parle des pratiques de google, aussi, donc je suis moins hors sujet).

J'en profite pour signaler que le journal va pas bien financièrement (à l'instar de "l'huma" et de "l'abérration") mais qu'il va s'en sortir, et s'en sortir grandi. Voir le site de soutien [2]. Il va s'en sortir sans perdre en indépendance. Toujours avec les mêmes engagements, toujours sans pub. Il est par ailleurs probable que le site internet du journal, actuellement assez pourri, s'améliore.

[1] http://www.politis.fr/
[2] http://www.pour-politis.org/

Edit: Le site est vraiment pas top, les articles récents côtoyent les vieux, c'est le bordel, en plus il est tout moche. Pour se faire une idée, mieux vaut le chercher en kioske.

Dernière modification par akuma (Le 26/10/2006, à 10:26)

totolito · Le 05/11/2006, à 16:48

Depuis trois ans, Google laisse une faille sur son site utilisée, à outrance, par les spammeurs et autres pirates.

Depuis quelques jours, un nouveau courrier électronique, émanant d'un mystérieux correspondant, vous propose "d'épicer votre chambre à coucher pour 1.78 $". Sans citer le mot médicament où petite pilule bleue, le site proposé dans lien vous transporte dans une pharmacie pirate basée en Chine.

L'url proposée dans le courrier électronique semble anodin, d'autant plus qu'apparaît l'adresse Internet du géant de l'Internet, Google. L'adresse est ainsi formée : http://www.google.com/url?q=%68%74%74%70%3a%2f%2f%77%77%6d.

Le problème est que vous ne tomberez pas sur le site Google, mais sur un autre site, dans notre exemple, vous revenez sur zataz.com. Le pirate n'a qu'à coder son adresse en hexadécimal, traduit automatiquement par le navigateur, pour vous diriger dans son enfer.

Dans le cas de ce nouveau spam, l'url vous entraîne sur le site jopeqwest.md. Ce dernier est hébergé dans un véritable nid de frelons, dans un serveur installé à Haidian District (Bjeijing), dont seule la Chine en a le secret. On y trouve plus d'une centaine de fausses pharmacies en ligne. (basunkinmdesliop, badesunhdtionkas, bacedikewajersinka, ...)

Et Google dans cette histoire ? Ils sont prévenus depuis trois ans et n'ont pas encore eu le temps de corriger. Prudence donc, surtout si vous recevez une adresse internet par Irc, MSN, Skype contenant l'url de Google suivi d'étranges signes cabalistiques, dans tous les cas, ça sentira le piége.

Du côté de la Chine, à part le fait de multiplier les annonces de leur virulence contre les pirates informatiques et autres contrefacteurs, il n’y a pas grand effort à contrer ces spammeurs. Pourtant, cela semble simple. Pour notre dernier cas, le serveur appartient… au gouvernement du pays du soleil du milieu.

VU SUR ZATAZ.COM

Dernière modification par totolito (Le 05/11/2006, à 16:49)

Link31 · Le 05/11/2006, à 18:02

Google Antivirus ?

http://www.google.com/url?q=http://www.google.com/url?q=http://www.google.com/

:lol:

totolito · Le 11/11/2006, à 10:50

google envoit des virus

http://www.zataz.com/news/12536/Apres-le-web_-les-mels_-la-publicite_-le-moteur-de-recherche_-Google-se-lance-dans-la-diffusion-de-virus.html

bien fait pour les windaubiens et les pro google

n'oubliez pas de signer cette petition visant a rendre accessible aux utilisateurs les donnees les concernant recuperer par google

http://eric.krout.googlepages.com/google-privacy-petition

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#101 Le 19/09/2006, à 12:12

Re : La supprématie Google, qu'en pensez-vous ?

#102 Le 19/09/2006, à 13:40

Re : La supprématie Google, qu'en pensez-vous ?

#103 Le 19/09/2006, à 13:42

Re : La supprématie Google, qu'en pensez-vous ?

#104 Le 19/09/2006, à 14:44

Re : La supprématie Google, qu'en pensez-vous ?

#105 Le 19/09/2006, à 21:43

Re : La supprématie Google, qu'en pensez-vous ?

#106 Le 20/09/2006, à 00:25

Re : La supprématie Google, qu'en pensez-vous ?

#107 Le 20/09/2006, à 00:36

Re : La supprématie Google, qu'en pensez-vous ?

#108 Le 20/09/2006, à 06:36

Re : La supprématie Google, qu'en pensez-vous ?

#109 Le 20/09/2006, à 09:04

Re : La supprématie Google, qu'en pensez-vous ?

#110 Le 22/09/2006, à 11:03

Re : La supprématie Google, qu'en pensez-vous ?

#111 Le 22/09/2006, à 14:12

Re : La supprématie Google, qu'en pensez-vous ?

#112 Le 23/09/2006, à 00:17

Re : La supprématie Google, qu'en pensez-vous ?

#113 Le 23/09/2006, à 09:57

Re : La supprématie Google, qu'en pensez-vous ?

#114 Le 23/09/2006, à 10:58

Re : La supprématie Google, qu'en pensez-vous ?

#115 Le 23/09/2006, à 11:17

Re : La supprématie Google, qu'en pensez-vous ?

#116 Le 23/09/2006, à 11:41

Re : La supprématie Google, qu'en pensez-vous ?

#117 Le 25/09/2006, à 23:34

Re : La supprématie Google, qu'en pensez-vous ?

#118 Le 25/10/2006, à 21:02

Re : La supprématie Google, qu'en pensez-vous ?

#119 Le 25/10/2006, à 21:17

Re : La supprématie Google, qu'en pensez-vous ?

#120 Le 25/10/2006, à 22:05

Re : La supprématie Google, qu'en pensez-vous ?

#121 Le 25/10/2006, à 22:57

Re : La supprématie Google, qu'en pensez-vous ?

#122 Le 26/10/2006, à 10:23

Re : La supprématie Google, qu'en pensez-vous ?

#123 Le 05/11/2006, à 16:48

Re : La supprématie Google, qu'en pensez-vous ?

#124 Le 05/11/2006, à 18:02

Re : La supprématie Google, qu'en pensez-vous ?

#125 Le 11/11/2006, à 10:50

Re : La supprématie Google, qu'en pensez-vous ?

Pied de page des forums