Linux ? Pas convaincu du tout.. :(

Kynoo · Le 30/07/2005, à 01:31

Voila, autant Linux par le biais de l'Ubuntu me semble interessant/sympa, autant il ne risque absoluement pas de me faire lacher mon XP

ET bien oui, en 3 jours, je viens simplement de réussir à installer ma carte Wifi, qui n'a d'ailleur plus fonctionné apres un redémarrage, et qui.. comble de l'horreure, doit quasiement etre reparamétrée à chaque utilisztion.
On est loin, tres loin du user friendly la quand meme

Non, vraiment, je vais continuer dessus, mais garder précieusement mes produits Crosoft qui meme avec tout les défauts qu'on leur connait te permettent de passer du temps à les utiliser, pas à les configurer

Omnisilver · Le 30/07/2005, à 07:44

C'est dommage, mais ce n'est pas entièrement de la faute de Linux : les constructeurs livrent leur matériel avec des drivers Windows mais pas Linux, si ils faisaient les deux en même temps on n'aurait plus tous ces problèmes

J'ai également une carte Wi-Fi et il m'a fallu pas mal de temps et d'efforts pour la faire fonctionner correctement, je comprends donc ce que tu ressens. J'espère pour toi que tu trouvera un jour un beau tutoriel ou un driver efficace pour ta carte WiFi !

Biblio · Le 30/07/2005, à 08:28

Salut

Le problème que tu rencontres avec ta carte WiFi peut avoir deux origines :
- soit le pilote est instable/incomplet ;
- soit la configuration de ta carte est mauvaise.

Cela nous aiderait si tu pouvais nous indiquer la marque et le modèle de ta carte, ainsi que le contenu de ton fichier /etc/network/interfaces Pour ce faire, lances un terminal (Applications > Outils système > Terminal) et tapes la commande suivantes :

sudo cat /etc/network/interfaces

N'oublie pas que la communauté Ubuntu peut t'aider et que ce forum est là pour ça

Bonne journée

szdavid · Le 30/07/2005, à 09:34

(le sudo n'est pas obligatoire, en général, pour un cat ; je viens de tester)

Biblio · Le 30/07/2005, à 10:12

Effectivement, tout dépend des permissions sur le fichier

benohite · Le 30/07/2005, à 11:15

Bonjour,

Kynoo a écrit :

ET bien oui, en 3 jours, je viens simplement de réussir à installer ma carte Wifi, qui n'a d'ailleur plus fonctionné apres un redémarrage, et qui.. comble de l'horreure, doit quasiement etre reparamétrée à chaque utilisztion.
On est loin, tres loin du user friendly la quand meme

Comme le dis Omnisilver, la faute ne vient pas de linux. Quand tu achètes un périphérique (mettons une carte wifi) tu as droit à un joli cd d'installtion qui ne fonctionne que sous windows, avec une jolie interface où tu cliques et c'est fait. C'est vrai que c'est trés pratique car tout le monde n'est pas spécialiste en informatique et ca se comprend parfaitement.
Neanmoins si tu pouvais avoir un deuxieme cd (ou sur le meme) avec un jolie interface cliquable pour linux, je ne pense pas que tu serais venu sur ce forum pour les memes raisons.
Malgré cela les gens de la communauté linux prennent quand meme en compte tes remaques et essayes de t'aider (si c'est pas une preuve d'amour ça ).

Moralité, faites remonter vos remarques aussi au constructeur de matériel (via mail ou une lettre) en leur expliquant votre déception et que la prochaine fois peut être vous chercherez un matériel compatible linux.

On peut reprocher beaucoup de choses à linux mais pas d'être victime du monopole d'une certaine société.
Ne te sens pas visé car ça n'en ai pas le but.

Bonne journée

Ben

chris19 · Le 30/07/2005, à 12:02

C'est sur que le user friendly n'est pas la pour certains hardwares, la faute aux fabricants qui ne fournissent pas les drivers linux. Pas mal de matériels, imprimantes, scanner, clé usb etc sont cependant bien reconnus par linux et cela sans avoir quoi que se soit à installer.
Gardes ton xp, pour l'instant, en dual boot et continues à apprendre et travailler sur linux. Tu verras alors que linux c'est quand même autre chose que win ( en mieux bien sur ).
Pour le reste la console te fournie les messages d'erreur etc qui peuvent nous permettre de t'aider.

A+

dawar · Le 30/07/2005, à 12:28

Voila, autant Microsoft par le biais de d'XP me semble interessant/sympa, autant il ne risque absoluement pas de me faire lacher mon Ubuntu

ET bien oui, en 3 jours, je viens simplement de réussir à installer ma carte Wifi, qui n'a d'ailleur plus fonctionné apres une mise a jour en SP2, et qui.. comble de l'horreure, ne veut plus reconnaitre mon driver depuis cette mise a jour.
On est loin, tres loin du user friendly la quand meme

Non, vraiment, je vais continuer dessus, mais garder précieusement mes produits Ubuntu qui meme avec tout les défauts qu'on leur connait te permettent de passer du temps à les utiliser, pas à les configurer, car une fois que ça marche je n'y touche plus.

Désolé, j'ai pas pu m'en empecher

Tu trouve windows "user friendly" car tu connais. La première fois que j'ai du configurer l'IP d'un poste sous XP, j'y ai passé un temps fou, a me perdre dans les assistants, alors que toi qui connais XP aurrait mis une minute. GNU/Linux n'est pas plus compliqué, il est différent, et perso j'aurais même tendance a dire plus simple, car tout y est accessible, et plus logique quand on commence a connaitre.

Je m'y connais pas trop en carte wifi, mais ici tu trouvera surement quelqu'un pour t'aider, si il faut juste la reparamettrer au démarrage, le plus dur est fait : la faire marcher.

Kynoo · Le 31/07/2005, à 00:04

Je vais etre un peu plus preci

Parceque je suis tétu/curieu et que ça m'interesse, je ne vais pas lacher Ubuntu au bout de 3 ou 4 jours.

Concernant ma carte, Ovislink Evo-W54PCM, Ovislink fournis des pilotes Linux ( eh oui ) et de plus, le chipset est un RT2500 sur lequel il y a masse de how-to, mais...

sur tout ces How to, il est précisé que la carte doit etre réactivé à chaque redémarrage, meme si ce n'est pas compliqué, je trouve cela un peu ridicule non? Ou du moins pourquoi n'est elle pas réactivable simplement par le gui et non en ligne.

Bien sur que la communauté est la, mais je pense que certaines choses sont..incohérente.

Par exemple, je ne connais pas Nano, mais étant pas stupide, j'arrive à le lancer..en bas j'ai les infos de commandes ( ^G, ^W, ^Q, etc... ), donc je tente de les utiliser..nada ça plante..normal, en fait il faut faire ctrl/X ou ctrl/W etc... ça c'est pour moi typiquement le genre de chose à résoudre avant quoique ce soit d'autre car c'est totalement stupide, ou alors autant ne pas inscrire les commandes possibles, non?

DecIRC · Le 31/07/2005, à 01:28

Je connais pas ta carte, j'aime pas le wi-fi....
Mais un produit qui doit être réactivé à chaque démarrage....
Il y a des scripts de démarrage (un peu comme nos vieux Autoexec.bat) sous Linux, tu pourrais y intégrer ta phase de réactivation et comme sous Win, cela serait transparent....

Ceci a pour but de t'aider, pas d'entrer dans le troll.... De toute façon, le seul OS valable, c'est AmigaOS, na ! (Quoique, OS/2 était pas mal non plus)

AlexandreP · Le 31/07/2005, à 01:46

Peut-être qu'en entrant la commande dans le gestionnaire de sessions (menu Système > Préférences > Session, onglet "Programmes au démarrage"), ça le fera peut-être.

dawar · Le 31/07/2005, à 12:38

Tu ouvres une console. Tu fait gedit scriptwifi.sh Dedant tu tapes ce qui est necessaire pour lancer ta carte (une commande par ligne), avec sur la premiere ligne du fichier #! /bin/sh
Tu sauvegarde, puis tu fais chmod +x scriptwifi.sh (pour rendre ton script executable).
Voila, ton premier script bash, il suffit de l'ajouter dans tes logiciels lancés au démarrage de Gnome, ou dans ton /etc/init/ (une petite recherche sur le forum)

UbiK · Le 31/07/2005, à 12:44

C'est simple pour activer ta carte suffit juste d'éditer le fichier de config au boot et après plus de pb. Je te laisse chercher comment mais c'est faisable, puisque je l'ai fait. Si jamais tu trouves pas je te filerais ce que j'ai trouvé, mais j'ai la flemme...

Kynoo · Le 31/07/2005, à 16:11

Quoi qu'il en soit, je vous remerci de votre aide

Et bien evidemment que ce post n'a pas pour vocation d'opposer 2 os qui n'ont rien à voir ( moyens/prix/finalité/cible )

jdloic · Le 01/08/2005, à 03:27

Kynoo a écrit :

...
Concernant ma carte, Ovislink Evo-W54PCM, Ovislink fournis des pilotes Linux ( eh oui ) et de plus, le chipset est un RT2500 sur lequel il y a masse de how-to, mais...
...

Le chipset RT2500 a l'énorme avantage d'avoir le driver en GPL.
Donc récupération des sources, compilation, installation et ça fonctionne chez moi de puis un bout de temps (2 MSI PC54G2 et 1 PCMCIA CB54G5).
J'ai même conseiller ces cartes/chipsets à des amis et ils en sont ravis.

Donc au final, ce n'est pas Ovislink ou MSI qui fourni des driver mais ils sont créé au départ par... Ralink et d'autres version en sont dérivé (merci la GPL), notamment: http://sourceforge.net/projects/rt2400

La carte na nullement besoin d'être réactivée au démarrage. D'ailleur, c'est quoi pour toi la commande qui permet de la réactivée?

Dernière modification par jdloic (Le 01/08/2005, à 03:27)

Kynoo · Le 01/08/2005, à 10:23

Eh bien je veux bien que je ne sois pas doué, mais bon...regarde mon topic sur le RT2500...personne n'a répondu
Et au jour d'aujourd'hui, ma carte n'a fonctionnée qu'une fois, puis jai redémarrer et plus rien, nada..

bidulic · Le 06/11/2005, à 05:59

Salut,

Laches pas la rampe !

C'est vrai, XP semble "user friendly" par rapport à linux mais les choses evoluent. Accroches toi, l'investissement que tu fais en "luttant" avec linux est toujours payant:

1) On apprend petit à petit comment fonctionne l'OS
2) On comprend ce que l'on fait
3) On devient un peu plus malin à chaque fois

Ma premiere distrib linux (une red hat 5.2) , je l'ai installé en 1998 et cela m'a demandé 2 semaines avant de faire fonctionner l'interface graphique

Depuis, j'ai fait fonctionner differentes distribs (slackware, mandrake, debian, suze, fedora et maintenant ubunto). Une chose est sure: plus ça va, plus les CDs d'installation sont pratiques et performants et plus de materiel est reconnu et installé.

Alors courrage, linux est un OS libre qui permet d'etre independant et ça, ça merite bien quelques efforts.

( Tchey ) · Le 06/11/2005, à 19:12

Je pense que le principale soucis de Linux/ Ubuntu est qu'une bonne partie des utilisateurs viennent de l'univers Windows, et sont formatés à la logique Windows. Quand je dis "formaté" je ne pense pas à "ouah la société de consommation c'est le Mal blablabla, mouah je suis un rebelz j'utilise Linux blablabla", je pense à un fait d'apprentissage.

J'ai bien galéré et je galère encore sur certains points, mais maintenant j'ai assez bien en mains la logique Linux / Ubuntu. Il reste de nombreuses zones d'ombres mais plus je trifouille "mon" Ubuntu et plus je découvre, exactement comme à mes débuts sous Windows 95 puis 98 puis XP, et même avant sur mon Amstrad avec une interface dont je ne me souviens pas du nom.

En moins de trois semaines j'ai déjà vu bien des avantages à Linux pour tout ce qui est bureautique et internet, par contre tout le côté jeu est vraiment faible (je suis un gros joueur). Je ne vais pas faire un bilan de mon utilisation, mais c'est simplement pour "témoigner", je n'y connaissais rien en Linux ou presque, et aujourd'hui je sais déjà que je le préfère à Windows.

gill69 · Le 26/03/2008, à 23:46

bonsoir, on va pas "troller"...
mais je pense que si on a envie de decouvrir linux il faut perseverer..
comme dit plus haut "le jour ou les fabricants feront des cd avec des driver linux" plus personne ne viendra sur les forums en se plaignant...

voila!
mon point de vue est que si pour des raisons diverses on a envie de se lancer sous linux il faut "oublier" toutes (ou presque) les habitudes "windosiene..."

avec un peu de perseverance on arrive a presque tous faire sous linux, et en plus on a la fuierté de l avoir fais soi meme!!! pour example je suis sous ubuntu depzuis moin de 1 année, depuis j ai installe d autre distribution (opensuse, redhat, des derivé ubuntu, ) et meme ces dernier temp je bosse sur mon pc media center (avec telecommande ET ecran VFD) et j y arrive... mais je le reconnais avec des echecs et en fin de compte le jour ou mon ecran VFD c est allumé, je crois que jamais je n ai été si heureux d etre arrivé a ce resultat:-))))
voila. pour conclure je pense qu il faut avoir envie et SURTOUT perseverer pour utiliser linux...
bonne soirée et surtout desesperer jamais... avec de la volonté on arrive a tout!
gill

Umuntu · Le 27/03/2008, à 00:17

Je pense que le principale soucis de Linux/ Ubuntu est qu'une bonne partie des utilisateurs viennent de l'univers Windows, et sont formatés à la logique Windows. Quand je dis "formaté" je ne pense pas à "ouah la société de consommation c'est le Mal blablabla, mouah je suis un rebelz j'utilise Linux blablabla", je pense à un fait d'apprentissage.

Personnellement, je suis assez d'accord avec cela, et je crois qu'une des raisons pour lesquels pas mal de personnes venant de Windows ont un peu de mal en arrivant sous Linux (ou autre OS libre).

Beaucoup s'attendent trop à avoir un "Windows sans les bugs", alors qu'il faut bien voir que Windows et Linux ont des philosophies différentes, des fonctionnements et utilisations différentes, et que venir sous Linux n'est donc ni un moyen de supprimer les bugs (eh oui, rien n'est parfait), ni de "faire son rebelle" bla bla...

C'est avant un choix entre deux OS différents, et il y aura forcement des avantages et inconvénients à chacun.

ben13 · Le 27/03/2008, à 00:36

ce post date de 2005 ..

Umuntu · Le 27/03/2008, à 00:37

ce post date de 2005 .. tongue

Mais le sujet reste d'actualité!

ben13 · Le 27/03/2008, à 00:39

mais la gestion du wi fi s'est amelioré (quoique .. )

Umuntu · Le 27/03/2008, à 00:48

De toute façon, j'suis juste un p'tit nouvel arrivant dans le monde d'Ubuntu... (pourtant ça fait bien plusieurs années que je voulais passer le pas vers Linux, mais il me fallait avoir mon ordi perso pour ça!)

Donc faut bien que je rattrape le retard^^

dada55 · Le 27/03/2008, à 01:25

Umuntu a écrit :

De toute façon, j'suis juste un p'tit nouvel arrivant dans le monde d'Ubuntu... (pourtant ça fait bien plusieurs années que je voulais passer le pas vers Linux, mais il me fallait avoir mon ordi perso pour ça!)
Donc faut bien que je rattrape le retard^^

Belle entrée et bienvenue sur la banquise !

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 30/07/2005, à 01:31

Linux ? Pas convaincu du tout.. :(

#2 Le 30/07/2005, à 07:44

Re : Linux ? Pas convaincu du tout.. :(

#3 Le 30/07/2005, à 08:28

Re : Linux ? Pas convaincu du tout.. :(

#4 Le 30/07/2005, à 09:34

Re : Linux ? Pas convaincu du tout.. :(

#5 Le 30/07/2005, à 10:12

Re : Linux ? Pas convaincu du tout.. :(

#6 Le 30/07/2005, à 11:15

Re : Linux ? Pas convaincu du tout.. :(

#7 Le 30/07/2005, à 12:02

Re : Linux ? Pas convaincu du tout.. :(

#8 Le 30/07/2005, à 12:28

Re : Linux ? Pas convaincu du tout.. :(

#9 Le 31/07/2005, à 00:04

Re : Linux ? Pas convaincu du tout.. :(

#10 Le 31/07/2005, à 01:28

Re : Linux ? Pas convaincu du tout.. :(

#11 Le 31/07/2005, à 01:46

Re : Linux ? Pas convaincu du tout.. :(

#12 Le 31/07/2005, à 12:38

Re : Linux ? Pas convaincu du tout.. :(

#13 Le 31/07/2005, à 12:44

Re : Linux ? Pas convaincu du tout.. :(

#14 Le 31/07/2005, à 16:11

Re : Linux ? Pas convaincu du tout.. :(

#15 Le 01/08/2005, à 03:27

Re : Linux ? Pas convaincu du tout.. :(

#16 Le 01/08/2005, à 10:23

Re : Linux ? Pas convaincu du tout.. :(

#17 Le 06/11/2005, à 05:59

Re : Linux ? Pas convaincu du tout.. :(

#18 Le 06/11/2005, à 19:12

Re : Linux ? Pas convaincu du tout.. :(

#19 Le 26/03/2008, à 23:46

Re : Linux ? Pas convaincu du tout.. :(

#20 Le 27/03/2008, à 00:17

Re : Linux ? Pas convaincu du tout.. :(

#21 Le 27/03/2008, à 00:36

Re : Linux ? Pas convaincu du tout.. :(

#22 Le 27/03/2008, à 00:37

Re : Linux ? Pas convaincu du tout.. :(

#23 Le 27/03/2008, à 00:39

Re : Linux ? Pas convaincu du tout.. :(

#24 Le 27/03/2008, à 00:48

Re : Linux ? Pas convaincu du tout.. :(

#25 Le 27/03/2008, à 01:25

Re : Linux ? Pas convaincu du tout.. :(

Pied de page des forums