Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 30/09/2011, à 15:09

grandtoubab

[Resolu] mise en veille ou hibernation à tort

bonjour;
Le PC se mets en veille ou hibernation tout seul!!
Je commence à écouter de la musique tranquillos, je vais m'allonger pour en profiter à l'aise et.... tout d'un coup j'entends un gros PLOC.  Il s'est arreteé tout seul  alors que la musique est en cours!!

Sachant que la mise en veille et/ou l'hibernation n'ont jamais fonctionnés sur mon PC , me voilà bien marri mad mad

De plus pour redemarrer il faut couper l'alimentation 220V complètement .:/
Alors donc, comment on empêche les fonctions mise en veille et hibernation?
Dans energie il n'y a pratiquement aucun réglage

1317391697.png

Et je suis sur un desktop par un laptop

Dernière modification par grandtoubab (Le 02/10/2011, à 12:05)


Linux tout seul sur HP Pavilion DV7 et Acer Aspire T650, Canon MG3650 en wifi
Debian 11 Bullseye Gnome/Xorg, Gnome/Wayland avec SDDM
https://bidouilledebian.wordpress.com/
ON M'A VU DANS LE VERCORS, SAUTER A L'ELASTIQUE..... J'AI DANS LES BOTTES DES MONTAGNES DE QUESTIONS....

Hors ligne

#2 Le 30/09/2011, à 16:00

inbox

Re : [Resolu] mise en veille ou hibernation à tort

Salut,

Concernant le gros PLOC, je penche pour une extinction brutale due à une surchauffe.

As-tu dépoussiéré récemment ? Si non, fais le.
Si la 1ère proposition ne règle pas le problème, il faut voir à remplacer la pâte thermique du processeur. Tu trouveras des explications sur le web.

A+


Un problème résolu ? Indiquez le en modifiant le titre du sujet.

Hors ligne

#3 Le 30/09/2011, à 16:27

grandtoubab

Re : [Resolu] mise en veille ou hibernation à tort

inbox a écrit :

Salut,

Concernant le gros PLOC, je penche pour une extinction brutale due à une surchauffe.

As-tu dépoussiéré récemment ? Si non, fais le.
Si la 1ère proposition ne règle pas le problème, il faut voir à remplacer la pâte thermique du processeur. Tu trouveras des explications sur le web.

A+

Et oui j'ai fait mon nettoyage d'automne, y pas plus de 2 semaines et le ventilateur ronfle sans problème , dans ce cas là d'ailleurs c'est même pas la peine d'essayer d'ecouter de la musique lol
Par contre j'ai trouvé ça
Maurício Luciano
7 July 2010 at 03:36

This solved for me on my Ubuntu 10.04.

In a Terminal → gksudo gedit /usr/share/polkit-1/actions/org.freedesktop.upower.policy

There are two sections in this file, the first for suspend and the second for hibernate. In section will be a line with:
<action id="org.freedesktop.upower.suspend">
...
<allow_active>yes</allow_active>

Change this entry from “yes” to “no” to disable suspend.
<action id="org.freedesktop.upower.hibernate">
...
<allow_active>yes</allow_active>

Change this entry from “yes” to “no” to disable hibernate.

For disable the functions keys:
gconftool -s /apps/gnome-power-manager/buttons/hibernate -t string interactive
gconftool -s /apps/gnome-power-manager/buttons/suspend -t string interactive


https://jeremy.visser.name/2007/02/how- … in-ubuntu/

Pour ce qui concerne le masquage des menus ça marche, pour le reste j'attends de voir ce que ça va donner

Dernière modification par grandtoubab (Le 30/09/2011, à 16:28)


Linux tout seul sur HP Pavilion DV7 et Acer Aspire T650, Canon MG3650 en wifi
Debian 11 Bullseye Gnome/Xorg, Gnome/Wayland avec SDDM
https://bidouilledebian.wordpress.com/
ON M'A VU DANS LE VERCORS, SAUTER A L'ELASTIQUE..... J'AI DANS LES BOTTES DES MONTAGNES DE QUESTIONS....

Hors ligne

#4 Le 30/09/2011, à 23:57

Balf

Re : [Resolu] mise en veille ou hibernation à tort

J'ai exactement le même problème sur mon PC et apparemment on est pas les seuls, les changement dans les options d'énergie hélas ne résoudront pas le problème, je pense que c'est un bug lié a Gnome 3.2 et non a pas Ubuntu...

Hors ligne

#5 Le 01/10/2011, à 10:01

snoopyouaib

Re : [Resolu] mise en veille ou hibernation à tort

Bonjour,

+1, problème identique depuis quelques jours aussi, sûrement un petit bug passagé qui reste à régler...


Ubuntu depuis Dapper.
Tux depuis mon Atari 1040 STF (au siècle dernier !!)

Hors ligne

#6 Le 01/10/2011, à 10:47

grandtoubab

Re : [Resolu] mise en veille ou hibernation à tort

en tout cas depuis que j'ai tout masqué en mettant les options à no ça ne c'est pas reproduit


Linux tout seul sur HP Pavilion DV7 et Acer Aspire T650, Canon MG3650 en wifi
Debian 11 Bullseye Gnome/Xorg, Gnome/Wayland avec SDDM
https://bidouilledebian.wordpress.com/
ON M'A VU DANS LE VERCORS, SAUTER A L'ELASTIQUE..... J'AI DANS LES BOTTES DES MONTAGNES DE QUESTIONS....

Hors ligne

#7 Le 01/10/2011, à 16:57

theophane

Re : [Resolu] mise en veille ou hibernation à tort

Quelqu'un a trouvé une solution ?

Ma machine se met en veille toute seule au bout d'à peine 30 minutes, et ça commence à me gonfler :-)


Give me Novacaine
http://www.linuxfacile.net

Hors ligne

#8 Le 01/10/2011, à 17:05

grandtoubab

Re : [Resolu] mise en veille ou hibernation à tort

theophane a écrit :

Quelqu'un a trouvé une solution ?

Ma machine se met en veille toute seule au bout d'à peine 30 minutes, et ça commence à me gonfler :-)

tu peux desactiver les fonction hibernate/suspend comme je l'ai indiqué au-dessus


Linux tout seul sur HP Pavilion DV7 et Acer Aspire T650, Canon MG3650 en wifi
Debian 11 Bullseye Gnome/Xorg, Gnome/Wayland avec SDDM
https://bidouilledebian.wordpress.com/
ON M'A VU DANS LE VERCORS, SAUTER A L'ELASTIQUE..... J'AI DANS LES BOTTES DES MONTAGNES DE QUESTIONS....

Hors ligne

#9 Le 01/10/2011, à 17:08

theophane

Re : [Resolu] mise en veille ou hibernation à tort

grandtoubab a écrit :
theophane a écrit :

Quelqu'un a trouvé une solution ?

Ma machine se met en veille toute seule au bout d'à peine 30 minutes, et ça commence à me gonfler :-)

tu peux desactiver les fonction hibernate/suspend comme je l'ai indiqué au-dessus

Merci pour le tuyau, j'avais parcouru ce topic trop vite.


Give me Novacaine
http://www.linuxfacile.net

Hors ligne

#10 Le 02/10/2011, à 08:51

grandtoubab

Re : [Resolu] mise en veille ou hibernation à tort

Nickel,
une nuit complète (14h34) sans arret
1317541710.png

Je vais laisser comme ça, car pour moi sur un ordinateur familial, suspend/hibernate n'ont aucun interet.


Linux tout seul sur HP Pavilion DV7 et Acer Aspire T650, Canon MG3650 en wifi
Debian 11 Bullseye Gnome/Xorg, Gnome/Wayland avec SDDM
https://bidouilledebian.wordpress.com/
ON M'A VU DANS LE VERCORS, SAUTER A L'ELASTIQUE..... J'AI DANS LES BOTTES DES MONTAGNES DE QUESTIONS....

Hors ligne

#11 Le 02/10/2011, à 09:01

spacemaster x7

Re : [Resolu] mise en veille ou hibernation à tort

nickel aussi chez moi après une nuit complête
suspend/hibernate n'ont aucun intéret pour mon utilisation personnelle....  et je n'en comprends toujours pas l'utilité

merci grandtoubab

Hors ligne

#12 Le 02/10/2011, à 10:29

ftx79

Re : [Resolu] mise en veille ou hibernation à tort

Perso je m'en sers tout le temps.... c'est super pratique pour un portable de le mettre en veille dès qu'il est inactif. Et plus économique !


Config 1 : Toshiba Satellite A210 / ubuntu 11.10 / pilotes libres ATI
Config 2 : Toshiba TECRA M5 / ubuntu 12.04 / pilotes libres Intel
Config 3 : DELL OPTIPLEX 740 (GeForce 6150 LE) / ubuntu 12.04 / pilotes nvidia-current-updates

Hors ligne

#13 Le 02/10/2011, à 17:59

familybusiness

Re : [Resolu] mise en veille ou hibernation à tort

Salut,

Ca a réglé le bouzin chez moi. Merci bcp.

F.

grandtoubab a écrit :
inbox a écrit :

Salut,

Concernant le gros PLOC, je penche pour une extinction brutale due à une surchauffe.

As-tu dépoussiéré récemment ? Si non, fais le.
Si la 1ère proposition ne règle pas le problème, il faut voir à remplacer la pâte thermique du processeur. Tu trouveras des explications sur le web.

A+

Et oui j'ai fait mon nettoyage d'automne, y pas plus de 2 semaines et le ventilateur ronfle sans problème , dans ce cas là d'ailleurs c'est même pas la peine d'essayer d'ecouter de la musique lol
Par contre j'ai trouvé ça
Maurício Luciano
7 July 2010 at 03:36

This solved for me on my Ubuntu 10.04.

In a Terminal → gksudo gedit /usr/share/polkit-1/actions/org.freedesktop.upower.policy

There are two sections in this file, the first for suspend and the second for hibernate. In section will be a line with:
<action id="org.freedesktop.upower.suspend">
...
<allow_active>yes</allow_active>

Change this entry from “yes” to “no” to disable suspend.
<action id="org.freedesktop.upower.hibernate">
...
<allow_active>yes</allow_active>

Change this entry from “yes” to “no” to disable hibernate.

For disable the functions keys:
gconftool -s /apps/gnome-power-manager/buttons/hibernate -t string interactive
gconftool -s /apps/gnome-power-manager/buttons/suspend -t string interactive


https://jeremy.visser.name/2007/02/how- … in-ubuntu/

Pour ce qui concerne le masquage des menus ça marche, pour le reste j'attends de voir ce que ça va donner

Hors ligne

#14 Le 02/10/2011, à 19:36

malbo

Re : [Resolu] mise en veille ou hibernation à tort

La solution provisoire donnée dans le post #3 est également visible ici : https://bugs.launchpad.net/ubuntu/oneir … omments/15
Oui mais, j'ai bien l'impression que ce bug a été résolu à l'heure qu'il est. Chez moi, ça ne se produit plus et pourtant, je n'ai pas fait la modif du post #3.
Il existe cette discussion lancée sur le sujet sur le forum anglais : http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=11302467
qui fait appel à la même solution provisoire.

Edit : chez moi qui n'ai pas fait les modifs proposées dans le post #3, voici l'état des lieux le 3 octobre 2011 :
Le passage de la commande suivante :

pkaction --action-id org.freedesktop.upower.suspend -v

me retourne ce résultat :

pkaction --action-id org.freedesktop.upower.suspend -v
org.freedesktop.upower.suspend:
  description:       Suspend the system
  message:           Authentication is required to suspend the system
  vendor:            The UPower Project
  vendor_url:        http://upower.freedesktop.org/
  icon:              system-suspend
  implicit any:      no
  implicit inactive: no
  implicit active:   yes

Et le passage de la commande suivante (pour l'hibernation):

pkaction --action-id org.freedesktop.upower.hibernate -v

me retourne le résultat suivant :

pkaction --action-id org.freedesktop.upower.hibernate -v
org.freedesktop.upower.hibernate:
  description:       Hibernate the system
  message:           Authentication is required to hibernate the system
  vendor:            The UPower Project
  vendor_url:        http://upower.freedesktop.org/
  icon:              system-suspend
  implicit any:      no
  implicit inactive: no
  implicit active:   yes

Et la commande suivante :

gsettings list-recursively org.gnome.settings-daemon.plugins.power

me retourne le résultat suivant :

gsettings list-recursively org.gnome.settings-daemon.plugins.power
org.gnome.settings-daemon.plugins.power active true
org.gnome.settings-daemon.plugins.power button-hibernate 'hibernate'
org.gnome.settings-daemon.plugins.power button-power 'interactive'
org.gnome.settings-daemon.plugins.power button-sleep 'suspend'
org.gnome.settings-daemon.plugins.power button-suspend 'suspend'
org.gnome.settings-daemon.plugins.power critical-battery-action 'suspend'
org.gnome.settings-daemon.plugins.power idle-brightness 30
org.gnome.settings-daemon.plugins.power idle-dim-ac false
org.gnome.settings-daemon.plugins.power idle-dim-battery true
org.gnome.settings-daemon.plugins.power idle-dim-time 10
org.gnome.settings-daemon.plugins.power lid-close-ac-action 'nothing'
org.gnome.settings-daemon.plugins.power lid-close-battery-action 'suspend'
org.gnome.settings-daemon.plugins.power notify-perhaps-recall true
org.gnome.settings-daemon.plugins.power percentage-action 2
org.gnome.settings-daemon.plugins.power percentage-critical 3
org.gnome.settings-daemon.plugins.power percentage-low 10
org.gnome.settings-daemon.plugins.power priority 1
org.gnome.settings-daemon.plugins.power sleep-display-ac 600
org.gnome.settings-daemon.plugins.power sleep-display-battery 600
org.gnome.settings-daemon.plugins.power sleep-inactive-ac false
org.gnome.settings-daemon.plugins.power sleep-inactive-ac-timeout 0
org.gnome.settings-daemon.plugins.power sleep-inactive-ac-type 'suspend'
org.gnome.settings-daemon.plugins.power sleep-inactive-battery true
org.gnome.settings-daemon.plugins.power sleep-inactive-battery-timeout 1800
org.gnome.settings-daemon.plugins.power sleep-inactive-battery-type 'suspend'
org.gnome.settings-daemon.plugins.power time-action 120
org.gnome.settings-daemon.plugins.power time-critical 300
org.gnome.settings-daemon.plugins.power time-low 1200
org.gnome.settings-daemon.plugins.power use-time-for-policy true

Dernière modification par malbo (Le 04/10/2011, à 06:22)

Hors ligne

#15 Le 03/10/2011, à 12:42

inbox

Re : [Resolu] mise en veille ou hibernation à tort

L'explication du problème ici.


Un problème résolu ? Indiquez le en modifiant le titre du sujet.

Hors ligne

#16 Le 04/10/2011, à 06:44

malbo

Re : [Resolu] mise en veille ou hibernation à tort

Après mise à jour de ce matin, je repasse la même commande que celle que j'ai passée en bas du post #14 :

gsettings list-recursively org.gnome.settings-daemon.plugins.power

qui me retourne ce résultat :

gsettings list-recursively org.gnome.settings-daemon.plugins.power
org.gnome.settings-daemon.plugins.power active true
org.gnome.settings-daemon.plugins.power button-hibernate 'hibernate'
org.gnome.settings-daemon.plugins.power button-power 'interactive'
org.gnome.settings-daemon.plugins.power button-sleep 'suspend'
org.gnome.settings-daemon.plugins.power button-suspend 'suspend'
org.gnome.settings-daemon.plugins.power critical-battery-action 'suspend'
org.gnome.settings-daemon.plugins.power idle-brightness 30
org.gnome.settings-daemon.plugins.power idle-dim-ac false
org.gnome.settings-daemon.plugins.power idle-dim-battery true
org.gnome.settings-daemon.plugins.power idle-dim-time 10
org.gnome.settings-daemon.plugins.power lid-close-ac-action 'nothing'
org.gnome.settings-daemon.plugins.power lid-close-battery-action 'suspend'
org.gnome.settings-daemon.plugins.power notify-perhaps-recall true
org.gnome.settings-daemon.plugins.power percentage-action 2
org.gnome.settings-daemon.plugins.power percentage-critical 3
org.gnome.settings-daemon.plugins.power percentage-low 10
org.gnome.settings-daemon.plugins.power priority 1
org.gnome.settings-daemon.plugins.power sleep-display-ac 600
org.gnome.settings-daemon.plugins.power sleep-display-battery 600
org.gnome.settings-daemon.plugins.power sleep-inactive-ac false
org.gnome.settings-daemon.plugins.power sleep-inactive-ac-timeout 0
org.gnome.settings-daemon.plugins.power sleep-inactive-ac-type 'suspend'
org.gnome.settings-daemon.plugins.power sleep-inactive-battery true
org.gnome.settings-daemon.plugins.power sleep-inactive-battery-timeout 0
org.gnome.settings-daemon.plugins.power sleep-inactive-battery-type 'suspend'
org.gnome.settings-daemon.plugins.power time-action 120
org.gnome.settings-daemon.plugins.power time-critical 300
org.gnome.settings-daemon.plugins.power time-low 1200
org.gnome.settings-daemon.plugins.power use-time-for-policy true

La différence par rapport au post #14 est cette ligne ( 1800 est devenu 0) :

org.gnome.settings-daemon.plugins.power sleep-inactive-battery-timeout 0

Edit 1 : les deux commandes "pkaction" me retournent un résultat identique à ce que j'ai posté en haut du post #14.
Si je consulte mes paramètres système à comparer avec la vue du post #1, j'ai :
"Suspend when inactive" réglé sur "Don't suspend"
et "When power is critically low" qui est réglé sur un blanc, c'est à dire rien de sélectionné (alors que je l'avais réglé sur "éteindre"). Pour me régler exactement comme dans le post #1, je sélectionne "éteindre", je redémarre le PC et je repasse la commande "gsettings list-recursively org.gnome.settings-daemon.plugins.power" dont le résultat présente une différence à la ligne suivante (j'ai maintenant 'shutdown' au lieu de 'suspend') :
org.gnome.settings-daemon.plugins.power critical-battery-action 'shutdown'

Edit 2 : je fais les mêmes manips dans mon PC Medion (les manips ci-dessus étaient dans mon PC Acer) et je trouve que la commande "gsettings list-recursively org.gnome.settings-daemon.plugins.power" me renvoie un résultat un peu différent. En faisant un comparatif avant/après la mise à jour de gnome-settings-daemon (qui passe en version 3.2.0-0ubuntu4), je constate que j'ai ces deux lignes qui ont bougé (1800 est devenu 0 pour les deux lignes) : 

org.gnome.settings-daemon.plugins.power sleep-inactive-ac-timeout 0
org.gnome.settings-daemon.plugins.power sleep-inactive-battery-timeout 0

En somme, l'évolution a fait passer à zéro ces deux réglages mais comme dans mon PC Acer, j'avais déjà l'un des réglages à zéro, je n'avais pas pu constater l'effet.

A noter : en plus du rapport de bug #860485 dont j'ai donné le lien tout au début du post #14, il y a ce rapport de bug #864479 qui semble plus proche de l'objet de la présente discussion : https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … bug/864479

Dernière modification par malbo (Le 04/10/2011, à 09:50)

Hors ligne

#17 Le 05/10/2011, à 06:40

malbo

Re : [Resolu] mise en veille ou hibernation à tort

j'ai fait mes mises à jour incluant la mise à jour du paquet gnome-settings-daemon (qui passe en version 3.2.0-0ubuntu5) et après mise à jour, rien n'a changé dans le résultat de la commande :

gsettings list-recursively org.gnome.settings-daemon.plugins.power

Elle me retourne le résultat suivant :

gsettings list-recursively org.gnome.settings-daemon.plugins.power
org.gnome.settings-daemon.plugins.power active true
org.gnome.settings-daemon.plugins.power button-hibernate 'hibernate'
org.gnome.settings-daemon.plugins.power button-power 'interactive'
org.gnome.settings-daemon.plugins.power button-sleep 'suspend'
org.gnome.settings-daemon.plugins.power button-suspend 'suspend'
org.gnome.settings-daemon.plugins.power critical-battery-action 'shutdown'
org.gnome.settings-daemon.plugins.power idle-brightness 30
org.gnome.settings-daemon.plugins.power idle-dim-ac false
org.gnome.settings-daemon.plugins.power idle-dim-battery true
org.gnome.settings-daemon.plugins.power idle-dim-time 10
org.gnome.settings-daemon.plugins.power lid-close-ac-action 'nothing'
org.gnome.settings-daemon.plugins.power lid-close-battery-action 'suspend'
org.gnome.settings-daemon.plugins.power notify-perhaps-recall true
org.gnome.settings-daemon.plugins.power percentage-action 2
org.gnome.settings-daemon.plugins.power percentage-critical 3
org.gnome.settings-daemon.plugins.power percentage-low 10
org.gnome.settings-daemon.plugins.power priority 1
org.gnome.settings-daemon.plugins.power sleep-display-ac 600
org.gnome.settings-daemon.plugins.power sleep-display-battery 600
org.gnome.settings-daemon.plugins.power sleep-inactive-ac false
org.gnome.settings-daemon.plugins.power sleep-inactive-ac-timeout 0
org.gnome.settings-daemon.plugins.power sleep-inactive-ac-type 'suspend'
org.gnome.settings-daemon.plugins.power sleep-inactive-battery true
org.gnome.settings-daemon.plugins.power sleep-inactive-battery-timeout 0
org.gnome.settings-daemon.plugins.power sleep-inactive-battery-type 'suspend'
org.gnome.settings-daemon.plugins.power time-action 120
org.gnome.settings-daemon.plugins.power time-critical 300
org.gnome.settings-daemon.plugins.power time-low 1200
org.gnome.settings-daemon.plugins.power use-time-for-policy true

Donc l'évolution du paquet gnome-settings-daemon n'a pas eu d'impact sur ces réglages. Cette évolution prétend solutionner le bug #864479 comme on peut voir là : https://launchpad.net/ubuntu/+source/gn … 0-0ubuntu5
on peut lire :

Changelog

gnome-settings-daemon (3.2.0-0ubuntu5) oneiric; urgency=low

  [ Rodrigo Moya ]
  * debian/patches/00git_avoid_undesired_sleeps.patch:
    - Avoid sleeping the computer when disabled (LP: #864479) and ditto for
      the display (LP: #863038)

Moi, je ne vois plus le bug depuis plusieurs jours (je l'ai déjà dit dans le post #14). Je ne suis donc pas en mesure de pouvoir valider les évolutions.

Edit le 11 octobre 2011 :
- vu que plus personne ne râle, on peut penser que le bug a été solutionné depuis le 4 octobre : https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … bug/864479
- ça s'est calmé aussi pour ce bug connexe : https://bugs.launchpad.net/ubuntu/oneir … bug/860485

Dernière modification par malbo (Le 11/10/2011, à 09:44)

Hors ligne