Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 03/10/2011, à 08:44

chris3457

[Résolu] ubuntu est-il un choix juditieux?

Bonjour, je suis sous natty depuis quelques mois maintenant et tout se passe bien. J'ai juste l'impression que par rapport a ma config matériel, ubuntu 11.04 ne peut pas tout exploiter à fond. Y aurait il un autre ubuntu ou une autre distribution linux qui y correspondrai mieux ?
Configuration matériel :
- carte mère "ASUS MAXIMUS 2 FORMULA"
- processeur "INTEL  CORE 2 DUO" 2.50ghz overclocker à 3.41ghz
- ram 4 go 800mhz
- carte graphique "NVIDIA 9500 GT 512MB GDDR2"
- disques dur 1 vélociraptor 10000t/min 150 go et 1 seagate 5200 t/min 2 to
- carte son SUPREMEFX X-FI
- carte wifi TL-WN851N ATHEROS AR922X.

Je ne pense pas avoir une petite configuration (je peut me tromper). Si quelqu'un pouvait m'indiquer comment exploiter au mieux les ressources de ma machine.

MERCI d'avance

Dernière modification par chris3457 (Le 04/01/2013, à 06:57)

Hors ligne

#2 Le 03/10/2011, à 08:57

01101011

Re : [Résolu] ubuntu est-il un choix juditieux?

Ta config est mieux que la mienne… Et Seven est capable de tourner dessus, alors Ubuntu…

Si tu parles d'Unity bah… T'as pas mal de ram, t'as une bonne carte graphique, un double cœur et un disque dur à 10000t/m…

Pour toi il manque quoi ?

#3 Le 03/10/2011, à 09:00

Jules Petibidon

Re : [Résolu] ubuntu est-il un choix juditieux?

Si quelqu'un peut expliquer ce que veut dire "exploiter à fond les ressources d'une machine".

J'ai jamais trop compris ce que ça voulait dire neutral

Hors ligne

#4 Le 03/10/2011, à 09:04

01101011

Re : [Résolu] ubuntu est-il un choix juditieux?

Un OS optimisé ? ArchLinux ? SlackWare ? Gentoo ? Linux From Scratch ? FreeBSD ?

#5 Le 03/10/2011, à 09:47

Le grand Rorh Sha

Re : [Résolu] ubuntu est-il un choix juditieux?

Un OS optimisé ? N'importe quelle distrib avec un noyau compilé maison.


0110110001100101 0110011101110010011000010110111001100100 01010010011011110111001001101000 010100110110100001100001

Hors ligne

#6 Le 03/10/2011, à 09:55

01101011

Re : [Résolu] ubuntu est-il un choix juditieux?

Le grand Rorh Sha a écrit :

Un OS optimisé ? N'importe quelle distrib avec un noyau compilé maison.

Oui mais sur une distribution comme Ubuntu ça ne risque pas de poser des problèmes ? Tu risques pas de «tuer» certaines fonctionnalités, incluses dans le noyau, avec des modifs maison ?

Et pour du «vrai» optimisé faut tout compiler (ou 99% de ce que tu utilises), c'est-à-dire le kernel et tes logiciels… C'bien beau d'optimiser le kernel mais concrètement tu as quoi, un boot légèrement plus rapide et une économie d'énergie ? Ça, c'est légèrement optimisé.

Dernière modification par 01101011 (Le 03/10/2011, à 09:55)

#7 Le 03/10/2011, à 10:08

Le grand Rorh Sha

Re : [Résolu] ubuntu est-il un choix juditieux?

01101011 a écrit :

C'bien beau d'optimiser le kernel mais concrètement tu as quoi, un boot légèrement plus rapide et une économie d'énergie ?

Un système plus fluide, des softs qui se lancent plus vite, où qui ne tourneraient pas autrement.

À l'époque ooù j'utilisais Slackware sur un P150, compiler mon noyau avait été la seule méthode pour avoir un système fonctionnel.

Bon, c'est vrai que sur une machine comme celle de chris3457, ça ne sert pas à grand chose, mais sur un vieux clou, c'est génial.


0110110001100101 0110011101110010011000010110111001100100 01010010011011110111001001101000 010100110110100001100001

Hors ligne

#8 Le 03/10/2011, à 10:42

01101011

Re : [Résolu] ubuntu est-il un choix juditieux?

Sur un vieux dinosaure chaque optimisation peut-être efficace je crois oui smile.

Mais dans son cas, pour réellement gagner en performance il lui faut ArchLinux ou Gentoo.

Dernière modification par 01101011 (Le 03/10/2011, à 10:42)

#9 Le 03/10/2011, à 10:51

src

Re : [Résolu] ubuntu est-il un choix juditieux?

Ta configuration est relativement modeste, en 2011 beaucoup de monde (notamment les gamers) sont en Core i7. Quand à la GeForce9500GT, c'était une bas de gamme dès sa sortie, alors maintenant...

Qu'est-ce que tu veux optimiser ? Les performances 3D ? Ça me parait difficile, cette carte est vieille donc Nvidia ne travaille probablement plus ses pilotes pour ce modèle.

Pour le reste, je vois pas. Y'a Gentoo qui est une distribution source, tu peux la compiler en indiquant tes optimisations CPU, mais ça me parait être un bel effet Placebo parce qu'à l'usage il y a peu de différences.


Actuellement sur Manjaro Xfce (amd64)

Hors ligne

#10 Le 03/10/2011, à 11:42

Shyne

Re : [Résolu] ubuntu est-il un choix juditieux?

L’intérêt d'une distribution source c'est plus la modularité que l'optimisation.

Archlinux n'est pas plus optimisé que Ubuntu d'ailleurs, ça reste du pré-compilé (sauf les PKGBUILD).
Vu que tu choisis ce que tu as réellement besoin elle est simplement plus "légère"...

Hors ligne

#11 Le 03/10/2011, à 12:01

01101011

Re : [Résolu] ubuntu est-il un choix juditieux?

src, modeste modeste… Ça dépend pour quoi. Pour de la bureautique et du multimédia (écouter des musiques, regarder des films en HD) c'est largement plus que suffisant ! Les ordinateurs plus puissants servent comme tu le dis aux gamers, aux infographistes et autre corps de métier de ce genre.

Je te pari que ça config peut faire correctement tourner une Ubuntu pendant un peu plus de 5 ans tranquillement.

Ensuite Gentoo est surtout utile pour apprendre certaines choses, profiter à 100% des ressources de son système ça peut-être utile (cas du gamer, infographistes, serveur…).

Quand à ArchLinux l'optimisation vient du faite que par défaut vous n'avez que le stricte minimum selon ArchLinux, c'est très personnalisable, propre et peut-être plus facile et rapide qu'épurer une Ubuntu desktop.

Avec une config un peu plus légère : Processeur Intel Core Duo T3200, 4GO de ram, carte graphique Intel intégré et un disque dur qui doit être du 5400t/m, tout ça avec deux écrans (15,4" et 24") Ubuntu 10.04 tourne très très bien, et quand j'avais essayé la 11.04 avec Unity aucun problème.

Pour des soucis de confort je désactive compiz, c'est légèrement plus fluide, ça risque de me poser moins de problème et je n'en ai pas besoin. Enfin, j'ai parfois beaucoup d'applications de lancé et je vois rarement mon ordinateur ralentie (ça m'arrive quand j'ai un proco pris à 100% par une VM par exemple).

Bref, avec plus faiblard j'ai aucun soucis, son cas ne devrait pas poser de soucis pendant encore quelques années sous Ubuntu, moi non plus d'ailleurs…

Pour finir s'il veut gagner un peu de perf' sans trop se faire chier adopter un environnement comme LXDE peut être une solution, ou configurer son environnement avec le gestionnaire de fenêtre Openbox.

PS : J'ai un ordinateur portable, je le refroidis avec un plateau d'aircooling actif de chez Belkin et c'est que du bonheur, c'est silencieux et frais smile.

Dernière modification par 01101011 (Le 03/10/2011, à 12:07)

#12 Le 03/10/2011, à 16:35

helly

Re : [Résolu] ubuntu est-il un choix juditieux?

Le grand Rorh Sha a écrit :
01101011 a écrit :

C'bien beau d'optimiser le kernel mais concrètement tu as quoi, un boot légèrement plus rapide et une économie d'énergie ?

Un système plus fluide, des softs qui se lancent plus vite, où qui ne tourneraient pas autrement.

Ouais enfin sur une machine « normale » compiler sois même son noyau ne fait plus gagner qu’un tout petit peu de perfs, pas grand chose.


Archlinux-wmii-dwb.
Un problème résolu ? Faites le savoir en mettant [résolu] à côté du titre de votre topic.
Un problème non résolu ? Faites le savoir en insultant ceux qui cherchent à vous aider.
Un site bleu super remasterised©, un wiki cherchant des volontaires pour traduire un site.

Hors ligne

#13 Le 03/10/2011, à 16:37

01101011

Re : [Résolu] ubuntu est-il un choix juditieux?

Moi j'ai dans l'idée de voir s'il est possible, en activant / désactivant certaines options du noyau, réduire la consommation électrique d'un ordinateur pour en augmenter l'autonomie (cas d'un ordinateur portable) ou tout simplement allégé (même si je doute que ça joue beaucoup) une facture électrique.