Libriste sous Windows

Magnolie · Le 08/10/2011, à 11:16

Salut à tous

Je suis nouvelle sur le forum, que je fréquente depuis assez longtemps sans m'être jamais inscrite, et je me demandais s'il était possible d'être un libriste sous Windows. Je m'explique :

J'ai toujours approuvé l'open-source. Un jour, on m'a proposé de faire parti d'un projet open-source, donc je devait bien évidemment travailler sous GNU/Linux, étant donné que c'est l'OS sous lequel nous codions. J'étais une utilisatrice d'XP, que je trouvais lent et fade,j'ai choisi Debian comme distrib, et tout allait bien dans le meilleur des mondes. C'était il y a six ans.

Après ce projet, il y en a eu un autre, puis un autre, etc...

Et un jour, Microsoft a sorti Windows 7. Je ne mis suis intéressée que récemment à cet OS, et je l'ai tout de suite adoré. Je le trouve rapide, fonctionnel, simple, mais puissant. Il me conviens parfaitement, le seul problème est qu'il est propriétaire, ce qui est très dommage. Logiquement, je devrais tout simplement passer sous Windows, en continuant d'utiliser mes logiciels habituels (LibreOffice, GIMP...) ou même faire un dual-boot. Le problème est que je travaille chaque jour avec des extrémistes linuxiens convaincus. Ils sont persuadés qu'on ne peut pas approuver le libre en étant sous -même à moitié- un OS propriétaire, et j'ai pas envie de perdre mon boulot, mais je trouve dommage de me priver de l'OS qui me convient.

Que puis-je faire pour les convaincre ? Et pensez-vous aussi qu'être sous un OS propriétaire empêche d'approuver le Libre ?

(PS: Je sais que c'est un forum sur Ubuntu, mais vous êtes connus pour héberger moins de trolls velus que les autres, donc je tente ma chance ici)

HP · Le 08/10/2011, à 11:19

Magnolie a écrit :

Je sais que c'est un forum sur Ubuntu, mais vous êtes connus pour héberger moins de trolls velus que les autres, […]

On a même plein de défenseurs d'OS proprios ici… certains d'entre eux sont même à la limite du troll ; donc tu devrais te sentir entourée et écoutée, je ne me fais pas de souci pour çà !

Lyaskator · Le 08/10/2011, à 11:20

Bah ça doit être comme se sentir végétarien et continuer de bouffer de la viande parce qu'on aime bien le goût.

HP · Le 08/10/2011, à 11:22

Lyaskator a écrit :

ça doit être comme se sentir végétarien et continuer de bouffer de la viande […]

Je ne peux qu'incrémenter !

src · Le 08/10/2011, à 11:35

Il y a beaucoup de libristes sur Mac aussi.

Jules Petibidon · Le 08/10/2011, à 11:49

J'ai du mal à comprendre en quoi il est incompatible d'utiliser Windows et de participer à un projet libre. Il y a plein de projets libres aussi sous Windows si je ne m'abuse.

Par contre j'ai encore plus de mal à comprendre comment on peut apprécier de repasser sous Windows après avoir goûté aux systèmes libres. Non pas pour la question de liberté du système ou quoi que ce soit, mais juste sur la question de la praticité.

alex2423 · Le 08/10/2011, à 11:49

Salut Miss,

Magnolie a écrit :

Et un jour, Microsoft a sorti Windows 7. Je ne mis suis intéressée que récemment à cet OS, et je l'ai tout de suite adoré. Je le trouve rapide, fonctionnel, simple, mais puissant. Il me conviens parfaitement, le seul problème est qu'il est propriétaire, ce qui est très dommage.

Mes questions :
Trouves tu Ubuntu moins rapide ?
Trouves tu Ubuntu moins fonctionnel ?
trouves tu Ubuntu moins puissant ?

J'utilise aussi Windows Seven sympa mais pas beaucoup plus.
Ayant une utilisation classique (surf, écoute de musique avec Spotify (+ enregistrement audio), lecture de vidéo, TV, machine virtuelle Windows Seven, LibreOffice, consultation de mes photos), j'ai les memes arguments que toi mais l'inverse.
Ubuntu rapide, fonctionnel, simple, puissant. Pourquoi migrer sous Windows Seven me suis je poser la question ?

Seven est certes peut etre bien mais j'estime Ubuntu encore mieux. Pourquoi ne pas tester par curiosité ?
Tu as meme la possibilité de tester en installant Ubuntu dans ton Windows : http://doc.ubuntu-fr.org/wubi

Magnolie, as tu déjà testé Ubuntu ?

shindz · Le 08/10/2011, à 13:47

Lyaskator a écrit :

Bah ça doit être comme se sentir végétarien et continuer de bouffer de la viande parce qu'on aime bien le goût.

+1

sinon pour le sujet :
tu n'as pas a expliquer tes choix ... si ton coeur bat pour win 7 je ne vois pas ou est le probleme. Ne cherche pas a convaincre tes collegues, assumes simplement tes choix , je veux dire , pas de complex / rage quand tu es avec tes collegues parce que vous etes sur des plateformes differente

xabilon · Le 08/10/2011, à 14:20

Salut

Magnolie a écrit :

Le problème est que je travaille chaque jour avec des extrémistes linuxiens convaincus. Ils sont persuadés qu'on ne peut pas approuver le libre en étant sous -même à moitié- un OS propriétaire, et j'ai pas envie de perdre mon boulot, mais je trouve dommage de me priver de l'OS qui me convient.

Ça veut dire que si tu continues à utiliser Windows, ils pourraient te virer ?

cinaptix · Le 08/10/2011, à 14:56

si ton coeur bat pour win 7

Faut pas exagérer, c'est qu'un outil ! Je ne me vois pas tomber amoureux d'une clé à molette !

Lyaskator · Le 08/10/2011, à 16:40

cinaptix a écrit :

Faut pas exagérer, c'est qu'un outil !

Je serais tenté de dire que vu le CLUF de windows, c'est plutôt l'utilisateur l'outil.

Mais tout le monde est libre de faire ce qu'il veut.

helly · Le 08/10/2011, à 16:57

xabilon a écrit :

Salut
Magnolie a écrit :
Le problème est que je travaille chaque jour avec des extrémistes linuxiens convaincus. Ils sont persuadés qu'on ne peut pas approuver le libre en étant sous -même à moitié- un OS propriétaire, et j'ai pas envie de perdre mon boulot, mais je trouve dommage de me priver de l'OS qui me convient.
Ça veut dire que si tu continues à utiliser Windows, ils pourraient te virer ?

S’pas trop légal…

Grünt · Le 08/10/2011, à 17:09

helly a écrit :

xabilon a écrit :
Salut
Magnolie a écrit :
Le problème est que je travaille chaque jour avec des extrémistes linuxiens convaincus. Ils sont persuadés qu'on ne peut pas approuver le libre en étant sous -même à moitié- un OS propriétaire, et j'ai pas envie de perdre mon boulot, mais je trouve dommage de me priver de l'OS qui me convient.
Ça veut dire que si tu continues à utiliser Windows, ils pourraient te virer ?
S’pas trop légal…

Ça arrive tous les jours dans l'autre sens: impossible de bosser, d'étudier, d'accéder à un service public, si t'utilises pas telle ou telle merde propriétaire.

Alors, si pour une fois la contrainte c'est "utiliser du libre", ça m'étonnerait que ce soit illégal. Sinon énormément d'entreprises, d'universités, de lycées, de syndicats, de chercheurs, d'administration, sont dans l'illégalité la plus totale.

Pour en revenir au sujet, utiliser des logiciels libres sous Windows ce n'est ni plus ni moins choquant que d'utiliser Skype sous Ubuntu, ou encore d'utiliser Debian pour aller sur Facebook. Je dirais même que l'OS n'est plus le premier problème quand on s'intéresse aux libertés informatiques.

xabilon · Le 08/10/2011, à 17:37

Non, du moment que l'utilisation de tel ou tel OS n'a aucune incidence sur le travail accompli, ce serait de la discrimination et du licenciement abusif.
Donc direction Prud'Hommes.

pierrecastor · Le 08/10/2011, à 17:45

ǤƦƯƝƬ');DROP TABLE users; a écrit :

Ça arrive tous les jours dans l'autre sens: impossible de bosser, d'étudier, d'accéder à un service public, si t'utilises pas telle ou telle merde propriétaire.[...]

Impossibilité, pas interdiction, c'pas pareille, quand même.

HP · Le 08/10/2011, à 18:00

xabilon a écrit :

Non, du moment que l'utilisation de tel ou tel OS n'a aucune incidence sur le travail accompli, […]

En entreprise, ça ne se passe pas toujours comme çà ! Il n'est pas rare que l'OS soit imposé…

Grünt · Le 08/10/2011, à 18:37

pierrecastor a écrit :

ǤƦƯƝƬ');DROP TABLE users; a écrit :
Ça arrive tous les jours dans l'autre sens: impossible de bosser, d'étudier, d'accéder à un service public, si t'utilises pas telle ou telle merde propriétaire.[...]
Impossibilité, pas interdiction, c'pas pareille, quand même.

Une impossibilité est une interdiction de fait, je vois pas où tu vois une différence, au final. Que les motivations du choix soient "On est trop cons pour tolérer les utilisateurs de Windows" ou "On est trop cons pour faire un système intéropérable", la contrainte finale est la même: tu ne peux pas choisir librement ton système.

pierrecastor · Le 08/10/2011, à 18:59

ǤƦƯƝƬ');DROP TABLE users; a écrit :

pierrecastor a écrit :
ǤƦƯƝƬ');DROP TABLE users; a écrit :
Ça arrive tous les jours dans l'autre sens: impossible de bosser, d'étudier, d'accéder à un service public, si t'utilises pas telle ou telle merde propriétaire.[...]
Impossibilité, pas interdiction, c'pas pareille, quand même.
Une impossibilité est une interdiction de fait, je vois pas où tu vois une différence, au final. Que les motivations du choix soient "On est trop cons pour tolérer les utilisateurs de Windows" ou "On est trop cons pour faire un système intéropérable", la contrainte finale est la même: tu ne peux pas choisir librement ton système.

Sauf qu'une impossibilité n'a pas de répercussion légal, tu ne va pas te prendre une amende parce que tu n'a pas accès a un site public du fait de ton utilisation de logiciel libre.

Si tu ne vois pas de différence entre impossibilité technique/idéologique et interdiction légal pouvant mener a des poursuite, moi je la vois sans problème.

Ca n’excuse pas ces impossibilité, volontaire ou non, mais tout mélanger décrédibilise ton propos.

Tu a des exemple de service public impossible à accéder sans proprio ?

omc · Le 08/10/2011, à 19:07

Magnolie a écrit :

Que puis-je faire pour les convaincre ?

Pas grand chose.

Magnolie a écrit :

Et pensez-vous aussi qu'être sous un OS propriétaire empêche d'approuver le Libre ?

Oui !
Surtout dans ton cas. Contrairement à la majorité des gens, toi, tu as le choix, car tu es déjà sensibilisée
à cette problématique et tu connais et maîtrises les alternatives.
C'est donc d'autant plus dommage.

Grünt · Le 08/10/2011, à 19:19

pierrecastor a écrit :

Tu a des exemple de service public impossible à accéder sans proprio ?

Le service de télé-déclaration des impôts nécessite Java et ne fonctionne pas avec son implémentation libre (il vérifie que c'est bien le Java propriétaire de Sun/Oracle).

src · Le 08/10/2011, à 19:33

HP a écrit :

xabilon a écrit :
Non, du moment que l'utilisation de tel ou tel OS n'a aucune incidence sur le travail accompli, […]
En entreprise, ça ne se passe pas toujours comme çà ! Il n'est pas rare que l'OS soit imposé…

Mets-toi à la place du service informatique, c'est à dire les gars sur qui on tape quand ça ne marche pas. Imagine que tout le monde ait son propre OS, ses logiciels, ce serait quand même bien galère à entretenir. Surtout que la majorité des utilisateurs sont là pour faire leur boulot et ne connaissent pas grand chose à l'informatique. Si on les laisse installer n'importe quoi ça dégénère vite.

omc · Le 08/10/2011, à 19:34

pierrecastor a écrit :

Tu a des exemple de service public impossible à accéder sans proprio ?

Les formulaires cerfa (par exemple pour faire une carte grise), au format pdf, ne s'ouvrent que sur Adobe Reader (ils sont "éditables").

Dernière modification par omc (Le 08/10/2011, à 19:36)

helly · Le 08/10/2011, à 20:08

Un pdf qui ne s’ouvre qu’avec adobe reader ?
Sans rire, j’savais pas que ça existait…

kironux · Le 08/10/2011, à 20:25

Magnolie a écrit :

Salut à tous
Je suis nouvelle sur le forum, que je fréquente depuis assez longtemps sans m'être jamais inscrite, et je me demandais s'il était possible d'être un libriste sous Windows. Je m'explique :
J'ai toujours approuvé l'open-source. Un jour, on m'a proposé de faire parti d'un projet open-source, donc je devait bien évidemment travailler sous GNU/Linux, étant donné que c'est l'OS sous lequel nous codions. J'étais une utilisatrice d'XP, que je trouvais lent et fade,j'ai choisi Debian comme distrib, et tout allait bien dans le meilleur des mondes. C'était il y a six ans.
Après ce projet, il y en a eu un autre, puis un autre, etc...
Et un jour, Microsoft a sorti Windows 7. Je ne mis suis intéressée que récemment à cet OS, et je l'ai tout de suite adoré. Je le trouve rapide, fonctionnel, simple, mais puissant. Il me conviens parfaitement, le seul problème est qu'il est propriétaire, ce qui est très dommage. Logiquement, je devrais tout simplement passer sous Windows, en continuant d'utiliser mes logiciels habituels (LibreOffice, GIMP...) ou même faire un dual-boot. Le problème est que je travaille chaque jour avec des extrémistes linuxiens convaincus. Ils sont persuadés qu'on ne peut pas approuver le libre en étant sous -même à moitié- un OS propriétaire, et j'ai pas envie de perdre mon boulot, mais je trouve dommage de me priver de l'OS qui me convient.
Que puis-je faire pour les convaincre ? Et pensez-vous aussi qu'être sous un OS propriétaire empêche d'approuver le Libre ?
(PS: Je sais que c'est un forum sur Ubuntu, mais vous êtes connus pour héberger moins de trolls velus que les autres, donc je tente ma chance ici)

Tu n'as qu'à essayer d'observer ce que tu trouve très pratique sur Windows et tu essayes de les inclure dans Ubuntu (genre, des raccourcis), si c'est plus poussé, tu peux toujours proposer les idées.
Aux personnes responsables de la distribution Linux de voir ce qu'elles peuvent faire.

Un exemple ? Touche Windows + Gauche/Droite sur une fenêtre, et celle-ci se décale sur un côté.
Touche Windows + Haut sur une fenêtre, elle s'agrandit.
Touche Windows + Bas sur une fenêtre, elle se réduit.

Je crois qu'il commence à y avoir l'équivalent avec Compiz, non ?

ǤƦƯƝƬ');DROP TABLE users; a écrit :

Je dirais même que l'OS n'est plus le premier problème quand on s'intéresse aux libertés informatiques.

Vraiment ? Pour ma part, c'est un choix essentiel.
Je me réfère toujours à ceci tant que je le peux :

On n’exécute jamais un code dont on ne connait pas son action

Après, que des personnes souhaitent utiliser Windows, que je sois obligé d'utiliser Windows en entreprise (d'ailleurs, j'ai de la chance, on a Ubuntu, Debian & BSD dans notre entreprise ), ok, mais pour mes données personnelles, j'essaye au maximum de ne pas les laisser dans un OS propriétaire, c'est la base de tout, le socle sur lequel repose tout.
L'acheminement et le traitement des données se pense de A à Z, du plus haut niveau, jusqu'au plus niveau.

Dernière modification par kironux (Le 08/10/2011, à 20:32)

Grünt · Le 08/10/2011, à 20:42

kironux a écrit :

ǤƦƯƝƬ');DROP TABLE users; a écrit :
Je dirais même que l'OS n'est plus le premier problème quand on s'intéresse aux libertés informatiques.
Vraiment ? Pour ma part, c'est un choix essentiel.
Je me réfère toujours à ceci tant que je le peux :
On n’exécute jamais un code dont on ne connait pas son action

Connais-tu ce que fait le code javascript que tu exécutes?
Connais-tu ce que fait le code des pilotes et firmwares propriétaires que, éventuellement, tu utilises?

Maintenant (cela ne te concerne pas forcément): un utilisateur de Facebook connait-il le code qui traite les informations personnelles qu'il y confie?

L'informatique est un outil de traitement des données. À partir du moment où tes données se retrouvent dans un système informatique, alors les questions posées par le libre peuvent s'appliquer. Même si ce système informatique est un chipset WiFi, une imprimante, ou un serveur de Facebook/Google.

Pour rappel, il existe des imprimantes qui permettent de tracer leur utilisateur. Ma vie est-elle davantage protégée avec une telle imprimante sous Debian, qu'avec une imprimante "non traçable" sous Windows?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 08/10/2011, à 11:16

Libriste sous Windows

#2 Le 08/10/2011, à 11:19

Re : Libriste sous Windows

#3 Le 08/10/2011, à 11:20

Re : Libriste sous Windows

#4 Le 08/10/2011, à 11:22

Re : Libriste sous Windows

#5 Le 08/10/2011, à 11:35

Re : Libriste sous Windows

#6 Le 08/10/2011, à 11:49

Re : Libriste sous Windows

#7 Le 08/10/2011, à 11:49

Re : Libriste sous Windows

#8 Le 08/10/2011, à 13:47

Re : Libriste sous Windows

#9 Le 08/10/2011, à 14:20

Re : Libriste sous Windows

#10 Le 08/10/2011, à 14:56

Re : Libriste sous Windows

#11 Le 08/10/2011, à 16:40

Re : Libriste sous Windows

#12 Le 08/10/2011, à 16:57

Re : Libriste sous Windows

#13 Le 08/10/2011, à 17:09

Re : Libriste sous Windows

#14 Le 08/10/2011, à 17:37

Re : Libriste sous Windows

#15 Le 08/10/2011, à 17:45

Re : Libriste sous Windows

#16 Le 08/10/2011, à 18:00

Re : Libriste sous Windows

#17 Le 08/10/2011, à 18:37

Re : Libriste sous Windows

#18 Le 08/10/2011, à 18:59

Re : Libriste sous Windows

#19 Le 08/10/2011, à 19:07

Re : Libriste sous Windows

#20 Le 08/10/2011, à 19:19

Re : Libriste sous Windows

#21 Le 08/10/2011, à 19:33

Re : Libriste sous Windows

#22 Le 08/10/2011, à 19:34

Re : Libriste sous Windows

#23 Le 08/10/2011, à 20:08

Re : Libriste sous Windows

#24 Le 08/10/2011, à 20:25

Re : Libriste sous Windows

#25 Le 08/10/2011, à 20:42

Re : Libriste sous Windows

Pied de page des forums