Retour sur ubuntu 11.10

ewfzapp · Le 18/10/2011, à 17:46

Gemnoc a écrit :

Salut,
ewfzapp a écrit :
Quelqu'un sait-il ce que cela signifit svp?
(...)
Cela veut il dire qu'il n'y a rien a faire pour installer Handbrake sur Oneiric?
merci
abelthorne a écrit :
Là, ça veut dire qu'il y a un problème de dépendances et tu ne peux effectivement pas installer le paquet correspondant sur Oneiric.
Tu sembles avoir tenté d'installer un paquet de Handbrake prévu pour une autre version d'Ubuntu. Il a été compilé avec des versions de bibliothèques différentes de celles disponibles sous Oneiric, d'où le message d'erreur.
Trois choix se présentent à toi :
attendre que le développeur ou quelqu'un d'autre publie un paquet pour Oneiric
le compiler toi-même à partir des sources.
installer le PPA de développement (voir la doc http://doc.ubuntu-fr.org/handbrake ) qui contient une version pour Oneiric publiée hier. Attention, il s'agit d'une version instable tirée de la branche de développement, donc ça sera à tes risques et périls (mais bon ça ne fera pas exploser ton PC non plus , simplement tu pourrais souffrir des plantages de l'application et risquer de perdre ton travail)

Merci j'essaye ça!

ewfzapp · Le 18/10/2011, à 17:52

Ca y est dans mon Oneiric Virtualboxisé ca marche..... Je vais donc pouvoir ré-installer Oneiric en production...... hmmmmm

Inso · Le 18/10/2011, à 18:28

Très content de cette version.
Je me suis enfin mis à unity, et en fait, c'est vraiment bien (mais de logique différente : moteur de recherche au lieu de menus partout)
Je l'ai installé en test sur un vieux DD (en triple boot) et pas de soucis à l'installation.
Petits problèmes avec la zone de notification presque pas paramétrable, les prog au démarrage qu'on ne peut pas enlever, les lyrics de rhythmbox qui ne marchent plus (j'aime bien banshee, mais j'ai mes scripts pour gérer mon baladeur avec rhythmbox), quelques PPA pas encore sous oneiric (bisigi par ex)
Bref, rien qui ne devrait s'améliorer avec le temps.

suzizecat · Le 18/10/2011, à 19:08

sorrodje a écrit :

suzizecat a écrit :
Ceci dit, chez moi hors un bug d'Évolution que j'ai changé, tout c'est bien passé, je suis juste un peu déçu par le sélecteur d'espace de travail de Unity (l'ancien était mieux, plus accessible) sinon, RIEN A DIRE !

le sélecteur d'espace de travail de unity est fourni par compiz plugin expo . Donc paramétrable via CCSM .... en allant dans la config d'expo on peut paramétrer un coin d'écran ( haut gauche pour moi ) pour déclencher le sélecteur de bureau ... Personnellement , je trouve ça juste indispensable .. j'ai même paramétré de la même manière le plugin "scale" qui permet de sélectionner parmi toutes les fenêtres dispo ( raccourci ctrl+W par défaut ) en activant le coin en bas à droite
Si ça peut te rendre ces sélecteurs plus accessibles

Merci d'l'linfo ! ça tourne impec'

Geeky · Le 18/10/2011, à 21:40

J'ai testé cette "chose" dans virtualbox
Alors oui Ubuntu 11.10 a bien rattrapé Windows, c'est aussi lourd que Vista et aussi buggé que Millenium
Alors partir sous Mint , LMDE .....c'est reculer pour mieux sauter car Gnome3 ( qui ne vaut pas mieux qu'Unity) va infecter toutes les distributions Linux alors en désespoir de cause j'ai testé Xubuntu 11.10 et là ça a été la révélation , Xubuntu qui était moche est devenu plus joli que Windows, léger, stable sans fioriture .....
Si les développeurs de XFCE ne deviennent pas fous comme ceux de Gnome , c'est la distribution qui me fera garder Linux et Ubuntu ( Xubuntu maintenant) .

Dernière modification par Geeky (Le 18/10/2011, à 21:41)

The Uploader · Le 18/10/2011, à 21:43

Xfce vaincra! Merci Gnome 3, Unity, et KDE 4. \o/

PS : Sur Xubuntu 11.10, n'oublie pas d'installer le paquet gvfs-backends (sudo apt-get install gvfs-backends), il peut se réveler assez important. ^^

Dernière modification par The Uploader (Le 18/10/2011, à 21:48)

abelthorne · Le 19/10/2011, à 00:28

Je ne suis vraiment pas convaincu par gnome-shell mais il est à noter que l'interface classique (à base de gnome-panel) reste disponible (pas de base, à priori). Elle devrait logiquement être supportée encore un bout de temps, donc ça laisse de la marge pour les diverses distributions.

Laurent_chébran · Le 19/10/2011, à 11:14

Hibou57 a écrit :

Si le besoin de personnaliser autant est si présent, ça ne signifierait pas que l’environnement est mauvais ? Avec GNOME, à part changer le thème par défaut et changer le jeux d’icônes, je n’ai rien changé, et même mon fond d’écran est un de ceux fournis avec l’installation... pas que je n’ai pas cherché, mais je l’ai trouvé impeccable. Peut-être qu’il faudrait créer des environnements spécialement conçus pour la personnalisation alors.

Question de goût.. j'ai toujours trouvé les themes par défaut immondes.. A part ça je demandais juste à ce que les applications soient maintenues.. genre emerald. Pourquoi une application si utilisée n'est plus disponible... ouai pourquoi..

sorrodje · Le 19/10/2011, à 11:19

Laurent_chébran a écrit :

Pourquoi une application si utilisée n'est plus disponible... ouai pourquoi..

ça fait un bail qu'elle n'est plus chez Debian en fait .. surtout du fait qu'elle n'est plus maintenue me semble t-il. Ubuntu la gardait mais il me semble là encore avoir vu que son intégration buguait >>> bug + pas de mainteneur = disparition.

helly · Le 19/10/2011, à 11:23

Vous voulez qu’une application soit maintenue ?
Maintenez la vous même !

Laurent_chébran · Le 19/10/2011, à 11:26

Du coup, la seule appli linux qui permettait un bon rendu n'est plus maintenue.. je savais que le projet emerald était mort.. et alors ? Le code est pas ouvert ? C'est pas comme si rien n'avait été fait.

@ helly : je m'y attendais à celle là.. On est pas tous capable de le faire. Je dis juste qu'emerald était pas n'importe quelle application. Comment se fait-il qu'il n'y ait rien d'autre pour gérer les décorations de fenêtres de cette manière. Ca me dépasse un peu..

Dernière modification par Laurent_chébran (Le 19/10/2011, à 11:32)

sorrodje · Le 19/10/2011, à 11:41

Laurent_chébran a écrit :

Du coup, la seule appli linux qui permettait un bon rendu n'est plus maintenue.. je savais que le projet emerald était mort.. et alors ? Le code est pas ouvert ? C'est pas comme si rien n'avait été fait.
@ helly : je m'y attendais à celle là.. On est pas tous capable de le faire. Je dis juste qu'emerald était pas n'importe quelle application. Comment se fait-il qu'il n'y ait rien d'autre pour gérer les décorations de fenêtres de cette manière. Ca me dépasse un peu..

Ben maintenant , je serais toi , je chercherais à rassembler des fans d'Emerald pour constituer un groupe motivé en comptant sur le fait que parmi ces gens là , il y ait un ou plusieurs développeurs pour reprendre Emerald et le forker ... et puis vous partez sur un ppa sur la plateforme launchpad etc ....

Je sais qu'un mec du forum Debian-fr met à disposition emerald via son dépot perso .. Dans le genre exemple d'une communauté qui s'active pour garder un truc à dispo en dehors des canaux officiels.

h2o64 · Le 19/10/2011, à 22:12

perso je trouve qu'il y a beaucoup de bug à corriger, la traduction est à avancer, les PPA pourraient devenir un problème, la logithèque est limite saturé, et il faudrait un logiciel qui donne une liste de tous les logiciel avec leur PPA à installé

abelthorne · Le 19/10/2011, à 23:45

h2o64 a écrit :

il faudrait un logiciel qui donne une liste de tous les logiciel avec leur PPA à installé

Si ça peut t'aider, il y a Y PPA Manager qui permet de chercher un paquet dans l'ensemble des PPA. Il est pas super ergonomique mais ça peut être bien pratique.
Il est packagé chez Webupd8.

Goalgauth · Le 20/10/2011, à 10:19

Geeky a écrit :

J'ai testé cette "chose" dans virtualbox
Alors oui Ubuntu 11.10 a bien rattrapé Windows, c'est aussi lourd que Vista et aussi buggé que Millenium
Alors partir sous Mint , LMDE .....c'est reculer pour mieux sauter car Gnome3 ( qui ne vaut pas mieux qu'Unity) va infecter toutes les distributions Linux alors en désespoir de cause j'ai testé Xubuntu 11.10 et là ça a été la révélation , Xubuntu qui était moche est devenu plus joli que Windows, léger, stable sans fioriture .....
Si les développeurs de XFCE ne deviennent pas fous comme ceux de Gnome , c'est la distribution qui me fera garder Linux et Ubuntu ( Xubuntu maintenant) .

Bonjour,

Pour ma part, je pense qu'il faut laisser le temps au temps, et au développeurs (et qui plus est s'investir pour reporter les bugs...), car le passage de gnome 2 à gnome 3 est forcément quelque peu délicat. Pour ceux qui avaient suivi le passage à KDE 4 : même les fans initiaux de KDE comme Linus Torvald crachaient dessus, alors qu'aujourd'hui KDE 4 semble accepté par la plupart des utilisateurs initiaux (idem quand il a été décidé de réécrire totalement Amarok). D'ailleurs, pour gnome 3 j'ai l'impression que l'on part de moins loin que quand KDE 4 est sorti...

187wayztodie · Le 20/10/2011, à 18:13

je trouve GNOME 3.2 terriblement improductif pour un professionnel travaillant sous une distribution linux. A cause de la lenteur de cet environnement et ces effets inutiles j'espère que l’équipe de Gnome pourra remédier à ces gros problèmes (& ramener la barre de tache ). pour le moment je reste sous gnome 2 sur ma machine de travail !

abelthorne · Le 20/10/2011, à 18:47

Si c'est gnome-shell que tu n'aimes pas, l'ancienne interface (peu ou prou) reste disponible en parallèle. Je ne crois pas qu'elle soit disponible de base, il faut installer le paquet gnome-session-fallback.

187wayztodie · Le 20/10/2011, à 19:46

l'interface Gnome classic de 11.10 est encore plus buggé que UNITY sur ma machine home

Compte anonymisé · Le 20/10/2011, à 19:58

Chez moi elle fonctionne impec, alors qu'elle était inutilisable auparavant sur la 11.04

zeoli · Le 20/10/2011, à 23:25

Salut,

j'ai installé la 11.10 depuis une semaine avec gnome-shell et tout fonctionne très bien et très vite mais je râle quand même.

Plus moyen d'installer Tube Master qui fonctionnait sans problème avec Lucid (impossible de trouver le paquet libavcodec-unstripped-52). La galère pour installer SqueezeBox server. Bref, si ça me fait le coup à chaque soft que j'installe, je sens que ça va m'énerver. Quitter Ubuntu ? Peut-être pour Fedora.

Patrick

helly · Le 20/10/2011, à 23:32

Ubuntu, Fedora, Mandriva, Mageia c’est un peu le même système !
Pour changer, tourne toi plutôt vers une distro communautaire ! Debian, archlinux, gentoo (je crois)
Après, des distro communaitaires « spécial noobs » je sais pas si ça existe…

01101011 · Le 20/10/2011, à 23:58

Linux Mint ?

helly · Le 21/10/2011, à 00:06

Okay .
Bon, et sinon, des vraies distros ?

01101011 · Le 21/10/2011, à 00:26

Ubuntu FTW.

zeoli · Le 21/10/2011, à 01:08

j'utilise Fedora sur un laptop et non, c'est pas le même système, en tout cas mes applis marchent dessus. Maintenant, je crois que j'ai fait une erreur en postant sur cette discussion.

bonne nuit

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#76 Le 18/10/2011, à 17:46

Re : Retour sur ubuntu 11.10

#77 Le 18/10/2011, à 17:52

Re : Retour sur ubuntu 11.10

#78 Le 18/10/2011, à 18:28

Re : Retour sur ubuntu 11.10

#79 Le 18/10/2011, à 19:08

Re : Retour sur ubuntu 11.10

#80 Le 18/10/2011, à 21:40

Re : Retour sur ubuntu 11.10

#81 Le 18/10/2011, à 21:43

Re : Retour sur ubuntu 11.10

#82 Le 19/10/2011, à 00:28

Re : Retour sur ubuntu 11.10

#83 Le 19/10/2011, à 11:14

Re : Retour sur ubuntu 11.10

#84 Le 19/10/2011, à 11:19

Re : Retour sur ubuntu 11.10

#85 Le 19/10/2011, à 11:23

Re : Retour sur ubuntu 11.10

#86 Le 19/10/2011, à 11:26

Re : Retour sur ubuntu 11.10

#87 Le 19/10/2011, à 11:41

Re : Retour sur ubuntu 11.10

#88 Le 19/10/2011, à 22:12

Re : Retour sur ubuntu 11.10

#89 Le 19/10/2011, à 23:45

Re : Retour sur ubuntu 11.10

#90 Le 20/10/2011, à 10:19

Re : Retour sur ubuntu 11.10

#91 Le 20/10/2011, à 18:13

Re : Retour sur ubuntu 11.10

#92 Le 20/10/2011, à 18:47

Re : Retour sur ubuntu 11.10

#93 Le 20/10/2011, à 19:46

Re : Retour sur ubuntu 11.10

#94 Le 20/10/2011, à 19:58

Re : Retour sur ubuntu 11.10

#95 Le 20/10/2011, à 23:25

Re : Retour sur ubuntu 11.10

#96 Le 20/10/2011, à 23:32

Re : Retour sur ubuntu 11.10

#97 Le 20/10/2011, à 23:58

Re : Retour sur ubuntu 11.10

#98 Le 21/10/2011, à 00:06

Re : Retour sur ubuntu 11.10

#99 Le 21/10/2011, à 00:26

Re : Retour sur ubuntu 11.10

#100 Le 21/10/2011, à 01:08

Re : Retour sur ubuntu 11.10

Pied de page des forums