Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous rencontrez des soucis à rester connecté sur le forum (ou si vous avez perdu votre mot de passe) déconnectez-vous et reconnectez-vous depuis cette page, en cochant la case "Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites".
Test de l'ISO d'Ubuntu francophone : nous avons besoin de testeurs pour la version francophone d'Ubuntu 14.04. Liens et informations ici.

Attention, une faille de sécurité dans bash a récemment été rapportée, il est recommandé de mettre à jour son système (plus de détails) *** mise à jour 12/10/2014 ***

#51 Le 24/08/2011, à 08:15

el cameleon

Re : Shotwell

3 mois après la dernière version, voici la 0.11 qui apporte enfin des "hiérarchie de tags"!!!

La liste complète des changements est ici:

Shotwell 0.11 is here! Major new features include:
    Tags can now be organized into hierarchical trees
    Paired RAW + JPEG images are treated as a single photo when imported from a camera
    Select different developers for RAW photos: use the development produced by Shotwell or by your camera
    Shotwell now uses GSettings instead of GConf to store its configuration information
    "Hide Photos Already Imported" setting persists between imports
    Several all-new saved search options
    JPEG mimics of RAW images are no longer stored in your home directory, and are now created on demand
    Shotwell now supports Windows Bitmap (.bmp) images

Source:  http://yorba.org/shotwell/

Le ppa pour Natty sera rapidement mis à jour vers cette dernière version.


Ubuntiste depuis mars 2009 avec un portable Dell 1525N

Hors ligne

#52 Le 24/08/2011, à 08:49

sylvainsjc

Re : Shotwell

Abonnement : J'ai bien utilisé (et documenté) fspot en son temps puis, ayant switché sur Kde, j'utilise le très puissant Digikam et depuis peu je m’intéresse à shotwell car il va être proposé par défaut aussi sur Mandriva 2011

Il fait les choses essentielles et il les fait bien je trouve (Kiss rule) mais il doit encore évoluer


ROSA Desktop Fresh KDE 4.13.3 - Une semi-rolling géniale !!!
Mon blog sur Linux : http://linuxadvantage.blogspot.com/
"Il n'est pas donné à tout le monde d'avoir naturellement une bonne orthographe. Il est donné à tout le monde la possibilité de l'améliorer."

Hors ligne

#53 Le 24/08/2011, à 13:01

Christophe C

Re : Shotwell

Ce sont surtout les tags hiérarchiques qui me semblent intéressants. C'est vraiement bien.


XL-WALLPAPER - changeur de fonds d'écran libre et très léger pour Xfce et LXDE.
Plank-config - Logiciel de configuration pour le dock Plank.

Hors ligne

#54 Le 24/08/2011, à 13:19

bluc

Re : Shotwell

Ce que je reproche a shotwell c'est de ne pas lire les videos entre les photos d'un répertoire comme Windows ou Gwenview

Dernière modification par bluc (Le 24/08/2011, à 13:20)


Packard Bell : elementary OS  ❖  Ubuntu 14.04 Unity
Toshiba A 100-187 :  elementary OS ❖ Linux Mint 17 Mate 

Hors ligne

#55 Le 24/08/2011, à 13:43

el cameleon

Re : Shotwell

bluc a écrit :

Ce que je reproche a shotwell c'est de ne pas lire les videos entre les photos d'un répertoire comme Windows ou Gwenview

Heu, Shotwell gère et lit les vidéos depuis déjà plusieurs versions... C'est quoi le problème?


Ubuntiste depuis mars 2009 avec un portable Dell 1525N

Hors ligne

#56 Le 24/08/2011, à 17:39

bluc

Re : Shotwell

Oui mais pas dans un diaporama et dans un lecteur video externe


Packard Bell : elementary OS  ❖  Ubuntu 14.04 Unity
Toshiba A 100-187 :  elementary OS ❖ Linux Mint 17 Mate 

Hors ligne

#57 Le 25/08/2011, à 13:12

Christophe C

Re : Shotwell

un diaporama avec des vidéo ? Je ne comprend pas l'idée.


XL-WALLPAPER - changeur de fonds d'écran libre et très léger pour Xfce et LXDE.
Plank-config - Logiciel de configuration pour le dock Plank.

Hors ligne

#58 Le 25/08/2011, à 13:39

mloupiot

Re : Shotwell

Bonjour,
moi, j'utilise Jbrout surtout pour le taggage des photos … Pour l'importation nautilus !

Hors ligne

#59 Le 27/08/2011, à 17:01

bluc

Re : Shotwell

Christophe C a écrit :

un diaporama avec des vidéo ? Je ne comprend pas l'idée.

Sur Seven tu vas dans un répertoire photo tu choisis diaporama et tes photos défilent comme n'importe quel diaporama mais les videos sont lues dans leur position chronologique
C'est a dire que si tu a pris des photos 1.jpg-2.jpg-3.jpg-4.avi-5.jpg avec ton apn, donc entre la 3.jpg etla 5.jpg tu a pris une vidéo 4.avi,celle ci sera lue dans ce même diaporama entre ces deux photos avec des effets fondu si tu veux
Chouette non ?...
Gwenview sur KDE permet de faire ce genre de chose mais bug

Dernière modification par bluc (Le 27/08/2011, à 17:44)


Packard Bell : elementary OS  ❖  Ubuntu 14.04 Unity
Toshiba A 100-187 :  elementary OS ❖ Linux Mint 17 Mate 

Hors ligne

#60 Le 10/09/2011, à 22:46

Malta

Re : Shotwell

hello,
Je viens de récupérer shotwell 0.11.1 et c'est effectivement beaucoup mieux ! La hiérarchie des tags permet enfin d'envisager un basculement de f-spot à shotwell. Reste un souci et une incertitude :
- quand on fait des modifications dans shotwell, ou est-ce enregistré ? uniquement dans la base de donnée qui est dans home/.shotwell ?
- j'ai lancé l'import automatique depuis f-spot : grosse déception, il n'a pas été fichu de faire le tri entre les images originales et les images modifiées, du coup il a importé plein de doublons : une solution pour résoudre le problème ?
Bon et sinon c'est effectivement plus réactif que f-spot, mais avec 20 000 photos chargées, il fait quand même pas trop le malin...

Hors ligne

#61 Le 11/09/2011, à 10:34

Christophe C

Re : Shotwell

si tu parle des tags, tu peut demander une intégration dans les données excif de la photo, ou le maintien dans une base externe.


XL-WALLPAPER - changeur de fonds d'écran libre et très léger pour Xfce et LXDE.
Plank-config - Logiciel de configuration pour le dock Plank.

Hors ligne

#62 Le 11/09/2011, à 12:54

Malta

Re : Shotwell

non, je ne parle pas des tags, ça l'import se passe à peu près bien vu que dans f-spot je les stockais dans la photo (à peu près parce que la hiérarchie est bizarrement respectée...). Mon problème est que quand tu modifies une photo, par exemple en la recadrant : dans f-spot, ça te crée une images supplémentaire qui s'appelle nom_image(modifiée).jpg . Une seule image apparait dans f-spot. Et quand on importe depuis f-spot dans shotwell, il importe toutes les versions de la photo, ce qui crée un nombre important de doublons.

Hors ligne

#63 Le 11/09/2011, à 18:25

Gemnoc

Re : Shotwell

Je crois que F-Spot est le seul à avoir cette fonctionnalité d'images modifiées multiples « empilées » par dessus l'originale, même digiKam n'a pas cette fonction. En fait, elle était en développement dans le cadre du Google Summer of Code 2010, j'ignore si elle a finalement été ajoutée dans les dernières versions (les dépôts d'Ubuntu ont plusieurs versions de retard).


Pensez à consulter la documentation ! :-)

Hors ligne

#64 Le 12/09/2011, à 09:07

Malta

Re : Shotwell

En fait ce que je souhaite, c'est non pas retrouver cette fonction dans shotwell, c'est simplement :
- savoir comment il gère ça lui. De ce que j'ai pu voir, les images originales ne sont pas modifiées directement, du coup j'imagine qu'il enregistre les modifications à appliquer dans sa base de donnée, mais j'aimerais en être sûr
- trouver une solution pour importer mes photos depuis f-spot sans galérer à supprimer des centaines de doublons.

Hors ligne

#65 Le 16/09/2011, à 14:38

Lifesaver

Re : Shotwell

Quel intérêt par rapport à Gwenview ou Digikam ?


Dell Studio 17, Core2Duo P8600, 4Go RAM, ATI HD3650 avec pilotes libres, Rosa Desktop Fresh 2012 64 bits KDE 4.9

Hors ligne

#66 Le 16/09/2011, à 14:45

el cameleon

Re : Shotwell

Malta a écrit :

De ce que j'ai pu voir, les images originales ne sont pas modifiées directement, du coup j'imagine qu'il enregistre les modifications à appliquer dans sa base de donnée, mais j'aimerais en être sûr

Voici qui devrais te rassurer: http://www.yorba.org/shotwell/help/edit … ctive.html

Shotwell is a non-destructive photo editor. It does not modify your original photographs. That is to say, if you crop a photo or adjust its colors, the photo file on disc remains untouched. Shotwell stores your edits in a database and applies them on the fly as necessary. This means you can undo any alterations you make to a photograph.

If you want to see what a photo looked like before your modifications, press the Shift key. The original photo will be displayed as long as you hold the key down.

Note that Shotwell can optionally write metadata (such as tags and titles) to photo files. For more information, see the section Photo files.

Dernière modification par el cameleon (Le 16/09/2011, à 14:45)


Ubuntiste depuis mars 2009 avec un portable Dell 1525N

Hors ligne

#67 Le 16/09/2011, à 14:46

el cameleon

Re : Shotwell

Lifesaver a écrit :

Quel intérêt par rapport à Gwenview ou Digikam ?

Je sais pas, je n'utilise ni l'un, ni l'autre... Mais on peut peut être inverser la question?

Dernière modification par el cameleon (Le 16/09/2011, à 14:46)


Ubuntiste depuis mars 2009 avec un portable Dell 1525N

Hors ligne

#68 Le 17/09/2011, à 00:03

Gemnoc

Re : Shotwell

@ el cameleon: +1

Bah, y'a à qu'à lire sa signature, et la nature des deux logiciels suggérés (KDE). OK, je vais mordre à l'hameçon: l'intérêt, pour commencer, c'est de ne pas avoir à installer la moitié de l'environnement KDE pour un seul programme. wink


Pensez à consulter la documentation ! :-)

Hors ligne

#69 Le 30/10/2011, à 22:35

caracolito

Re : Shotwell

el cameleon a écrit :
Lifesaver a écrit :

Quel intérêt par rapport à Gwenview ou Digikam ?

Je sais pas, je n'utilise ni l'un, ni l'autre... Mais on peut peut être inverser la question?

Shotwell est Simple et Digikam c'est l'usine à gaz ...


Les arbres enseignent la patience: Ils ne baissent pas les bras à la première tempête venue. [C.Beaupré]
Quand je ne sais pas traduire je me fais aider par: translate.google.com

Hors ligne

#70 Le 30/10/2011, à 22:38

caracolito

Re : Shotwell

sylvainsjc a écrit :

Abonnement : J'ai bien utilisé (et documenté) fspot en son temps puis, ayant switché sur Kde, j'utilise le très puissant Digikam et depuis peu je m’intéresse à shotwell car il va être proposé par défaut aussi sur Mandriva 2011

Il fait les choses essentielles et il les fait bien je trouve (Kiss rule) mais il doit encore évoluer

J'ai aussi utilisé Digikam car venant de windows j'avais son équivalent payant. Shotwell au début m'a un peu dérouté mais une fois pris en main c'est parfait ce qu'il fait il le fait bien mais il manque quelques fonctions essentielles ..


Les arbres enseignent la patience: Ils ne baissent pas les bras à la première tempête venue. [C.Beaupré]
Quand je ne sais pas traduire je me fais aider par: translate.google.com

Hors ligne

#71 Le 30/10/2011, à 23:04

Gemnoc

Re : Shotwell

digiKam, c'est énorme. Mais ça inclut des fonctionnalités bien intéressantes que Shotwell n'offre pas. Shotwell vise les utilisateurs qui ne recherchent que des fonctionnalités de base et un fonctionnement simple. digiKam, c'est toute la panoplie, et ça peut être intéressant pour certains. L'ennui c'est qu'il s'intègre imparfaitement sous Ubuntu avec environnement basé sur GNOME.


Pensez à consulter la documentation ! :-)

Hors ligne

#72 Le 03/11/2011, à 08:24

leslulu

Re : Shotwell

Bonjour, à tous,
Shotwell me convenait bien, simple rapide.
Depuis quelques temps Shotwell photo Viewer  m'affiche les photos  d'un même dossier dans un ordre aléatoire....vers l'avant ou vers l'arrière....
Je ne trouve pas ou régler ce problème.
Merci
leslulu

Hors ligne

#73 Le 28/10/2012, à 13:49

Gacko

Re : Shotwell

Christophe C a écrit :

Au fait, les tags sont-ils inclus dans les fichiers d'images, ou est-ce un système de base externe aux images, comme pour f-spot ?

Pour F-Spot les tags sont inclus dans les fichiers images pour les .jpg.
Pour l'avoir essayé cette semaine Shotwell reste à mon gout une grosse daube mal conçue d'origine.


Xubuntu 14.04 sur bon vieux Intel dual core à 3GHz avec 3Go de ram + Windows 7 en dual boot.
Pas geek, ni Bac + 15 en informatique je rêve du truc qui n'existera jamais, un OS simple, simple, simple et fiable !

Hors ligne

#74 Le 28/10/2012, à 14:46

sylvainsjc

Re : Shotwell

Gacko a écrit :
Christophe C a écrit :

Au fait, les tags sont-ils inclus dans les fichiers d'images, ou est-ce un système de base externe aux images, comme pour f-spot ?

Pour F-Spot les tags sont inclus dans les fichiers images pour les .jpg.
Pour l'avoir essayé cette semaine Shotwell reste à mon gout une grosse daube mal conçue d'origine.

FSpot ET Shotwell offrent tout les deux la possibilité ou pas d'écrire les tags dans les fichiers


ROSA Desktop Fresh KDE 4.13.3 - Une semi-rolling géniale !!!
Mon blog sur Linux : http://linuxadvantage.blogspot.com/
"Il n'est pas donné à tout le monde d'avoir naturellement une bonne orthographe. Il est donné à tout le monde la possibilité de l'améliorer."

Hors ligne

#75 Le 30/11/2012, à 11:30

el cameleon

Re : Shotwell

ça faisait longtemps qu'on avait pas eu de nouvelles fracassante à annoncer, et ce message sur la liste d'information explique pourquoi: l'équipe de Yorba a du se détourner du développement de Shotwell (et Geary) pour des activités plus "alimentaires" (en tout cas c'est ce que je comprend), mais cela devrait leur permettre de revenir bientôt plus fort pour continuer à travailler sur Shotwell...

Une bonne nouvelle quelque part, même si on peut regretter que le développement de Shotwell ne leur permettent pas de subvenir à leurs besoins...


Ubuntiste depuis mars 2009 avec un portable Dell 1525N

Hors ligne