Peut etre une nouvelle revolution des téléphones portable

Aelor · Le 11/01/2007, à 21:38

LstrInvited a écrit :

Et oui, Apple essaie encore de sauver ses fesses en sortant des produits dérivés et en jouant sur son image design.. mais le Mac est bien mort... à suivre.
(Annoncé à 400€ il me semble pour fin 2007 (prix courant d'un téléphone quoi))

Apple est tout d'abord loin de sauver leurs fesses, leurs bénéfices étant énormes.

Le prochain mac OS X est une merveille en devenir, et l'iTV et l'iPhone viennent étayer leurs offres et sont la suite logique de l'idéal d'Apple.

Ok c'est du proprio, mais ca marche super bien. Et je le dis en tant qu'utilisateur depuis des années de logiciels libres.

Autant microsoft se repose, autant Apple chez eux ca bosse dur.

PS : Je précise que l'idéal d'Apple c'est d'avoir plein de produits Apple dans la maison qui communiquent entre eux parfaitement. Et même si le monopole éventuel fait peur, il faut avouer que c'est très très bien fait. Le macbook est une tuerie. 4h d'autonomie sur un portable, j'ai vu ça nulle part ailleurs.

Dernière modification par Aelor (Le 11/01/2007, à 21:40)

brakbabord · Le 11/01/2007, à 21:52

Eh bah, avec le succès de l'ipod (qui est un baladeur normal mais 2 fois plus cher), pourquoi apple se priverait-il d'attaquer un autre secteur très prisé du public : le portable !

AlexandreP · Le 11/01/2007, à 22:32

LstrInvited a écrit :

On dit "FirmWare" et pas "OS" pour un système embarqué...

L'OQLF recommande l'usage du terme micrologiciel, ou un synonyme microprogramme, plutôt que l'anglicisme firmware.

claudex a écrit :

C'est quoi la différence alors?

Si j'ai bien compris, le micrologiciel interagit directement avec le matériel (gestion de l'écran, des touches, de l'énergie [pile], etc.), alors que le système d'exploitation , pour interagir avec le matériel, doit absolument passer par des outils d'interprétation (les pilotes [ou drivers, pour les anglophiles]).

greptempo a écrit :

Selon le constructeur de solutions réseau "iphone" est une de leur marque déposée.

J'ai d'ailleurs été surpris d'entendre à la télévision que Apple lançait l'iPhone : j'avais en effet lu sur PCInpact que "iPhone" était une marque déposée par Cisco. Wikipedia nous en apprend un peu plus à ce sujet.

Di@bl@l · Le 11/01/2007, à 23:03

si avec de l'argent...:lol:

claudex · Le 12/01/2007, à 00:33

AlexandreP a écrit :

Si j'ai bien compris, le micrologiciel interagit directement avec le matériel (gestion de l'écran, des touches, de l'énergie [pile], etc.), alors que le système d'exploitation , pour interagir avec le matériel, doit absolument passer par des outils d'interprétation (les pilotes [ou drivers, pour les anglophiles]).

Ce qui veut dire que windows CE, symbian et palm os sont différents pour chaque appareils, qu'il n'y pas de drivers même si ce sont des fabriquant différent. Ou je ne comprend rien (ce qui est très probable).

AlexandreP · Le 12/01/2007, à 06:59

Bah, un pro nous éclairera tous les deux (car je suis peut-être totalement dans le faux, hein !).

Lord Northam · Le 13/02/2007, à 00:18

En plus cet iPhone possède un écran tactile multi-touch (comme celui de Jeff Han que tout le monde a certainement déjà vu)

Je n'ai pas vu le lien vers la vidéo de démo de l'iPhone, alors je la poste :
http://www.presse-citron.net/?2007/01/12/1680-la-premiere-vraie-demo-de-l-iphone

On voit à la fin qu'il zoom sur une image avec deux doigts... A quand un PC portable avec un tel écran, couplé à Beryl.

spook · Le 13/02/2007, à 02:00

Mwé encore un truc super chère de chez Appel alors qu'on trouve l'équivalent ailleurs à un prix normal (référence à l'Ipod face aux balladeurs MP3/Ogg/Wma tout ce qu'on veux lol).
Puis ont dit téléphone cellulaire normalement. Le terme portable à l'origine désigné un PC portable. Aujourd'hui on si retrouve plus dans les conversations à savoir si on parle d'un PC ou d'un téléphone quand on dit portable.
Sinon mon cellulaire me convient très bien même si comme un boulet j'ai pas pu résister à l'appareil photo inutile et toute les options à la cons. lol.

anonyme@myproxy.ca · Le 30/03/2007, à 01:34

LstrInvited a écrit :

Et oui, Apple essaie encore de sauver ses fesses en sortant des produits dérivés et en jouant sur son image design.. mais le Mac est bien mort... à suivre.

Vista le resussite...
Vista, le meilleur ami d' Ubuntu et de OS X contre le méchant microsoft...

coffee · Le 02/04/2007, à 01:38

http://www.dailymotion.com/video/xzdfq_iphone-les-fonctions-cachees
http://www.dailymotion.com/video/x18edu_bill-gates-vs-steve-jobs

Solarus · Le 09/08/2007, à 16:00

En exclusivité , le premier test de l'Iphone

http://www.dailymotion.com/fr/cluster/fun/featured/video/x2fj4m_quasitest-iphone-vs-telephone-porta_tech

Aussi utile et complet que l'Ipod (ironie)

Snake046 · Le 09/08/2007, à 16:10

Aaah lala merci Solarus, c'était bien marrant quand même !

Je retiens bien le "pchiup pchiup... pchiup" pour les photos .

ooark · Le 09/08/2007, à 16:16

Avant ma raison de déconseiller l'iphone, c'était juste l'openmoko, maintenant ce sera encore plus simple.

j0rdan · Le 09/08/2007, à 16:27

Pour Palm OS et Symbian, je n'en sais rien, par contre pour Windows Mobile, je ne sais pas s'il s'agit d'un OS, mais en tout cas il utilise des drivers, et je suis bien placé pour le savoir

Après concernant le "mauvais" monopole du "méchant" microsoft et le "bon" monopole du "gentil" Mac, je trouve cette blague bien drôle...

En fait Windows profite de son Monopole pour accroitre ses gains en fermant ses standards. Donc il est "méchant". Jusqu'ici pas de souci, je suis d'accord, la fermeture des standards c'est laid, et sa freine l'innovation.

Par contre, tu penses que si Apple prend le monopole (un jour, peut être...) il va devenir gentil et ouvrir tout ses standards ?

Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'alu.

Solarus · Le 09/08/2007, à 16:50

j0rdan a écrit :

Par contre, tu penses que si Apple prend le monopole (un jour, peut être...) il va devenir gentil et ouvrir tout ses standards ?

Meilleure blague du jour celle la , Aplle qui prend le monopole.

Et si un jour Linux prend le monopole il deviendra méchant aussi ?

Basstyra · Le 09/08/2007, à 17:22

Pour tout ceux qui se demandent, non, ils ne sont pas les seuls à trouver ce truc completement idiot.

Je téléphone avec un Nokia 3410 depuis 5 ans, je vois pas trop ce que je pourrais demander de plus à mon téléphone que de téléphoner. Et d'être super solide.

j0rdan · Le 09/08/2007, à 17:25

Solarus a écrit :

j0rdan a écrit :
Par contre, tu penses que si Apple prend le monopole (un jour, peut être...) il va devenir gentil et ouvrir tout ses standards ?
Meilleure blague du jour celle la , Aplle qui prend le monopole.
Et si un jour Linux prend le monopole il deviendra méchant aussi ?

Ouais, je me suis surpassé là... Mais bon, on peut toujours se marrer

Remarque monopole linux... c'est pas mal non plus !

brakbabord · Le 09/08/2007, à 18:33

http://www.willitblend.com/videos.aspx?type=unsafe&video=iphone

j0rdan · Le 10/08/2007, à 09:44

rha la vidéo de malade... En tout cas, it blend !

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 11/01/2007, à 21:38

Re : Peut etre une nouvelle revolution des téléphones portable

#27 Le 11/01/2007, à 21:52

Re : Peut etre une nouvelle revolution des téléphones portable

#28 Le 11/01/2007, à 22:32

Re : Peut etre une nouvelle revolution des téléphones portable

#29 Le 11/01/2007, à 23:03

Re : Peut etre une nouvelle revolution des téléphones portable

#30 Le 12/01/2007, à 00:33

Re : Peut etre une nouvelle revolution des téléphones portable

#31 Le 12/01/2007, à 06:59

Re : Peut etre une nouvelle revolution des téléphones portable

#32 Le 13/02/2007, à 00:18

Re : Peut etre une nouvelle revolution des téléphones portable

#33 Le 13/02/2007, à 02:00

Re : Peut etre une nouvelle revolution des téléphones portable

#34 Le 30/03/2007, à 01:34

Re : Peut etre une nouvelle revolution des téléphones portable

#35 Le 02/04/2007, à 01:38

Re : Peut etre une nouvelle revolution des téléphones portable

#36 Le 09/08/2007, à 16:00

Re : Peut etre une nouvelle revolution des téléphones portable

#37 Le 09/08/2007, à 16:10

Re : Peut etre une nouvelle revolution des téléphones portable

#38 Le 09/08/2007, à 16:16

Re : Peut etre une nouvelle revolution des téléphones portable

#39 Le 09/08/2007, à 16:27

Re : Peut etre une nouvelle revolution des téléphones portable

#40 Le 09/08/2007, à 16:50

Re : Peut etre une nouvelle revolution des téléphones portable

#41 Le 09/08/2007, à 17:22

Re : Peut etre une nouvelle revolution des téléphones portable

#42 Le 09/08/2007, à 17:25

Re : Peut etre une nouvelle revolution des téléphones portable

#43 Le 09/08/2007, à 18:33

Re : Peut etre une nouvelle revolution des téléphones portable

#44 Le 10/08/2007, à 09:44

Re : Peut etre une nouvelle revolution des téléphones portable

Pied de page des forums