Nouveautés dans Precise...

Smon · Le 19/12/2011, à 12:06

Je crois que je suis la seule personne sur terre à trouver que de proposer les applis en téléchargement dans le dash c'est pratique ...

seb24 · Le 19/12/2011, à 12:12

Smon a écrit :

Je crois que je suis la seule personne sur terre à trouver que de proposer les applis en téléchargement dans le dash c'est pratique ...

Non mais de la façon dont c'est présenté actuellement c'est à mon avis pas très clair.

Atem18 · Le 19/12/2011, à 12:15

Smon a écrit :

Je crois que je suis la seule personne sur terre à trouver que de proposer les applis en téléchargement dans le dash c'est pratique ...

C'est utile oui. Mais les applis qui y sont proposées, sont nulles.

Smon · Le 19/12/2011, à 12:15

@seb24 : Bah, c'est le problème du dash en général ça

@atem : ça c'est un autre problème ... mais c'est vrai qu'il y a pas mal d'applis pourries

Dernière modification par Smon (Le 19/12/2011, à 12:16)

dragao13 · Le 19/12/2011, à 12:29

Atem18 a écrit :

Smon a écrit :
Je crois que je suis la seule personne sur terre à trouver que de proposer les applis en téléchargement dans le dash c'est pratique ...
C'est utile oui. Mais les applis qui y sont proposées, sont nulles.

A mon avis en fonction de la quantité d'utilisateurs futurs d'ubuntu, le classement des appli proposées sera un argument commercial ... à la google !

Smon · Le 19/12/2011, à 12:32

c'est un moyen comme un autre de rémunérer une distro, même si on perdrait en pertinence ...

Atem18 · Le 19/12/2011, à 13:39

dragao13 a écrit :

Atem18 a écrit :
Smon a écrit :
Je crois que je suis la seule personne sur terre à trouver que de proposer les applis en téléchargement dans le dash c'est pratique ...
C'est utile oui. Mais les applis qui y sont proposées, sont nulles.
A mon avis en fonction de la quantité d'utilisateurs futurs d'ubuntu, le classement des appli proposées sera un argument commercial ... à la google !

Si ça permet à Canonical de générer des revenus, moi ça m'est égal.

heronheronpetitpatapon · Le 19/12/2011, à 15:28

Atem18 a écrit :

dragao13 a écrit :
Atem18 a écrit :
C'est utile oui. Mais les applis qui y sont proposées, sont nulles.
A mon avis en fonction de la quantité d'utilisateurs futurs d'ubuntu, le classement des appli proposées sera un argument commercial ... à la google !
Si ça permet à Canonical de générer des revenus, moi ça m'est égal.

+1 mais c'est vraie que je trouve ca gênant ces appli en téléchargement dans le bas du dash, les icônes sont pourries et les appli sont en effet nulle de nulle! si on pouvait désactiver cette fonction ce serait cool. Oo alors augmenter la qualité des appli!

seb24 · Le 19/12/2011, à 16:01

heronheronpetitpatapon a écrit :

Atem18 a écrit :
dragao13 a écrit :
A mon avis en fonction de la quantité d'utilisateurs futurs d'ubuntu, le classement des appli proposées sera un argument commercial ... à la google !
Si ça permet à Canonical de générer des revenus, moi ça m'est égal.
+1 mais c'est vraie que je trouve ca gênant ces appli en téléchargement dans le bas du dash, les icônes sont pourries et les appli sont en effet nulle de nulle! si on pouvait désactiver cette fonction ce serait cool. Oo alors augmenter la qualité des appli!

Ca va être supprimé directement pour la 12.04.

noireaude · Le 19/12/2011, à 22:07

seb24 a écrit :

Je pense que c'est un peu l'inverse. Le but des Lens c'est d'avoir un moyen simple d'accéder à tout ce que tu utilises. Pas l'inverse.
C'est pas encore évident faute de maturité, mais je pense que c'est bien l'objectif. Ca serait un peu dans l'idée de Windows Phone 7 avec les Hub.

Merci pour ces précisions seb24, ça paraît plus clair.

seb24 · Le 20/12/2011, à 15:11

La gestion du multi-écran avance :

Un petit article en anglais :
http://design.canonical.com/2011/12/imp … in-ubuntu/

Une video qu'on a déjà vu
http://www.youtube.com/watch?v=lbwNMnNUGFA

La première version du document qui définit la géstion du multi-écran
http://design.canonical.com/the-toolkit … eractions/

David · Le 20/12/2011, à 19:35

Smon a écrit :

Je crois que je suis la seule personne sur terre à trouver que de proposer les applis en téléchargement dans le dash c'est pratique ...

Disons que je vois pas ce que ça fiche là
Quand je lance le Dash c'est pas en me disant "tiens, je me demande ce que je pourrais bien installer aujourd'hui ?". C'est plus à sa place dans la Logithèque, amha. Dans le Dash, je préfère accéder à ce dont j'ai besoin le plus souvent, càd autre chose que des conseils

Julientroploin · Le 20/12/2011, à 20:04

si ils tiennent vraiment à le garder, qu'ils en fassent une lens à part

mydjey · Le 20/12/2011, à 20:20

Je trouve ça pas pire les propositions de téléchargement dans le dash, ça permet de découvrir de nouveaux logiciels, ça demande peut-être à être réagencé.

Par contre la page de démarrage du dash je la trouve complètement inutile, Firefox et Tunderbird sont déjà dans mon launcher. Le classement des softs par catégories fait doublon avec le menu des applications.

Et ces foutus icônes qui se trouvent en bas, j'espère qu'ils vont décider de les mettre en haut du dash.

Dernière modification par mydjey (Le 20/12/2011, à 20:21)

shindz · Le 20/12/2011, à 21:49

seb24 a écrit :

La gestion du multi-écran avance :
Un petit article en anglais :
http://design.canonical.com/2011/12/imp … in-ubuntu/
Une video qu'on a déjà vu
http://www.youtube.com/watch?v=lbwNMnNUGFA
La première version du document qui définit la géstion du multi-écran
http://design.canonical.com/the-toolkit … eractions/

Aie Aie Aie !!! j'ai du coup envie d'un double ecran !!!

mydjey · Le 20/12/2011, à 22:22

Yep moi aussi, j'ai essayé avec Oneiric ça marche presque pas mal, vivement ...

fautedorthographe · Le 22/12/2011, à 10:55

lu
savez-vous si il va y avoir des améliorations du coté de vgaswitchroot? nan parce que là je commence a péter un câble avec
allumé 6fois voir + pour avoir le desktop ca commence a pffffff.......

merci

mydjey · Le 22/12/2011, à 12:30

'lu

J'ai pas mal d’icônes dans le launcher, ce qui fait qu'en bas de l'écran elles se mettent en accordéon, le principe est bien pensé, et bien fait (si on vise une icône c'est celle visée qui s'ouvre et pas une autre).
Par contre y'a un truc de gênant :

Ce qui est gênant c'est lors de l'ouverture d'un logiciel qui ne se trouve pas dans le lancher (par exemple, l'icone de Gedit lorsque ouverture fichier texte), l'icone qui s'ouvre se met en bas de la liste des icones, ce qui oblige à scroller pour aller la chercher.

C'est pas pratique ! quand on ouvre un fichier c'est pour travailler immédiatement dessus, on gagnerait en ergonomie en faisant en sorte que les icônes actives se trouvent regroupées en haut ou au milieu de l'écran plutôt qu'en bas.

Pour l'instant reste la possibilité de le déplacer sur le milieu de l'écran, en le décalant rapidement, mais à la longue c'est pas pratique.

Vous avez pas rencontré cette gène ?

vlotho · Le 22/12/2011, à 18:08

sinon moi je suis passé sous gnome shell :
Et il est quand même très réactif pour l'utilisation que j'en fais. Pas de clic pour faire apparaitre le dash, pas de dock, pseudo dock appelé favori qui permet de lancer toute les appli dans le dash sur chaque bureau virtuel pour bien diviser chaque taches. Je trouve ca très bien pensé. Il n'y a que sur gnome-shell que j'utilise les bureau virtuel et bien qu'il soit aussi présent dans unity je les trouve moins mis en avant et c'est bien dommage. Et il réagit quand même au tac au tac par rapport au dash de unity je trouve. Après il y en a qui disent que le dash de unity ne sert pas à grand chose sauf à choisir les appli à mettre dans le dock. Je trouve quand même que gnome-shell apporte une nouvelle vision du bureau que n'apporte pas unity ... Pour l'instant.

sorrodje · Le 22/12/2011, à 19:19

vlotho a écrit :

Je trouve quand même que gnome-shell apporte une nouvelle vision du bureau que n'apporte pas unity ... Pour l'instant.

Je suis tout à fait d'accord avec ça mais autant c'est joli , classieux , innovant , autant y'a un point noir à mon avis: c'est que l'accès au multibureau , au dash , au dock ... fait sortir de son contexte de travail . Là où sous Unity on appelle différents outils ( launcher , menus , dash ) en restant dans son contexte de travail, dans GS, par principe de conception, on quitte son activité pour basculer dans un mode de gestion ( "activités" ) pour choisir ses applis , son bureau . Je n'ai pas testé assez pour me rendre compte si on s'y fait à la longue soit dit en passant.

vlotho · Le 22/12/2011, à 19:37

bein le truc c'est que à ce que j'ai entendu sur diverse discussion, GS utilise chaque bureau pour une activité précise. Par exemple sur un bureau je vais faire mon CV et sur un autre j'administre mon serveur web distant. SI pendant que je fais mon CV je fais une pose, hop je passe sur mon deuxième bureau ou le 3 ième ou le x ième. Je trouve ca pas mal. Par exemple la sur un bureau j'ai nicotine d'ouvert. Ca permet d'y voir plus clair parmi les différente taches je trouve.

sorrodje · Le 22/12/2011, à 20:01

Ben utiliser ton bureau pour une activité précise c'est plutot le but du jeu en général quelque soit le DE utilisé.

Y'a juste que Unity/compiz propose une vision "à plat" que j'aime bien . A contrario ce qui est top sur GS c'est de pouvoir direct ouvrir une appli dans un bureau spécifique en la glissant du dock au bureau . sur XFCE , KDE , gnome 2 ( sans compiz ) faut utiliser une applet du panel mais sans possibilité de vision globale de tous les bureaux en même temps ( Du moins je n'ai peut-être pas assez creusé pour savoir comme exposer tous les bureaux en une seule vue ) . par contre le "grid" de KDE est de meilleure facture que celui de compiz/unity . mieux fini , pas de bug et accès direct aux possibilités de quart d'écran.

moundi · Le 22/12/2011, à 20:07

Arrfff, l'éternel débat GS vs Unity
GS possède certes des points forts, notamment son système de notification mais autant il pourrait me convenir pour une utilisation basique (surf sur internet, écouter de la musique) autant pour un usage professionnel généralement multi-tâche je le trouve inutilisable et absolument contre-productif. Gnome a voulu revoir son interface pour permettre a l'utilisateur de se concentrer sur les tâches qu'il réalise et pour moi c'est clairement un échec sur ce point car c'est exactement l'inverse qui se produit. Dés que je veux changer d'appli je me retrouve complètement perturbé dans mon travail en passant par l'onglet activité qui me renvoie en pleine figure mes 15 fenêtres ouvertes étalées sous mes yeux. Et si vous utilisez les bureaux virtuels combien de temps vous passez à retrouver la bonne fenêtre nautilus que vous cherchez avant d'en réouvrir une autre?
Bref on a beaucoup critiqué Unity qui n'est certes pas parfait mais il reste à mon sens le bureau qui a su évoluer tout en restant efficace quelque soit l'usage que j'en fais.
Mais bon moi j'dis ça j'dis rien...

atichu · Le 22/12/2011, à 20:13

pour les application en téléchargement. j'ai un exemple simple. Parfois après une installa fraiche je veux formaté une autre partition.. ba si quand je vais cherché Gparted il me la proposé en téléchargement car dans une fraiche il y est pas.. je suis content. sa m'évite d'ouvrir la logiteque..et de cherché..

Christophe C · Le 22/12/2011, à 23:03

GS a une remarquable gestion des bureaux virtuels. En cliquant avec la molette sur une appli dans le dock, on lance automatiquement l'appli dans un nouveau bureau. super-pratique..

Par contre, en contexte de travail, c'est affreux : quand on a plein de feuilles ouverts, l'affichage activité devient rapidement illisible ; il faut passer son temps aller dans "activités" pour tout et n'importe quoi.... Ca devient vite lent et pénible. C'est "concept", mais dès qu'on a plein de trucs ouverts, c'est loooourd. Le multi-bureau pratique allège cela, mais ça ne fait pas tout.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1651 Le 19/12/2011, à 12:06

Re : Nouveautés dans Precise...

#1652 Le 19/12/2011, à 12:12

Re : Nouveautés dans Precise...

#1653 Le 19/12/2011, à 12:15

Re : Nouveautés dans Precise...

#1654 Le 19/12/2011, à 12:15

Re : Nouveautés dans Precise...

#1655 Le 19/12/2011, à 12:29

Re : Nouveautés dans Precise...

#1656 Le 19/12/2011, à 12:32

Re : Nouveautés dans Precise...

#1657 Le 19/12/2011, à 13:39

Re : Nouveautés dans Precise...

#1658 Le 19/12/2011, à 15:28

Re : Nouveautés dans Precise...

#1659 Le 19/12/2011, à 16:01

Re : Nouveautés dans Precise...

#1660 Le 19/12/2011, à 22:07

Re : Nouveautés dans Precise...

#1661 Le 20/12/2011, à 15:11

Re : Nouveautés dans Precise...

#1662 Le 20/12/2011, à 19:35

Re : Nouveautés dans Precise...

#1663 Le 20/12/2011, à 20:04

Re : Nouveautés dans Precise...

#1664 Le 20/12/2011, à 20:20

Re : Nouveautés dans Precise...

#1665 Le 20/12/2011, à 21:49

Re : Nouveautés dans Precise...

#1666 Le 20/12/2011, à 22:22

Re : Nouveautés dans Precise...

#1667 Le 22/12/2011, à 10:55

Re : Nouveautés dans Precise...

#1668 Le 22/12/2011, à 12:30

Re : Nouveautés dans Precise...

#1669 Le 22/12/2011, à 18:08

Re : Nouveautés dans Precise...

#1670 Le 22/12/2011, à 19:19

Re : Nouveautés dans Precise...

#1671 Le 22/12/2011, à 19:37

Re : Nouveautés dans Precise...

#1672 Le 22/12/2011, à 20:01

Re : Nouveautés dans Precise...

#1673 Le 22/12/2011, à 20:07

Re : Nouveautés dans Precise...

#1674 Le 22/12/2011, à 20:13

Re : Nouveautés dans Precise...

#1675 Le 22/12/2011, à 23:03

Re : Nouveautés dans Precise...

Pied de page des forums