#1 Le 22/02/2007, à 05:35
- Jean Lussier
Microsoft aura-il compris avec Vienna ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_Vienna
Après Vista, la rattrappeuse, voici Vienna la suiveuse, imitatrice.
Dernière modification par Jean Lussier (Le 24/02/2007, à 00:51)
Vive le Québec libre ! Quoi qu'en dise le clown Sarkosy, ami du milliardaire Paul Desmarais, acheteur de politiciens!
Hors ligne
#2 Le 22/02/2007, à 10:09
- spook
Re : Microsoft aura-il compris avec Vienna ?
Vienna intègrera également une nouvelle approche de développement, nommée Sandbox (Bac à sable). Le principe est de créer un système d'exploitation complètement séparé des applications, augmentant ainsi la stabilité et la sécurité de l'ordinateur. Les applications fonctionneront de manière autonome, sans accéder aux fichiers systèmes, tout comme les pilotes. Il sera donc théoriquement impossible pour un virus d'endommager le système d'exploitation, et la notion d'Installer un programme pourrait également disparaître, l'utilisation et le lancement d'applications reprenant le concept des applications de Mac OS X.
:lol::lol:
Faut pas pousser le bouchon un peu trop loin, si ils étaient capable d'inventer le système parfait ça se saurait et ils seraient tous au chômage depuis longtemps à Redmond. Ils sont obligés de laisser des failles afin de vendre leurs futures systèmes en utilisant l'argument qu'il sera plus sécurisé que l'autre.
Sinon rien à prendre au sérieux pour l'instant dans cet article étant donné la vitesse à laquelle Microsoft est capable de modifier son cahier des charges surtout pour un OS prévu d'ici 2 à 5 ans.
Reste plus qu'à espèrer que les médias apprendront d'ici là à être plus professionnelle et que le jour de la sortie de cette OS ils en parlent comme n'importe qu'elle autre. Enfin ont peut toujours rêver.
"Si nos ennemis sont le mal, et que nous sommes les ennemis de nos ennemis, alors sommes nous le mal." Robert Nesta Marley (Bob Marley)
PC fixe: Dual boot Debian Sid - Xfce 4.6 (90mo de ram utilisé au démarrage) / Windows XP
PC Portable du taf: Ubuntu Maverick - Gnome (110mo de ram utilisé au démarrage) / Windows XP
http://www.flickr.com/photos/guillaumus62/
Hors ligne
#3 Le 22/02/2007, à 10:47
- CHUCKYCHUCK
Re : Microsoft aura-il compris avec Vienna ?
pourquoi pas c'est peut-être possible, sous linux il est théoriquement impossible que le système se fasse corrompre par un virus ( en admettant que le système d'authentification des utilisateurs ( root & sudo ) soit incassable )
apres bien sûr si on fait pas attention a ce que l'on met derriere son sudo ....
Dual Boot Win 7 Pro + Lucid Lynx
Asus G60JX 16'' - Core i5 430M 2.26 Ghz - 4 Go Ram - Geforce GTS 360 M 1GB
Hors ligne
#4 Le 22/02/2007, à 10:56
- mirmidon
Re : Microsoft aura-il compris avec Vienna ?
Salut,
+1 CHUCKYCHUCK 
Un système incassable c'est un système qui n'a pas d'utilisateur et qui n'a pas été conçu par des humains.
Donc c'est impossible !
En tout cas, il est certain qu'un système bien conçu et suivi utilisé par une personne instruite est beaucoup moins sujet aux problèmes d'ordre sécuritaire.
$ sudo make plaisir
Quand l'informatique redevient un plaisir.
The Ubuntu Counter Project - user number #10290
Hors ligne
#5 Le 23/02/2007, à 15:08
- SiM07
Re : Microsoft aura-il compris avec Vienna ?
Cette article Wikipédia c'est quand même de la merde en boite ! un grand rassemblement de n'importe quoi !
Hors ligne
#6 Le 24/02/2007, à 00:54
- timbolchevik
Re : Microsoft aura-il compris avec Vienna ?
Vienna intègrera également une nouvelle approche de développement, nommée Sandbox (Bac à sable). Le principe est de créer un système d'exploitation complètement séparé des applications, augmentant ainsi la stabilité et la sécurité de l'ordinateur. Les applications fonctionneront de manière autonome, sans accéder aux fichiers systèmes, tout comme les pilotes. Il sera donc théoriquement impossible pour un virus d'endommager le système d'exploitation, et la notion d'Installer un programme pourrait également disparaître, l'utilisation et le lancement d'applications reprenant le concept des applications de Mac OS X.
Faut pas pousser le bouchon un peu trop loin, si ils étaient capable d'inventer le système parfait ça se saurait et ils seraient tous au chômage depuis longtemps à Redmond. Ils sont obligés de laisser des failles afin de vendre leurs futures systèmes en utilisant l'argument qu'il sera plus sécurisé que l'autre.
Sinon rien à prendre au sérieux pour l'instant dans cet article étant donné la vitesse à laquelle Microsoft est capable de modifier son cahier des charges surtout pour un OS prévu d'ici 2 à 5 ans.
Reste plus qu'à espèrer que les médias apprendront d'ici là à être plus professionnelle et que le jour de la sortie de cette OS ils en parlent comme n'importe qu'elle autre. Enfin ont peut toujours rêver.
+1 j'avais déjà fait ctrl+c mais j'avais pas encore vue la suite du post
n'empêche c 'est énorme... halala ils mettent 10 de plus que mac à s'y mettre qui lui même avait mis du temps, tout ça pour ne pas parler des systèmes unix et "assimilés"
j'adore le rédacteur de ce truc, j'adore aussi le fait qu'ils mettent plus 5 ans à sortir qui coute la peau du c...ou qui revolutionne tout pour refaire le nouveau vrai os revolutionaire 2 ans après, bon 3 avec de la chance remarquez, pour sortir enfn le nouveau qui ne l'ai déjà plus vraiment ou qui techniquement ne l'ai pas, système de fichiers winfs (rien que le nom je craint le pire...ok pas de troll) et qui avec un peu de chance supprimera la fragmentation abusive des fichiers (surtout système).