Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 08/01/2012, à 09:09

steph138

Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]

Bonjour,

j'ai des soucis avec les vidéos Flash : l'image fait plus que saccader, et les vidéos sont inregardables. Même avec chromium qui se montre très léger et inclus par Default dans la distribution.

J'ai Lubuntu 10.04 32 bits sur mon HP NX 9005 (processeur Athlon XP-M 2400+, à 1,8 GHz avec 1 GO de ram).
Les mises a jours sont faites avec les dépôts backports ouverts.

Y a-t-il une manip a faire, ou le portable commence a être trop vieux pour entraîner les vidéos flash de plus en plus lourde ?
Je ne sais pas quoi en penser, car je me rappelle qu'avec xubuntu hardy heron, ça marchait.

Merci de vos conseils.

Dernière modification par steph138 (Le 15/01/2012, à 20:12)

Hors ligne

#2 Le 08/01/2012, à 09:43

mikedafunk

Re : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]

Les seules astuces que je connaisse sont flashblock et
http://mikedafunk.over-blog.org/article … 85847.html
Il serait intéressant de refaire le test avec xubuntu 10.04 pour comparer...

Dernière modification par mikedafunk (Le 08/01/2012, à 09:45)


Lubuntu 22.04 sur Lenovo AX81 et pas mal d'Amiga
Mon blog : http://mikedafunk.over-blog.org

Hors ligne

#3 Le 08/01/2012, à 10:18

steph138

Re : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]

ca aide un peu mon ordi, comme en choisissant 250p avec youtube,

mais c'est devenu n'importe quoi ce flash

Hors ligne

#4 Le 08/01/2012, à 20:48

percherie

Re : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]

C'est étrange, je possède un Eee 901 avec un processeur 1.6 Ghz et 1Go de RAM et cela est suffisant mais tout dépend de la résolution.

Par contre j'ai remarqué qu'avec une configuration un peut limite, l'affichage en plein écran n'est pas recommandée. Si tu possède une carte graphique performante, peut être que tu n'a pas installé les pilotes propriétaires : http://doc.ubuntu-fr.org/gestionnaire_d … prietaires


Nomade en camion utilisant Ubuntu. Si vous souhaitez suivre mes voyages : http://toutenkamion.net/

Hors ligne

#5 Le 08/01/2012, à 21:08

steph138

Re : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]

@percherie :

l'idée est bonne, mais il n'y a pas de drivers proprio pour la carte graphique qui est intégré au laptop. J'ai configuré le bios pour qu'il alloue 128 mo des 1 go de la ram, mais rien n'y fait.

@mikedafunk :

j'ai testé avec xubuntu 10.04, même résultat. Là aussi c'était une bonne idée d'essayer avec un autre bureau que LXDE.

Hors ligne

#6 Le 08/01/2012, à 21:44

percherie

Re : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]

Je viens de faire quelques test. Notre configuration est vraiment limite. Fait un essais avec le documentaire «home» : http://www.youtube.com/watch?v=NNGDj9IeAuI

En 480 dp et affichage en mode fenêtré ça fonctionne très bien. En affichage plein écran il y a de tout petit saccadement très léger avec une résolution en 1024x600 (écran netbook de 9 pouces).

En 720 dp, ma configuration accuse le coup et je ne peut rien visionner correctement.

Il est probable qu'avec une résolution plus petite avec la même qualité que tu t'en sorte légèrement mieux. Tu peut également tester Jupiter qui modifie le comportement de ton processeur (économie d'énergie, adaptatif, pleine puissance) : http://doc.ubuntu-fr.org/jupiter mais ne t'attend pas à des miracles.


Nomade en camion utilisant Ubuntu. Si vous souhaitez suivre mes voyages : http://toutenkamion.net/

Hors ligne

#7 Le 09/01/2012, à 12:40

percherie

Re : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]

Une autre piste à suivre est la lecture de flux flash depuis un lecteur externe. Je viens tout juste de répondre sur un sujet similaire : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … 1#p7750291


Nomade en camion utilisant Ubuntu. Si vous souhaitez suivre mes voyages : http://toutenkamion.net/

Hors ligne

#8 Le 09/01/2012, à 13:23

compte supprimé

Re : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]

percherie a écrit :

En 480 dp et affichage en mode fenêtré ça fonctionne très bien. En affichage plein écran il y a de tout petit saccadement très léger avec une résolution en 1024x600 (écran netbook de 9 pouces).

Oui, mais 1024 pixels sur 9 pouces, ça fait 113 pixels/pouce. Or tu affiches 480 points par pouce, soit 480/113 = 4 points par pixel !
Donc une partie non négligeable du processus d'affichage consiste à éliminer judicieusement 3 points sur les 4 disponibles par pixel...

Ce qui fait aussi qu'il n'y a plus vraiment de différence dès que la résolution de la vidéo dépasse celle de l'écran...

Si je ne me suis pas trompé... (cf ici : http://sebsauvage.net/comprendre/dpi/index.html )
En tous cas, je pense qu'il convient d'étudier un peu la question avant de foncer sur la hd...

Dernière modification par faustus (Le 09/01/2012, à 13:25)

#9 Le 09/01/2012, à 13:31

percherie

Re : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]

Je ne m'y connaît pas beaucoup mais il me semble que la dimension en pouce s'applique sur la diagonale de l'écran. La valeur 1024 est la valeur de la longueur de l'écran. Tu ne peut donc pas appliquer ta formule comme cela.

Après tu a peut être raison mais ça me dépasse tongue

Est ce que tu a essayé ce que j'ai indiqué sur http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … 1#p7750291 ?


Nomade en camion utilisant Ubuntu. Si vous souhaitez suivre mes voyages : http://toutenkamion.net/

Hors ligne

#10 Le 09/01/2012, à 14:21

compte supprimé

Re : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]

percherie a écrit :

Je ne m'y connaît pas beaucoup mais il me semble que la dimension en pouce s'applique sur la diagonale de l'écran. La valeur 1024 est la valeur de la longueur de l'écran. Tu ne peut donc pas appliquer ta formule comme cela.

Oui, c'est exact, mais tu peux mesurer la largeur de l'écran, puis convertir en pouces, si tu veux faire un calcul exact, plutôt que de prendre un ordre de grandeur. Mais une chose est sûre, c'est que tu n'arriveras jamais à afficher plus que les pixels réellement disponibles sur la zone d'affichage et qu'il est donc inutile d'avoir une image de résolution supérieure à celle de cette zone (l'écran entier si tu es en plein écran). Elle sera systématiquement ré-échantillonnée. Donc, tu vas télécharger beaucoup trop de données, ce qui ralentit le chargement, pour en fin de compte éliminer les données excessives, ce qui ralentit le décodage... L'idéal, c'est d'avoir les images à peu près à la résolution de l'écran. Plus, c'est non seulement inutile, mais ça ralentit tout...

Tu vois ça très bien sur les sites internet mal foutus avec des images en haute résolution (du genre de ce qui sort d'un appareil photo). Ils sont lents à l'affichage, tout simplement parce que le navigateur ré-échantillonne les images à la résolution de l'affichage (tu peux faire un clic droit->propriétés de l'image pour vérifier)...

C'était juste une remarque sur l'inutilité des hautes résolutions, si l'écran ne permet pas de les afficher... (sinon je n'ai personnellement aucun problème avec flash).
(c'est même plus général que ça : c'est toujours le maillon le plus faible qui limite !)

Dernière modification par faustus (Le 09/01/2012, à 14:23)

#11 Le 09/01/2012, à 19:04

steph138

Re : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]

Même en basse résolution, sa saccade chez moi ... et en mode fenêtre !!

ce n'est pas le téléchargement, car  je met en pause pour lire quelques temps après.
Et quand le PC était sous hardy heron 8.04 xfce ca marchait bien, je ne comprends donc pas du tout ce qui se passe.

Je vais essayer totem et son greffon. Et les lecteurs externes, tant que j'y suis et jupiter, mon portable est un hp nx 9005.

Merci à tous pour vos réponses, je suis vos pistes et vous tiens au courant.

Dernière modification par steph138 (Le 09/01/2012, à 20:19)

Hors ligne

#12 Le 09/01/2012, à 19:58

percherie

Re : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]

Bon test... tu en a eu des pistes à suivre tongue

Peut être qu'on ne peut rien faire avec flash sur une petite configuration, mais je pense que les solutions de lecteurs externe devraient faire l'affaire.


Nomade en camion utilisant Ubuntu. Si vous souhaitez suivre mes voyages : http://toutenkamion.net/

Hors ligne

#13 Le 09/01/2012, à 20:28

steph138

Re : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]

J'ai installé jupiter par le ppa, redémarré et j'ai accès aux videos you tube avec chromium !
tongue

Par contre avec dailymotion, VLC n'ouvre rien et ça ne marche toujours pas mieux dans chromium.

Hors ligne

#14 Le 10/01/2012, à 08:22

percherie

Re : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]

cool, ça avance wink

Je viens de faire un essais sur une autre vidéo avec dailymotion, ça fonctionne, peut tu me communiquer l'adresse de la page concernée ?

Utilise tu bien le menu « ouvrir un flux réseau » ? Accessible avec le raccourcis Ctrl+N


Nomade en camion utilisant Ubuntu. Si vous souhaitez suivre mes voyages : http://toutenkamion.net/

Hors ligne

#15 Le 11/01/2012, à 19:32

steph138

Re : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]

Désolé pour le retard, mon boulot ne m'a pas laissé beaucoup de temps.

J'ai essayé avec le lien du topic  http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … 1#p7750291

c'est a dire celle ci :

http://www.dailymotion.com/video/x1qw16 … aves_music

et rien ne passe ...

Hors ligne

#16 Le 11/01/2012, à 20:38

percherie

Re : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]

C'est étrange. Je présume donc :
* que tu a installé vlc
* que tu a ajouter un flux vidéo dans vlc (raccourci ctrl+N)
* que tu a copier-coller l'adresse de la page en question (au pire fait un contrôle)

Peut tu m'indiquer la version de vlc, là je sèche. Fait des essais avec d'autres vidéo sur YouTube ou DailyMotion.


Nomade en camion utilisant Ubuntu. Si vous souhaitez suivre mes voyages : http://toutenkamion.net/

Hors ligne

#17 Le 11/01/2012, à 22:40

steph138

Re : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]

version des dépôts de lucid : VLC 1.0.6 Goldeneye

et j'ai bien fait un copié collé de l'adresse de la page dailymotion.

je regarderais avec d'autres vidéos et ouvrirais VLC avec le terminal pour avoir le code d'éventuels retour.

On ne sait jamais !!

Dernière modification par steph138 (Le 11/01/2012, à 22:40)

Hors ligne

#18 Le 12/01/2012, à 08:32

percherie

Re : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]

Si vraiment ça ne fonctionne pas, il devient intéressant d'essayer une autre version. Sur Oneric j'utilise la 1.1.12 présent dans les dépôt officiel. Je viens de mettre la doc à jour concernant les PPA à utiliser avec Lucid : http://doc.ubuntu-fr.org/vlc


Nomade en camion utilisant Ubuntu. Si vous souhaitez suivre mes voyages : http://toutenkamion.net/

Hors ligne

#19 Le 12/01/2012, à 21:09

steph138

Re : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]

La ligne de commande ne donne rien avec VLC.

J'ai été voir cette page de la doc : 

http://doc.ubuntu-fr.org/cpu-frequtils

et installé le bureau gnome sur ma lubuntu pour pouvoir avoir accès a gnome-applet et son module d contrôle de fréquences de microprocesseur comme décrit dans le premier paragraphe.
Mon cpu était bloqué à 530 mhz "gouvernor powersave" !!

En lisant la vidéo déjà citée ci-dessus, ca saccade déjà moins.

Hors ligne

#20 Le 13/01/2012, à 13:05

percherie

Re : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]

Concernant ton cpu, est ce que tu a pensé à contrôler l'état de Jupiter ? Tu clic dessus et passe la gestion à "Maximum performance" (l'eclair devient bleu). Si il n'arrive pas à modifier la fréquence de ton cpu, tu peut le supprimer.

Concernant vlc, de quelle ligne de commande parle tu ? Une sur la doc ou une dans vlc ? Si tu a réussi à installer la dernière version, fait un essais d'ouverture de flux comme indiqué plus haut. Je ne suis pas spécialiste mais c'est étrange qu'il n'y arrive pas. Après ce serait un problème général avec ta configuration vlc. Spécifiquement pour ce problème tu pourrait trouver des solutions sur les forums pour utilisateur Windows ou Mac.


Nomade en camion utilisant Ubuntu. Si vous souhaitez suivre mes voyages : http://toutenkamion.net/

Hors ligne

#21 Le 14/01/2012, à 09:08

steph138

Re : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]

Je voulais dire taper simplement vlc dans le terminal pour ouvrir le logiciel et avoir d’éventuels retour et messages d'erreur a travers ce même terminal.

Pour Jupiter, je l'ai enlevé après avoir découvert cpu-fregqutils qui me laisse plus de choix dans les gouvenors du cpu. Mais même sur performance avec le cpu qui me donne bien tous ses mhz, les flash dailymotion saccadent encore sad

Je vais essayer avec la version de VLC que tu m'indique

Hors ligne

#22 Le 14/01/2012, à 16:11

compte supprimé

Re : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]

Perso, j'ai une config proche de la tienne : AMD Sempron 3500+, 1 Go ram, dont 250 Mo pour la carte vidéo (de base)...
Firefox 3.6.24 (celui du dépôt de 10.04), et comme plugins media, j'ai flashplayer 11.1 r102 (ça doit être le plus récent) ainsi que gecko-mediaplayer (c'est aussi dans les dépôts). Et c'est tout !

En revanche, comme j'ai une connexion lente, j'ai installé l'extension greasemonkey (de chez mozilla), puis le script viewtube ( http://isebaro.com/viewtube/?ln=en ) qui permet de remplacer flashplayer par gnome-mediaplayer sur un certain nombre de sites courants (youtube, dailymotion, viméo...) et surtout de créer un tampon pour la lecture. Accessoirement, il permet aussi d'enregistrer sur ces mêmes sites...

Avec ça, aucun problème (en définition normale et en MP4), y compris sur la vidéo que tu indiques...

Dernière modification par faustus (Le 14/01/2012, à 16:16)

#23 Le 15/01/2012, à 09:31

steph138

Re : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]

Je suis quand même arrivé a voir la vidéo !

Firefox + download helper, et ouverture du mp4 avec gnome Mplayer qui est d'origine avec Lubuntu

Ca ne règle pas le problème des vidéos flash, mais ca contourne.

Les you tube fonctionnent assez bien depuis que j'ai réglé mon processeur avec cpu-fregqutils, mais les daily motion ne sont encore pas accessibles par les navigateurs directement.

Je vais creuser l'idée de faustus pour la vitesse de connexion

Hors ligne

#24 Le 15/01/2012, à 10:02

steph138

Re : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]

Et ca marche très très bien : le même vidéo dans firefox, sans saccade, en mode fenetré de bonne qualité !!

Ne serait-ce pas aussi la solution pour se passer de ce plugin flash qui reste toujours propriétaire ???

En tout cas c'est efficace. Je vais étudier mes conso de CPU, RAM etc, poster les résultats ici et je pourrais mette resolu.

Hors ligne

#25 Le 15/01/2012, à 10:11

percherie

Re : Flash : ca saccade beaucoup [RESOLU]

Oui en effet, à chaque fois pour des configurations limite il faut trouver des solutions de contournement. Le problème c'est de trouver les bonnes à chaque fois mais en voici quelques une supplémentaire : http://doc.ubuntu-fr.org/flash#alternat … rmat_flash

Je ne sais pas ce que va apporter le HTML5 de ce coté là, mais normalement les navigateurs pourraient ce passer de flash pour ce genre d'utilisation. Je crois que YouTube est déjà passé en HTML5 pour les navigateurs qui le supporte.


Nomade en camion utilisant Ubuntu. Si vous souhaitez suivre mes voyages : http://toutenkamion.net/

Hors ligne