Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 10/03/2007, à 13:28

Mamain83

question à 1€ (symbolique... non meme pas en fait)

est-il possible d'installer beryl sur un presario 700 (carte graphique S3 twister-K)
... enfin l'installer c'est deja fait, mais c'est surtout : est-il possible de le faire fonctionner ?

Hors ligne

#2 Le 10/03/2007, à 13:30

best_friend_fr

Re : question à 1€ (symbolique... non meme pas en fait)

Salut

Oui. Je peux te passer mes coordonnées pour m'envoyer 1€.

Sans blague, quel est le problème?


sudo apt-get replace langage_sms by grammaire orthographe ponctuation
La documentation est avant tout faite pour ceux qui posent les questions, et non ceux qui y répondent
Best_friend_fr

Hors ligne

#3 Le 10/03/2007, à 13:48

Mamain83

Re : question à 1€ (symbolique... non meme pas en fait)

ben juste que beryl ne demarre pas

**************************************************************
* Beryl system compatiblity check                            *
**************************************************************

Detected xserver                                : AIGLX

Checking Display :0.0 ...

Checking for XComposite extension               : passed (v0.3)
Checking for XDamage extension                  : passed
Checking for RandR extension                    : passed
Checking for XSync extension                    : passed

Checking Screen 0 ...

libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x42
Checking for GLX_SGIX_fbconfig                  : passed
Checking for GLX_EXT_texture_from_pixmap        : passed
Checking for non power of two texture support   : failed

Support for non power of two textures missing
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x42
beryl: Support for non power of two textures missing
beryl: Failed to manage screen: 0
beryl: No manageable screens found on display :0.0

enfin, il demarre mais ne s'applique pas.

donc est ce que la carte n'est pas trop pourri pour le faire fonctionner tout simplement ?

Hors ligne

#4 Le 10/03/2007, à 13:53

Hedj-our

Re : question à 1€ (symbolique... non meme pas en fait)

Regarde simplement si tu à choisi beryl comme gestionnaire de fenêtre
(clic droit sur le diamant=> choisir le gestionnaire de fenêtre=> beryl)
As tu installé Emerald comme indiqué dans le tuto?

beryl: Support for non power of two textures missing
beryl: Failed to manage screen: 0
beryl: No manageable screens found on display :0.0


Re-nouveau sous nux mais libre depuis un moment:-)
Re-Passé sous l'O-S du Grand MAL longtemps mais quitté pour le lynx
Ils domineront le monde... (faute de pouvoir placer l'image voici le lien)

Hors ligne

#5 Le 10/03/2007, à 14:00

Mamain83

Re : question à 1€ (symbolique... non meme pas en fait)

ben justement, lorsque je selectionne beryl, les fenetres clignotes, et hop ca se remet sous metacity et dans le terminal je retrouve le message collé juste au dessus

pour emerald je l'ai installé, j'ai tout fait comme dans le tuto

j'ai deja installé sur un autre ordi (equipé ati 9700) et ca fonctionne avec les meme manip

Hors ligne

#6 Le 11/03/2007, à 14:03

Mamain83

Re : question à 1€ (symbolique... non meme pas en fait)

bon, personne n'as d'idée sur la capacité de ma carte s3-twister-K pour faire tourner beryl ?

Moi j'aimerai connaitre la config minimal aussi, si quelqu'un la connais (parce que sur le site officiel ils disent juste "ca fonctionne sur un 1.2Ghz avec une geforce à 64Mo" mais sur le minimum requis)

Hors ligne

#7 Le 11/03/2007, à 18:16

Gael3000

Re : question à 1€ (symbolique... non meme pas en fait)

sad Meme probléme que toi...Sait plus comment faire ...:(

#8 Le 11/03/2007, à 19:56

Mamain83

Re : question à 1€ (symbolique... non meme pas en fait)

ce que je sais c'est que j'ai trouvé sur ce forum des message disant que dapper+xgl+beryl sur la twister-k ca marche pas... mais ici c'est de edgy et ailgx dont il est question...

Hors ligne