Ubuntu-fr

mazarini · Le 08/12/2011, à 10:44

Il va falloir que les publicitaires se remettent en question. Eux qui promettent toujours plus...

Ungars · Le 12/02/2012, à 13:51

http://actu.voila.fr/actualites/monde/2 … 30170.html

cracolinux · Le 12/02/2012, à 15:29

Au choix, soit 1/3 des thermomètres déconne, soit 2/3...magnifique...

Ungars · Le 12/02/2012, à 15:36

Depuis le début, à chaque problème annoncé, il y a un truc pour adoucir, cette fois ci c' est le thermometre qui déconne. Peut etre, on n' en est pas sur. En espérant que ceux ne sont que les thermometres qui déconnent.

Mornagest · Le 12/02/2012, à 22:17

S'il n'y a vraiment que TROIS thermomètres pour s'assurer que tout "va bien"... j'ose pas imaginer l'état d'ingérence scientifique sur place.

L_d_v_c@ · Le 13/02/2012, à 10:12

Ungars a écrit :

http://actu.voila.fr/actualites/monde/2 … 30170.html

l'article a écrit :

Ce chiffre reste sous les 100 degrés considéré par le gouvernement comme nécessaires pour maintenir l'état relativement sûr d'"arrêt à froid".

82 n'étant pas un chiffre, mais bien un nombre en base 10, l'article n'est pas valable, c'est de la presse à sensation, je ne lis pas plus loin...

Dernière modification par L_d_v_c@ (Le 13/02/2012, à 10:20)

cracolinux · Le 13/02/2012, à 11:00

mazarini · Le 13/02/2012, à 12:40

Ce que je trouve le plus inquiétant dans le nucléaire, c'est que la chose la mieux maîtrisée semble être la communication.

Pour schématiser, on a un problème (que l'on ne peut pas cacher) mais on a une solution que l'on va mettre rapidement en oeuvre pour le résoudre. Ou variante, grâce à nos efforts, la centrale n'a pas explosé, tous va mieux que si c'était pire.

Même en supposant que tout est très bien maîtrisé dans le nucléaire sur le plan technique, le verni se fissure dès que l'on s'interroge sur le coup. Sans parler des centrales ayant connu de graves problèmes, j'ai un gros doute pour le simple démontage des centrales en bon état et surtout sur le coup que cela va avoir. Par contre, j'ai peu de doute sur qui a empoché les bénéfices et qui payera les pertes.

bonuscad · Le 21/03/2012, à 00:55

L'un des deux réacteurs de la centrale de Fessenheim s'est arrêté automatiquement.

J'ai adoré le commentaire d'un lecteur de la nouvelle:

Mais non : les systèmes de sécurité sont tellement intelligents maintenant, qu'ils votent eux-même en conscience leur arrêt.

Ungars · Le 07/04/2012, à 19:02

Décidemment, des problèmes de fuites :
http://www.criirad.org/
http://www.lavoixdunord.fr/France_Monde … -une.shtml

Pacifick_FR42 · Le 07/06/2012, à 13:32

Les choses sembles s’aggraver...
http://fukushima.over-blog.fr/article-f … 26840.html

cracolinux · Le 07/06/2012, à 14:17

Aie aie aie ...
Pendant ce temps là, par chez moi, un député sortant qui s'appelle Michel Lejeune propose ça http://www.michel-lejeune.fr/oui-a-l-epr-a-penly-iacdd.

Regardez bien sa tête : ici, je me demande si il a pas déjà fait de la figuration dans Groland.
Quelle tarte !!

Putain, ça me rends dingue !

ginette · Le 07/06/2012, à 14:23

Elles ne s'agravent pas, elles piétinent
D'ailleurs les fameuses pompes de refroidissement du site N4 sont tombées en panne mercredi
ici

mazarini · Le 07/06/2012, à 16:17

Et les actionnaires de Tepco qui ont du gagner de l'argent pendant des années laissent maintenant les frais aux contribuables nippons.

Pacifick_FR42 · Le 07/06/2012, à 17:49

mrey68 a écrit :

Elles ne s'agravent pas, elles piétinent
D'ailleurs les fameuses pompes de refroidissement du site N4 sont tombées en panne mercredi
ici

Si ça ne s'arrange pas... ça s’aggrave le structure du N4 n'est plus ce qu'elle doit-être, des fissures apparaissent, personne ne sait combien de temps ce bâtiment va tenir, tepco refuse de communiquer sur ce sujet. sans parler que en cas d'un nouveau tremblement de terre... même pas trop fort...

ginette · Le 08/06/2012, à 14:44

C'est joli 200 tonnes de sardines irradiées sur fukushima

Cette image a été prise sur la plage de fukushima. Elle est censée montrer les effets de la radioactivité.
Je ne suis pas loin de croire qu'il s'agit d'un fake, parce que, un banc de sardines qui s'échoue sur une plage est un phénomène commun. Suffit d'une grosse vague sur un banc de sardines qui se trouvait trop près du bord. En général on les retrouve toujours le ventre ouvert, et le sang est partout.
N'est ce pas de cela dont l s'agit ici ? si c'est suite à la radioactivité, pourquoi ce sang ?

Dernière modification par mrey68 (Le 08/06/2012, à 15:11)

Pacifick_FR42 · Le 08/06/2012, à 16:37

J'ai vu nul part que ces sardines soient radioactive, ou que cela est du à la radioactivité... (?)

ginette · Le 08/06/2012, à 16:45

Mouai tas raison...sauf qu'il précise qu'on a à faire à qqchose d'apocaliptyque
D'ailleurs le suis trompé , c'est à tokyo
ici

Pacifick_FR42 · Le 08/06/2012, à 17:01

Le Gen4 fournie assez de vision apocalyptique comme ça...

Pacifick_FR42 · Le 10/06/2012, à 12:38

Le mensonge du nucléaire révélé... : http://www.youtube.com/watch?v=sqZWD3C7 … ploademail
L'épitaphe de Mohandas Gandhi résume assez bien la situation actuelle ! (au passage ça ne concerne pas seulement le nucléaire, mais aussi la situation économique...)

DanielaMax · Le 30/08/2012, à 18:38

Après l’accident de Fukushima, le traumatisme reste immense. La crise a été une catastrophe d’origine humaine, qui aurait pu être évitée. On peut dire aujourd'hui ce que redoutaient les membres d’Attac Japon, qui se sont battus il y a 40 ans contre la construction de ces centrales nucléaires, s'est produit.

Pacifick_FR42 · Le 30/08/2012, à 18:48

Oui, et c'est loin d’être finit...
Ce sont les Américains, juste après la guerre qui sont à l'origine du programmes nucléaires Japonnais, 2 bombes, c'était apparemment pas assez...
Actuellement, les rejets de Fukushima représente l’équivalent de 128 'Litle Boy'...

Pacifick_FR42 · Le 04/09/2012, à 23:35

C'est bon, mangez -en ! (un peu comme je l'avais dit plus haut...

Dernière modification par Pacifick_FR42 (Le 04/09/2012, à 23:37)

bowmore · Le 05/09/2012, à 13:19

Ce n'est pas fini, ce n'est pas fini!!!
=> Article sur enerzine.com

Pacifick_FR42 · Le 09/09/2012, à 11:38

Tiens ? c'est nouveau... Tepco effectue des dégazage à la piscine commune...
http://fukushima.over-blog.fr/article-d … 65093.html
Je sais pas trop si c'est inquiétant ou non...

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1576 Le 08/12/2011, à 10:44

Re : Accident nucléaire au Japon

#1577 Le 12/02/2012, à 13:51

Re : Accident nucléaire au Japon

#1578 Le 12/02/2012, à 15:29

Re : Accident nucléaire au Japon

#1579 Le 12/02/2012, à 15:36

Re : Accident nucléaire au Japon

#1580 Le 12/02/2012, à 22:17

Re : Accident nucléaire au Japon

#1581 Le 13/02/2012, à 10:12

Re : Accident nucléaire au Japon

#1582 Le 13/02/2012, à 11:00

Re : Accident nucléaire au Japon

#1583 Le 13/02/2012, à 12:40

Re : Accident nucléaire au Japon

#1584 Le 21/03/2012, à 00:55

Re : Accident nucléaire au Japon

#1585 Le 07/04/2012, à 19:02

Re : Accident nucléaire au Japon

#1586 Le 07/06/2012, à 13:32

Re : Accident nucléaire au Japon

#1587 Le 07/06/2012, à 14:17

Re : Accident nucléaire au Japon

#1588 Le 07/06/2012, à 14:23

Re : Accident nucléaire au Japon

#1589 Le 07/06/2012, à 16:17

Re : Accident nucléaire au Japon

#1590 Le 07/06/2012, à 17:49

Re : Accident nucléaire au Japon

#1591 Le 08/06/2012, à 14:44

Re : Accident nucléaire au Japon

#1592 Le 08/06/2012, à 16:37

Re : Accident nucléaire au Japon

#1593 Le 08/06/2012, à 16:45

Re : Accident nucléaire au Japon

#1594 Le 08/06/2012, à 17:01

Re : Accident nucléaire au Japon

#1595 Le 10/06/2012, à 12:38

Re : Accident nucléaire au Japon

#1596 Le 30/08/2012, à 18:38

Re : Accident nucléaire au Japon

#1597 Le 30/08/2012, à 18:48

Re : Accident nucléaire au Japon

#1598 Le 04/09/2012, à 23:35

Re : Accident nucléaire au Japon

#1599 Le 05/09/2012, à 13:19

Re : Accident nucléaire au Japon

#1600 Le 09/09/2012, à 11:38

Re : Accident nucléaire au Japon

Pied de page des forums