Pages : 1
#1 Le 29/02/2012, à 08:29
- omc
[AutoHébergement] Pourquoi ça rame ?
Bonjour,
Je tente de mettre en place un modeste serveur web.
Mon FAI est malheureusement orange (c'est le seul FAI dispo), donc pas d'IP fixe.
J'utilise les services de no-ip pour rediriger http://omc.zapto.org/ vers mon ip.
Mais ça rame à mort !! Pourtant le ping fonctionne :
omc@oggy:~$ ping omc.zapto.org
PING omc.zapto.org (92.162.215.108) 56(84) bytes of data.
64 bytes from livebox.home (92.162.215.108): icmp_req=1 ttl=64 time=2.02 ms
64 bytes from livebox.home (92.162.215.108): icmp_req=2 ttl=64 time=8.11 ms
64 bytes from livebox.home (92.162.215.108): icmp_req=3 ttl=64 time=7.27 ms
64 bytes from livebox.home (92.162.215.108): icmp_req=4 ttl=64 time=1.73 ms
64 bytes from livebox.home (92.162.215.108): icmp_req=5 ttl=64 time=2.62 ms
64 bytes from livebox.home (92.162.215.108): icmp_req=6 ttl=64 time=1.95 ms
Le serveur web est apache2 sur une debian stable, installé sur un vieux pc dont les caractéristiques sont :
omc@tupolev:~$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 6
model : 6
model name : mobile AMD Athlon(tm) 4
stepping : 2
cpu MHz : 950.154
cache size : 256 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 sep mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse syscall mp mmxext 3dnowext 3dnow up
bogomips : 1900.30
clflush size : 32
cache_alignment : 32
address sizes : 34 bits physical, 32 bits virtual
power management: ts fid vid
Avez-vous une idée de ce qui ralentit le bouzin ? La liveBox, l'ordi, la redirection d'IP ?
Merci !
Hors ligne
#2 Le 29/02/2012, à 09:49
- pwikpwik
Re : [AutoHébergement] Pourquoi ça rame ?
Avez-vous une idée de ce qui ralentit le bouzin ? La liveBox, l'ordi, la redirection d'IP ?
Ca rame quand tu y accède depuis ton réseau local?
Hors ligne
#3 Le 29/02/2012, à 10:00
- sorrodje
Re : [AutoHébergement] Pourquoi ça rame ?
c'est quoi le débit de ta connexion?
Utilisateur Debian/Ubuntu depuis 2008 - http://sorrodje.alter-it.org
Hors ligne
#4 Le 29/02/2012, à 11:57
- omc
Re : [AutoHébergement] Pourquoi ça rame ?
En local, no problemo.
Sinon le débit est :
Caractéristiques techniques :
1.14 Atténuation Up (dB) :16,9 dB
1.15 Atténuation Down (dB) :33,3 dB
1.16 Signal bruit Up (dB) :13,0 dB
1.17 Signal bruit Down (dB) :10,0 dB
1.18 Débit maximum possible ligne Up (kb/s) :1193 kb/s
1.19 Débit maximum possible ligne Down (kb/s) :8192 kb/s
1.20 Puissance émise (dBm) :11,9 dBm
1.21 Puissance reçue (dBm) :19,2 dBm
Cela me paraît suffisant pour afficher trois lignes de texte en html.
Hors ligne
#5 Le 29/02/2012, à 12:16
- Jules Petibidon
Re : [AutoHébergement] Pourquoi ça rame ?
Juste pour dire qu'en cliquant ton lien, le temps de recherche/réponse du site est quasi imperceptible. Difficile de juger avec l'actuel contenu mais à première vue ça ne rame pas.
Après la limitation sera au niveau du débit mais ça, c'est normal.
Hors ligne
#6 Le 29/02/2012, à 12:31
- omc
Re : [AutoHébergement] Pourquoi ça rame ?
Ha bon ? Lorsque je rafraîchie la page sur mon navigateur, ça met des plombes...
[Edit]
Est-ce que cela peut venir de apache qui temporise les requêtes venant d'un même client ?
Je vais voir ça...
Dernière modification par omc (Le 29/02/2012, à 12:33)
Hors ligne
#7 Le 29/02/2012, à 12:47
- kironux
Re : [AutoHébergement] Pourquoi ça rame ?
Bonjour,
Ca ne sert à rien de pinger ton IP publique depuis chez toi.
Personnellement, je n'arrive pas à pinger l'IP, néanmoins, le temps de réponse est tout à fait correct (lors d'établissement de session TCP).
User@Host:/# nmap -v -O -sV omc.zapto.org
Starting Nmap 5.21 ( http://nmap.org ) at 2012-02-29 12:42 CET
NSE: Loaded 4 scripts for scanning.
Initiating Ping Scan at 12:42
Scanning omc.zapto.org (XXX.XXX.XXX.XXX) [4 ports]
Completed Ping Scan at 12:42, 0.10s elapsed (1 total hosts)
Initiating Parallel DNS resolution of 1 host. at 12:42
Completed Parallel DNS resolution of 1 host. at 12:42, 0.30s elapsed
Initiating SYN Stealth Scan at 12:42
Scanning omc.zapto.org (XXX.XXX.XXX.XXX) [1000 ports]
Discovered open port 22/tcp on XXX.XXX.XXX.XXX
Discovered open port 80/tcp on XXX.XXX.XXX.XXX
Completed SYN Stealth Scan at 12:42, 7.85s elapsed (1000 total ports)
Initiating Service scan at 12:42
Scanning 2 services on omc.zapto.org (XXX.XXX.XXX.XXX)
Completed Service scan at 12:43, 6.29s elapsed (2 services on 1 host)
Initiating OS detection (try #1) against omc.zapto.org (XXX.XXX.XXX.XXX)
Retrying OS detection (try #2) against omc.zapto.org (XXX.XXX.XXX.XXX)
NSE: Script scanning XXX.XXX.XXX.XXX.
NSE: Script Scanning completed.
Nmap scan report for omc.zapto.org (XXX.XXX.XXX.XXX)
Host is up (0.086s latency).
rDNS record for XXX.XXX.XXX.XXX: XXXXXXXXXXXXXX-XXX-X-XX-XXX.w92-162.abo.wanadoo.fr
Not shown: 997 filtered ports
PORT STATE SERVICE VERSION
22/tcp open ssh OpenSSH X.XpX Debian X+squeezeX (protocol X.X)
80/tcp open http Apache httpd X.X.XX ((Debian))
443/tcp closed https
Device type: general purpose|WAP|router
Running (JUST GUESSING) : Linux 2.6.X|2.4.X (91%), D-Link embedded (86%), Linksys embedded (86%), Peplink embedded (86%), Linksys Linux 2.4.X (86%)
Aggressive OS guesses: Linux 2.6.22 (91%), Linux 2.6.23 (91%), Linux 2.6.22 (Ubuntu 7.04, x86, SMP) (88%), Smoothwall Express 3.0 (Linux 2.6.16) (87%), Linux 2.6.18 (87%), Linux 2.6.18 - 2.6.27 (87%), D-Link DSA-3100 or Linksys WRT54GL (DD-WRT v23) WAP, or Peplink Balance 30 router (86%), Linux 2.6.15 - 2.6.27 (86%), Linux 2.6.16 - 2.6.20 (86%), Linux 2.6.18 - 2.6.24 (86%)
No exact OS matches for host (test conditions non-ideal).
Uptime guess: 0.203 days (since Wed Feb 29 07:50:36 2012)
TCP Sequence Prediction: Difficulty=264 (Good luck!)
IP ID Sequence Generation: All zeros
Service Info: OS: Linux
Read data files from: /usr/share/nmap
OS and Service detection performed. Please report any incorrect results at http://nmap.org/submit/ .
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 19.99 seconds
Raw packets sent: 2074 (96.080KB) | Rcvd: 36 (1812B)
Tu peux faire des tests avec le site http://ping.eu qui fourni de bons outils.
Dernière modification par kironux (Le 29/02/2012, à 12:55)
Hors ligne
#8 Le 29/02/2012, à 12:49
- HP
Re : [AutoHébergement] Pourquoi ça rame ?
Server Software: Apache/2.2.16
Server Hostname: omc.zapto.org
Server Port: 80
Document Path: /
Document Length: 232 bytes
Concurrency Level: 10
Time taken for tests: 30.012 seconds
Complete requests: 2806
Failed requests: 0
Write errors: 0
Keep-Alive requests: 2786
Total transferred: 1528380 bytes
HTML transferred: 650992 bytes
Requests per second: 93.50 [#/sec] (mean)
Time per request: 106.955 [ms] (mean)
Time per request: 10.696 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 49.73 [Kbytes/sec] received
Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 0 1 10.6 0 121
Processing: 95 106 59.3 101 2084
Waiting: 95 106 59.3 101 2084
Total: 95 107 63.8 101 2205
Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 101
66% 102
75% 104
80% 105
90% 110
95% 118
98% 146
99% 209
100% 2205 (longest request)
cat /dev/urandom >/dev/null 2>&1 #github
Hors ligne
#9 Le 29/02/2012, à 13:54
- Grünt
Re : [AutoHébergement] Pourquoi ça rame ?
Le problème vient certainement de la machinbox de Orange, qui a du mal à gérer le fait de rediriger une requête venant du LAN, à destination de son IP publique, de nouveau vers le LAN.
Red flashing lights. I bet they mean something.
Hors ligne
#10 Le 29/02/2012, à 15:25
- Atem18
Re : [AutoHébergement] Pourquoi ça rame ?
Orange, c'est nul pour l'auto-hebergement. Go free ou OVH.
http://wiki.auto-hebergement.fr/fournisseurs/fai
Mon site web: messerkevin.tk
Hors ligne
#11 Le 29/02/2012, à 16:36
- omc
Re : [AutoHébergement] Pourquoi ça rame ?
Pas de troll siouplait !
Je sais bien que c'est pas terrib' mais je n'ai que ce FAI qui dessert ma zone.
Hors ligne
#12 Le 29/02/2012, à 16:38
- omc
Re : [AutoHébergement] Pourquoi ça rame ?
Le problème vient certainement de la machinbox de Orange, qui a du mal à gérer le fait de rediriger une requête venant du LAN, à destination de son IP publique, de nouveau vers le LAN.
Sinon depuis le WAN ça à l'air de bien fonctionner ?
D'après les Stats de HP, je dirais que c'est le cas...
Dernière modification par omc (Le 29/02/2012, à 16:44)
Hors ligne
#13 Le 29/02/2012, à 16:39
- Grünt
Re : [AutoHébergement] Pourquoi ça rame ?
Ben ouais, vu de chez nous ça marche nickel. Enfin ça affiche "It works" tout de suite.
Red flashing lights. I bet they mean something.
Hors ligne
#14 Le 29/02/2012, à 16:40
- Jules Petibidon
Re : [AutoHébergement] Pourquoi ça rame ?
Conclusion Free et OVH c'est bien, mais seulement pour ceux qu'ils déservent
Et sinon c'est même étonnant que tu accede à ton serveur via ton nom de domaine. Perso je tombe sur la page d'admin de ma box.
Tu l'as configuré pour qu'elle réponde sur un autre port ?
Hors ligne
#15 Le 29/02/2012, à 16:46
- omc
Re : [AutoHébergement] Pourquoi ça rame ?
@Jules Petibidon, oui il faut rediriger les requêtes du port 80 (Html) vers un pc dans le réseau local.
@ux autres, merci pour votre aide !
Dernière modification par omc (Le 29/02/2012, à 16:46)
Hors ligne
#16 Le 29/02/2012, à 19:10
- kironux
Re : [AutoHébergement] Pourquoi ça rame ?
Orange, c'est nul pour l'auto-hebergement. Go free ou OVH.
http://wiki.auto-hebergement.fr/fournisseurs/fai
OVH : /128 en IPv6... ça m'a refroidit...
Mais bref, à part le port 25 bloquant SMTP, tout est OK.
Hors ligne
#17 Le 29/02/2012, à 21:01
- src
Re : [AutoHébergement] Pourquoi ça rame ?
Ça ne rame pas.
Actuellement sur Manjaro Xfce (amd64)
Hors ligne
Pages : 1