Pages : 1
#1 Le 03/04/2007, à 02:04
- idk
64 bits vs 32 bits
Bon, j'y vais franco :
Est ce qu' aujourd'hui, Feisty fawn est plus rapide en 64 bits qu'en 32 bits?
Quels sont les avantages des 64 bits?
#2 Le 03/04/2007, à 07:32
- EZRAROXA
Re : 64 bits vs 32 bits
Le 64 est plus rapide que le 32 mais il faut installer swiftfox pour avoir la compatibilité flash. http://doc.ubuntu-fr.org/swiftfox
Client satisfait de NOVATUX
Hors ligne
#3 Le 03/04/2007, à 09:13
- Combes
Re : 64 bits vs 32 bits
Niet pour Flash ! Nspluginwrapper est SUFFISANT.
Pas besoin de la recompilation de firefox qu'est Swiftfox.
Suffit d'utiliser nspluginwrapper : http://doc.ubuntu-fr.org/nspluginwrapper
D'ailleurs, j'utilise Flash sous Minefield (aka firefox pré-3.0) sous Edgy Eft et sous Feisty Fawn (VMwarisé).
Voici ce que donne mon about:plugin :
Shockwave Flash
File name: npwrapper.libflashplayer.so
Shockwave Flash 9.0 r31
MIME Type Description Suffixes Enabled
application/x-shockwave-flash Shockwave Flash swf Yes
application/futuresplash FutureSplash Player spl Yes
NPAPI Plugins Wrapper 0.9.91.3
File name: npwrapper.so
nspluginwrapper is a cross-platform NPAPI plugin viewer, in particular for linux/i386 plugins.
This is beta software available under the terms of the GNU General Public License.
MIME Type Description Suffixes Enabled
unknown/mime-type Do not open none Yes
Et mon about:
Build identifier: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9a4pre) Gecko/2007040209 Firefox/3.0a4pre
Nul besoin d'un swiftfox...
Hors ligne