Nouveautés dans Precise...

dragao13 · Le 01/04/2012, à 22:08

Combien le demi là-bas ?

Linux-one · Le 01/04/2012, à 22:44

Moi, je l'ai testé ton nouveau logiciel.

Spitfire 95 a écrit :

Quoi ??? Pour un script Python qui n'a besoin que d'un chmod u+x ? T'abuse xD
Mais maintenant que vous savez que c'était un poisson d'avril c'est pas intéressant. Ça me déçoit que personne n'ait testé. À la limite télécharger et refuser d'exécuter à cause du base64 qui fait qu'une partie du code est cachée ok, mais sinon... bah quoi ? j'allais quand même pas écrire le texte de façon lisible vous auriez su avant ce qu'il faisait
j'ai supprimé le lien puisque c'est plus drôle.

AlexandreP · Le 01/04/2012, à 23:48

Re!

fabrice26 a écrit :

gguillaume017 a écrit :
Qid a écrit :
on appel ça du "style"
Ouais, ça me gène pas moi, je trouve ça classe ^^
ça aurait pu être en option

Dans ce nouveau LightDM, l'activation ou la désactivation du damier au-dessus du fond d'écran serait une option, mais je ne sais pas vraiment où la configurer:

Dans le fichier /etc/lightdm/unity-greeter.conf, on retrouve le paramètre suivant:
```
draw-grid=true
```
Passer ce paramètre de true à false devrait désactiver le damier, si j'ai bien compris mes quelques maigres recherches.

Mais on retrouve aussi la clé draw-grid dans la base GSettings

utilisateur@NomOrdinateur:~$ gsettings get com.canonical.unity-greeter draw-grid
true

Et ce paramètre aussi est désactivable:

utilisateur@NomOrdinateur:~$ gsettings set com.canonical.unity-greeter draw-grid false

Que ce soient l'une ou l'autre de ces méthodes, aucune ne semble fonctionner dans mon installation d'Ubuntu 12.04 dans VirtualBox. J'ai eu beau redémarrer le service LightDM pour prendre en compte le changement et même redémarrer le système, je vois toujours le damier s'afficher sur les fonds d'écran.

De plus, je doute que la méthode passant par GSettings fonctionne réellement, car elle ne nécessite pas d'être un administrateur pour modifier le paramètre de LightDM -- alors que modifier le fichier de configuration de l'écran d'accueil nécessite d'être un administrateur. À moins que ce paramètre existe pour avoir une incidence sur une base d'utilisateur? (Ex: moi, je désactive le damier, alors le damier n'apparaît pas sur mon fond d'écran à l'écran de connexion; mais mon frère le laisse activé, alors le damier apparaît sur son fond d'écran à lui?)

S'agit-il d'un bogue? J'ai soumis ceci dans LP: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … bug/971158

Dernière modification par AlexandreP (Le 02/04/2012, à 01:26)

dragao13 · Le 02/04/2012, à 08:34

P'tit résumé à 3 semaines de la version finale chez moi ...

Lightdm a de gros problèmes ... big bug à la connexion
Le démarrage a rallongé un max ...
Nombreuses fenêtre de crash concernant entre autres unity-greeter ...
Flash bouffe du cpu comme jamais ...

Pas mal Precise mais désormais assez bancale !

Comme d'hab, je pense qu'on aura quelque chose d'assez solide vers juillet ...

Dernière modification par dragao13 (Le 02/04/2012, à 08:38)

JLK · Le 02/04/2012, à 09:00

dragao13 a écrit :

Flash bouffe du cpu comme jamais ...

Flash qui ne consommerait pas en ressource CPU rime comme article sortant un 1er avril.

didrocks · Le 02/04/2012, à 09:07

grandtoubab a écrit :

c'est pas pire que les gars d'Ubuntu qui nous mettent un bug en duplicate d'un bug inexistant !
mon bug
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … bug/966362
comme ça c'est sûr que mon probleme ne gêne personne

Non, pas un bug inexistant. Un bug privé (apport le fait automatiquement) car déjà rapporté.
Par contre, oui, on sait que pour l'utilisateur, c'est pas génial. Il faudrait que launchpad dise clairement "ce bug est privé" (car personne ne l'avait encore regardé et on ne sait pas si la stacktrace contient des infos personnels comme des mots de passe…)

dragao13 · Le 02/04/2012, à 09:10

JLK a écrit :

dragao13 a écrit :
Flash bouffe du cpu comme jamais ...
Flash qui ne consommerait pas en ressource CPU rime comme article sortant un 1er avril.

... c'est pour ça ...

C'est quand même une cata ce flash sous linux ...

JLK · Le 02/04/2012, à 09:14

dragao13 a écrit :

JLK a écrit :
dragao13 a écrit :
Flash bouffe du cpu comme jamais ...
Flash qui ne consommerait pas en ressource CPU rime comme article sortant un 1er avril.
... c'est pour ça ...
C'est quand même une cata ce flash sous linux ...

C'est pareil pour tous les systèmes, en terme de gestion des ressources.

dragao13 · Le 02/04/2012, à 09:37

Presque pareil ... chez moi sous windows les vidéos flash tournent autour de 70 % de CPU ... sous ubuntu ça navigue entre 90 et 100 %

Dernière modification par dragao13 (Le 02/04/2012, à 09:38)

Vu · Le 02/04/2012, à 09:38

DidRocks a écrit :

grandtoubab a écrit :
c'est pas pire que les gars d'Ubuntu qui nous mettent un bug en duplicate d'un bug inexistant !
mon bug
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … bug/966362
comme ça c'est sûr que mon probleme ne gêne personne
Non, pas un bug inexistant. Un bug privé (apport le fait automatiquement) car déjà rapporté.
Par contre, oui, on sait que pour l'utilisateur, c'est pas génial. Il faudrait que launchpad dise clairement "ce bug est privé" (car personne ne l'avait encore regardé et on ne sait pas si la stacktrace contient des infos personnels comme des mots de passe…)

+1
Ou bien que les personnes qui sont mis en doublon puisse lier ce bug privée déjà pour vois la conformité avec le sien et éventuellement signaler si les infos ne le sont pas.
Ou plus simple encore: qu'un bug privée soit toujours le doublon d'un bug public mais jamais l'inverse.

didrocks · Le 02/04/2012, à 10:59

Vu a écrit :

DidRocks a écrit :
grandtoubab a écrit :
c'est pas pire que les gars d'Ubuntu qui nous mettent un bug en duplicate d'un bug inexistant !
mon bug
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … bug/966362
comme ça c'est sûr que mon probleme ne gêne personne
Non, pas un bug inexistant. Un bug privé (apport le fait automatiquement) car déjà rapporté.
Par contre, oui, on sait que pour l'utilisateur, c'est pas génial. Il faudrait que launchpad dise clairement "ce bug est privé" (car personne ne l'avait encore regardé et on ne sait pas si la stacktrace contient des infos personnels comme des mots de passe…)
+1
Ou bien que les personnes qui sont mis en doublon puisse lier ce bug privée déjà pour vois la conformité avec le sien et éventuellement signaler si les infos ne le sont pas.
Ou plus simple encore: qu'un bug privée soit toujours le doublon d'un bug public mais jamais l'inverse.

Ces duplicates auto sont faits par des bots, donc on est à 99% sûr qu'il s'agit de la même stacktrace (mais on peut le faire qu'à ce moment, d'où problème: on ne peut pas atteindre qu'il y ait un bug privé).
Ensuite, ajouter l'autre personne au bug privé pour qu'il puisse le lire… Si tu as ton mot de passe d'accès à la messagerie dans la stacktrace, je ne pense pas que le premier utilisateur serait content (sans oublier que si qqn se rend copte qu'il y a un crash avec les accès aux comptes bancaires, il fera exprès de faire crasher l'application, être mis en dup, souscris au bug et voler les infos d'autres)… Donc niveau sécu, non non, à ne pas faire

Julientroploin · Le 02/04/2012, à 11:51

pour les inconditionnels du intelli-hide, il y a du nouveau de la part de contributeurs : http://www.webupd8.org/2012/04/real-win … ncher.html

Nepenthes · Le 02/04/2012, à 11:56

Plus de touches multimedia depuis hier soir. Et pourtant je n'ai pas fait de màj partielle.
Quelqu'un a vu passer ça sur launchpad ?

moundi · Le 02/04/2012, à 11:58

Je me sens vraiment pas bien, je crois que je vais vomir

dragao13 · Le 02/04/2012, à 12:09

C'est vrai que j'étais plus fan de l'époque orange/marron ... les déclinaisons de violet/mauve me font penser à Mac ... dommage, je trouvais que les couleurs précédentes avaient bien installé une identité ... mais bon les goûts et les couleurs ... l'essentiel est que Precise soit dans sa version finale ce que MS a annoncé : ultra stable et fini !

Dernière modification par dragao13 (Le 02/04/2012, à 12:15)

Christophe C · Le 02/04/2012, à 12:52

moundi a écrit :

Je me sens vraiment pas bien, je crois que je vais vomir

C'est pas pour rien que je l'appel le fonds vomito. Ca ressemble effectivement à une tâche de vomi.

Pour le nouveau qui arrive pour la première fois sur Ubuntu, ça peut foutre un choc (septique). De toute manière, je crois que le seul fonds d'écran sympa que j'ai vu sur Ubuntu, c'était la 8.04 (sauf erreur - la peau d'éléphant). Le reste... beuark. Si c'est Mark qui choisit, je préfère ne pas imaginer la déco chez lui .

Bon, c'est facile de le changer. C'est pas grave, non plus. Mais c'est moche.

Dernière modification par Christophe C (Le 02/04/2012, à 12:52)

Aquilon · Le 02/04/2012, à 13:43

côté fond d'écran, pourquoi Canonical n'assume-t-il pas avec un wallpaper reprenant le logo + "Ubuntu" écrit en dessous comme on en trouve des tonnes (et même très classe) ?

Sinon, toujours assez stable (quelques messages d'erreur après les grosses maj de ce we mais sans possibilité de reproduire précisément).

arieugon · Le 02/04/2012, à 14:32

Nepenthes a écrit :

Plus de touches multimedia depuis hier soir. Et pourtant je n'ai pas fait de màj partielle.
Quelqu'un a vu passer ça sur launchpad ?

Moi pareil sur le ASUS K73E. Je les avais et là plus aucunes ... régression ... régression. À suivre ...

Malizor · Le 02/04/2012, à 16:04

Moi il ne me dérange pas ce fond d'écran.
Et puis il faut bien admettre que c'est bien pratique pour les captures d'écran et donc le marketing : ça permet d'avoir un résultat simple.
Le fond est un fond, je suis d'accord pour que, de base, il ne se fasse pas trop remarquer.

Spitfire 95 · Le 02/04/2012, à 17:22

DidRocks a écrit :

grandtoubab a écrit :
c'est pas pire que les gars d'Ubuntu qui nous mettent un bug en duplicate d'un bug inexistant !
mon bug
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … bug/966362
comme ça c'est sûr que mon probleme ne gêne personne
Non, pas un bug inexistant. Un bug privé (apport le fait automatiquement) car déjà rapporté.
Par contre, oui, on sait que pour l'utilisateur, c'est pas génial. Il faudrait que launchpad dise clairement "ce bug est privé" (car personne ne l'avait encore regardé et on ne sait pas si la stacktrace contient des infos personnels comme des mots de passe…)

Quoi ??? C'est finit les infos jointes avec les logs alors, faudra vous contenter des logs eux mêmes et du petit texte !
Moi qui avais pour habitude de virer la mention privé, me disant que c'était des infos hardware pouvant permettre une attaque ou un vieil historique genre Firefox...

Sinon j'adore l'imagination des designers... C'est bizarre mais je suis sûr d'avoir déjà vu ces wallpapers quelque part, mais je sais plus où... Ah si peut-être... Ubuntu 11.04 et 11.10 ?

Dernière modification par Spitfire 95 (Le 02/04/2012, à 17:24)

ben13 · Le 02/04/2012, à 17:42

Ben le truc c'est qu'un Wallpaper, ça sert vraiment à mettre en valeur le bureau et sur ce point Canonical echoue lamentablement.

Sinon cette LTS s'annonce vraiment très stable; c'est pour moi une des meilleures depuis des années.

grandtoubab · Le 02/04/2012, à 17:50

ben13 a écrit :

Ben le truc c'est qu'un Wallpaper, ça sert vraiment à mettre en valeur le bureau et sur ce point Canonical echoue lamentablement.
Sinon cette LTS s'annonce vraiment très stable; c'est pour moi une des meilleures depuis des années.

sur deviant art il ya le choix
http://luxieblack.deviantart.com/art/Ub … -165868212

http://browse.deviantart.com/?q=ubuntu& … 0#/d1iokj0

idioteidiote · Le 02/04/2012, à 18:14

Christophe C a écrit :

moundi a écrit :
Je me sens vraiment pas bien, je crois que je vais vomir
C'est pas pour rien que je l'appel le fonds vomito. Ca ressemble effectivement à une tâche de vomi.
Pour le nouveau qui arrive pour la première fois sur Ubuntu, ça peut foutre un choc (septique). De toute manière, je crois que le seul fonds d'écran sympa que j'ai vu sur Ubuntu, c'était la 8.04 (sauf erreur - la peau d'éléphant). Le reste... beuark. Si c'est Mark qui choisit, je préfère ne pas imaginer la déco chez lui .
Bon, c'est facile de le changer. C'est pas grave, non plus. Mais c'est moche.

Aie.
j'ai le feeling que ça, c'est probablement ce que voit un nouveau-né, au moment d'être expulsé de l'utérus de sa mère, lorsqu'il est vomi à travers cet égout de chair et de sang.
Du moins ça en a les couleurs.
La naissance... et juste après, le froid clinique et la claque magistrale sur les fesses pour que vienne le premier hurlement originel sorti des poumons, face à la (terrible) réalité.
On devrait appeler ce fond d'écran " re-beurk " ou "re-birth", au choix.

Malizor · Le 02/04/2012, à 18:21

ben13 a écrit :

Ben le truc c'est qu'un Wallpaper, ça sert vraiment à mettre en valeur le bureau et sur ce point Canonical echoue lamentablement.
Sinon cette LTS s'annonce vraiment très stable; c'est pour moi une des meilleures depuis des années.

Pas d'accord.
Allez sur http://www.ubuntu.com/ et regardez l'image.
Ce qui doit être mis en avant, c'est l'interface et les applications. Le fond d'écran par défaut ne doit pas attirer l’œil (ce qui serait le cas avec des motifs ou du texte).
Bref, je persiste à dire que c'est un excellent fond d'écran par défaut. Pour preuve, on a le même genre sur Windows et sur Mac.

gguillaume017 · Le 02/04/2012, à 18:27

Niveau fond d'écran, je vais arrêter d’espérer pour rien, c'est un peu comme pour les pochettes de CDs ...

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#5376 Le 01/04/2012, à 22:08

Re : Nouveautés dans Precise...

#5377 Le 01/04/2012, à 22:44

Re : Nouveautés dans Precise...

#5378 Le 01/04/2012, à 23:48

Re : Nouveautés dans Precise...

#5379 Le 02/04/2012, à 08:34

Re : Nouveautés dans Precise...

#5380 Le 02/04/2012, à 09:00

Re : Nouveautés dans Precise...

#5381 Le 02/04/2012, à 09:07

Re : Nouveautés dans Precise...

#5382 Le 02/04/2012, à 09:10

Re : Nouveautés dans Precise...

#5383 Le 02/04/2012, à 09:14

Re : Nouveautés dans Precise...

#5384 Le 02/04/2012, à 09:37

Re : Nouveautés dans Precise...

#5385 Le 02/04/2012, à 09:38

Re : Nouveautés dans Precise...

#5386 Le 02/04/2012, à 10:59

Re : Nouveautés dans Precise...

#5387 Le 02/04/2012, à 11:51

Re : Nouveautés dans Precise...

#5388 Le 02/04/2012, à 11:56

Re : Nouveautés dans Precise...

#5389 Le 02/04/2012, à 11:58

Re : Nouveautés dans Precise...

#5390 Le 02/04/2012, à 12:09

Re : Nouveautés dans Precise...

#5391 Le 02/04/2012, à 12:52

Re : Nouveautés dans Precise...

#5392 Le 02/04/2012, à 13:43

Re : Nouveautés dans Precise...

#5393 Le 02/04/2012, à 14:32

Re : Nouveautés dans Precise...

#5394 Le 02/04/2012, à 16:04

Re : Nouveautés dans Precise...

#5395 Le 02/04/2012, à 17:22

Re : Nouveautés dans Precise...

#5396 Le 02/04/2012, à 17:42

Re : Nouveautés dans Precise...

#5397 Le 02/04/2012, à 17:50

Re : Nouveautés dans Precise...

#5398 Le 02/04/2012, à 18:14

Re : Nouveautés dans Precise...

#5399 Le 02/04/2012, à 18:21

Re : Nouveautés dans Precise...

#5400 Le 02/04/2012, à 18:27

Re : Nouveautés dans Precise...

Pied de page des forums