[Résolu] Problème de M.A.J des linux-headers-2.6.12-10...

Thomas51 · Le 20/04/2007, à 12:44

Bonjour à tous,

je suis sous Breezy. Je fais un bref apt-get update suivi d'un apt-get upgrade pour mettre mes paquets à jour. Il le fait pour 120 paquets (je sais, j'ai attendu) puis refuse pour 3derniers; ils me restent sur les bras. Je refais alors update+upgrade et voici ce que j'obtiens:

root@ubuntu:/home/thomas# apt-get upgrade
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Les paquets suivants seront mis à jour :
  linux-headers-2.6.12-10 linux-headers-2.6.12-10-386
  linux-image-2.6.12-10-386
3 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
120 partiellement installés ou enlevés.
Il est nécessaire de prendre 0o/24,8Mo dans les archives.
Après dépaquetage, 4096o d'espace disque supplémentaires seront utilisés.
Souhaitez-vous continuer [O/n] ? o
E: Erreur de lecture - read (5 Erreur d'entrée/sortie)
E: Erreur de lecture de l'en-tête du membre d'archive
E: Prior errors apply to /var/cache/apt/archives/linux-image-2.6.12-10-386_2.6.1 2-10.45_i386.deb
debconf: Échec d'apt-extracttemplates : Mauvais descripteur de fichier
Préconfiguration des paquets ...
(Lecture de la base de données... 101599 fichiers et répertoires déjà installés. )
Préparation du remplacement de linux-headers-2.6.12-10 2.6.12-10.42 (en utilisan t .../linux-headers-2.6.12-10_2.6.12-10.45_i386.deb) ...
Dépaquetage de la mise à jour de linux-headers-2.6.12-10 ...
dpkg-deb (sous-processus) : échec dans « buffer_read(stream) » : impossible d'éc rire dans le tube pour copie: Erreur d'entrée/sortie
dpkg-deb: le sous-processus paste a retourné une erreur de sortie d'état 2
dpkg : erreur de traitement de /var/cache/apt/archives/linux-headers-2.6.12-10_2 .6.12-10.45_i386.deb (--unpack) :
 lecture courte (short read) dans « buffer_copy » (backend dpkg-deb pendant « ./ usr/src/linux-headers-2.6.12-10/drivers/net/Kconfig »)
Préparation du remplacement de linux-headers-2.6.12-10-386 2.6.12-10.42 (en util isant .../linux-headers-2.6.12-10-386_2.6.12-10.45_i386.deb) ...
Dépaquetage de la mise à jour de linux-headers-2.6.12-10-386 ...
dpkg-deb (sous-processus) : échec dans « buffer_read(stream) » : impossible d'éc rire dans le tube pour copie: Erreur d'entrée/sortie
dpkg-deb: le sous-processus paste a retourné une erreur de sortie d'état 2
dpkg : erreur de traitement de /var/cache/apt/archives/linux-headers-2.6.12-10-3 86_2.6.12-10.45_i386.deb (--unpack) :
 lecture courte (short read) dans « buffer_copy » (backend dpkg-deb pendant « ./ usr/src/linux-headers-2.6.12-10-386/Module.symvers »)
dpkg-deb (sous-processus) : échec dans « buffer_read(stream) » : impossible d'éc rire dans le tube pour copie: Erreur d'entrée/sortie
dpkg-deb: le sous-processus paste a retourné une erreur de sortie d'état 2
dpkg : erreur de traitement de /var/cache/apt/archives/linux-image-2.6.12-10-386 _2.6.12-10.45_i386.deb (--unpack) :
 le sous-processus dpkg-deb --control a retourné une erreur de sortie d'état 2
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
 /var/cache/apt/archives/linux-headers-2.6.12-10_2.6.12-10.45_i386.deb
 /var/cache/apt/archives/linux-headers-2.6.12-10-386_2.6.12-10.45_i386.deb
 /var/cache/apt/archives/linux-image-2.6.12-10-386_2.6.12-10.45_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
root@ubuntu:/home/thomas#

Comment solutionner? Si vous me demandez de vous donner ma version du noyau ou autre chose, merci de me donner aussi la commande pour que je puisse vous renseigner.

Sinon, pour info, que sont ces 3paquets? C'est quoi header, un rapport avec les .h en prog?

Merci infiniment.

Dernière modification par Thomas51 (Le 28/08/2007, à 15:13)

Gounlaf · Le 20/04/2007, à 14:26

Essaye avefc aptitude (sudo aptitude upgrade)

Woshee · Le 20/04/2007, à 14:30

Le truc c'est surtout que tu devrais franchement passer à une version supèrieure d'ubuntu car Breezy ne reçoit plus aucune mise a jour de sécurité a partir de maintenant.

Thomas51 · Le 20/04/2007, à 14:45

Merci beaucoup Gounlaf, ça marche!

Quelle différence entre apt-get et aptitude? Et si celle-ci fonctionne mieux que celle-là, pourquoi ne pas l'utiliser d'emblée?

Et Woshee, je ne passe pas à Dapper parce que mon HD doit faire 4Go et je ne crois pas avoir assez de place. Mon microordinateur a bien 7ans, 30Mo de RAM Par contre si tu en as un en trop ou une filière pour en avoir un sans windaube, tu es le bienvenu.

Woshee · Le 20/04/2007, à 14:49

Ok, autant pour moi

apt-get et aptitude merche plutot pareil sauf que aptitude gère vraiment mieux les dépendances, surtout pour les gros upgrades (au temps ou il n'y avait pas de migration graphique d'une version d'ubuntu a l'autre, il était recommandé), il installes aussi par défaut les paquets "recommandés"

Gounlaf · Le 20/04/2007, à 14:49

aptitude est un fork de apt-get, qui gère mieux les dépendances

Woshee · Le 20/04/2007, à 14:50

Ah oui, et si tu tapes juste "sudo aptitude" dans un terminal tu as accès a une interface de gestion de paquets semi-graphique.

Thomas51 · Le 20/04/2007, à 15:50

J'ai essayé tout cas, excellent, merci.

Sinon, maintenant que je suis passé de 2.6.12-9-386 à 2.6.12-10-386, j'ai remarqué par exemple que dans /lib/modules il y a un dossier 2.6.12-9-386 et un dossier 2.6.12-10-386; et que mon espace disque a un peu baissé. Est-ce qu'avec la mise à jour que je viens de faire, je ne peux pas supprimer des dossiers sans problème? Si oui, lesquels.

Merci

Woshee · Le 20/04/2007, à 16:47

Ne supprimes pas les dossiers directement, mais tu devrazis avoir le 2.6.12-9-386 toujours installé. Suffit donc de supprimer tout ce qui concerne ce kernel dans synaptic si le -10 marche bien.

foustala · Le 20/04/2007, à 16:56

Gounlaf a écrit :

aptitude est un fork de apt-get, qui gère mieux les dépendances

Ce n'est pas un fork, mais un front-end.

Il y a un démineur inclu avec:)

foustala · Le 20/04/2007, à 17:03

Thomas51 a écrit :

Je ne passe pas à Dapper parce que mon HD doit faire 4Go et je ne crois pas avoir assez de place.

Combien d'espace libre as tu? Sachant qu'on peut facilement en gagner en faisant un peu de ménage dans les paquets.

Pour éviter d'avoir à telecharger les paquets et donc utiliser de l'espace lors de l'upgrade, tu peux utiliser directement le CD comme source.

Je te conseille quand même de passer en dapper (Long Term Support) car breezy n'est plus officiellement supporté.

Demande si tu as besoin d'aide.

PS J'ai du mal à croire que ca fonctionne avec 30Mo de RAM.

Thomas51 · Le 20/04/2007, à 17:50

Depuis que je suis passé à 2.6.12-10, j'ai plein de problèmes avec des paquets. Tu vrois que de passer à Dapper y changera qch?

Sinon j'ai du mal à voir quelle sera pratiquement le changement que je change ou pas de distri.

Merci

Thomas51 · Le 20/04/2007, à 20:06

Depuis cette misa à jour de kernel, j'ai plein plein de problème de paquet et je ne m'en sors pas. Est-ce qu'il est possible de revenir à kernel 2.6.12-9, là où je n'avais pas tous ces problèmes?? Si oui, que dois-je faire.

Désespoir

foustala · Le 21/04/2007, à 03:37

passe en dapper

sonal · Le 21/04/2007, à 10:36

foustala a écrit :

Gounlaf a écrit :
aptitude est un fork de apt-get, qui gère mieux les dépendances
Ce n'est pas un fork, mais un front-end.

puisqu'on fait un peu d'histoire, apt-get n'est il pas alors lui aussi un front-end de dpkg (la fonction télécharger n'etant alors qu'un plus )

foustala · Le 21/04/2007, à 18:02

sonal a écrit :

foustala a écrit :
Gounlaf a écrit :
aptitude est un fork de apt-get, qui gère mieux les dépendances
Ce n'est pas un fork, mais un front-end.
puisqu'on fait un peu d'histoire, apt-get n'est il pas alors lui aussi un front-end de dpkg (la fonction télécharger n'étant alors qu'un plus )

et la gestion des dependances

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 20/04/2007, à 12:44

[Résolu] Problème de M.A.J des linux-headers-2.6.12-10...

#2 Le 20/04/2007, à 14:26

Re : [Résolu] Problème de M.A.J des linux-headers-2.6.12-10...

#3 Le 20/04/2007, à 14:30

Re : [Résolu] Problème de M.A.J des linux-headers-2.6.12-10...

#4 Le 20/04/2007, à 14:45

Re : [Résolu] Problème de M.A.J des linux-headers-2.6.12-10...

#5 Le 20/04/2007, à 14:49

Re : [Résolu] Problème de M.A.J des linux-headers-2.6.12-10...

#6 Le 20/04/2007, à 14:49

Re : [Résolu] Problème de M.A.J des linux-headers-2.6.12-10...

#7 Le 20/04/2007, à 14:50

Re : [Résolu] Problème de M.A.J des linux-headers-2.6.12-10...

#8 Le 20/04/2007, à 15:50

Re : [Résolu] Problème de M.A.J des linux-headers-2.6.12-10...

#9 Le 20/04/2007, à 16:47

Re : [Résolu] Problème de M.A.J des linux-headers-2.6.12-10...

#10 Le 20/04/2007, à 16:56

Re : [Résolu] Problème de M.A.J des linux-headers-2.6.12-10...

#11 Le 20/04/2007, à 17:03

Re : [Résolu] Problème de M.A.J des linux-headers-2.6.12-10...

#12 Le 20/04/2007, à 17:50

Re : [Résolu] Problème de M.A.J des linux-headers-2.6.12-10...

#13 Le 20/04/2007, à 20:06

Re : [Résolu] Problème de M.A.J des linux-headers-2.6.12-10...

#14 Le 21/04/2007, à 03:37

Re : [Résolu] Problème de M.A.J des linux-headers-2.6.12-10...

#15 Le 21/04/2007, à 10:36

Re : [Résolu] Problème de M.A.J des linux-headers-2.6.12-10...

#16 Le 21/04/2007, à 18:02

Re : [Résolu] Problème de M.A.J des linux-headers-2.6.12-10...

Pied de page des forums