#1 Le 20/04/2012, à 16:00
- Compte anonymisé
Beatles ou Rolling Stones ?
Ouais donc : vous êtes Beatles ou Rolling Stones ? Et pourquoi ?
J'ai écouté tout à l'heure un truc qui m'a bien fait marrer sur une radio, une heure d'émission, sondage etc...j'ai été étonné du résultat, je pensais pas.
Bon, si vous la ramenez ici pour faire l'original, faire votre chochotte, ou prétendre que ça ne concerne que vos parents ou dire "ni l'un ni l'autre", passez votre chemin et allez vous faire foutre !
On veut pas d'abstentionnistes dans ce topic, on veut que des passionnés concernés et complètement bornés. 
Moi, pour commencer ?
Non, à vous l'honneur !
Pour le moment, moi je fais comme si je n'avais pas d'avis.
D'ailleurs, j'ai pris du recul... 
#2 Le 20/04/2012, à 16:12
- Grünt
Re : Beatles ou Rolling Stones ?
Rolling Stones, parce qu'avec les Beatles on s'emmerde et on s'endort.
Red flashing lights. I bet they mean something.
Hors ligne
#3 Le 20/04/2012, à 16:20
- compte supprimé
Re : Beatles ou Rolling Stones ?
Je serais tenté de dire les deux 
Sérieusement. Si je n'ai qu'un choix pour passer un an dans un camp dans le bois, je prends les Beatles immédiatement. Beaucoup plus varié comme musique.
#4 Le 20/04/2012, à 16:24
- Shanx
Re : Beatles ou Rolling Stones ?
Beatles.
C'est mieux, voilà tout.
Mes randos : grande traversées des Alpes, de l'Islande, de la Corse, du Japon (en vélo), etc.
Traversée des États-Unis à pied
Hors ligne
#5 Le 20/04/2012, à 16:30
- Mornagest
Re : Beatles ou Rolling Stones ?
Beatles, plus varié, effectivement. On peut facilement retrouver ce qu'on aime bien en parcourant plusieurs albums. Ils ont aussi pas mal repoussé les limites du rock progressif, pour l'époque, et ont donné l'impulsion qui a permis à plein d'autres groupes de démarrer sur ces bases...
N'oubliez pas de consulter la documentation pour vous donner un coup de main !
Merci de modifier le premier message de votre sujet pour ajouter [Résolu] lorsque votre problème l'est :)
Xubuntu 20.04 sur deux ordinateurs, zéro souci. Passez à Xubuntu ;)
Hors ligne
#6 Le 20/04/2012, à 17:42
- gguillaume017
Re : Beatles ou Rolling Stones ?
Choix Cornélien ! C'est dur de choisir entre les deux, mais les Stones sont plus "rock" que les Beatles, plutôt fils à Papa ... ^^
#7 Le 20/04/2012, à 19:04
- ChienPanzer
Re : Beatles ou Rolling Stones ?
On pense souvent que les Stones sont rock mais eux même se disait blues et c'est ce que je pense.
Les Beatles sont plus rock malgré ce que l'on peut croire. Il faut les écouter à leur début avec Tony Sheridan.
.
John lenon n'a jamais été un fils à papa. Loin de là. D'ailleurs sont père était parti et n'est revenu voir son fils que pour lui demander de l'argent. John en a prèté à la Reine d'Angleterre mais n'en jamais donné à son père.
Mods or Rocker
1010011010
Hors ligne
#8 Le 20/04/2012, à 19:05
- edge_one
Re : Beatles ou Rolling Stones ?
Beastie Boys.
#9 Le 20/04/2012, à 19:15
- ottovp
Re : Beatles ou Rolling Stones ?
Beatles sans même réfléchir... Pour moi si la musique est ce qu'elle est aujourd'hui c'est grâce à eux. Ils ont tout inventé ces mecs!
Je suis d'abord mes propres pas.
GMT+1
Hors ligne
#10 Le 20/04/2012, à 19:42
- ChienPanzer
Re : Beatles ou Rolling Stones ?
Ouai! C'est même eux qu'on trouvé la pomme avant Steve Jobs.
1010011010
Hors ligne
#11 Le 20/04/2012, à 19:48
- gguillaume017
Re : Beatles ou Rolling Stones ?
xD ! Désolé d'avoir choqué 
, faut bien faire un choix, mais bon, j'ai quasiment tous les CDs des Beatles et des Stones ^^ ( -->> ça, on s'en fout ^^)
Dernière modification par gguillaume017 (Le 20/04/2012, à 19:49)
#12 Le 20/04/2012, à 20:22
- Heliox
Re : Beatles ou Rolling Stones ?
Les Stones !
Parce que les Beatles à leur début c'était de la musique pour fi-fillettes destinée à passer en boucle sur les NRJ/Fun/Virgin Radio de l'époque (les Lady Gaga de l'époque). À partir de l'album blanc je trouve que ça commence à changer en bien, mais avant nada (à part Revolver et le sergent poivre) bof quoi…
Et les Stones, parce que ! Beggars Banquet, Let It Bleed, Sticky Fingers et Exile on Main St sont leurs meilleurs albums ! (même si aujourd'hui, le groupe est devenu une usine à fric plus qu'autre chose :().
(posté avec un soupçon de troll)
Dernière modification par Heliox (Le 20/04/2012, à 20:25)
#13 Le 20/04/2012, à 20:40
- Compte anonymisé
Re : Beatles ou Rolling Stones ?
Rolling Stones, parce qu'avec les Beatles on s'emmerde et on s'endort.
C'est vrai qu'on s'endort avec les berceuses des Beatles, il sont pas très rocks... http://www.youtube.com/watch?v=612806fJb_Q
...Et qu'on se réveille avec les Stones,eux c'est des vrais durs : : http://www.youtube.com/watch?v=BqYEGt1iBW4
#14 Le 20/04/2012, à 20:41
- billou
Re : Beatles ou Rolling Stones ?
Les Beatles, dans le genre mouille ta culotte fillette je suis ton prince-toutou poète prêt à mourir pour toi, c'est le Christophe maë d'aujourd'hui.
Autant j'aime leur musique, autant je réprime ce coté loveur qui fait saliver les filles alors qu'elles enverraient bouler le moindre mec du genre.
Enfin, je m'estime chanceux, je ne comprends qu'à moitié (et encore...) l'anglais, quand il est parlé rapidement.
Hors ligne
#15 Le 20/04/2012, à 20:44
- Grünt
Re : Beatles ou Rolling Stones ?
Les Beatles, dans le genre mouille ta culotte fillette je suis ton prince-toutou poète prêt à mourir pour toi, c'est le Christophe maë d'aujourd'hui.
Oui, autant écouter Cabrel ou Scorpion, eux au moins ils ont la vraie classe dans ce style-là.
Red flashing lights. I bet they mean something.
Hors ligne
#16 Le 20/04/2012, à 20:46
- Shura
Re : Beatles ou Rolling Stones ?
Grünt a écrit :Rolling Stones, parce qu'avec les Beatles on s'emmerde et on s'endort.
C'est vrai qu'on s'endort avec les berceuses des Beatles, il sont pas très rocks... http://www.youtube.com/watch?v=612806fJb_Q
...Et qu'on se réveille avec les Stones,eux c'est des vrais durs : : http://www.youtube.com/watch?v=BqYEGt1iBW4
Long Tall Sally, c'est pas des Beatles hein.
Hors ligne
#17 Le 20/04/2012, à 20:48
- Compte anonymisé
Re : Beatles ou Rolling Stones ?
Où est le problème ?
#18 Le 20/04/2012, à 20:48
- Grünt
Re : Beatles ou Rolling Stones ?
Red flashing lights. I bet they mean something.
Hors ligne
#19 Le 20/04/2012, à 20:48
- Shanx
Re : Beatles ou Rolling Stones ?
Checky a écrit :Grünt a écrit :Rolling Stones, parce qu'avec les Beatles on s'emmerde et on s'endort.
C'est vrai qu'on s'endort avec les berceuses des Beatles, il sont pas très rocks... http://www.youtube.com/watch?v=612806fJb_Q
...Et qu'on se réveille avec les Stones,eux c'est des vrais durs : : http://www.youtube.com/watch?v=BqYEGt1iBW4
Long Tall Sally, c'est pas des Beatles hein.
On s’en fout, ils la jouaient super souvent en concert.
Mes randos : grande traversées des Alpes, de l'Islande, de la Corse, du Japon (en vélo), etc.
Traversée des États-Unis à pied
Hors ligne
#20 Le 20/04/2012, à 20:52
- Heliox
Re : Beatles ou Rolling Stones ?
Grünt a écrit :Rolling Stones, parce qu'avec les Beatles on s'emmerde et on s'endort.
C'est vrai qu'on s'endort avec les berceuses des Beatles, il sont pas très rocks... http://www.youtube.com/watch?v=612806fJb_Q
...Et qu'on se réveille avec les Stones,eux c'est des vrais durs : : http://www.youtube.com/watch?v=BqYEGt1iBW4
Helter Skelter m'aurait paru plus approprié pour montrer le coté rock des Beatles.
Et puis pour les Stones, ouais, ils ont fait des chansonettes (Lady Jane, She's like a rainbow) mais c'est clairement pas ce qui a fait leur renommée…
Dernière modification par Heliox (Le 20/04/2012, à 20:55)
#21 Le 20/04/2012, à 20:59
- Compte anonymisé
Re : Beatles ou Rolling Stones ?
Checky a écrit :Grünt a écrit :Rolling Stones, parce qu'avec les Beatles on s'emmerde et on s'endort.
C'est vrai qu'on s'endort avec les berceuses des Beatles, il sont pas très rocks... http://www.youtube.com/watch?v=612806fJb_Q
...Et qu'on se réveille avec les Stones,eux c'est des vrais durs : : http://www.youtube.com/watch?v=BqYEGt1iBW4
Long Tall Sally, c'est pas des Beatles hein.
Tiens, voilà le clone de "Long Tall Sally", composé par eux : "I'm Down" = http://www.dailymotion.com/video/xd2da7 … e-hq_music
Quant aux Stones, j'aime beaucoup "Exile on Main Street" et notamment "Shine A Light On You" : http://www.youtube.com/watch?v=6d5T7NOuUZQ
J'aime aussi la période avec Mick Taylor, un sacré guitariste (qui joue d'ailleurs le solo sur la version studio originale de "Shine a Light On You").
Dernière modification par Checky (Le 20/04/2012, à 21:11)
#22 Le 20/04/2012, à 21:13
- Compte anonymisé
Re : Beatles ou Rolling Stones ?
C'est une de mes préférées des Stones, une de celles que je trouve les plus originales, elle sonne vraiment "strange", "oriental"...
Dernière modification par Checky (Le 20/04/2012, à 21:21)
#23 Le 20/04/2012, à 21:15
- yrieix
Re : Beatles ou Rolling Stones ?
+1 pour Stripped +1 pour Yellow Submarine.
Pour le reste pas facile de faire un choix.
Emancipate yourselves from mental slavery
Hors ligne
#24 Le 20/04/2012, à 21:20
- Compte anonymisé
Re : Beatles ou Rolling Stones ?
Les Beatles, dans le genre mouille ta culotte fillette je suis ton prince-toutou poète prêt à mourir pour toi, c'est le Christophe maë d'aujourd'hui.
Autant j'aime leur musique, autant je réprime ce coté loveur qui fait saliver les filles alors qu'elles enverraient bouler le moindre mec du genre.
Tu sais les Beatles sont pas les seuls à faire s'exciter les filles. C'est comme ça avec tous les groupes qui ont leurs groupies. Mais ça peut se vérifier à une toute autre échelle : voilà, tu prends une guitare, pourvu que tu connaisses au moins trois accords, si tu sais un peu chanter un peu juste au moins, bon tu entonnes une chanson que tu aimes bien avec ferveur et entrain devant tes copines (ou une assistance féminine quelconque) qui t'ont jamais vu faire ça, tu verras, y a de fortes chances pour qu'elles te regardent plus pareil (en tout cas, même si c'est pour un court instant, ça vaut toujours le coup !)
#25 Le 20/04/2012, à 21:31
- Grünt
Re : Beatles ou Rolling Stones ?
J'ai souvenir qu'on a eu une longue discussion à ce sujet d'ailleurs (Ça marche même avec des personnes virtuelles comme Hatsune Miku 
)
Red flashing lights. I bet they mean something.
Hors ligne