Passage à la 12.04 - ATTENDEZ

Compte anonymisé · Le 27/04/2012, à 16:43

choops a écrit :

Après, personne ne met le couteau sous la gorge des utilisateurs pour faire la mise à niveau, ils peuvent passer outre. Ce n'est pas parce que tu passes devant un resto qui affiche son menu en terrasse que tu es obligé d'y entrer immédiatement et de tout commander !

Une fois que tu y as bouffé au resto' et que ton repas a été dégueulasse tu n'as pas le droit de gueuler ?

choops · Le 27/04/2012, à 18:07

Ah ben, tu peux gueuler si tu veux ... mais pas sur les autres clients du resto, ils ne t'ont rien fait. Et, de toute façon, ça ne rendra pas ce que tu viens de bouffer meilleur. Alors que si tu en parles en cuisine avec mesure, tu auras la chance de pouvoir savourer un très bon repas dans ce même resto quelques jours plus tard.

Dernière modification par choops (Le 27/04/2012, à 18:09)

pires57 · Le 27/04/2012, à 20:03

Justement non j'estime que personne n'a le droit de râler parce qu'il y a des bugs.
Des bugs, il y en aura toujours, quelque soit l'OS utilisé. tu en as sous GNU/Linux , tu en as sous Windows, tu en as sous MAC OS ....
Par contre, venir dire a tout le monde sur le forum "ne mettez pas a jours votre version" je dit non !
Si quelqu'un ne veut pas faire la MAJ, cela ne tient qu'a lui mais qu'il laisse les autres tenter cette mise a jours au risque d'avoir un bug, ce qui lui permettra de remonter ce bug et de le faire réparé!
Pour le moment, le nombre de bug total que j'ai eu (depuis l'ouverture des serveurs de téléchargement ) est égale a zéro.

Dernière modification par pires57 (Le 27/04/2012, à 20:25)

Compte anonymisé · Le 27/04/2012, à 20:45

choops a écrit :

Ah ben, tu peux gueuler si tu veux ... mais pas sur les autres clients du resto, ils ne t'ont rien fait. Et, de toute façon, ça ne rendra pas ce que tu viens de bouffer meilleur. Alors que si tu en parles en cuisine avec mesure, tu auras la chance de pouvoir savourer un très bon repas dans ce même resto quelques jours plus tard.

Oui bah moi je ne gueule sur aucun membre, c'est Canonical le responsable selon moi, donc le cuisinier. Et je mets à jour immédiatement et reporte chaque bug que je rencontre. Comme quoi au final, on est plutôt d'accord.

pires57 a écrit :

Justement non j'estime que personne n'a le droit de râler parce qu'il y a des bugs.
Des bugs, il y en aura toujours, quelque soit l'OS utilisé. tu en as sous GNU/Linux , tu en as sous Windows, tu en as sous MAC OS ....
Par contre, venir dire a tout le monde sur le forum "ne mettez pas a jours votre version" je dit non !
Si quelqu'un ne veut pas faire la MAJ, cela ne tient qu'a lui mais qu'il laisse les autres tenter cette mise a jours au risque d'avoir un bug, ce qui lui permettra de remonter ce bug et de le faire réparé!
Pour le moment, le nombre de bug total que j'ai eu (depuis l'ouverture des serveurs de téléchargement ) est égale a zéro.

Là par contre je ne suis pas d'accord du tout. Depuis quand on doit fermer notre gueule quand on a des choses à dire ? Je suis désolé mais moi si je montre mon mécontentement c'est pas juste pour gueuler mais aussi dire que je suis très déçu. Ubuntu a toujours ( depuis Natty et Unity ) brillé par les très rares bugs qu'on y trouvait ( j'ai eu deux ou trois bugs gênants depuis Hardy jusqu'à Lucid ), c'était pour ça que je l'aimais tant et maintenant on nous sert des nouvelles versions complètement buggées. Je ne pouvais même pas utiliser Oneiric tellement j'avais de bugs, et ce même il y a deux ou trois mois, date à laquelle j'ai quitté Ubuntu en attendant Precise.

Dernière modification par titou345 (Le 27/04/2012, à 20:45)

dragao13 · Le 27/04/2012, à 20:51

Tu manques de recul avec tes commentaires ...

Comme sur les versions précédentes tu as eu de la chance avec ta config tu dis que les ubuntu étaient exempts de bugs ... chez moi lucid ... Hardy m'ont bien fait suer les premiers mois avant que ça ne se stabilise au bout de 2 ou 3 mois ...

Il est selon moi totalement absurde de se prononcer sur un OS avant au moins 3 mois ...
Après on peut constater si il est réussi ou pas !

lamaza · Le 27/04/2012, à 21:56

En conclusion,il suffit d'attendre un petit mois.
De passer à la 12.04 qui sera supportée 5 ans:) et dans 5 ans de repasser à la prochaine LTS....?

Major Grubert · Le 27/04/2012, à 21:59

Ceci dit chez moi tout fonctionne.

pires57 · Le 27/04/2012, à 22:01

LTS ou pas, je ne reste jamais sur une ancienne version.
Des que la prochaines sortira, je la testerais

lamaza · Le 27/04/2012, à 22:08

pires57 a écrit :

LTS ou pas, je ne reste jamais sur une ancienne version.
Des que la prochaines sortira, je la testerais

par curiosité?

pires57 · Le 27/04/2012, à 22:18

parce que j'aime bien cette distribution et que je crois , comme d'autre en ses capacités. parce que nous voulons sa réussite et parce qu'ubuntu a besoin de nous pour la tester, pour les traductions, voire même pour coder si il y a des volontaires qui en ont les capacités.
Je le fait par passion. J'aime tester les distributions

Dernière modification par pires57 (Le 27/04/2012, à 22:18)

lamaza · Le 27/04/2012, à 22:28

pires57 a écrit :

parce que j'aime bien cette distribution et que je crois , comme d'autre en ses capacités. parce que nous voulons sa réussite et parce qu'ubuntu a besoin de nous pour la tester, pour les traductions, voire même pour coder si il y a des volontaires qui en ont les capacités.
Je le fait par passion. J'aime tester les distributions

Et c'est tout à ton honneur.

Je n'ai ni les capacités ni le temps de faire cela mais c'est grâce à des gens comme toi,que Linux fait son chemin.
Si ça ne tenait qu'a moi,je serai tjrs sous 9.10....ça en dit long!Cela dit les versions qui ont suivie sont plus aboutie.

dragao13 · Le 27/04/2012, à 22:59

lamaza a écrit :

En conclusion,il suffit d'attendre un petit mois.
De passer à la 12.04 qui sera supportée 5 ans:) et dans 5 ans de repasser à la prochaine LTS....?

Tu pourras changer dans 2 ans ...

La prochaine LTS sortira dans 2 ans ...
Pour de la belle stabilité ... sur ma partition principale, je vais évoluer de LTS en LTS ... mais j'ai une partition de test pour participer au développement des versions intermédiaies ...

Le cycle des LTS est de 2 ans mais leur support a été étendu à 5 ans notamment pour attirer les entreprises qui ont des cycles de mises à niveau de leurs postes de travail plus long ...

Dernière modification par dragao13 (Le 27/04/2012, à 23:01)

sapere aude · Le 27/04/2012, à 23:27

Je n'ai pas pu attendre ... J'ai bien vu quelques postes signalant des bugs, notamment d'affichage, mais rien n'y a fait.
J'avais installé la 11.10 dès sa sortie, en dual-boot sur mon compaq mini cq10-740sf.
Je me suis fait à unity, mais j'attendais ses évolutions annoncées pour la 12.04.
Je viens donc d'effectuer une mise à niveau via le gestionnaire et tout marche parfaitement.
Encore trop tôt pour vérifier si le gain d'autonomie est réel.
Donc pour moi, c'est une LTS stable dès le départ.

Christophe C · Le 28/04/2012, à 08:50

Choops a écrit :

il n'y a d'ailleurs pas de bug flagrant chez les testeurs en l'état actuel

Heu.... tu lis le forum des testeurs ? C'est pas la peine de bourrer le mou. Chez moi c'est blindé de bugs. J'ai encore des crash ce matin, le son merde.... Ca marche très bien chez d'autres.

Tout ce qu'il y a à dire, c'est que si on privilégie la nouveauté, on met à jour, et ça marchera sans doute (mais pas sur), si on privilégie la stabilité, on attend.

lool_lauris · Le 28/04/2012, à 09:48

Salut,

Christophe C a écrit :

Heu.... tu lis le forum des testeurs ? C'est pas la peine de bourrer le mou. Chez moi c'est blindé de bugs. J'ai encore des crash ce matin, le son merde.... Ca marche très bien chez d'autres.
Tout ce qu'il y a à dire, c'est que si on privilégie la nouveauté, on met à jour, et ça marchera sans doute (mais pas sur), si on privilégie la stabilité, on attend.

Si tu es blindé de bugs comme tu le dis, c'est que tu as fait une mise à niveau.
Si tu fais une installation neuve sur un disque formaté, tu auras un système qui fonctionnera très bien ... à moins que tu ais une machine quelque peu "exotique" dont certain driver ne seraient pris en charge !?
Dans le cas de la réinstallation, il te faudra effectivement installer à nouveau tes logiciels favoris et re-paramétrer tes différentes configurations.

Personnellement, j'ai fait la mise à niveau pour voir, et j'ai quelques anomalies ... pas des trucs majeurs mais ce n'est pas totalement propre.
Je vais donc procéder à une installation toute neuve (comme je l'ai toujours fait d'ailleurs à chaque changement de version ... les mises à niveau ne fonctionnent pas très bien ... en fait tout dépend comment sont récupérées tes configurations de l'installation précédente).

Christophe C · Le 28/04/2012, à 19:47

Alors, effectivement j'avais fais une montée de version. Donc je re-télécharge l'iso de la finale. Installation sur clé USB.

Je démarre, et je choisis "tester". Ca m'amène sur un bureau transformé en damier de couleur. Inutilisable.

Je redémarre et je choisis "installer". Ca marche très bien, je re-démarre, et ca m'amène sur un bureau transformé en damier de couleur. Inutilisable.

Je redémarre, et parce que je ne suis pas un newbie, je sais que bien qu'on ne vois rien sur l'écran de connexion, il existe un unity 2D. Je le lance, et ça marche. Je lance le programme des drivers et je demande les pilotes propriétaires. Je re-démarre : écran noir.

Bref, ubuntu est conforme à son habitude : sortie à date fixe, avec tous les bugs non corrigés à cette "date sacrée". Ca marchera (ou pas) dans 3 mois. Pour l'instant, c'est juste pitoyable.
Pendant longtemps, Ubuntu intégrait le travail des autres, genre gnome (qui lui était testé). Le système des sorties à dates fixes était modérément génant, car il n'y avait que les bugs ubuntu, et comme ubuntu ne codait pas grand chose, ce n'était pas trop grave.
Aujourd'hui ou ils codent une bonne partie de l'interface, la qualité des sorties s'est dégradée à un niveau peu acceptable. C'est le problème des sorties à date fixe, il n'est pas nouveau, mais il impacte BEAUCOUP plus de code.

Par exemple, lubuntu precise (qui reste un pur intégrateur du travail d'autres équipes, et qui ne reprend ce travail qu'une fois qu'il est bien stable) marche très bien (j'ai un petit bug sur l'économie d'énergie, mais c'est marginal).

Quand à ma machine "exotique", c'est un AMD64 de 2008, double coeur, et une carte geforce de nividia. Du grand classique. Ca a marché nickel jusqu'à la 10.10, et depuis c'est pas top, mais ça marche (beaucoup de bugs, mais uniquement sous unity. Xubuntu ou lubuntu, ou gnome-shell, ou gnome-classic, ou unity 2D marchent très bien). C'est donc probablement compiz.

Enfin bref, ça dépend des machines (ça marche sur une majorité, et ça merde sur une minorité), mais la qualité globale s'est terriblement dégradée depuis Unity. Non que le programme soit mieux ou moins bien que d'autres environnements de bureau, mais les sorties à date pré-fixées sont antinomiques d'un gros projet qui se veut stable. D'ailleurs c'est bien le seul qui marche comme cela. Heureusement, les autres projets sortent quand c'est prêts.

Dernière modification par Christophe C (Le 28/04/2012, à 20:40)

Vincs1295 · Le 28/04/2012, à 19:53

Salut tout le monde, alors moi perso j'ai mis a niveau vers la 12.04 le jour meme de sa sortis et perso je n'ai rencontré pour le moment aucun probleme tout marche nickel de mon coté dans l'ensemble trés peu de bug rencontré que ce sois sous Ubuntu avec Unity ou bien Xubuntu que j'ai mis sur un autre pc bref tout marche a la perfection.

Pour info j'ai fait une installation a partir du cd-live, je déconseille de faire une mise a niveau depuis internet comme pour les mise a jour, je conseil de partir sur une base propre et neuf n'oublié pas de sauvegarder vos donné importante avant de proceder a ce type de mise a niveau.

Voila moi c'est décidé je garde la 12.04 jusqu'a la prochaine LTS y'a pas a dire.....

Major Grubert · Le 28/04/2012, à 20:55

Moi j'ai juste upgradé depuis la version beta et aucun souci.
Je referai peut-être une installation fraîche pour voir si ça change quelque chose, mais réinstaller le système alors qu'il marche ça ne me motive que moyennement.
Mais j'ai aussi le sentiment qu'une sortie à date fixe, surtout pour une LTS, c'est un peu n'importe quoi. Que ça se fasse pour les versions intermédiaires, pourquoi pas, mais pour une LTS, je pense que ça nécessiterait une version RC un mois avant.
Mais bon, de mon point de vue, Precise est une réussite.

Sylvain_07 · Le 30/04/2012, à 09:36

les sorties à date fixe c'est sûr ça peut être un problème si pas assez de test et qu'une version sort et n'est pas bien aboutie.
je pense que dans notre cas de la 12.04 c'est le terme LTS qui aussi porte à confusion :
ce n'est pas parce que c'est une LTS qu'elle est super stable le 2ème jours.
Me si j'ai migrer mes 2 PC et que je n'ai pas eu de soucis particuliers....

C'est à chacun de prendre ses risque et bien sur qu'il faut des personne pour installer les nouvelle version dés leur sortie.

et bien sûr que tout le monde n'a pas envie de risquer à se prendre le choux pour desbug qui pourrait être corrigé dans quelques semaine ou mois...

à mon avis c'est le nom des version qu'il faut travailler :
aujourd'hui on devrais dire 12.04 et non 12.04LTS
dans quelque mois quand elle sera éprouvée 12.04 S ( Stable)
puis d'ici une année seulement 12.04 LTS Stable, Eprouvée et soutenue à long terme
ce qui permettrais à ceux qui veulent des version stable de se concentré sur les version S et faire leur mise à niveau tranquille.

nknico · Le 30/04/2012, à 14:14

Il y a effectivement quelques bugs bien gênants, même sur une install fraîche.

La logithèque notamment qui plante sans arrêt.

Il faudrait revoir le mode de publications des nouvelles versions. Ça ne veux pas dire faire comme Debian avec une release lors des calendes Grecques, mais il doit être possible de trouver un compromis.

Une autre chose c'est qu'ils vont devoir se décider quoi faire de Compiz.
Soit continuer avec et mettre du monde dessus pour bosser ( actuellement il y a 1 (oui, une) personne qui s'en occupe).
Soit passer à autre chose (mutter ? kwin ?)
Car il est clair qu'une bonne partie des problèmes viens de là.

Dernière modification par nknico (Le 30/04/2012, à 14:20)

pollux59510 · Le 30/04/2012, à 16:03

Et ben dites ; un bail que je n'étais plus venu ici pour cause d'unity complétement raté, je vois que les choses ne changent pas : les avis sont aussi divergent qu'à l'époque de sa première sortie.
Je suis tout à fait d'accord avec le fait de nous imposer les choses ; c'est contre nature sur du linux...
Enfin, les aficionados me répondront que je peux toujours partir : qu'ils se rassurent, c'est ce que j'ai fais : windows seven a drôlement évolué, et dans le bon sens contrairement à ubuntu... Au point que le dernier micro à tourner sous une distrib linux chez moi, c'est mon bon vieux netbook, sous la 10.04 également (pas fou).
Alors oui, la licence est payante sous windows... Mais quel plaisir d'avoir l'assurance de voir tous les softs que l'on installe fonctionner sans problème, toutes les imprimantes reconnues sans soucis, ... Sans devoir sans cesse chercher le pourquoi du comment et avoir au final un fonctionnement erratique...
Malgré tout je continue à jeter un oeil dans le coin, dans l'espoir (peu probable) que canonical finisse par reconnaitre l'Erreur et revienne à ses premières moutures (d'avant unity)...
Qui sait ???
Bien à vous,
Un touriste de passage ;-)

Compte anonymisé · Le 30/04/2012, à 16:42

pollux59510 a écrit :

Et ben dites ; un bail que je n'étais plus venu ici pour cause d'unity complétement raté, je vois que les choses ne changent pas : les avis sont aussi divergent qu'à l'époque de sa première sortie.
Je suis tout à fait d'accord avec le fait de nous imposer les choses ; c'est contre nature sur du linux...
Enfin, les aficionados me répondront que je peux toujours partir : qu'ils se rassurent, c'est ce que j'ai fais : windows seven a drôlement évolué, et dans le bon sens contrairement à ubuntu... Au point que le dernier micro à tourner sous une distrib linux chez moi, c'est mon bon vieux netbook, sous la 10.04 également (pas fou).
Alors oui, la licence est payante sous windows... Mais quel plaisir d'avoir l'assurance de voir tous les softs que l'on installe fonctionner sans problème, toutes les imprimantes reconnues sans soucis, ... Sans devoir sans cesse chercher le pourquoi du comment et avoir au final un fonctionnement erratique...
Malgré tout je continue à jeter un oeil dans le coin, dans l'espoir (peu probable) que canonical finisse par reconnaitre l'Erreur et revienne à ses premières moutures (d'avant unity)...
Qui sait ???
Bien à vous,
Un touriste de passage ;-)

Mais il y a plein d'autres choses en dehors de Ubuntu basé sur GNU/Linux aussi ... Par exemple moi, juste par principe je ne ferais jamais de mon ordinateur principal un ordinateur Windows.

lool_lauris · Le 30/04/2012, à 16:44

pollux59510 est un trolleur de pure race, un champion du monde de la catégorie.
Le genre de propos qui non seulement n'engage que lui mais n'apporte rien à la discussion en cours.

J'espère que personne ne tombera dans le piège de ce [modéré] qui n'a rien d'autre à faire que de polluer ce fil de discussion.

Le mieux est d'ignorer les [modéré], ça ne les élimine pas mais ça évite de leur donner l'importance qu'ils ne méritent pas.

[modération : on reste poli]

Dernière modification par xabilon (Le 01/05/2012, à 16:06)

dragao13 · Le 30/04/2012, à 16:45

Troll beaucoup trop poilu et sans aucun intérêt ...

Sylvain_07 · Le 30/04/2012, à 17:00

lool_lauris a écrit :

pollux59510 est un trolleur de pure race, un champion du monde de la catégorie.
Le genre de propos qui non seulement n'engage que lui mais n'apporte rien à la discussion en cours.
J'espère que personne ne tombera dans le piège de ce [modéré] qui n'a rien d'autre à faire que de polluer ce fil de discussion.
Le mieux est d'ignorer les [modéré], ça ne les élimine pas mais ça évite de leur donner l'importance qu'ils ne méritent pas.

Oui, heu enfin restons poli...
Il pense ce qu'il veut.
moi c'est windows7 qui m'a fait venir sur Linux....

j'ai bien décrier Unity dans ses débuts. s'il n'a pas beaucoup évoluer lui même et qu'il reste toujours aussi figé et que l'on reste utiliasauer customiseur un peu frustré de ne pas pouvroir customiser notre bureau comme on veut.
Il faut reconnaitre qu'il y a eu pas mal de proget qui se sont gréffé autour d'unity afin d'améliore l'ergonomie : les dock ( cairo, awn), ubuntu tweakqui aide à la configuration, des thème couleur pour unity comme Ravefinity.

au final sous peine de devoir chercher un bout de temp (ce qui est un peu dommage) on arrive a trouver les outils qui permettent de le configurer.

et c'est largement utilisable et compréhensible même pour un utilisateur de passage qui est chez windows.

Dernière modification par xabilon (Le 01/05/2012, à 16:06)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 27/04/2012, à 16:43

Re : Passage à la 12.04 - ATTENDEZ

#27 Le 27/04/2012, à 18:07

Re : Passage à la 12.04 - ATTENDEZ

#28 Le 27/04/2012, à 20:03

Re : Passage à la 12.04 - ATTENDEZ

#29 Le 27/04/2012, à 20:45

Re : Passage à la 12.04 - ATTENDEZ

#30 Le 27/04/2012, à 20:51

Re : Passage à la 12.04 - ATTENDEZ

#31 Le 27/04/2012, à 21:56

Re : Passage à la 12.04 - ATTENDEZ

#32 Le 27/04/2012, à 21:59

Re : Passage à la 12.04 - ATTENDEZ

#33 Le 27/04/2012, à 22:01

Re : Passage à la 12.04 - ATTENDEZ

#34 Le 27/04/2012, à 22:08

Re : Passage à la 12.04 - ATTENDEZ

#35 Le 27/04/2012, à 22:18

Re : Passage à la 12.04 - ATTENDEZ

#36 Le 27/04/2012, à 22:28

Re : Passage à la 12.04 - ATTENDEZ

#37 Le 27/04/2012, à 22:59

Re : Passage à la 12.04 - ATTENDEZ

#38 Le 27/04/2012, à 23:27

Re : Passage à la 12.04 - ATTENDEZ

#39 Le 28/04/2012, à 08:50

Re : Passage à la 12.04 - ATTENDEZ

#40 Le 28/04/2012, à 09:48

Re : Passage à la 12.04 - ATTENDEZ

#41 Le 28/04/2012, à 19:47

Re : Passage à la 12.04 - ATTENDEZ

#42 Le 28/04/2012, à 19:53

Re : Passage à la 12.04 - ATTENDEZ

#43 Le 28/04/2012, à 20:55

Re : Passage à la 12.04 - ATTENDEZ

#44 Le 30/04/2012, à 09:36

Re : Passage à la 12.04 - ATTENDEZ

#45 Le 30/04/2012, à 14:14

Re : Passage à la 12.04 - ATTENDEZ

#46 Le 30/04/2012, à 16:03

Re : Passage à la 12.04 - ATTENDEZ

#47 Le 30/04/2012, à 16:42

Re : Passage à la 12.04 - ATTENDEZ

#48 Le 30/04/2012, à 16:44

Re : Passage à la 12.04 - ATTENDEZ

#49 Le 30/04/2012, à 16:45

Re : Passage à la 12.04 - ATTENDEZ

#50 Le 30/04/2012, à 17:00

Re : Passage à la 12.04 - ATTENDEZ

Pied de page des forums